Александр Бурьяк

Тезисы о пандемии коронавируса COVID-19

bouriac@yahoo.com На главную страницу
В битком набитой маршрутке кто-то кашлянул. Народ вздрогнул. Хриплый голос: "Не бойтесь, граждане, у меня всего лишь туберкулёз". Я, конечно, не великий вирусолог современности, но всё-таки человек с кое-каким биологическим образованием, а ещё с хорошими аналитическими навыками, привычкой смотреть широко, настроеннос- тью возражать и нежеланием подстраиваться под какую-либо "полити- ческую линию". Поэтому лично для меня ситуация с COVID-19 выгля- дит так: 1. У некоторого количества людей (сначала говорили о 5%, потом, после появления теста на "антитела", стали говорить даже о 80%) заражённость коронавирусом не имеет проявлений, болезнь протекает бессимптомно, то есть, болеть по существу и не получается. 2. Смертность от COVID-19 не столь уж велика. Умирают те, кому пришла пора умирать так или иначе. Ну, и от природы слабые. Это печально, но это естественно. И от этого есть польза. 3. В ближайшие месяцы подавляющему большинству людей придётся с коронавирусом столкнуться, и это нормально. Всякие такие пандемии случались уже не раз, и только благодаря им люди способны уживаться со всякими вирусами и другими потенциаль- ными возбудителями болезней. 4. Меры против распространения коронавируса выгодны только пото- му, что несколько замедляют шествие заразы (остановить её они не могут). Польза замедления -- в том, что появляется время разобраться, как лечить заболевших, и в том, что в медицинских учреждениях наплыв пациентов оказывается менее резким. 5. Казахстан, Турция, Индия и ещё многие страны, похоже, сначала выбрали простую правильную политику: пройти через эпидемию коронавируса, не дёргаясь, не принимая дорогостоящих радикаль- ных карантинных мер. О наличии у себя единичных заболевших они объявляли только "ради приличия" -- чтобы не слишком выделяться на фоне озабоченных западных стран. 6. Антикороновирусная суета в западных странах вызвана их "демо- кратическим" устройством и значительной долей стариков (группы наибольшего риска) в их населении: не изобразишь бурной заботы о гражданах -- проиграешь очередные выборы. 7. Наилучшая личная реакция на угрозу заражения -- укреплять иммунитет, укреплять здоровье в целом. Выгоднее переболеть пораньше -- до основной массы трудящихся, до отпускной поездки. 8. Суетливые западоидские борцы с пандемией таки способны изга- дить нормальным людям летний отпуск в 2020 году своими пока- зушными мерами типа "больше тысячи не собираться". Лучше переболеть до отпуска, чем во время отпуска. 9. Пандемия коронавируса COVID-19 -- это по существу проблема Запада, а для "недоразвитых" стран это пустяк. Среди прочего, потому что Запад злоупотребляет лекарствами и вообще медициной, а обитатели "недоразвитых" стран -- нет. Китай же суетился больше для того, чтобы не испортить своей репутации и чтобы не вызвать глобального отторжения китайцев и их товаров. 10. Пандемия скоро на спад не пойдёт, но пойдёт на спад карантин- ная суета. После того, как нестойкие к этому вирусу генотипы вымрут, он опустится в статусе до уровня, на котором пребывает "обычный" грипп. 11. Иммунитет против COVID-19, конечно же, вырабатывается, иначе бы люди не выздоравливали. Другое дело, что пока не ясно, на- сколько он стоек и т. д. Некоторые якобы заболевают повторно, ладно. Но, может, во второй раз у них всего лишь случаются похожие симптомы -- при сохранении, разумеется, "антител" в крови, оставшихся после коронавируса? И как повторные заражения соотносятся с первыми заражениями по тяжести? И какие были одинаковые особенности у повторно заболевших? Не сказать этого -- значит не сказать почти ничего. 12. COVID-19 -- бедствие далеко не уровня бубонной чумы или даже "испанского гриппа". Если человечество откажется платить впол- не умеренную "дань" смертями всяким возбудителям болезней та- кого уровня опасности, оно будет становиться всё слабее в ге- нетическом отношении, всё зависимее от карантинов, фильтрующих масок, лекарств, аппаратов искусственного дыхания и т. п. 13. Люди вполне уживаются с огромным количеством видов вирусов, бактерий, грибков и "простейших", потому что когда-то платили "дань" смертями за то, чтобы ужиться с ними. 14. Разумеется, есть порог опасности, за которым с инфекцией надо бороться карантинами, антибиотиками и т. п. Есть мнение, что он должен располагаться так, чтобы естественная способ- ность человеческих организмов противостоять инфекциям не ослаблялась. Более точный ответ требует сложных исследований. COVID-19, скорее всего, находится ниже этого порога. 15. Если отказаться от уживания с COVID-19, то ужиться с каким-то следующим новым возбудителем болезни будет ещё сложнее. Потре- буются более жёсткие карантины, более обязательные фильтрующие маски и т. п. Это к вопросу, какое будущее мы оставим потом- кам: отмучаемся с вирусом сами или подарим эту проблему своим ослабленным наследникам. 16. И вот кто будет жлобастее -- прячущийся от инфекции или смело идущий ей навстречу, слегка рискуя умереть [за свои убеждения]? Жлобастее, конечно, прячущийся: он перекладывает на других тяжесть борьбы за качество генофонда. 17. Здоровье -- это в значительной степени результат личных уси- лий, а не природный дар или заслуга государства. И здоровье -- это конкурентное преимущество в борьбе с себе подобными за вся- кие блага, не делимые поровну. Когда у некоторых появляется возможность, наконец, воспользоваться этим преимуществом (дру- гого у них, может, нету), его вдруг перечёркивают карантином. 18. Может, вместо карантинов пусть лучше те, кто слабее здоровьем, переходят на постоянное ношение фильтрующих масок. Маски -- это худо-бедно вопрос личного выбора, тогда как карантин -- это принуждение, насильственно взымаемая "плата" за беспечность и глупость других. 19. По поводу того, что власть имущие прячут своих детей от инфек- ции, а детям простонародья предлагают болеть. Это обычная прак- тика в отношении вредных излишеств: верхушка "защищает" от них народ и "принимает удар на себя". Благодаря этому она со време- нем деградирует и подсиживается закалёнными выходцами из низов, прошедшими испытание трудностями. 20. Любой насморк, любой лёгкий кашель -- следствие столкновения с возбудителями болезней, посредством естественного отбора ког- да-то опущенными в статусе до уровня мелочи. 21. Эпидемии, против которых нет лекарств и прививок, гасятся двумя мешающими один другому факторами: радикальным уменьшением контактов (карантином) и увеличением числа обладателей времен- ного иммунитета. Карантины могут привести к тому, что перебо- левшие могут успеть утратить иммунитет до окончания эпидемии и заболеть снова. То есть, есть риск того, что карантины ПРОДЛЯТ эпидемию. 22. Если контагиозность инфекции велика, а иммунитет недолгий, то то эпидемия не гасится совсем, а переходит в "хроническую" мало беспокоящую форму -- предварительно отсеяв самые слабые генотипы. 23. Вот хоть кто-то интересуется, каким возбудителем вызван его насморк? Эпидемии старых и новых штаммов "лёгких возбудителей" эпизодически (несколько раз в год?) обрушиваются на социум, но никто не обращает на них внимания, кроме горстки особо въедли- вых специалистов, но и те сидят без статистических данных, пото- му что такие данные медицинскими учреждениями не собираются -- из-за того, что выяснение возбудителя обходится дорого. 24. Коронавирус COVID-19, наверное, мог пронестись по миру и не особо заметно, на уровне "ходит какая-то инфекция", потому что никаких специфических симптомов у него нету, диагностика затруднена (требуются особые тесты), тяжесть течения болезни и уровень смертности -- приблизительно как у других лёгочных инфекций. 25. Контагиозность у COVID-19 -- наверное, чуть выше, чем у "обычных" лёгочных инфекций. Кто-то разглядел вариацию в потоке больных и диагнозов, сделал предположение о единой причине. Кто-то решил, что на эту причину надо реагировать, кабы чего не вышло в аспекте личной карьеры. Так получилась пандемия. 26. Смертность от COVID-19 подсчитывалась среди тех, у кого дан- ный вирус выявили, а не вообще среди тех, кто заполучили этот вирус в организм. То есть, в реальности она не 2-5%, а ниже. 26. 5% людей, переносящих вирус бессимптомно, -- это те, кого удосужились проверить. На самом деле их, может быть, 30%, а то и 50%. 27. Кто и как принимает решения о том, какие инфекции надо пробо- вать "загасить" совсем, а к каким надо приспосабливаться? На- верняка это дело очень мутное: Всемирная организация здраво- охранения -- обычная международная кормушка, чиновничья карье- ристско-распилочная лавочка. Научно обоснованной стратегии в отношении инфекций у человечества наверняка нету, зато есть много тра-та-та и конфликтов всяких интересов от личных до государственных. 28. Правильнее было бы не ущемлять всех подряд карантинами, а перевести тех, кто слабее здоровьем, на постоянное ношение фильтрующих масок" или предписать им сидеть дома либо в особых "убежищах". А то, что делается теперь, -- показуха в ущерб всем. И она -- причина того, что лучшие члены общества (более здоровые, более разумные) снова вынуждены дополнительно страдать из-за худших. 29. Почти единственный аргумент сторонников ярой борьбы с панде- мией COVID-19: я не хочу умирать -- и не хочу, чтобы умирали мои родственники. Значит, переходите на ношение масок вне дома или хлопочите о выделении для таких, как вы, какого-то изолиро- ванного города либо острова. Потому что этот вирус -- по-види- мому, неотъемлемая часть нашей новой глобальной реальности. 30. Карантин -- альтернатива фильтрующим маскам. Насколько можно понять, масок попросту не хватает, и не могут быстро нарастить их производство. Или не хотят. 31. Людям так или иначе надо несколько усилить естественный отбор в отношении самих себя, иначе -- генетическая деградация и вы- мирание человечества. И вот чем его усиливать? Ограничениями на мытьё рук? Отказом от некоторых прививок? Наверное, всё же луч- ше делать это зачислением в "норму" такой заразы, как COVID-19. Наладить надлежащий ИСКУССТВЕННЫЙ отбор всё равно ведь как-то не получается. 32. Естественный отбор -- это когда умирают особи детского и репродуктивного возраста. Поэтому пожилых можно было бы хорошо защищать без ущерба для генофонда, тогда как прочих -- только в обмен на неукоснительное обязательство не пробовать оставить потомство (или оставить не более одного потомка). Отказ от по- томства можно подкреплять стерилизацией. COVID-19 -- это мелочь в сравнении с возможными другими заразами. 33. Любители глобализации и интеграции поутихли, но наверняка не надолго. Государственные границы -- вроде переборок на подвод- ной лодке, и каждое государство должно стремиться к самодоста- точности (не в ущерб развитию -- но только настоящему, а не псевдопрогрессу). 34. Для мизантропов (= сторонников восхождения от человеческого к сверхчеловеческому) этот COVID-19 -- объективно и вовсе благо- дать: 1) долгожданная "чистка рядов"; 2) меньше народа на ули- цах, меньше автомобильной вони; 3) тыкание лидеров физиономиями в глобальные проблемы, замалчивание которых -- это трусость и глупость. 35. Про обрушение мировой экономики пандемией. На самом деле при- близительно половину этой экономики (в переразвитых странах; в недоразвитых -- меньше) можно обрушить так, что качество жизни населения только возрастёт. Важно только правильно выбрать эту половину: обрушить автомобилестроение, производство вооружений, акогольных напитков, табачных изделий, наркобизнес, индустрию компьютерных игр, рекламный бизнес и т. п. 36. Пандемию COVID-19 можно рассматривать как большой тест, гло- бальное учение по гражданской обороне. Оно показало 1) низкую способность правительств быстро и адекватно реагировать на новые глобальные угрозы, 2) отсутствие надлежащих запасов за- щитных средств, 3) неприспособленность человеческой среды обитания к повышению уровня защиты людей. 37. Верящие в ужасы коронавирусной эпидемии -- такие же заскочни- ки, как и те, кто верят, что кто-то специально запустил корона- вирус (или воспользовался естественной его эпидемией, а позже вдобавок стал нагнетать панику), чтобы обрушить мировую эконо- мику. На самом деле всё происходящее вполне объяснимо обычной человеческой глупостью и заскочностью, хотя многие, конечно же, стремятся воспользоваться сложившейся ситуацией, раз уж она так или иначе налицо. 38. А фильтрующие маски лучше всё-таки так или иначе запасать в больших количествах, потому что они не портятся. Вообще, такие маски должны быть наготове у каждого человека, выходящего из дома, -- к примеру на случай попадания в запылённую атмосферу (это -- обычное дело и в городе, и в сельской местности). 39. Не удаётся отделаться от подозрения, что по крайней мере в некоторых странах их власти смотрят на эпидемию, среди прочего, как на средство частичного избавления от пенсионеров, инвали- дов, слишком больных, чтобы снять с себя необходимость содер- жать их. С биологической точки зрения это вроде как и правиль- но, но делается не из благих побуждений, а положительный эффект достигается по принципу "нет худа без добра" (точнее: "нас бьют, а мы крепчаем"). 40. В некоторых странах (не будем их называть) население рвану- лось защищать себя быстрее, чем рванулись защищать его местные власти: надело маски, засело по домам, стало соблюдать дистан- цию. А устроившиеся над ним власти своим неторопливым поведени- ем и ложью по поводу ситуации даже нарвались у кое-кого на похвалу как "не поддавшиеся панике". 41. Тестированию на заражённость коронавирусом уделяют слишком много внимания. На самом деле полезность этого мероприятия ничтожна. Во-первых, тесты не очень надёжны, особенно если выполняются небрежно. Во-вторых, если человек только что зара- зился коронавирусом, тест не покажет заражённости. В-третьих, если тест показал отсутствие заражённости, человек может зара- зиться через очень небольшое время. В-четвёртых, носители виру- са, не имеющие симптомов ОРВИ и не брызгающие слюной, почти не заразны. 42. Обеззараживание помещений (а то и улиц!) от COVID-19 -- похо- же, демонстративная процедура, призванная выражать заботу госу- дарства о населении. Ничто не мешает заразить только что обез- зараженную вещь: достаточно на неё чихнуть. COVID-19 -- это ведь не разлитая ртуть, которую достаточно убрать лишь однажды. Кроме того, за несколько недель вирус гибнет без всякого обеззараживания. Вдобавок обеззараживание несколько отравляет микросреду. 43. Также непонятна массовая суета с обеззараживанием рук всякими растворами и салфетками и с ношением пластиковых перчаток. Ко- ронавирус через кожу в организм не проникает, и если не брать пальцев в рот, не тереть глаз грязными руками и не хвататья грязными же руками за еду и посуду, то всё будет хорошо. Гепа- тит, сальмонеллёз, глисты и т. п. -- тоже не лишь бы что, но из-за них почему-то чистотой своих рук так сильно не заморачи- ваются. 44. Модералисты давно уже указывали на то, что уровень защищённо- сти общества ничтожен и что теперешние "элиты" будут в случае чего охотно избавляться от "лишних" граждан вместо того, чтобы спасать их, и случится много кровавых соплей и скрежета зубов- ного. За это модералистов игнорировали, а то и оскорбляли. Ныне "оптимисты" ужасаются тому, как некоторые государства "борются" с коронавирусом и закручивают гайки социального порядка под предлогом этой борьбы. А ведь это только цветочки. То ли ещё будет -- в случае чего. 45. Как-то не наблюдается выруливание в сторону насаждения здоро- вого образа жизни, отказа от излишеств, повышения защищённости общества. Восторженно мусолят другое: вот волонтёры помогают старичкам и инвалидам, вот рвутся помочь выжить сверхразмножив- шимся африканцам, выжирающим биосферу, вот люди ещё больше "переселяются" в интернет. Массовая паника из-за коронавируса, можно сказать, бездарно профукивается, хотя можно ведь было сильнейше ударить по "дурным привычкам". 46. Плебс "за что боролся, на то и напоролся". Пришла пора рас- платы за приятные радостные глупости, гробящие иммунитет: за курение, переедание, автомобильство (= гиподинамия, подтравле- ние себя и других выхлопными газами) и т. п. А также за непра- вильное голосование на выборах и за отсутствие интереса к наи- более здравым политическим подходам. Это ещё не конец вьющейся верёвочки, но близко к тому. Массовый авомобиль как средство порчи здоровья населнию городов -- та ещё мерзость. И что, много ли властвующих дряней решило, наконец, на волне коронавирусных страхов заняться деавтомобили- зацией? Якобы легковые автомобили спасают людей от перспективы заражения в общественном транспорте. На самом деле от такой перспективы вполне спасает и маска, а легковые автомобили как "растягиватели" городов и затруднители пешеходства создают потребность и в общественном транспорте, и в самих себе. 47. И вот что радикальное предложить страдающим и уже местами понемногу вымирающим трудящимся массам в связи с коронавирусом? Может, вступление в Орден модералистов -- со всеми вытекающими последствиями в отношении автомобильства и т. п.? Это бы было прекрасно и в перспективе наиболее действенно, но ведь не поймут-с. Уровень массовых страданий ещё не достиг порога просветления. Ещё мало кровавых соплей. 48. Люди со здравой позицией (= модералисты -- а кто же ещё?!) вполне выкрутятся и в теперешней ситуации, и в худшей: они -- дальновидные, расчётливые, дисциплинированные, знающие, реально заботящиеся о своём здоровье и своей безопасности (а не занима- ющиеся псевдополезной ерундой). На страдания остальных им надо смотреть спокойно: всё путём, всё в пределах нормального естес- твенного отбора, одобренного матушкой-природой, но в последнее время несколько игнорированного. 49. Люди со здравой позицией не отказывают остальным в помощи, но соглашаются предоставлять её лишь по-своему: пусть страдальцы прощаются со своими любимыми разрушительными глупостями и вы- страиваются клином за новыми лидерами, реально способными вести их в конкретное лучшее будущее. Ясное дело, что не выстроятся. 50. Не надо переть против человеческой сущности: у вас на это не хватит мозгов (тем более что они деградируют). А из человечес- кой сущности вытекают только такие варианты будущего: - высокоорганизованный мягкий искусственный отбор (евгеничес- кий), малоболезненное уменьшение численности человечества, рационализация потребления; - грубый естественный отбор (с кровавыми соплями); - деградация, всё увеличивающаяся зависимость от медицины и в конце концов вымирание. 51. Достали своим "соблюдением социальной дистанции". "Социальная дистанция" -- это отчуждённость между "буржуем" и "пролетари- ем", начальником и подчинённым, нацистом и либерастом, негром и белым и т. д., тогда как 1-2 метра между двумя индивидами, боя- щимися заразить друг друга, -- это просто дистанция. Если очень хочется прилагательного, говорите "санитарная дистанция". 52. Ношение масок и соблюдение дистанции между людьми ведут к постепенному ослаблению коллективного иммунитета против других зараз (а их ведь много помимо COVID-19). Получается: нос выта- щил, хвост увяз. 53. Китай ЗАГАСИЛ эпидемию COVID-19, а не ПРОШЁЛ через неё, как Италия, Испания и т. д. Поэтому Китай будет много более уязви- мым от COVID-19, чем переболевшие страны. Пока не найдёт силы тоже переболеть. 54. Вроде как наиболее вероятные кандидаты на умирание от COVID-19 -- люди, подцепившие СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита, "популярный" с середины 1980-х, а нынче ушедший не на второй даже, а на третий план). Получается, COVID-19 -- это как встречный огонь (отжиг) против СПИД. 55. Поскольку СПИД -- это страшилка в первую очередь для гомосек- суалистов, то как бы не вышло, что именно они -- основные ви- новники избыточной суеты по поводу COVID-19, приведшей к гло- бальной экономической рецессии. Ведь не просто же так мы наблю- даем молчок в СМИ о соотношении COVID-19 и СПИД. 56. Простите, а где ОФИЦИАЛЬНАЯ информация о свойствах COVID-19? Почему в ходу только журналистские пересказы приватных заявле- ний отдельных как бы специалистов и государственное пропаган- донство, доверие которому никакое? Даже если сведения недопро- веренные и противоречивые, их ведь всё равно можно собирать в одном месте, "причёсывать" научно-корректным способом и пред- ставлять людям. Но нет, все "инстанции" что-то выгадывают. 57. И что это за чудик во главе Всемирной организации здравоохра- нения в такое трудное время?! Какой-то эфиопский либераст с по- дозрительной фамилией Гебрейесус. Из-за таких вот квазиспецов, выдвигаемых по разнарядке на чёрных, с дерьмом в головешках вместо адекватного мировоззрения, у нас вообще-то усугубляется глобальная перенаселённость со всеми вытекающими тягочайшими последствиями. 58. На этапе, когда информации о свойствах вируса было мало, име- ло смысл перестраховываться с карантинами и пр. Позже это стало политическим спектаклем и адаптацией к панике, которую нагнали СМИ. 59. Введи карантин или не введи карантина -- это не избавит от большого количества очень не довольных выбранным вариантом: страдающих, возмущённо орущих. Непосредственные причины недо- вольства -- 1) вытесненность конфликта мнений из рациональной сферы в эмоциональную; 2) справедливое недоверие к властям. 60. В каждой стране реакция на эпидемию должна строиться с учётом того, насколько сильно зависимо от медицины местное население. Чем зависимость меньше, тем, значит, эффективнее естественный отбор и здоровее население. При малой зависимости можно не бес- покоиться по поводу COVID-19 вовсе. 61. Для большинства людей лучше, наверное, не бегать от коронави- руса, а наоборот, искать его: в период хорошего состояния сво- его здоровья легко переносить заражение, приобретать иммунитет и дальше не беспокоиться о том, что коронавирус застигнет тебя врасплох, кода ты будешь слаб (изнурён другой болезнью либо чрезмерными нагрузками на организм) и/или очень занят. Со све- жим иммунитетом можно спокойно ехать в командировку или в отпуск. Это по сути будет прививка. 62. С какими авторитетными советами лезут к плебсу по поводу COVID-19? Носи маску, соблюдай дистанцию, не чихай на ближнего, мой руки, сиди дома. А надо бы лезть с такими: - перестань пить, курить, пускать выхлопные газы себе и людям под нос; - меньше ешь, больше двигайся; - перейди на здоровое питание (сократи потребление мясного, жирного, жареного, солёного, сладкого, мучного, переключись на каши и свежую растительную пищу). 63. Большие жертвы от COVID-19 (где они есть) -- это отсроченные платежи за низкую младенческую смертность и прочие успехи меди- цины. Пришла пора расплачиваться, только и всего. Не расплати- тесь сегодня -- с годами нарастут "проценты". 64. В обозримом будущем не приходится ожидать чудес от науки в области генов и вирусов: свои предельные возможности наука уже показала при столкновении с COVID-19. Наука скорее подкинет новые проблемы (к примеру, новый вирус, вырвавшийся из лабора- торных пробирок на широкий простор), чем решит их. Потому что наука деградирует вместе с обществом. Надёжнее -- рассчитывать на "мать-природу". 65. Разумеется, с иммунитетом в отношении COVID-19 получится не у всех совсем хорошо: у кого-то он либо не будет держаться долго, либо не выработается совсем. Вообще, иммунитет -- дело тёмное, сложное и неодинаковое у разных людей. Если у человека имеется СПИД или какая-то другая проблема с иммунной системой, это на- верняка скажется. Будет повышенная смертность у генетически ме- нее качественных особей, в том числе у повышенно тяготеющих к курению, пьянству, обжорству и т. п. 66. Эпидемия COVID-19 -- это никакая не катастрофа и не новый "вызов" человечеству : умирание сравнительно небольшого числа людей от сравнительно новой инфекции -- это в порядке вещей, неотъемлемый компонент жизни в составе земной биосферы. Проре- живающий, укрепляющий и вразумляющий эффект этой эпидемии незна- чителен. 67. С мизантропской точки зрения (возможно, она не самая правиль- ная), быдло от коронавируса не так уж и мрёт. И уж точно ничему не учится. Вот, к примеру, выполз на балкон какой-то старопёр -- тупой и наглый -- и орёт в свой мобильный телефон на весь двор так, что мизантропу хочется садануть по этому балкону из гранатомёта, которого нет. И что, мизантроп ударит пальцем о палец, когда этот сопле- и шумогенератор будет задыхаться вдали от аппарата искусственной вентиляции лёгких после того, как, наконец, короновируснётся? Есть основание сильно в этом сомне- ваться. 68. Любители графиков смертности иллюстрируют коронавирусные ужасы (и ужасы испанского гриппа) картинками резких скачков, но стыдливо обрывают эти графики, как только они начинают идти на спад. А причина в том, что спад идёт не до нормального уровня смертности, а ниже его, так что в среднем получается гораздо менее кошмарно, а то, может, и вовсе ОК. Да, кто-то умирает на несколько месяцев раньше, чем мог был. Но если бы он вёл здоро- вый образ жизни, то протянул бы дольше даже на 5-20 лет. Но это обстоятельство почему-то никого не шокирует, а шокируют только скачки графиков смертности. 69. Подумалось даже, что если бы натурального COVID-19 не было, его надо было бы сделать искусственно. Если китайцы пришли в своё время к такому же выводу, я сходу не рвусь их осуждать. Вот двигался я мимо "уголка дикой природы", а там как раз подлесок уничтожали бензопилами. Типа обустраивали. Я сказал работяге, что немцы занимались тем же в отношении евреев (мной был досмо- трен, наконец, "Список Шиндлера"). Работяга ответил "Иди ты в жо...", я ему -- "Иди ты сам туда". На этом очередная моя по- пытка мирно повлиять на общество закончилась, как обычно, [поножовщиной] ничем. Полагаю, что коронавирусом уничтожаются по преимуществу дураки и сволочи, потому что они более склонны к нездоровому образу жизни: к излишествам всяким и пр. Так что давай, коронавирус, в бой! За биосферу! За леса и моря! За все живые существа, гибнущие от человечков невинно и зря! "Плакала Саша, как лес вырубали." (Н. А. Некрасов) 70. Желателен такой коронавирус, который обрушивался бы избира- тельно на "домашних мастеров", слишком любящих перфораторы, и на тому подобный особо беспокойный контингент. Не исключено, что такая мечта не беспочвенна и что действительно имеется ген, отвечающий за асоциальность поведения. Но здравый смысл подска- зывает, что прямо вот так просто и быстро решение найдено не будет. А то и не будет найдено вообще. Но за какой-то другой нехороший ген зацепиться, наверное, в принципе можно. Но глобальная катастрофа наступит, наверное, раньше. 71. Что толку бегать от коронавируса, если это, похоже, неотъем- лемая новая часть нашей повседневной жизни? Не исключено, что лучше переболеть, пока ты помоложе: может, хоть что-то от обре- тённого иммунитета останется надолго. 72. Как снизить вероятность своего заражения, если это всё же тре- буется: держаться подальше от кашлюче-соплючих, маразматиков, толстяков, дураков, психически неадекватных, болезненных на вид. От кого чутьё подсказывает держаться подальше, от того и держись. 73. Если даже при эпидемии COVID-19 (не самом деле очень ещё ща- дящей!) местами случилась тяжёлая перегрузка больниц и похорон- ных предприятий, что-то чуть более серьёзное и вовсе приведёт к заваливанию городов трупами. Нужны значительные резервы "мощно- стей" в этих областях. Может, даже десятикратные. 74. Напомним себе, что лучший способ защитить людей, животных и растения от грядущего тотального вымирания из-за чрезмерного размножения и чрезмерного потребления человеков -- это сокра- щать численность человеков. Вообще, делать тут выбор приходится лишь между двумя следующими наиболее реалистичными вариантами: 1) сначала люди добьют биосферу, потом вымрут сами (скорее всего, полностью); 2) значительная часть людей вскоре по-быстрому "куда-нибудь денется", биосфера восстановится, и оставшиеся люди будут жить хорошо -- если перестанут маяться прежней дурью. Шанс на то, чтобы успешно обойтись "мягким" сокращением числен- ности людей за счёт снижения их рождаемости и за счёт оптимиза- ции уровня медицинской помощи уменьшается с каждым годом. 75. "Ковидные" глупости -- продолжение обычных человеческих глу- постей, ведущих глобальное общество к глобальной катастрофе. Если не будет радикального поворота в сторону интеллектуализа- ции (а об этом хотя бы говорят?!), то катастрофа неизбежна. Так, может, было бы лучше встретить её как раз ТЕПЕРЬ -- пока ещё имеются остатки мозгов, здоровья и ресурсов, недопрофукан- ные в процессе псевдопрогресса? 76. Коронавирусные страшилки строятся на выпячивании отдельных случаев и на псевдостатистике, вырываемой из контекста нашей сложной эпохи. Вот, к примеру, статья "Белорусские медики, ко- торые погибли во время пандемии COVID19. Список памяти". В спи- ске 14 человек, самому младшему 36 лет, самому старшему 61. Между тем, в Белоруссии около 40 тысяч врачей, около 120 тысяч "средних медицинских работников". То есть, всего, наверное, число медиков потянет тысяч на 160, как минимум. Если 14 из них умерли за несколько месяцев, это меньше 0.01% всех медиков. Общественности состояние здоровья этих людей до заражения коро- навирусом не известно, образ жизни -- тоже. Количество здоровых вирусоносителей и легко переболевших людей среди медиков -- то- же. И разве до эпидемии ни один медик не умирал прежде достиже- ния 60-летнего возраста? Если бы удалось присмотреться, то как бы не оказалось, что в "тонкой красной линии" медиков смерт- ность как бы от коронавируса (а не из-за неважного состояния здоровья ещё до заражения) даже ниже, чем в среднем по контин- генту работающих людей. 77. Медики не больше других рискуют подцепить коронавирус, а рис- куют подцепить его РАНЬШЕ других. В принципе же с коронавирусом столкнутся рано или поздно, наверное, почти все. 78. Эпидемия COVID-19 -- это НОРМАЛЬНО, это ОБЫЧНОЕ ДЕЛО: на са- мом деле у нас каждый год случается по несколько эпидемий с близкими уровнями контагиозности и смертности, во всяком слу- чае, с разностью не в десятки раз. Оценить ситуацию точнее не получится из-за того, что много информационного шума плюс крутой замес всяких серьёзных интересов. 79. Люди будут страдать от подобных эпидемий с каждым годом всё больше -- потому что у нас слишком много медицины и слишком мало естественного отбора. 80. Кто не может смириться с печальностью естественного отбора, осуществляющегося в том числе посредством COVID-19, пусть пред- ложит что-то реалистичное и действенное взамен. Потому что какой-то механизм поддержания генетического качества человеков должен работать так или иначе. Это must. Или? От COVID-19 по преимуществу мрут люди в возрасте, уже успевшие оставить потомство, это так, но есть ещё естественный отбор в отношении идей и образа жизни: сегодня вымирают главным образом носители головного мусора и "дурного примера". Общество делает- ся хоть немного лучше. Исправлять его более щадящими способами пока не получается. 81. Тему запуска COVID-19 китайцами мусолят, а темы наличия у науки слишком большого количества вредных "побочных эффектов" почему-то не трогают. Наоборот, уповают на то, что наука отыщет средства защиты от коронавируса. Между тем, из лабораторий и опытных конструкторских бюро может выйти что-то и похлеще COVID-19. 82. Допустим, COVID-19 был задуман с целью исправления человечес- тва. Посмотрим, что хорошее он дал: - упало вредное промышленное производство (к примеру, выпуск автомобилей); - упало потребление нефтепродуктов, люди стали меньше ездить, летать (= меньше отравлять атмосферу); - был нанесён удар вздорной идее глобализации; - активизировался естественный отбор; - чуть уменьшилось количество едоков, причём уменьшилось за счёт худшей части "человеческого материала"; - система управления получила встряску, показавшую её слабые места; - многие люди стали больше тяготеть к здоровому образу жизни. Что плохое принёс COVID-19? На макроуровне, наверное, ничего. На личном уровне -- таки да: безработицу, потерю близких, срыв планов на отпуск. 83. Небольшие народные бунты против коронавирусного карантина, вспыхивающие в некоторых странах, -- это скорее не восстание дураков и жлобов против альтруистов, а возмущение людей с крепким здоровьем против засилия хиляков, инвалидов, маразма- тиков, хронических больных. Разумеется, к здоровякам примкну- ли 1) просто беспечные личности, 2) предпочитающие рисковать, а не сидеть без денег, 3) те, кому перестало хватать средств на вредные излишества типа табака и алкоголя, 4) хронические протестуны, радующиеся любому поводу побузить. 84. Как-то быстро сошла на нет тема "беженцев", страдающих от коронавируса в своих переполненных лагерях. Сначала пробовали было жалеть в СМИ этих мучеников, а потом приумолкли. А причи- на наверняка простая: иммигранты почти все заражены, но почти никто из них не болеет, поскольку большинство из них молодо и вдобавок мало пользовалось псевдоблагами медицины. Заодно СМИ приутихли и вообще с темой "беженцев": не потому, что теперь "не до них", а потому что от этой темы плавно напрашивается переход к теме "беженцы и COVID-19", а от неё -- к теме выми- рания изнежившихся европейцев. 85. Много ли было случаев, когда от COVID-19 тяжело страдали и умирали действительно "невиновные" люди: не курильщики, не либители алкоголя, не толстяки, не страдающие слабостью иммун- ной системы, не ленящиеся правильно питаться и много двигать- ся, не имеющие "болезней образа жизни" и т. п. Наверняка таких людей было крайне мало. Или не было совсем. 86. Чем меньше страна маялась карантинами и чем скорее и больше "заплатила" за адаптацию к COVID-19, тем лучше оставшееся её население защищено от коронавируса. Но ведь будут же наверняка считать наоборот: если вы не карантинились, как Франция, Ита- лия и т. п., значит, вы особо опасны, и от вас надо изолиро- ваться. 87. Есть эпидемии, которые надо гасить, почти не считаясь со средствами; есть эпидемии, через которые надо проходить, стара- ясь делать это в оптимальном режиме; и есть эпидемии, на кото- рые можно не обращать внимания. Эпидемия COVID-19 либо отно- сится ко 2-му типу, либо находится между 2-м и 1-м типами. 88. Факторы, определяющие, насколько много население страны "заплатит" за адаптацию к COVID-19: - возрастная структура населения; - уровень зависимости населения от медицины; - специфика обычных местных инфекций; - специфика местного генотипа. 89. С одной стороны, чем меньше население зависит от медицины, тем лучше оно переносит эпидемию. Но с другой стороны, чем луч- ше медицинская помощь при эпидемии, тем тоже меньше смертей. Быстрая активизация медицины всегда оказывает существенный спа- сательный эффект, но на длительных промежутках времени постоянно высокий уровень медицинской помощи ослабляет население. То есть, медицина -- палка о двух концах. 90. Эпидемия сокращает население правильнее, чем война: гибнут не лучшие здоровьем, а худшие. Вдобавок в эпидемиях, в отличие от войн, не страдают материальные ценности. 91. У человека, ведущего здоровый образ жизни, и у человека, ве- дущего нездоровый образ жизни, возможности иммунной системы при прочих равных условиях различаются очень значительно. Между тем, даже небольшое преимущество может давать очень большой эффект, если сказывается как раз в районе порога, за которым вирусоносительство переходит в болезнь. Этот порог зависит от характера инфекции. Скажем, от чумной палочки иммунная система защитит вряд ли (если только не была сделана прививка), а от коронавируса -- почему бы нет? 92. Если в контексте текущей эпидемии ты по состоянию своего организма вроде как "не достоин жить", но, тем не менее, жить ещё хочешь, то и борись за своё выживание, однако сосредоточься при этом на ЛИЧНОМ уровне: меняй свой образ жизни, используй защитные средства, меньше размножайся, но только не требуй, чтобы под тебя приспосабливались другие. Не ложись дополнитель- ной нагрузкой на крепкую часть общества. Твоя проблема -- ты и чешись в первую очередь, а не требуй этого от других. В принци- пе есть предел, за которым обществу уже НЕ СЛЕДУЕТ оказывать помощь своим членам. Где именно должен располагаться данный предел -- вопрос сложный, но этот предел существовать должен. 93. "Практически здоров", "работоспособен", "силён мышцами" -- далеко не то же, что "отличается хорошим запасом здоровья", то есть, не имеет не только болезней, но и слабых мест в организ- ме, обладает крепкой иммунной системой благодаря здоровому образу жизни, хорошей наследственности и отсутствию тяжёлых травм. Поэтому если от коронавируса помер какой-то "практически здоровый человек", это вовсе не значит, что коронавирус "не щадит никого". 94. Судя по всему, эпидемия COVID-19 ещё не станет "моментом истины", временем массового прозрения и просветления: дураки и абсурдисты частью помрут, конечно, но частью отобьются от коро- навируса своими дурацко-абсурдистскими средствами в ущерб буду- щему. 95. С кем ни общаешься, все боятся коронавируса: блюдут дистан- цию, носят маски, а то и перчатки, стараются больше сидеть дома. Но никто не начал хоть что-то делать для укрепления своего здо- ровья. Наверное, потому что об этом не трындят по телевизору: люди ж очень телевизорозависимы и подражательны. Коронавирусная паника, можно сказать работает вхолостую, пропа- дает зазря. Кстати, быстрый переход очень многих людей к здоровому образу жизни ударил бы по теперешней экономике посерьёзнее, чем коро- навирусные карантины: рухнуло бы потребление табака, алкоголя, мяса, сахара, автомобилей, лекарств, наркотиков и т. п. А мас- совая интеллектуализация ударила бы по экономике даже сильнее, чем массовый переход к здоровому образу жизни. 96. Про страдающий от эпидемии бизнес, напрашивающийся на под- держку со стороны государства. Действительно необходимые сферы и объёмы деятельности не страдают. Страдает необязательное -- в значительной части то, от чего в значительной части и так или иначе лучше было бы избавиться -- для оздоровления массового образа жизни и для снижения хозяйственной нагрузки на природную среду, да и на людей тоже. Даёшь 6-часовый рабочий день! Даёшь 30-часовую рабочую неделю! Поддержка страдающего бизнеса государством в условиях кризиса -- это зачастую помощь тем, кто эксплуатируют (и поощряют!) чело- веческие глупости и слабости, осуществляемая за счёт тех, кто выполняют действительно нужную работу. 97. COVID-19 и путешественники. Путешественники действительно разносят заразу по планете. Но благодаря этому поддерживается глобальный коллективный иммунитет и народы редко сталкиваются с чем-то слишком новым и соответственно слишком губительным. Уме- ренно вредную заразу надо разносить по всем углам, а в случае столкновения с особо вредной заразой, конечно же, надо путешес- твия временно прекращать. COVID-19 -- не особо вредная зараза. 98. А ведь будут потом утверждать, что Европа своими карантинами, масками, дистанциями и т. п. ПОБЕДИЛА коронавирус. На самом деле не победила, конечно, а лишь замедлила взятие им своего -- и чуть сократила количество взятого, упустив шанс чуть обос- трить хотя бы на время спасительный естественный отбор. Вирус так или иначе забрал бы несколько долей процента населения и потом отступил бы. Не говорят ведь, к примеру, что победили ураган, хотя защищаться от него можно вернее, чем от вируса. То же с пожаром, который заканчивается, когда сгорает всё, что могло гореть. Поэтому не "победили", а только "пережили". Ко времени, когда появится вакцина, вирус уже в основном сделает своё дело. Но ведь надолго сохранится глубокая вера в то, что выжили только благодаря маскам, перчаткам, антисептикам и шараханию друг от друга на улицах, а вовсе не переболели в лёгкой форме незаметно для себя. 99. Люди передают один другому трагическим полушёпотом: от нас скрывают правду, больницы переполнены, медики стонут. ВЕРЮ. Но это ничего не говорит о размахе эпидемии. Соль в том, что даже в нормальные периоды больницы не стоят полупустыми, а медики далеко не бездельничают, поскольку едва наметится слабина, её им тут же сокращают для экономии бюджета. Поэтому даже рост за- болеваемости на 30% вызывает переполнение больниц и стоны меди- ков. Когда лично у меня количество работы вдруг увеличивается на 30%, я стону, а когда на 50%, я делать работу оказываюсь не в состоянии. Ну, медики, если что, снижают качество медицинской помощи и распихивают пациентов по наспех приспособленным мес- там, это ясно. Но даже 3-кратный рост нуждающихся в срочной медицинской помощи не говорит о большой НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ вредо- носности вируса. Перегруженность медицинских учреждений -- это организационная проблема, а не проблема слабости человеческих организмов перед вирусом. 100. Лично для меня страшна перенаселённость планеты, страшна глобальная катастрофа, к которой эта перенаселённость ведёт, а коронавирус -- нет, не страшен. Это бедствие -- далеко не уров- ня Великой Отечественной войны, скажем. Когда перестанут попадаться на глаза 80-летние ползунчики-смор- кунчики, таскающиеся без масок по улицам, тогда и я, наконец, позабочусь о защите себя от коронавируса. Думаю, ещё будет не поздно. 101. Общее между ковид-истерией и автомобильством: массовая заскочность, в которой есть чьи-то очень немалые интересы. В обоих случаях здравый смысл немножко отдыхает. Попробуй ещё втемяшь, что личный легковой автомобиль -- как правило, то ещё излишество, в масштабах планеты оказывающееся основным фактором разрушения биосферы. 102. Возможно ковид-истерия -- это средство принудить очень многих к обработке вакциной, в которой на самом деле мало ли ещё что. И не факт, что эта вакцина будет одинаковой в разных странах, для разных групп населения. Ну НЕ НРАВЯТСЯ мне таин- ственные вторжения в мой организм, тем более в обход желудка с его нейтрализующей кислотной средой. И с чего это я вдруг в данном случае доверюсь тем, кто обманывали и обманывают? 103. Как шведским либерастам удалось не соскользнуть в колею ковид-заскока -- загадка, заслуживающая большого исследования. 104. Нет худа без добра: то, что Белоруссия в основном не подда- лась всеобщей ковид-истерии на государственном уровне, -- на- верняка следствие специфики белорусского режима. 105. В связи с COVID объявляют всякие размашистые запреты, даже карантины и комендантский час, требуют ношения масок и перча- ток, но почему-то не покушаются на курение. Во всяком случае, эта тема далеко не на первом месте в СМИ, а в объявляемых антиковидных мерах она не присутствует вовсе. Курильщики много чаще, чем некурящие, болеют бронхитом и на- сморком, а про более значительную уязвимость их от COVID нам по "Евроньюс" почему-то на мозги не капают. Ой, неужели её совсем нету? Обратить ковидную истерию против курения -- это был бы сильнейший ход, но он почему-то не делается. Это ещё одна большая загадка в происходящем. Может, дело в том, что появляются как бы данные, указывающие на то, что курильщики реже попадаю в больницы с COVID? Что-то, тем не менее, нашлось и против табакозависимых поджи- гателей лесов, бензоколонок, матрасов и сараев (www.kp.ru, "Коронавирус и курение"): "Среди китайских пациентов, у которых COVID-19 вызвал пневмо- нию, вероятность осложнения заболевания и даже летального исхода у курящих людей была в 14 раз выше, чем у тех, кто не курил." "Ученые Гарвардского университета в марте 2020 года провели исследование, результаты которого показали, что у курильщиков риск осложнений при коронавирусе в 1,4 раза больше и риск попадания в реанимацию и даже смерти в 2,4 раза выше, чем у тех, кто не курит." Народные объяснения низковатости доли курильщиков среди забо- левших от COVID: "Курильщики много реже доживают до того возраста, в котором умирают от COVID." "Носоглотка методично промывается ингаляцией с образованием соплей, пардон за такую подробность. Так что не сам никотин, а именно процесс курения затормаживает рост числа заболевших среди тех, которые курят." Моя отсебятина в этот ряд: 1. Что для некурящего -- симптом болезни (кашель, насморк), то для курильщика -- его обычное состояние, поэтому куриль- щик может не заметить появления у него коронавируса и пере- нести инфекцию на ногах, не попав под наблюдение медиков. 2. Довольно многие некурящие воздерживаются от курения не потому, что принципиально против этой гадости, а потому что слабы здоровьем настолько, что даже не могут себе позволить курить. Разумеется, они заболевают от COVID в первую очередь. 3. Курильщики, дожившие до COVID-уязвимого возраста, -- это люди с большим природным запасом здоровья, потому что менее уродившиеся курильщики до этого возраста не дотягивают. 4. Долю курильщиков надо считать не среди заболевших, а среди умерших от COVID (а их отношения с табаком выяснять заранее). Кое-какая антитабачная пропаганда с использованием COVID- аргумента всё же ведётся. С сайта cgon.rospotrebnadzor.ru: "Акцент на любые положительные связи между сигаретами и COVID-19 делали не врачи, а журналисты." "У больных с зависимостью от табака процесс протекает тяжело в 16,9%, тогда как у некурящих - всего в 5,2%." "Человек, который курит 5-6 лет, как минимум, имеет хронический бронхит. А при наличии хронического бронхита риск получить пневмонию возрастает в несколько раз." "СЕЙЧАС НАСТУПИЛ МОМЕНТ ДЛЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ КУРЕНИЯ. ПАНДЕМИЯ COVID-19 ДАЕТ ДЛЯ ЭТОГО УБЕДИТЕЛЬНУЮ МОТИВАЦИЮ!" Вот это -- другое дело! 106. В некоторых городах некоторых стран додумались до объявления "комендантского часа", то есть, до запрещения перемещений по улицам поздно вечером, ночью и рано утром -- во время когда воздух в городах НАИМЕНЕЕ ГРЯЗНЫЙ, потому что автомобильщики в основном спят, да и пешеходов (якобы источника коронавируса) очень немного. Ограничение времени перемещений увеличивает плотность людей на улицах и соответственно повышает вероят- ность распространения инфекции. Это цель "комендантского часа"? 107. Ещё оскорбительным для нормальных людей являлось то, что их обязали сидеть дома в то время, когда выгул собак был разрешён. Просто в парк ходить было нельзя, а собачникам с собаками -- пожалуйста. Получается, в свихнутом западоидском обществе у собак местами больше прав, чем у полноценных людей, и индиви- ды (в данном случае собачники), являющиеся источником беспо- койства для окружающих и повышенно транжирящие ресурсы , ока- зываются в выигрыше перед теми, кто источником беспокойства не являются и живут экономно. 108. Про популярный в Европе аргумент за маски, карантины и т. п. -- "Пожалейте ваших бабушек". По правде говоря, биологически правильнее заботиться в первую очередь не о бабушках, а об их внучках: потомкам должен достаться крепкий генофонд, а не его жалкие ошмётки. Надо, чтобы потомки могли расхаживать по пла- нете, как мы когда-то расхаживали: без масок, перчаток и пр. 109. Похоже, прямо на наших глазах общество пошло разделяться на "высших" и "низших" ещё вот по какому признаку: "высшие" -- те, кто могут обходиться без масок, многочисленных прививок (кроме таких, как против оспы, туберкулёза, столбняка и т. п.) и переразвитой медицины; "низшие" -- те, кто будут вынуждены всё время носить маски вне своих убежищ, делать многочисленные прививки, таскаться по врачам, держаться вблизи аппаратов для искусственного дыхания и т. д. Люди утратили уже многое из своих прежних способностей: не могут ходить босиком, вынуждены часто мыть руки и т. д. Пере- ход к массовому ношению дыхательных масок как продолжение этой линии нам совсем ни к чему. Тем более в условиях глобального избытка населения. Но уточним, что отказывающиеся от прививок против очень серь- ёзных болезней -- это отнюдь не "высшие": это не те, кто не боятся подцепить инфекцию и поддержать уровень естественной жизненной силы человечества, а те, кто, наоборот, боятся что- то попутно подцепить или войти в небольшое число тех, у кого от прививок случаются осложнения, и прячутся за чужие спины. Если 95% людей прививаются, к примеру, от полиомиелита, то 5% могут позволить себе не прививаться: распространение инфекции из-за этого не случится. Но какого чёрта они ЗАХВАТЫВАЮТ при- ятную возможность, а не получают её, к примеру, по жребию? 110. Власть предписала носить маски в общественном транспорте, магазинах и т. п. Я ношу. Не потому, что боюсь инфекции или власти, а потому что я не жлоб. Если многие не будут носить этих дурацких масок, пойдёт ужесточение "санитарных мер" и принуждение к соблюдению их, а мне это ни к чему. Вдобавок магазины штрафуются за обслуживание покупателей без масок, а я не хочу подставлять людей. Но некоторые таскаются без масок: кто-то не нарочно (только что уронил маску в грязь, к примеру), ладно, а кто-то ж намеренно: захватили возмож- ность, впёрлись в тот 1%, который может расслабляться, не портя общей картины. Этих надо давить как социальный феномен. Потому что такую же бесцеремонность они проявляют и при дру- гих обстоятельствах. К примеру, в политике. Лучше решать эту проблему, пока дело касается таких мелочей, как маски. Впро- чем жлобства хватает не только масочного. По сути почти любой курильщик и автомобильщик -- более-менее жлоб, а их у нас немеряно. Поэтому, кстати, моральное право обвинять тех, кто засиделись во власти, есть только у не так уж многих, а оста- льные -- в моральном аспекте такие же, как обрыдлые пересиден- ты, только менее везучи в политике. Ну, и как их давить, жлобов-то, если они сами по сути состав- ляют в обществе процентов 20 точно, только одни вынужденно жлобят по мелочам (не смогли развернуться), а другие таки вырвались на широкий простор? В Белоруссии в настоящее время ВАША власть, граждане белорус- ские либерастические жлобы -- курильщики, автомобильщики, со- бачники, "домашние мастера" с перфораторами, распеватели песен козлиными голосами в подземных переходах и др. Что, не узнаёте своих жлобских яиц в профиль? Надо полагать, что молодёжь, ходящая по улицам (!!!) в масках, -- это не хронические тяжело больные [на голову] на грани смерти, а всего только либерасты, принявшие близко к сердцу европейский коронавирусный заскок. Как же, Европа ведь ошибаться не может. Почему-то лишь 15.05.2020, то есть, на пятом месяце пандемии прошла в "Евроньюс" информация, что от коронавируса иногда стра- дают и малолетние дети: у них появляется такая редкая болезнь, как синдром Кавасаки. В Бергамо, особо пострадавшем от коронави- руса, якобы количество детей с этим экзотическим диагнозом под- скочило во время эпидемии в 30 раз. (Кстати, неделю потрындели на эту тему и затихли: возможно, нашлось другое объяснение феноме- на.) И почему-то лишь 15.05.2020 на популярном сайте yahoo.com поя- вилась, наконец, статья о том, что, оказывается, защищаться от коронавируса очень помогает витамин D -- через повышение иммуни- теат. А этот витамин ведь частью вырабатывается человеческим организмом на солнце, то есть, "домашняя самоизоляция", которую много где насаждают призывами и штрафами, делает людей более уязвимыми. И вот как после этого относиться к западной науке, западному стилю управления и западной социальной организации, если не резко критически? Так, говорите, медики сейчас стонут и мрут? Разумеется, среди них есть много людей, работающих добросовестно, но в целом тепе- решняя медицинская отрасль "заточена" на то, чтобы люди болели всё больше и чтобы можно было их лечить всё лучше и всё дороже. Поэтому медики "за что боролись, на то и напоролись": перестара- лись с повышением зависимости населения от медицины. Бывает. Как-то вскользь прошла информация от немцев, что заражение че- рез руки очень маловероятно: надо, чтобы кто-то вам на них чихнул коронавирусом, а вы тут же начали облизывать их или тереть ими глаза. Но эта информация не понравилась, не вписалась в паникёрс- кий настрой, и её задвинули подальше. Пусть все носят перчатки, мажутся дезинфекторами, протирают ими же ручки дверей, перила мостов и т. п. Особенно раздражает своей бессмысленностью "дезинфекция" улиц и "объектов" (в начале пандемии показывались по зомбоящику и та- кие глупости). Некоторое добавление к росту уровня смертности во время эпиде- мии произошло потому, что снизилось качество обычной медицинской помощи вследствие коронавирусной суеты. Наверняка уйма народа заболевает и умирает из-за стресса, вы- званного карантинами, информационным давлением и безработицей. Некоторые даже кончают жизнь самоубийством. Это по большому счёту тоже жертвы коронавируса, но у разумных людей шанс оказаться среди них -- нулевой. * * * Карантины по поводу COVID-19 таки убивают -- и, может, даже по- больше, чем непосредственно коронавирус. Или же повышают уязви- мость от него. Этот парадокс объясняется следующим образом: - страхи, возмущение, вспышка сложностей бытового обеспечения ведут обострению всяких хронических заболеваний и к нехорошим смещениям во всяких пограничных случаях у не вполне здоровых людей, а таких ведь большинство; - гиподинамия отрицательно влияет на здоровье; - уменьшение инсоляции из-за сидения дома ведёт к сокращению количества витамина D в человеческом организме и соответствен- но к снижению иммунитета; - ухудшение работы всяких жизнеобеспечивающих служб отрицатель- но сказывается на здоровье населения; - карантин защищает не только от коронавируса, но и от множест- ва других инфекций, что ведёт к ослаблению иммунитета от них, а за это впоследствии приходится "платить"; - частичная потеря трудовых навыков из-за вынужденной безработ- ности повышает производственный травматизм после возвращения к труду; - откладывание медицинских операций и курсов лечения, обуслов- ленное карантинами, далеко не способствует выживанию больных; - если всего лишь завирусованный (не сражённый непосредственно COVID-ом!) человек умер от карантина, считается, что он умер от коронавируса. * * * Из интернетных страшилок. Типа вести с полей, то есть, как бы от медиков (сайт new-variant.ru): "Все, кого привозят в стационары, имеют двустороннюю пневмонию. На их легкие на КТ [компьютерная томография -- А. Б.] просто страшно смотреть. Сплошные дыры. Они потом зарастут фиброзной тканью. Но она не будет выполнять необходимую функцию - это процесс необратимый. Многие останутся инвалидами. Даже те, у кого повреждения не такие большие, начнут испытывать одышку при быст- рой ходьбе. Будет падать качество жизни. Привычная деятельность будет невозможна из-за поражения лёгких. Причем такие последствия имеют не только больные, которые были на ИВЛ [искусственная вен- тиляция лёгких -- А. Б.], но и те, кто довольно легко справился с болезнью." Наверняка всё так оно и есть, только здесь опускаются два суще- ственейших обстоятельства: 1) как часто это случается; 2) с кем именно это случается, то есть, каково было состояние жертв ДО ТОГО. И вот как не предположить, что всякие такие детали опускаются намеренно, для вящего всеобщего страха? Можно обратить внимание, что реально нужная информация по свойствам коронавируса, по ста- тистике умерших (где когда сколько мёрли и кто -- нынче и в преж- ние годы), по рискам осложнений распространяется не официально и не по новостным телеканалам, а частным образом -- от блогера к болгеру, от знакомого к знакомому. К примеру, я почему-то узнаю от коллеги, а не, скажем, из "Евроньюс", что больший риск тяжело заболеть -- у тех, кто страдают сезонными аллергиями и/или у кого повышенное содержание сахара в крови. И почему тут не заподозрить, что за кулисами есть некий общий сценарий? Только какова его цель? Уморить побольше населения старших возрастов? В экономических, так сказать, целях? Но убытки от карантинов и медицинских авралов не меньше затрат на пенсии. Вдобавок следующее поколение пенсов этим коронавирусом уж не проймёшь, и понадобится какая-то новая зараза, а она уже будет ну очень подозрительна. Просто уморить часть населения -- если не коронавирусом, то спровоцированным карантинами голодом? А заодно сделать более крепкими тех, кто выживут? Это уже правдоподобно. Но вымрут в худшем случае процентов 10% -- это если вместе с африканскими и прочими голодающими. Биосфере такой результат -- как мёртвому припарки: тут срочно требуется сокращение процентов на 30, как минимум. Скупить под шумок, в условиях глобального кризиса, какие-то ценности? Это тоже тянет на объяснение. Обрушить экономики ради сохранения природной среды? Они, прав- да, вскоре поднимутся, но не везде до прежнего уровня, плюс будет какая-то передышка. Резон в этом просматривается. Биосфере пойдёт на пользу. Проверить глобальную реакцию перед более серьёзной вирусной атакой? Это, вроде, тоже имеет смысл. Кстати, возможно, COVID-19 не создавали специально под этот план, а всего лишь быстро сориентировались в ситуации, когда вирус появился сам по себе. Или когда он сам по себе вышел из китайской лаборатории. Или был выпущен оттуда с немного другими намерениями. Быть может, это сделали какие-нибудь "зелёные" активисты, настроенные мизантропски. Что-то похожее происходит в фильме "12 обезьян" с Брэдом Питтом в наиболее подходящей ему роли. Забавный моментик: 22.05.2020 в "Евроньюс" неоднократно прозву- чало следующее -- от "Юнеско": у музеев теперь тяжелейший период, большинство из них закрыто, 13% (ТРИНАДЦАТЬ процентов) из них, наверное, уже не откроются никогда. Почему не 10%, не 15%? Неу- жели так точно измерили?! А может, этим странным "13" подаётся какой-то тайный сигнал для "своих"? Или кто-то издевается над "конспирологами"? * * * Александр Сдельников (02.09.2020): "Есть мнение, что такие заведомо завышенные меры против корона- вируса - это отчасти и следствие того, что власть имущие в этом вопросе оказались наравне с народом. Вирус-то их, жирных, мало- подвижных, старых, скорее всего, прибирает чаще, чем население в среднем. В целом все эти меры отразили как глупость властей, так и все-таки пользу от 'близости' власти к народу. Кто знает, какие законы и мероприятия были бы, если бы все эти балбесы ездили с нами в общественном транспорте, шлялись по тем же рынкам и т. д. Впрочем, одним и тем же загрязненным воздухом они с нами всё-таки дышат, и никакого эффекта это не дает. Недавно съездил на Иссык- Куль и в очередной раз удивился, насколько по-разному выглядит ночное небо в смоге города и в чистом воздухе." * * * Кстати, мифы об "испанском гриппе" ("предшественнике" COVID-19): 1. От "испанки" в 1918-1919 гг. умерло около 40 млн человек. Простите, а сколько людей в это же время умерло от других болезней и просто от старости? А в сравнении с предыдущими годами? Это к тому, что как бы не оказалось, что "испанка" почти не увеличила общей смертности за год-два (вне пиков заболеваемости), а в основном лишь "перетянула на себя одеяло". 2. Смертность от "испанки" составляла около 20%. Но это наверняка считалось от числа "слёгших", а не от всех заражённых (у многих болезнь протекала бессимптомно или мало- симптомно). Всех заражённых никто не считал, так что реальная смертность среди заполучивших вирус составляла хорошо если 5%. 3. От "испанки" вымирали целые деревни. Да, наверняка были такие случаи, если в удалённую деревню до того никто не завозил регулярно инфекций с "большой земли", а потом вдруг завезли аж "испанку". Вдобавок удалённая деревня -- это зачастую близкородственные браки, дающие слабоватое по- томство. А какой-нибудь портовый город, открытый всем заразам и генотипам, потерял от "испанки", может, только 1% населения или даже меньше. * * * Помимо "испанского гриппа" был ещё "гонконгский грипп" 1968 го- да, штамм H3N2 (уже забыли, да?). В 1968—1970 гг. от него умерло от одного до четырех миллионов человек (с цифрми так и не опреде- лились). Вакцина появилась через 4 месяца. Википедия: "В настоя- щее время разновидности вируса H3N2 остаются в обращении как штамм сезонного гриппа, не приводя однако к каким-либо глобальным катастрофическим последствиям." "Гонконгский грипп может привести к следующим осложнениям: пневмония, миокардит, энцефалит и менин- гит, а также обострять хронические заболевания сердца, астмы, сахарного диабета и др. В результате таких осложнений, даже после прекращения пандемии гриппа, продолжают умирать люди (так называ- емая дополнительная или избыточная смертность). После пандемии гонконгского гриппа, избыточная смертность от него наблюдалась еще около 10 лет." Уровень смертности от гонконгского гриппа составлял около 0.5%. Средства массовой информации не раздували паники (хватало других горячих тем). Для большинства населения планеты пандемия H3N2 прошла незаметно. СССР ею не был задет вовсе -- благодаря "желез- ному занавесу" и некоторым санитарным мерам на границе. На темпах усугубления проблемы глобальной перенаселённости гон- конгский грипп почти не отразился. * * * 21.04.2021: С сайта опповской газеты "Народная воля" (www.nv-online.info). Статья "Статистика замалчивания. В Минске умерло больше людей, чем официально по всей Беларуси", 20.04.2021. Ну и сколько же их при- казало нам долго жить?: "Официальные сообщения Минздрава о числе зараженных коронавиру- сом и погибших из-за него сильно отличаются от данных, которые собирают сами же чиновники для внутреннего использования. В 2020 году только в Минске заражалось и умирало больше людей, чем Минздрав сообщал про всю страну - это показали данные минских загсов и учреждений здравоохранения, доступ к которым получила 'Медиазона'. Из них же следует, что за прошлый год в Минске умерло на пять тысяч больше людей, чем обычно, - смертность выросла на 29%. А основной жертвой эпидемии стали люди старше 60 лет." То есть, смертность возросла всего лишь на 29%. Даже не в разы. Если специально не подсчитывать и не сравнивать, то такого роста можно даже не заметить. Как не заметите вы, к примеру, что в этом году кашляли или чихали на 29% больше, чем в предыдущем. И напомним себе, что для хотя бы приблизительного определения вклада COVID-19 в это повышение смертности надо выявить и оценить другие факторы. Таковыми могут быть: - солнечная активность; - панические настроения в связи с эпидемией; - накопление действия вредных техногенных факторов окружающей среды, как то: загрязнение, зашумление, увеличение электро- магнитного облучения от мобильных телефонов и т. д.; - нездоровый образ жизни, в т. ч. потребление алкоголя, табака и... лекарств. И обратим внимание на то, что нездоровость образа жизни у боль- шинства людей в период эпидемии значительно возросла (одно только ношение масок чего стоит). А вот такую причину, как вымирание поколений, родившихся во времена послевоенного baby-boom, мы с сожалением отбросим потому что тот же самый baby-boom задевал и предыдущий год. "Когда коронавирус необходимо указывать причиной смерти, Мин- здрав разъяснил в приказе от 2 апреля 2020 года. В нем указано, что заболевание, вызванное COVID-19 (например, вирусная пневмо- ния), ставится в патологоанатомическом диагнозе как основное 'при наличии тяжелой интерстициальной вирусной пневмонии с характерными морфологическими признаками'. Если же у скончавшегося были другие тяжелые заболевания, кото- рые получили осложнения из-за коронавируса, то COVID-19 может быть составной частью комбинированного основного заболевания - и в этом случае, указано в приказе, именно коронавирус должен кодироваться во врачебном свидетельстве о смерти как основное заболевание. По словам того же патологоанатома, в данные загсов попадает основное заболевание, и в обоих случаях из приказа Минздрава именно COVID-19 будет указан как причина смерти. Соответственно, в наших данных о смертности за ноябрь-декабрь 700 умерших - это только те, кому коронавирус указали основным заболеванием." "Если кроме COVID-19 у человека было другое тяжелое заболева- ние, эксперт просто может указать ковид как второе основное заболевание (а в статистику попадает только указанное первым). Среди таких заболеваний, за которым в статистике часто скрыт коронавирус, врач называет болезни сердца - это, например, атеро- склеротический или постинфарктный кардиосклероз, а также артери- альная гипертензия." "Старость как причину смерти (если не проводилось вскрытие) могут указать, если человек был старше 85 лет." "Доступные нам данные о смертях в Минске позволяют говорить о том, что Беларусь столкнулась с небывалым ростом смертности, а официальные цифры Минздрава не отражают действительности и опро- вергаются документами из загсов и учреждений здравоохранения." "Вес" COVID-19 в причинах смерти действительно оценивать трудно, да по сути и не очень важно, если даже прирост ОБЩЕГО количества смертей (29%) не очень велик и вдобавок объясняется далеко не только ковидом. Так что цена всему этому разоблачительному пафосу цитируемой подрывной газеты -- дерьмо. Но такое тра-та-та вполне сойдёт для легко манипулируемого контингента, ищущего ПОВОДОВ возбудить себя против "кровавого режима". Из обсуждения. Александр Сдельников: "Умалчивается тяжёлое протекание болезни у больных или около- больных людей, например, с излишним весом. У меня среди тех, кого знаю, тяжёлое протекание было именно у тех, кому не мешало бы похудеть. Посмотрел нашу статистику [Киргизия -- А. Б.] - за год число смертей выросло на 20%. Конечно, оценивать, сколько из них из-за карантинных ограничений, сложно. Но таких тоже очень много - всякие отложенные операции (это только то, что явно), не считая проблем с малоподвижностью во время дурацких комендантских часов и ограничений на перемещения. Возьмем старушку-Западную Европу, закормленную и изнеженную. Там по сравнению с 2019 годом (когда почему-то не было зимнего мора от гриппа, а в предыдущие два года были) в 2020 году (в который уложились и весенняя волна и начало осенне-зимней) превышение смертей на... 8%! Вот так чума XXI века! ссылка: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps Но вы же знаете стандартный ответ человеколюбов на все эти аргументы. А если не знаете, то напомню: такая низкая смертность - следствие вовремя и правильно принятых жестких и вовсе не дурацких мер (чего только поливание улиц хлоркой стоит)! А если бы не эти меры, то... И вообще, при экспоненциальном распростра- нении заразы не имеет значения, сколько в начале больных. Если не остановить вовремя, то все население будет охвачено за короткое время." Скажу так: белорусы в связи с COVID-19 генетически подчистились чуточку больше, чем европейцы, и соответственно теперь ещё менее дегенеративны, чем западоиды. А уж как в Африке чёрные человеки подправили свой генофонд, так этому можно только завидовать. Старики, конечно, не размножаются (но всё равно множатся), од- нако в потреблении скудеющих планетарных ресурсов нередко дают фору молодым. Ну вот не нашёл я весомых аргументов против "стихийного" повы- шения смертности слабаков в условиях, когда население планеты существенно избыточно (и продолжает расти), а планово снижать его малоболезнеными мерами не хотят. * * * Из интернета, 16.06.2021: "МОСКВА, 16 июня. /ТАСС/. Штраф за невыполнение требования о вакцинации сотрудников для индивидуальных предпринимателей составит до 50 тыс. рублей, для организаций - до 300 тыс. Повторные нарушения могут повлечь санкции в размере до 1 млн рублей либо приостановку работы почти на три месяца, сообщил ТАСС в среду начальник Главконтроля Евгений Данчиков." А вот это уже скотство и государственный терроризм. Из комментариев на сайте yaplakal.com (народная аналитика -- кстати, после фильтрации и косметического редактирования выглядящая очень недурственно): "Если хозяин решил, то все бараны свое клеймо получат!" "Как работодатель сможет заставить работника привиться? Какие санкции он сможет применить? Уволить на этом основании не сможет, нет в ТК такой статьи. Ждем суды." "Недопущение к работе и отпуск без сохранения з/п . Будет в разъяснениях к указу." "Много способов: 1. Оказывать психологическое давление. 2. Создать невыносимые условия труда. 3. Тупо не допустить до рабочего места (ну тут да, вызов участко- вого, фиксация, трудовая инспекция, суд). 4. Подставить, после чего накидать выговоров и уволить по статье. У меня на прошлой работе ребят так увольняли, эсбэшники им говорили, мол будете жаловаться, ни на одной работе вам службы безопасности не пройти." "Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 16 июня заявил, что 'по-прежнему никакой обязательной вакцинации нет, по-прежнему речи об этом не идет'." "Ни одной с... не видела в маске ни на заседаниях, ни на встре- чах - для них 'корона' не заразна? Или эта зараза только для хо- лопов, а бояр не берет? Они что -- боги, корона их обходит сторо- ной? Ну что - еще нужны свидетельства о том, что такое коронови- рус?" "Мне интересно, вот чисто гипотетически, если вдруг в Москваба- де, например, электрики пошлют собакина на три буквы с его вакци- нацией, так закроют по решению суда энергетические компании? А кто будет устранять неисправности на линии? А если сантехники откажутся прививаться? Или общественный транспорт?" "Привитые один хрен болеют. Смысл этой вакцины иной, а вот какой? Видимо, мы не скоро узнаем." "Вот же твари, когда уже успокоятся! Всё от забот о нас, неум- ных, не спят, придумывают - как бы уберечь от страшной напасти. Теперь штрафы животворящие помогут! Уж попрививались бы сами да передохли побыстрее." "Те существа, которые имеют свой гешефт от вакцинации граждан недополучают прибыль? Штрафами хотят выдрать деньги, раз вакциной не получается?" "Мне кажется, скоро всех проверяющих и штрафующих будут херя- чить табуретками прямо на месте проверки. Нельзя загонять человека в угол." "Задайте простой вопрос! Что это за пандемия, при которой вашу болезнь нужно доказать тестами? И что это за пандемия, поверить в которую заставляют законами, штрафами, тюремным заключением? Кто каждый день вам в уши льёт эту чушь про коронавирус? Это чиновни- ки, актёры, певцы, журналисты. А где доктора наук, признанные врачи?" "В области так в том году учителей привить хотели и в случае отказа не допускали к работе. Учителя массово забили, заявив - 'здоровье дороже'. Когда чиновники увидели, что 1 сентября школы не откроются т.к. 90% учителей недопущены к работе - резко вруби- ли заднюю и заявили, что их неправильно поняли, а вакцинация но- сит рекомендательный характер. К примеру, я для себя тоже решил, что здоровье дороже и ширятся неведомым варевом не буду. Тем более, что ковидом я уже переболел. Грипп гриппом, только запахов совсем нет. Недопустят на работу? Ок. Сразу заяву в суд и буду дома сидеть. Меня гастарбайтером заменить сложно. Система легко сломает одино- чку. Массы - легко стопорят систему." "Привитые, оказывается, являются такими же переносчиками виру- са, как и непривитые. Этот факт вообще убивает всякое логическое объяснение." "А как предприниматель узнает, что сотрудник привит? Это меди- цинская личная информация. Сотрудник, может, и не захочет ее рас- крывать." "Судя по бешенной настойчивости властей, лучше не прививаться." "Ну я вот просто не хочу вакцинироваться. Без всякого протеста. А зачем? Я болел ковидом, куча знакомых болели ковидом. Ни один ласты не склеил и вообще довольно лайтово у всех все прошло. За- чем мне вакцинироваться? Протест вызывается именно принуждением." "Мне интересны конторы у которых постоянно висят объявления, что люди требуются. Ну, типа магазинов известных сетей или води- телей/кондукторов. Там, если народ свалит притом, что текучка и без того адская, то что делать будут? Завозить чурок из Азии и после вакцинации на работу отправлять? Или вот заключённых решили привлекать. Тоже норм. Привил такого и на смену приковал к кассе." "До всех очередь дойдет, если не успеешь в парnизаны податься. Как некоторые прогнозировали, невакцинированным везде скоро дорогу закроют." "Это власть, она может делать, что угодно. А если власть против народа, то это жопа." "Чисто формально притянут за уши отказ от вакционации непонятно чем к статье за измену Родине, можно легко." "Супруга медик, стали давить, чтобы вакцинировались, народ про- сто ушел. Сейчас нехватка врачей, супруга осталась одна на три участка. Руководству сказала, что, если будете давить, уйду. Пока отстали." "Нет, не дураки они там.. Идет сознательное искажение, информа- ция подается максимально запутанно с тем, чтобы люди перестали критически анализировать (ввиду сложности) и воспринимали все как есть, 'на веру'." "Вопрос для прививочников: почему авиасообщение с Турцией за- крыли, а с Индией нет? Сколько индийских студентов развезли свой штамм по регионам России?" "Состав крови они меняют, на всю жизнь... и эта жизнь будет не- долгой." "Прививался неоднократно отечественной вакциной от гриппа, пос- ле вакцины никаких появлений. Однажды привился импортной вакциной, тут же проявились легкие признаки гриппа, все симптомы и были около недели, после этого задумался, а не просто ли водичку вкалывают под видом отечественной вакцины отмывая кучу денег." "Одна из существенных целей глобальной мировой вакцинации, не- важно где и какими вакцинами, - выработать подчинение населения. Под любые мутные затеи. И вот добьются же своего. Сейчас уколют всех. Далее по накатанной следующую муть продвинут." "Проверяют насколько можно управлять стадом. Боюсь представить, что будет, если они убедяться в управляемости стада." "Уже сотни раз говорили, что ни один препарат не прошёл полной программы тестирования, а это около 8 лет." "КакиеВашиДоказательства?: 1) что вакцина помогает; 2) что те кто за нее топят и вот эти штрафы вводят, сами ею ширнулись?" "Некому бунтовать: белые паразиты, рождённые и старательно выращенные невидимой рукой рынка, безропотно примут свою судьбу." "Вирус мутирует, вакцины делают от одного штамма, а тут -- бац -- новый штамм вируса. Та же профанация и с вакцинацией от грип- па... У меня куча знакомых, которые не первый год как начали де- лать прививки от гриппа, и пофиг: как болели, так и болеют. На вопрос, а какого чёрта тогда делаешь, никто ещё не дал вразуми- тельного ответа." "После случайно раздутых истерий от СМИ про птичий и поросячий грипп, властям понравилось, и они решили, а почему бы и нет." "Если обойтись без конспирологии, которую я не люблю, поэтому буду рассуждать немного с других позиций, прошу прощения, кратко не получится: 1. Есть проблема в мире с ковидом. Он не выдумка, в отличие от озоновой дыры. Вопрос только в том, насколько серьёзна опас- ность. 2. Есть корпорации производящие вакцину, всякое оборудование, маски. Есть лобби с их стороны. У нас это вообще очень замет- но, так как всё это принадлежит не рядовому Васе Пупкину, а очень влиятельным людям. 3. В разных странах принимаются разные меры. Ясно, что власти стран банально перестраховываются, никто не хочет оказаться крайним. Правда есть примеры Швеции, РБ и даже Туркмении, где туркменбаши просто объявил: вируса нет, ну он может себе позволить. Где-то поддерживают население и бизнес, где-то просто тупо крутят гайки, не забывая заработать - т. е., единой мировой политики в этом плане нет. Так что у меня такой вывод: стечение обстоятельств, помноженное на внутреннюю психологическую готовность многих. Глобализм имеет не только плюсы, но и минусы. Ну а что же мы? Бороться в одиночку с государственной машиной очень тяжело. Я не в смысле стать отказником и т.д. А даже просто противостоять давлению, даже информационному. Опять-таки в разных странах доверие к власти -- на разном уровне. Как с этим у нас -- всем понятно." "Странно наблюдать, как все восхищаются по поводу того, что в Израиле уже привились 99% и по сути победили заразу. И готовы порвать свое тупое дупло, но ни к коем случае не прививаться самим." -- "Просто те 99%, которые привились, думают что они защищены, и никто не ходит сдавать тест, а если всех этих баранов загнать на тесты, думаю, что больше чем у половины будет положи- тельный результат." "У меня вопрос: как снимают гешефт со всего этого? Понятное дело, что закрывают мелкий и средний бизнесы, особовождают поляну для крупного, но этого мало..." -- "Конкретный Вам пример для понимания гешефта от происходящего властьимущим. В прошлом году после введения режима хрен знает чего до июня месяца, в каком то из летних месяцов компания МИРАТОРГ(вотчина Медведева) заявила, что готова скупать разорившиеся сельхозугодья ТОЛЬКО РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ТРУДОУСТРОИТЬ ТЕПЕРЬ УЖЕ ПОД СВОИМ КРЫЛОМ оставшихся без работы труженников. Каково, а? Уверен - такой же отжим готовых бизнесов ЗА КОПЕЙКИ процветает во всех отраслях. В результате- всё, приносящее прибыль, оказывается у людей от власти или строго лояльных этой власти. Всёёёёёоооооооо, от слов совсем всё. СОВСЕМ. Вот вкратце Вам объяснение и цель всей этой мировой пандемии. Ну и попутно вырабатываются инструменты управления населением для упрощения руководства государствами." "Про гешефт тебя надули, мягко говоря. Кто тебе сказал, что им вообще нужна какая-то прибыль? Сталин 50 миллионов угробил, а имел только китель да просцанные штанишки. Добро пожаловать в реальность, что называется." "Уже все нормальные врачи говорят, что вирус мутирует и делает это очень быстро. И та вакцина, которая есть сейчас (даже если мы исходим из предположения, что она работает), не работает на новых штаммах." "По поводу тестов тут один недалекий дядя, вроде, топящий за пандемию и вакцинацию, зачем-то проговорился (уверен, что именно ошибочно сказал эту правду), что после сданного теста и получен- ного результата можешь смело заново сдавать тест. Потому что если три часа назад в тебе не было заразы, то совсем не факт, что на здесь и сейчас в тебе по-прежнему ее нет." "У коллеги сын вакцинировался и на следующий день умер: начал просто задыхаться. Так что пусть хоть увольняют, я прививаться не буду." "Так гарантий же не дают, что не будет никаких нехороших по- следствий от прививки. Если бы она была, то люди бы не боялись идти. Сам идёшь типа и подписываешь, что претензий не имеешь. Не всем подходит она, но никаких предварительных тестов не делают. А как же люди с антителами, им-то зачем вирус колоть? Мое мнение: это один большой эксперимент." "Изо всех ящиков трындят, что вакцинация не освобождает от ношения масок и ПЦР, так что всё мимо. Они просто сберендившие." * * * С сайта autoparus.by, 18.06.2021: "Мэр Москвы Сергей Собянин заявил о самой плохой ситуации с коронавирусом в Москве с начала пандемии, вызванной распростране- нием новых штаммов COVID-19. Глава российской столицы Сергей Собянин в ходе президиума Коор- динационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом высказался по поводу роста случаев заражения коронавирусом в Москве, сообщает Sputnik. Суточный прирост заражений вырос с 3000 до 7000. В пятницу прогнозируется 9000 новых пациентов. 'Ситуация в Москве стремительно ухудшается по распространению заболеваемости ковидом: И по предварительным данным, которые будут уже завтра опубликованы, количество заболевших будет более 9 тысяч: Мы сталкиваемся, скорее всего, с новыми штаммами, более агрессивными и быстро распространяемыми', - сказал Собянин в ходе президиума Координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом. Мэр Москвы сказал, что новые случаи заболевания связаны не с уханьским штаммом, а с другими более опасными мутациями. 'Вы видите, с какой динамикой растет заболеваемость, более того, очень быстро нарастает объем госпитализаций. Новый штамм дает большую тяжесть, значит, больше госпитализаций, значит, больше коек потребуется, больше стационаров, сложнее борьба', - добавил мэр. Ранее в Москве было принято решение об обязательной вакцинации сотрудников сферы услуг." Во-первых, может быть, врут -- чтобы принудить к прививкам. Во-вторых, если не врут, тогда как же так?! Вы ведь уже много кого привили. Возможные объяснения: - новые штаммы вируса генерируются... прививками; - прививки ослабляют организмы людей; - не штаммы вируса крепчают, а организмы людей людей ослабля- ются противовирусными мерами -- карантинами, масками, соблюдением дистанции, малоподвижной жизнью в помещениях. Кстати, в Белоруссии ситуация с коронавирусными заражениями более-менее стабильная, хотя народ сопротивляется масочному режи- му и отказывается делать прививки. Может, она как раз и стабиль- ная потому, что народ сопротивляется и отказывается. Всплески заболеваемости таки бывают -- раза в 2-3 -- но не более того. Так держать, Белая Русь! Непривитые выживанцы -- немножко сверхчеловеки. Белорусские гены пошли медленно расти в цене. [Мир будет принадлежать белорусам.] Кстати, меня вот летальность ковида не тревожит ни разу -- и не потому, что я мизантроп, а потому что я медицинскую генетику изучал и всякое такое. Вот не верю, чтобы хоть один спец по меди- цинской генетике (не мне чета) открыл грустно варежку по поводу ковидной смертности. Только усмехался себе в тряпочку, чтобы зазря не накликивать на свою голову массовую неприязнь. Из обсуждения: "А вообще вероятно, что вся эта динамика заболевших, если и правдивая, то зависит от каких-то своих законов распространения вируса, на что люди особо и не влияют, а думают, что влияют. Кто там смотрит или смотрел на динамику распространения гриппа? Не- бось, и данных таких нет. Судя по мировой статистике, смертность от ковида составляет 2%, но только от тех, кого протестировали. Есть статистика какая-то по США, там насчитали, что смертность от гриппа 0,1% от заболевших и 0,2% от обратившихся к врачу. Непоня- тно, какая доля уже переболела ковидом, но она может быть в разы больше, чем официальное число. Итого летальность ковида от 1 до 20 раз выше гриппа, но сколько именно, непонятно. Про пропаганду здоровья, как обычно, молчат, черти." Меня летальность ковида не тревожит ни разу. Не потому, что я мизантроп, а потому что я медицинскую генетику изучал и всякое такое. Вот не верю, чтобы хоть один спец по медицинской генетике (не мне чета) открыл грустно варежку по поводу ковидной смертнос- ти. Наверняка только усмехался себе в тряпочку, чтобы зазря не накликивать на себя массовую неприязнь. "Даже если играть по правилам либерастов и считать, что дейст- вительно там вероятность помереть такая для всех, то все равно не особо доказано, что это сильно отличается от гриппа." Именно. Но они ж будут душиться за каждую "слезинку ребёнка", за каждого отпердевшегося бомжа. Так что низкая летальность -- это аргумент для нас, а не для них. * * * 23.06.2021, с сайта regnum.ru (23.06.2021): "'АНТИТЕЛА ОТ ВАКЦИНЫ НЕ РАБОТАЮТ!' — КИТАЙЦЫ ОБЪЯСНИЛИ БЕСПОЛЕЗНОСТЬ ВАКЦИН. "ДНК-вирусы с трудом мутируют и легко запоминаются клетками памяти иммунитета. Они легко распознаются при повторном вторжении и вовремя зачищаются. Новая корона — это РНК-вирус, который легко мутирует, и этот мутантный штамм может ускользнуть от человеческо- го иммунитета. В это время антитела, продуцируемые вакциной/инфе- кцией, могут не работать, и люди, как правило, становятся воспри- имчивыми к заражению. В ближайшие несколько лет люди могут быть вакцинированы против новой короны каждый год, как вакциной от сезонного гриппа." "...индийским штаммом нового коронавируса всё не ограничится и эпидемия будет перерождаться во всё новые и новые варианты виру- са. Кто-то уверен, что главным камнем преткновения в глобальной войне с вирусом является Индия, которая не может нормализовать ситуацию у себя и распространяет вирус на другие страны. Кто-то предложил радикальные меры — изолировать глобально Индию в надежде, что это даст результат." "В целом достаточное немалое число китайцев скептически отно- сятся к вакцине как панацее от эпидемии. Есть те, кто считает, что грамотные средства профилактики и лечения болезни намного эффективнее против инфекции в ситуации постоянной мутации вируса, которая делает вакцинацию как минимум проблематичной с точки зрения обеспечения иммунитета." * * * С сайта a-nalgin.livejournal.com (22.06.2021): "Даже по официальным сообщениям, в столице уже действует чёрный рынок ПЦР-тестов и сертификатов о вакцинации, причём надёжных, с внесением в единую базу. Также говорят, что в прививочных кабине- тах можно договориться с медсестрой в индивидуальном порядке, и укола в действительности не будет - а сертификат в итоге получит- ся самый настоящий. Россияне всегда были сильны в обходе всяких законов. Тем более, что сейчас власти никак не разъясняют сомне- ния по поводу вакцин, не ведут нормальной агитационной кампании, да и вообще разговаривают с податным населением в духе салтыковс- кого 'Органчика'. Что лишь усиливает позиции антипрививочников." * * * Из случайного общения в журнале А. Кунгурова с юным хамоватым либерастнутым курильщиком, боящимся загнуться от COVID-19 раньше, чем от курения. По поводу того дива дивного, что гигантские силы бросаются на абсурдную борьбу с ковидом, тогда как курение -- однозначное и куда более вредоносное зло -- не получает и десятой доли такого внимания. "Простоватый блогер не понимает, что курение и ОРВИ -- две большие разницы в медико-биологическом смысле, поэтому совершенно некорректно сравнивать эти два явления, ставя их на одну доску." "Ковид опасен тем, что является инфекцией, которая обладает свойством беспредельного разрастания, и если не принимать срочных мер противодействия, может наступить момент, когда будет поздно. Курение, ДТП и бытовая поножовщина 'косят' людей пачками, вагонами и целыми железнодорожными составами, но, тем не менее, смертельной опасности для человеческой популяции не представляют по простой причине: они НЕ ИНФЕКЦИЯ." Простоватый "критик", похоже, не понимает, что элиминация куре- ния даст значительное сокращение смертности и вообще улучшит качество жизни ВСЕХ (а не только ныне курящих недоумков и слаба- ков). У КОВИД и табакокурения таки есть общий знаменатель, позво- ляющий их сравнивать: смертность. "Ещё один идиот! Ну, ладно, объясню доходчивее. 1. Если вообще ничего не предпринимать, то - по всем законам распространения инфекционных заболеваний - ковид заразит и истребит всё челове- чество. 2. Если ничего не предпринимать, то - по всем законам распространения вредных привычек - от курения умрут только те, кто курит, а не всё человечество." Долбанутя обкуренный, я бы даже радовался самоотравлению умст- венно неполноценных, если бы вы не докучали окружающим, не жгли лесов и т. д., да ещё лечились бы не за наш счёт. У меня естественный иммунитет от ковидлы, и у сотен миллионов других людей -- тоже. А обкуркам это, может быть, не дано. "Ты видать себе два века намерил." Чувство превосходства над облезликами и раноподохликами из чис- ла обкурков как-то само собой иногда появляется. Дополнительные лет 20 полноценной жизни -- дело как бы не лишнее. Если рано перекидываются курильщики таки далеко не всегда (держатся за счёт медицины), то в кашлюче-бздючих сморчков к 60 годам они превраща- ются с надёжностью где-то 95%. * * * 05.07.2021: Натолкнулся в интернете на новое слово: вакцинацисты. Это в связи с принудительной как бы вакцинацией подозрительным чем-то там. 08.07.2021: В РФ придумали интересное оправдание своим прививкам: если ты после них и заболеваешь, то болезнь протекает в более лёгкой фор- ме. Любопытно, это утверждение основывается на какой-то реальной статистике (и где ж она?) либо на каких-то теоретических сообра- жениях? Я сильно подозреваю, что этой пропагандемой всего лишь маскируют тот факт, что от прививок мало толку (или нет совсем). Второе средство маскировки того же самого -- тра-та-та про всё новые и новые штаммы вируса. Даже если благодаря прививкам болезнь протекает у некоторых чуть легче (и насколько именно?), разве это окупает издержки на массовые принудительные прививки: оправдывает порчу людям нервов, дальнейшую дискредитацию государства, дополнительное препятство- вание естественному отбору? И как доказать, что без прививки ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди болели бы тяжелее? Возможно ведь, что прививаются более здоровые: меньше боящиеся послепрививочных осложнений, а боящиеся только коронави- руса -- вследствие массового психоза. И нет ли случаем такого, что хотя бы некоторые люди заболевают как раз благодаря прививкам (ну, в период послепрививочных недомоганий, когда организм более уязвим для инфекций)? * * * Возможны три личные (да и общественные) стратегии защиты от COVID-19: 1) изоляция; 2) прививки; 3) умеренная открытость всяким инфекциям, поддержание естествен- ных иммунитетов -- в сочетании со здоровым образом жизни, конечно. Для оценивания этих стратегий надо принять во внимание следую- щее: болезнетворных и потенциально болезнетворных вирусов, бакте- рий и грибков вокруг нас немеряно; никто всей их совокупности де- тально не исследует, а они ведь вдобавок мутирую. Человек более- менее здоров, пока всё время соприкасается с массой этих вторжен- цев в свой организм: он всё время поддерживает свой набор иммуни- тетов против них, эпизодически слегка заражаясь и реагируя может быть, парой-тройкой чихов. Как только это боевое соприкосновение индивида с массой невиди- мых "врагов" прерывается, начинается ослабление иммунитетов. Чем дольше отсутствует контакт, тем слабее иммунитеты и соответствено тем тяжелее последствия заражения. Прививками НЕВОЗМОЖНО компенсировать отсутствие естественных вторжений в организм вирусов и пр. -- хотя бы просто потому, что разновидностей вторженцев много, и никто не знает в точности все- го их списка. Чтобы быть лучше защищённым от вирусов и пр., надо, наоборот, чаще контактировать с людьми. Лично мне больше подходит 3-я стратегия. Я обойдусь естествен- ным иммунитетом против COVID. Изоляция и прививки должны быть частным делом тех, кто слабоваты здоровьем и дефективны. Прояв- лять солидарность с ними и ущемлять себя ради них карантинами, масками и прививками -- это зачем? Инфекция -- не такая уж смер- тельная, естественный отбор очень нужен, а главное -- я что-то не замечал, чтоб люди много проявляли солидарность со мной по поводу МОИХ... эээ... ладно, слабостей. Моего антиавтомобильства, к при- меру. Или моей неприязни к табакокурению. Всегда было так: твои неприятия -- это ТВОИ проблемы. Ну, а сегодня COVID -- это ВАША проблема, а от меня отцепитесь. Если маски и прививки недостаточ- но защищают вас от заразного меня, носите противогазы. Вы же "советовали" мне надевать противогаз, когда я говорил, что доста- ла вонь от ваших автоколымаг. Вот теперь сами надевайте противо- газы. Всё по-честному, по-симметричному: ваши страхи -- это ВАШИ сложности, а не мои. Я не собираюсь напрягаться из-за вздорных фобий тех, кто мешают мне полноценно жить. Из обсуждения: "Так это вы стояли запретом курения в общественных местах, барах, и т. п.? Придётся вам самому испытать на собственном опыте, каково это." Не-а, это ВАМ придётся теперь вдыхать мои коронавирусы. Даже если я надеваю маску (а я делаю это ой как редко), я из-под неё всё равно подпускаю отборные мизантропские вирусочки. "Сайт ВОЗ: Табак убивает почти половину употребляющих его лю- дей. От последствий употребления табака ежегодно гибнет более 8 миллионов человек. Более 7 миллионов из них -- потребители и бывшие потребители табака, и более 1,2 миллиона -- некурящие, подвергающиеся воздействию вторичного табачного дыма. И после этого они же заявляют, что за время пандемии умерло 4 млн... Три банана -- куча или нет, я так и не понял." А чего ещё ожидать от этих неполноценных, которые допускают разноцветных "беженцев" в свои страны? Если человечек имеет на- клонность к дурацким заскокам, это проявляется не в чём-то одном. * * * 09.07.2021: Чтобы соблазнить на дурацкие прививки, путиноиды и либерасты пускаются во все тяжкие. Из новостей: "Московский комсомолец": "В Норвегии обсуждается необычный по- бочный эффект от использования вакцины Pfizer - у некоторых жен- щин после прививки начала расти грудь, сообщает портал NRK." "Врач Хайнрих Бакманн отмечает, что это, скорее всего, связано с расширением лимфатических узлов - так организм реагирует на введение препарата. Иммунитет мобилизует все силы, поэтому все в порядке. Бакманн уверяет, что это временное явление." Ну, даже при временном явлении такого рода можно успеть повы- годнее выйти замуж. Или хотя бы заценить возможность изменения своей внешности. И временность эффекта -- это ведь основание делать чудесные прививки снова и снова. * * *
COVID-19
COVID-19: соотношение рисков.
Из статьи "Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика" на сайте habr.com (24.06.2021): "Для массового пользователя интернета всё началось в январе 2020 года, когда все соцсети заполонили видео и фотографии 'падунов' из Китая. На всех происходило одно и то же - люди просто падали посреди улицы и лежали, потом прибегали закутанные с ног до голо- вы врачи и уносили упавшего в машину реанимации. Эти видео ещё и сейчас можно найти в интернете, хотя их остаётся всё ещё и сейчас можно найти в интернете, хотя их остаётся всё меньше. Падения объяснялись тем, что так действует 'новый смертельно опасный вирус'. Эти видео перестали появляться сразу же после принятия беспрецедентных политических и экономических ограничений. Хотя, если верить СМИ, ковид только набирал силу и бушевал во множестве стран - ни разу больше не появилось подобного видео, нигде больше люди не падали посреди улицы." "1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями США (CDC) в своём заявлении также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: 'на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования'. И даже в начале 2021 года Инс- титут Роберта Коха также не смог ответить на запрос журналистов - в какой именно научной статье можно прочитать про выделенный вирус." "Хорошо известно, что Кэри Маллис, изобретатель ПЦР, говорил в интервью одну простую вещь - 'если постараетесь, то с ПЦР вы можете найти абсолютно всё'. И любой ПЦР-тест можно сделать положительным, просто увеличивая количество репликаций (позже это подтвердит и ВОЗ)." "Уже в начале весны [2020 г. -- А. Б.] конспирологи сориентиро- вались в происходящем и вытащили на свет огромное количество информации о том, что про всё это было известно заранее. Основным аргументом было то, что если богатые и влиятельные люди говорят о наступлении какого-то события в будущем, то, значит, они его и спланировали. Это породило в среде конспирологов термин 'пландемия'." "Совершенно очевидное безумие началось с обязательного ношения масок. Если всё, перечисленное до сих пор, могло казаться случай- ными ошибками, то после обязательного ношения масок - в том числе на улицах - постановочный характер стал уже совершенно очевидным. Потому что любопытные обыватели сразу же полезли изучать, что го- ворит о таких требованиях беспристрастная наука. И выяснили, что вопрос о функциях масок в науке поднимается уже давным-давно." "Никто не исследовал, что делают с лёгкими человека те частицы нетканого материала, грязь и пыль, которые постоянно попадают внутрь - при ношении нестерильной маски, сшитой неизвестно где и кем." "В интернете довольно быстро распространилась гипотеза о том, что маски - в том числе поэтому - сами вызывают пневмонию. Это, в частности, подтверждается сравнительным анализом по Соеди- ненным Штатам: в штатах, где ношение масок было необязательным, оказалось меньше случаев заражения." "Мы получали пропагандистскую паническую волну во всех СМИ, которой нам предлагали верить, не показывая никакой статистики. Но некоторые вещи потихоньку прорывались сквозь информационный шум. Например, мы узнали, что в США и ряде других стран просто исчез грипп. Правда общая численность заболевших осталась прежней, что приводит к вполне естественной идее о том, что грипп просто переименован в ковид. На это существует опять же довольно сомнительное возражение - мол, локдауны и маски защитили людей от гриппа, но не защитили от хищного всепроникающего ковида. Однако этот аргумент полностью разбивается знанием того, что в ряде штатов были обязательные меры введены, а в ряде штатов - нет. Соответственно, те штаты, где меры от ковида не применялись, должны были дать рост заражений как по гриппу, так и по ковиду. То есть грипп не должен был исчезнуть совсем, а общее число заболевших должно было стать выше прежнего уровня. Такие дела." "В Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболе- ваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ." "ВОЗ попыталась удалить с сайта информацию о естественном иммунитете. Хотя каждому человеку ещё со школьных лет известно, что иммунитет приобретается после болезни - ВОЗ попыталась исправить эти данные, сделав вид, будто бы иммунитет появляется только у тех, кто вакцинировался." "они замалчивают научный факт, что те, кто перенес ковид, имеют иммунитет не хуже вакцинного, и это - примерно половина страны." "Вакцина может быть причиной других заболеваний или усиления текущих. Первое, что сразу приходит в голову, - феномен антитело- зависимого усиления инфекции (ADE). В присутствии специфических антител некоторые вирусы размножаются быстрее. Впоследствии было показано, что когда антитела, которые не нейтрализуют вирус в достаточной степени, присоединяются к вирусным частицам, это приводит к более эффективному заражению клеток, и, как следствие, к усиленной репликации вируса и патогенности." "Протекающая вакцина - это вакцина, которая не дает микробу нанести серьезный вред своему хозяину, но не останавливает рас- пространение болезни и ее распространение на другого человека. Изучение вируса Марека у куриц показало, к каким последствиям может привести использование 'протекающих вакцин'. Вакцинирование куриц привело к созданию условий естественного отбора вируса в пользу летальности. В результате теперь или ты курицу прививаешь, или она умирает - погибают 100% невакцинированных." "Вот доковидное исследование: вакцинация от гриппа сильно повы- сила заболеваемость другими коронавирусами - по результатам об- следований 6000 военных США после сезона гриппа 2017-2018 года." "Где-то в сети уже мелькали догадки, что хуже всего с COVID-19 обстановка там, где население наиболее массово было привито от гриппа (и уж совершенно очевидно, что это поголовно происходило в домах престарелых)." "Люди тянутся за деньгами. И если весь мир генерирует денежный поток в направлении ковида - ковидные доплаты, ковидные трансфер- ты, ковидные премиальные - то ковид станет самовоспроизводящейся системой, даже если он не существует. Если же ковид существует, но является самым обычным респираторным вирусом уровня гриппа, то раздуть его до масштабов планетарной катастрофы становится ещё проще, ведь о нём даже не нужно постоянно лгать. Нужно просто немножко не договаривать." "Медиахолдинг DW сообщает нам, каким образом распознавать фей- ки: (...) обращать внимание на чувства, которые вызывает увиден- ное, услышанное или прочитанное. Если это - злость или страх, то вы, скорее всего, имеете дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией." "Принуждение ради общественного блага неизбежно выливается в ситуацию, когда здорового человека можно схватить на улице, усыпить и разобрать на органы, чтобы спасти несколько других больных людей." * * * Общее между ковидофобией и евреененавистничеством (антисемитиз- мом, жидоедством, юдофобией): то и другое "течение мысли"... - является по сути очень ненаучным, но старается научно выглядеть; - мусолит многочисленные как бы факты; - не опирается на корректную статистику, а только на фрагмен- тарную псевдостатистику; - сильно подпитывается эмоциями, имеет страстных адептов; - в значительной степени ФОРМИРУЕТ свой предмет внимания, а не является реакцией на него: евреененавистники портят евреев (вынуждают их сплочаться и агрессивничать, прописы- вают за них их коварные замыслы), ковидофобы своими масками и карантинами ослабляют людям иммунитет и соответственно повышают их уязвимость от болезней и смертность "от коро- навируса"; - вызывает неприятие у людей с сильным мышлением и хорошей научной подготовкой. * * * 28.07.2021: Заскочники атакуют. Головная статейка на сайте Yahoo.com: "As Virus Cases Rise, Another Contagion Spreads Among the Vaccinated: Anger" As coronavirus cases resurge across the country, many inocula- ted Americans are losing patience with vaccine holdouts who, they say, are neglecting a civic duty or clinging to conspiracy theo- ries and misinformation even as new patients arrive in emergency rooms and the nation renews mask advisories. The country seemed to be exiting the pandemic; barely a month ago, a sense of celebration was palpable. Now many of the vacci- nated fear for their unvaccinated children and worry that they are at risk themselves for breakthrough infections. Rising case rates are upending plans for school and workplace reopenings, and threatening another wave of infections that may overwhelm hospitals in many communities. 'It's like the sun has come up in the morning and everyone is arguing about it', said Jim Taylor, 66, a retired civil servant in Baton Rouge, Louisiana, a state in which fewer than half of adults are fully vaccinated." ("Как растёт число случаев заражения вирусом среди вакциниро- ванных, так растёт и их гнев. По мере того, как по всей стране множатся случаи заболевания коронавирусом, многие привитые американцы теряют терпение из-за того, что другие не хотят делать прививки, то есть, по словам привитых, пренебрегают гражданским долгом или цепляются за теории заговора и дезинформацию даже в условиях, когда всё новые пациен- ты поступают в приёмные экстренной помощи и нация возобобновляет требования ношения масок. Казалось, что страна выходит из пандемии; менее чем месяц назад ощущение праздника было ощутимым. Теперь многие вакцинированные испытывают страх за своих непривитых детей и беспокоятся, что и сами они подвергаются риску заражения. Растущее число случаев меняет планы по открытию школ и рабочих мест, а также угрожает новой волной инфекций, которая может захлестнуть больницы во многих сообществах. 'Как будто солнце взошло утром, и все спорят об этом', - сказал 66-летний Джим Тейлор, госслужащий на пенсии. в Батон-Руж, штат Луизиана, штате, в котором менее половины взрослые полностью вакцинированы." Короче, в США начались протестные выступления привитых ковидну- тиков -- с требованиями, чтобы отказников прививали принудитель- но, потому что псевдопандемия и ковиднутиковская паника всё никак не заканчиваются, а здоровый образ жизни и естественный отбор -- это не для ковидозаскочников. Неполноценные хотят переделать мир и образ жизни под себя -- вместо того, чтобы работать над собой, устраивать себе резервации, переходить на ношение скафандров или с достоинством вымирать. По сути разворачивается борьба за жиз- ненное пространство между двумя разновидностями человечков: между более деградировавшим контингентом и менее деградировавшим контин- гентом. Если менее дергадировавшие (= теперешние нормальные) по- терпят поражение, то противоковидные и т. п. прививки и маски станут постоянными и повсеместными ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ атрибутами чело- веческой жизни, а еще почти наверняка будут запрещены частные путешествия. * * * 30.07.2021, из интернета: "Власти Нью-Йорка начнут платить жителям города за прививки от коронавируса. Об этом заявил мэр Билл Де Блазио. Каждому, кто сделает первый укол, начиная с 30 июля, мэрия заплатит по 100 долларов. Чтобы получить деньги, жителям города нужно будет перед прививкой зарегистрироваться на специальном сайте." Ну, тут хоть и не принудиловка, но всё равно мерзость: деньги на эту ерунду мэр берёт ведь не из своей зарплаты. И, кстати, до чего же эти ковидопомешанные ребята настырны: не мытьём, так ка- танием; не через парадное, так через чёрный вход. Ну вот почему им не попробовать попереть с таким же упорством, к примеру, про- тив курения? А, да, это ж ударит по доходам медицинской отрасли: ведь люди реально станут меньше болеть. 04.08.2021, ss69100.livejournal.com: "Процент полностью вакцинированных от COVID-19 и заразившихся новым заболеванием в Израиле равен проценту вакцинированных в популяции, заявил сенатор США Рон Джонсон. 'Я только что получил сегодня утром данные из Израиля. Они говорят, что около 84% населения вакцинировано. Но в новых случаях COVID в Израиле около 84% составляют вакцинированные лица. :Похоже, что вакцина не работает против варианта Delta>, - заявил сенатор. Сенатор также заявил, что от людей скрывают правду о коронави- русе. И служит этому 'сговор между социальными сетями, основными СМИ, нашими федеральными агентствами здравоохранения и большим правительством'." * * * Лига против вредных прививок (вариант: Лига за дружбу с виру- сами). Принципы: 1. Мы не против любых прививок: мы против прививок рискованных и сомнительных, якобы защищающих от того, от чего медицински защищаться по сути и не надо. А, например, прививки против оспы могут быть оправданными. 2. Лучшая защита от не очень опасных инфекций -- наш собственный иммунитет, обеспечиваемый здоровым образом жизни в здоровой окружающей среде И РЕГУЛЯРНЫМИ КОНТАКТАМИ С НОСИТЕЛЯМИ ИНФЕКЦИЙ. 3. Мы против карантинов и масок, мешающих людям контактировать с носителями малоопасных инфекций и соответственно поддерживать свой иммунитет в отношении этих инфекций. При ослаблении та- кого иммунитета опасность этих инфекций повысится, а нам это не надо. 4. Мы -- за сохранение некоторого естественного отбора: без него человечество будет деградировать генетически. 5. Мы -- за то, чтобы наши потомки жили так же, как жили мы: сво- бодно перемещались по планете без масок, карантинов, массовых обязательных прививок, тестов на вирусоносительство и т. п. Если сегодня уступить ковидопаникёрам, всё это уйдёт в прошлое. 6. Мы хотим свободного распространения COVID-19, чтобы он вошёл в каждый дом и стал привычной повседневной мелочью: для боль- шинства из нас он, наверное, УЖЕ такая мелочь. Надо опустить его до уровня, на котором находится неисчислимое множество вирусов, бактерий и грибков вокруг нас. 7. Слабые и больные не должны навязывать своих норм поведения сильным и здоровым, иначе слабым и больным станет всё челове- чество. Защита от COVID-19 -- это частное дело слабых. Кому пора умирать, тот пусть умирает: это естественно. Пытаться продлить своё существование за счёт других -- это как топить их, чтобы выплыть самим. Мы не хотим, чтобы нас топили. 8. Наш подход -- научно обоснованный и согласующийся с человече- ской природой. Ковидопаника же -- следствие взаимного замора- чивания и перетягивания на себя одеяла медицинской отраслью. Можно обратить внимание на то, что проталкиватели "ковидоза- щитных" мер никогда не вступают в дискуссии со специалистами- ковидоскептиками. Причина простая: ковидопаникёрская позиция не выдерживает научной критики. Эта позиция -- частью гешефт, частью набор страхов, порождённых массовым психозом. 9. Навязывайте здоровый образ жизни, а не прививки, маски и ка- рантины. Но вы здорового образа жизни не навязываете, а зна- чит, вы хотите всего лишь поставить всех в ещё большую зависи- мость от аптеки и больницы. От медицинской отрасли, в общем. Если не ещё хуже. 10. Ковидоскептицизм -- это защита рациональности и человечности, борьба за здоровое начало, против лжи и манипуляций. Борьба за то, чтобы у человечества было будущее -- и чтобы это буду- щее было не ужасным. Мы сражаемся за нашу и вашу свободу ды- шать чистым воздухом и возможность обходиться без медицины. * * * Кровавые ковидные новости. Сайт yahoo.com news: "Cashier dead, 2 wounded during argument over Georgia store's mask policy: Sheriff IVAN PEREIRA and JOSHUA HOYOS Tue, June 15, 2021, 2:05 AM A cashier is dead and two people were wounded after a shooting broke out following an argument inside a Georgia store Monday afternoon over its COVID-19 mask policy, authorities said." Короче, так: в штате Джорджия кассир в магазине отказал клиенту в обслуживани за то, что клиент был без маски, и тот дошёл до белого каления, пристрелил кассира, а вдобавок двух человек ранил (возможно, они тоже были поборниками ношения масок и успели вста- вить свои три цента в чужую разборку). Кассир, разумеется, высту- пал не совсем от себя лично, но, видать, добавил и отсебятины. * * * 13.08.2021: Из интернета: "В то время, как в других странах ограничиваются полумерами, на- пример, не пускают непривитых в рестораны (Франция), правительст- во пакистанской провинции Пенджаб приняло радикальное решение: заблокировать SIM-карты отказывающихся прививаться. Дата вступле- ния в силу, правда, пока не объявлена. Мера затруднит доступ и к информации о вакцинации, но это уже мелочи. Ранее федеральное правительство объявило, что с июля перестанет платить зарплату непривившимся госслужащим. Пишут, что в Пакистане полностью при- вито 2.5 млн. человек из 220 млн. населения." * * * 10.10.2021: Почему вдруг у вас пошла "четвёртая волна" ковида и почему она "самая страшная": ещё более убийственная, чем предшествующие. Не буду категоричным, но, по-моему, причина такова: наступила пора расплаты за чудовищные глупости типа карантинов, масконоше- ния, избегания скоплений людей, соблюдения "социальной" дистанции (которая на самом деле, может быть, САНИТАРНАЯ -- если это только не дураки дистанцируются от умников). Соль в том, что люди из-за всего этого подрастеряли свои иммунитеты против кучи инфекций, передающихся по воздуху. Теперь если эти инфекции всё же находят свои жертвы, тем мало не кажется. А на ослабленные этими инфекци- ями организмы хорошо набрасывается и коронавирус. То есть дело даже не в появлении новых, особо злодейских штам- мов COVID-19. Новые штаммы, возможно и есть, а вот их повышенная заразность и убийственность -- наверняка всего лишь следствие ослабления организмов дурацкими псевдозащитными мерами. Кто не бегал от инфекций, как запуганное большинство, а спокой- но укреплял свой организм ещё более здоровым образом жизни, тому ваша "четвёртая волна" до фонаря, как и все предыдущие "волны". А кто повадился носить маску и соблюдать дистанцию, тот вступил на путь смертника. Чем больше такой индивид будет бегать от виру- сов (от одного только ковида не получится: бег указанными спосо- бами -- всегда от целого букета зараз), тем выше вероятность то- го, что какой-нибудь вирус его всё же догонит и убьёт. На все возможные потенциально болезнетворные вирусы вы прививок не на- пасётесь -- хотя бы потому, что никто эти вирусы не считал: имму- нитет от них поддерживался у вас (а у антимасочников и теперь поддерживается) незаметно, в "фоновом режиме". Разумеется, от ва- шей дурости несколько страдают и антимасочники: раньше они могли получать желанные вирусы и от вас, ходячих источников заразы, а теперь вы ж разбежались и закрылись, и антимасочники вынуждены благодетельствовать исключительно друг друга, прорываясь через натыканные вами препятствия. Примечание: никакие укрепляющие иммунитет средства, вроде специфического питания и особо здорового образа жизни, сущест- венно не сработают, если нет контакта с вирусами. Вирусы в этом деле незаменимы: они -- и в основном именно они -- защищают от самих себя, если попадают в организм регулярно малыми порциями. Если вы достанете народ со своим принудительным масконошением, дистанциями и пр., толковым людям придётся устраивать специальные тайные вирусообменные сборища, тратить на это время. А ещё, мо- жет, ударяться в промискуитет, чтобы личный контакт был потеснее (просто целоваться с незнакомыми при встречах -- это не есть хо- рошо, потому что помимо раздутого ковида существуют, к примеру, реальный гепатит и реальный туберкулёз). ИЩИТЕ ВИРУСЫ. Ловите их: в общественном транспорте, магазинах, на личных встречах и т. п. Не отгораживайтесь от биосферы дурац- кими барьерами. Повальное прививание непонятно чем от такой мело- чи, как коронавирус, -- та ещё дурость, но и она ничто в сравне- нии с масками, карантинами и т. п. Если вам страшно, пусть ваш страх мобилизует вас на здоровый образ жизни, а не на бегание от COVID-19. Но если вы уже в возра- сте -- тогда ладно, бегайте: всё равно жить вам не очень долго, а своё здоровье вы уже наверняка в основном непоправимо профука- ли. Но хотя бы не вынуждайте молодёжь и своих более здоровых ро- весников бегать от ковида вместе с вами: во-первых, они не вино- ваты в вашей глупости и вашей лени; во-вторых, им надо защищать позиции человечества в противостоянии вирусам. Помните: нам, человекам, под два миллиона лет. Мы вполне при- тёртые к земной биосфере, ко многим её заразам, в том числе коро- навирусам. И эту притёртость надо сохранять, иногда расплачиваясь -- таки да -- смертями. Потому что если не расплачиваться таким образом, то каждое следующее поколение будет слабее предыдущего, зависимее от медицины, масок и пр. Если мы проиграем текущий бой, то как бы не пришлось всем нашим потомкам постоянно носить маски, соблюдать "дистанцию" -- и при этом всё равно вымирать. Страшные эпидемии возможны, и от них надо защищаться в том числе карантинами, но считать эпидемию COVID-19 страшной -- это заскочная антинаучная античеловечная собачья чушь. Из обсуждения: 13.10.2021: "Не уверен, что все медики ненавидят ковидозаскочников: некото- рые и наживаются. Бедным медикам с низкой зарплатой назначили 'ковидные' доплаты. Брат из России передает, что знакомая врач- инфекционист стала зарабатывать в разы больше на этом. Так что многие цинично посмеиваются и наживаются, даже рядовые. А уж о рыбах побольше что и говорить. А у нас в Кыргызстане выплачивают миллион (11800$) за помершего от ковида врача, а заболевшему 200 тысяч (2300$). По сравнению с их зарплатами это бешеные деньги. Правда, ходит информация, что не всем выплатили." Ни фига себе сведения всплывают. При таких делах "пандемия" у нас закончится тем более очень не скоро. * * * 24.11.2021: Уточняю про медиков и ковид. Наткнутся в интернете на такой разговор (про благословенную путиноидскую Россию, 24.11.2021): - У моей одноклассницы отец умер, потому что год назад из-за "ковидников" не смог попасть в больницу - всех плановых тогда просто пинком под зад вышвыривали из больниц. Огромное количество таких случаев. - Из за игры государства в ковид в прошлом году. - Сто процентов. - Шо, прямо "ковидники" и вышвыривали? Или таки это делали жадные лепилы, которым внезапно случилась возможность бабла накосить по лёгкому на ковидле? - А я не говорил, что ковидники вышвыривали. Я говорил, что из-за ковидников всех остальных и вышвыривали. Понятно, что больницы получали дополнительное бабло за каждого ковидного, поэтому остальные не котировались. - Дык, это и есть ответ на вопрос "кому выгодно". Здравоохране- ния нет давно, есть продажа медицинских услуг. - Получается все таки не из за ковидников, а из за неграмотной организации. К примеру, в Казани, в апреле мае прошлого года, полтора месяца стояла пустой детская республиканская невроло- гическая клиника (больница №8). В ней и так очередь на пару месяцев была, теперь, естественно, ещё больше. - Да, организация — полный бардак. Но не факт, что это не было умышленно, надо же было создавать панику и нагонять страх. Ещё и поэтому при температуре 37,5 уже вызывали скорые. Сам знаю таких немало... * * * 13.10.2021: Страшилка за страшилкой. Теперь у них уже "твиндемия" пошла. Сайт www.bfm.ru (12.10.2021): "Ученые на Западе предупредили, что пандемия коронавируса вдвойне опасна на фоне роста сезонных вирусных заболеваний - ОРВИ или гриппа. И применили новый термин для этого явления - твинде- мия - от английского слова twins - 'двойня', сообщает BBC со ссылкой на ученых медицинской школы Гарвардского университета. Твиндемия может проявиться на всем Северном полушарии планеты, считают исследователи. Предполагается, что люди будут болеть в сезон холодов сильнее и чаще." Я думаю, причины внезапного появления "твиндемии" три: 1) стремление объяснить, почему вакцинация, изоляция и масконоше- ние не избавляют от "эпидемии"; 2) патологическое стремление всем что-то вколоть, всех "спасти"; 3) необходимость освежить "эпидемические" страхи (народ от них подустал и начал разувериваться в чепухе, которую ему настырно втюхивают): пугание новыми, ещё более ужасными штаммами коро- навируса уже утратило действенность, и потребовалось что-то новое, столь же зловещее. Вообще, обратите внимание, что чуть ли не каждую неделю в COVID-19 находят какой-нибудь новый "ужас", новую "засаду", новый тяжелейший побочный эффект, новый вариант замучивания и убийства нечастных жертв, хотя по здравому смыслу всё давно уже должно бы- ло устаканиться благодаря отсеиванию особо уязвимых индивидов и накоплению естественного иммунитета в массах трудящихся. Получа- ется, на нас напал не вирус даже, а СУПЕР-вирус: мастер мутаций, кидающий через бедро всякие вакцины и оставляющий в организмах разные тяжёлейшие последствия, которые прежде наивно списывались на курение, неправильное питание, малоподвижный образ жизни и т. п. Даже я, "невежда" и "здоровяк" с шестью воспалениями лёгких в детском анамнезе, регулярно безмасочно ловящий (как мне наивно кажется) этот ковид в метро и магазинах, иногда чувствую прибли- жение приступов панической дрожи: А ВДРУГ Я НЕ ПРАВ?! А вдруг этот вирус внезапно и на меня набросится по-настоящему, причём в самый неподходящий момент (= где-нибудь в Турции), и замучит до смерти, прорвавшись через все мои меры по укреплению иммунитета?! И это ж при моей-то недоразвитости стадного инстинкта и перераз- витости аналитических способностей! Так что я вполне могу пред- ставить себе, в какую жуткую дрожь бросает "обычных граждан" при всякой псевдоновости об очередном "расширении" опустошительного действия ковида. Кстати, любопытно, какая у нас ситуация на психиатрическом фронте в связи с ковидом: много ли выбрасывающихся в панике из окон (это чтоб сразу и без мучений) или всё ограничивается масочными и самоизолятивными заскоками и злобными набрасываниями на "нарушителей"? Показательно, что даже многие медицинские работники не верят в ковидную чушь и наотрез отказываются от прививок. В каком-то там американском госпитале 150 работников предпочли уволиться, а не прививаться, когда администрация Байдена стала выкручивать им ру- ки через руководство госпиталя и требовать уколоться под угрозой лишения работы. Подозреваю, что рядовые медики в большинстве своём уже НЕНАВИ- ДЯТ ковидозаскочников и высокопоставленных насаждателей ковидопа- ники, потому что доходы от "пандемии" достаются в основном не этим рядовым медикам, а вот дополнительные напряги громоздятся как раз на них. У самих этих медиков давно уже естественный имму- нитет против ковида (особо хилые за два года отсеялись, и псевдо- новости о том, что ковид выкашивает ряды медиков, как-то тихо вышли из оборота), а всяких немощных страдальцев от собственной глупости и лени они и раньше не особо жалели (нормальные медра- ботники -- те ещё практичные циники, только стараются скрывать это от дураков). * * * Lenta.ru: "14 сентября 2021 Лидер движения против вакцинации от COVID-19 в Израиле Хай Шаулян (Hai Shaulian) умер от коронавиру- са. Обэтом сообщает The Jerusalem Post. Активист распространял в соцсетях антипрививочные лозунги под главным девизом: 'Эпидемии нет - вакцина опасна и бесполезна'. После того, как Шаулян сам заразился вирусом, его госпитализи- ровали и подключили к кислородному аппарату. 'Если я сниму его и пройду три метра - я потеряю сознание. Я сильно кашляю и чувствую удушье', - рассказывал он. Впоследствии мужчина заявил, что его пытались отравить сотруд- ники полиции Иерусалима, поэтому его состояние резко ухудшилось. Он предупредил, что если с ним что-нибудь случится, это можно расценивать как покушение на убийство. 8 августа сообщалось, что американский радиоведущий-антипри- вивочник Дик Фаррел (Dick Farrel) умер от COVID-19, перед смертью призвав людей вакцинироваться. До этого мужчина утверждал, что члены Демократической партии США никогда не дают положитель- ных проб на вирус, потому что сам вирус - выдумка, созданная для одурачивания республиканцев." Это тра-та-та, а не информация для размышления. Очередной нагон мути в информационое пространство. Потому что не указаны: - возраст и доковидное состояние здоровья померших антиприви- вочников; - образ жизни этих антипрививочников и принимавшиеся ими антиковидные меры; - отношение этих антипрививочников к карантинам и самоизоля- ции; - общая смертность среди антипрививочников в сравнении со смертностью среди прививочников (и надо бы тоже с разбивкой по возрастам, общему состоянию здоровья, образу жизни). Вообще, отдельные случаи -- ничто. Статистика нужна. * * * "Медицина для всех" № 3 (14), 1999. А.П. Сельцовский, доктор медицинских наук, профессор, председатель Комитета здравоохране- ния г. Москвы. В соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. СЕЛЬКОВОЙ, А.А. МОРУНОВОЙ: "Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровожда- лась резким снижением заболеваемости ОРВИ. Трудности вакцинопро- филактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной." Про грипп говорят без истерик, поэтому болше доверия. Ситуация с ковидом -- наверняка похожая. * * * Сайт rossaprimavera.ru, 25 октября 2021): "На Тайване число умерших от вакцинации превысило число умерших от COVID-19. Количество жителей острова Тайвань, умерших вследствие вакцина- ции от коронавируса, насчитывает 941 человек, в то время как в результате заражения COVID-19 скончалось 847 человек, 25 октября сообщается на сайте центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), входящих в состав министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня. По данным CDC, на конец 24 октября общее число заболевших в стране насчитывало 16?309 человек, а количество умерших вследст- вие COVID - 846. При этом общее число скончавшихся из-за осложнений после при- вивки от COVID - 941 человек. Из них 692 человека умерло после вакцинации препаратом AstraZeneca, 211 - Moderna, 27 - вакциной, произведенной на Тайване, и 11 после вакцинации Pfizer\BioNTech. Напомним, 9 октября о том, что число умерших после вакцинации от коронавируса на Тайване превысило число умерших в результате перенесенного заболевания, сообщила ежедневная тайваньская газета The China Times." * * * 26.11.2021: Из личного общения в интернете: - При продолжительности жизни 70 лет за год умриает 1/70 часть населения, то есть 1,42%. Эти ваши 0,1% смертности от ковида все-таки заметны на фоне общей смертности 1,42%. - Не-а, не заметны. Потому что, возможно, большинство "умерших от ковида" умерло бы в этот период так или иначе -- от гриппа, панкреатита, диабета, сердечного приступа, старости и т. п. - Ну не знаю. Все-таки ковид есть. По своим знакомым утверждаю. Болеют тяжело. Старики умирают. Ковид обостряет хронические болезни. На графике общей смертности всплеск примерно процентов 30%. Возможно многие умерли не от ковида, а от проблем с ковидными ограничениями. - Ключевое слово тут "не знаю". Я не знаю тоже. Таки мрут, да. Но не повально. И мухлёж с причинами — тот ещё. Главное тут вот что: если человеку уже как бы более-менее пора (ну, в медицинс- ком смысле, а не в смысле судьбы), то конкретная причина не имеет значения. Если не ковид, так что-нибудь другое угробит его: к примеру, он ухохочется до смерти. Вина ковида в таком случае не более, чем вина столба линии электропередачи, в который автомобиль врезается. - Из молодых коллег кому лет 35 — 45 кто с симптомами болел, было тяжело. В больницах лежали. Килограммов по 8-10 теряли. Один выздоровел, но через полгода в кому ушел, еле вышел, не мог вспомнить, на каком он проекте. Поэтому в прошлом году я всегда повторял, что это обычная ОРВИ, теперь говорю, что ковид есть и он серьезен. Насчет мер и методов лечения много вопросов. Не исключаю, что это аккуратно спланированный заговор. - Я бы сказал, что это скорее не заговор, а массовый заскок, на который плотненько наложилась бесцеремонная предприимчивость пользующихся моментом. А что много мрут, так это катастрофа только на личном уровне (да и то далеко не у всех подряд), а на уровне популяции это нормальный естественный отбор, вещь необходимая. 26.11.2021: Из инета: "Два года запугивания 'страшным ковидом' выявили в обществе много латентных фашистов и реальных социопатов, особенно среди чиновников и 'либеральной' интеллигенции.. " * * * 29.11.2021, из инета: "Русачки и вообще все белые думали отмазаться от Мирового Правительства парой уколов плюс ещё одним с ревакцинацией .. Вот наивные... От Мирового Правительства так просто не отмазаться... Колоть будут до последнего белого... Идёт Глобальное Замещение, это ещё круче Большой Резни, хоть резня конечно тоже будет " 12.01.2021, из инета: "Вот и надо коронабесам переколоть быстрее оставшихся непереколотых, чтобы не было никакой контрольной группы для сравнения!!!" * * * 13.01.2022: Что при очередной "волне" COVID-19 заболевшие привитые мрут значительно меньше, чем при предыдущих "волнах", -- наверняка правда. Потому что те, кому пришла как бы и пора умирать, умерли в предыдущих "волнах", и потому что многие хилые умерли от при- вивки ещё до подхода "волны". И непривитые вполне реально могут демонстрировать более значительную смертность, чем привитые, если эти непривитые не прививались по медицинским показаниям, а не потому что вели здоровый образ жизни и верили в то, что принимае- мые государствами как бы противоковидные меры -- в основном собачья чушь и вредительство. 14.01.2022: Из дневника антиваксера (ладно, из МОЕГО дневника). В минском метро процентов 70% контингента -- в намордниках. Как я понимаю, это -- "обезьянки", остальные -- скорее всего человеки. Вчера я раз 5 чихнул, а сегодня -- ещё 2 раза. Полагаю, это у меня состялась короткая встреча со штаммом "омикрон", а может, с [добрым старым] простым гриппом. Нам, [помойным котам] антиваксе- рам, это всё равно. Да, вчера ещё в течение часа немножко тянуло на кашель, но удалось не закашлять (помог горячий зелёный чай в количестве две полукружки). Надеюсь, хоть кого-то я успел зара- зить (передать благотворную эстафету). 14.01.2022, из инета: "Во Франции страховая компания отказалась выплачивать страховку родственникам умершего от вакцины, и суд признал правоту компании: 'сознательное употребление экспериментального лекарства, по сути, является самоубийством'." "Всех заболевших -- на ИВЛ [искусственную вентиляцию лёгких -- А. Б.], и чтоб стафилококк больничный по трубам гнать в лёгкие. Так по крайней мере происходит в 'коммунарке' [больнице №40 в Москве А. Б.]. Врачи про стафилококк знают, конечно. Но ведь за это неплохо платят." "В БЕЛЬГИИ ПРИВИТЫМ, НО ЗАРАЗИВШИМСЯ КОВИДОМ МЕДРАБОТНИКАМ РАЗ- РЕШИЛИ ХОДИТЬ НА РАБОТУ. В больницах и центрах по уходу, а также в других подобных учреждениях в качестве крайней меры может быть задействован бессимптомно инфицированный COVID-19 персонал. Об этом заявил министр социального обеспечения Фландрии (Бельгия) Воутер Беке, сообщает The Brussels Times. При этом здоровых, но непривитых сотрудников уволили." "Нехватка медработников и пер- сонала по уходу в Бельгии связана в том числе с их принудительной вакцинацией и увольнением непривитых сотрудников. В декабре в центре Брюсселя прошла акция протеста против обязательной вакцинации, в которой приняли участие около 4000 медработников." (rus.objektiiv.ee) "11.01.22 '"Дельфи" опубликовал новость под заголовком "Умер 7-летний заразившийся коронавирусом ребенок". Новость успела нагнать панику, прежде чем в новой статье уточнили, что речь шла о реьбенке с тяжелой и множественной инвалидностью. Не упомянутым остался предварительное решение консилиума "не подлежит интенсивной терапии" в отношении этого лежачего ребенка с тяжелой физической и ментальной инвалидностью. До простых людей информация дошла в крайне неуравновешенном виде ', – написала молекулярный биолог Каари Саарма на своей странице в Фейсбуке. По словам Саарма, по состоянию на 9 января 2022 года в Эстонии умерли 6 детей или подростков, которые до того, как умереть, были вакцинированы." (rus.objektiiv.ee) "Почему выросла смертность в 2021 году по сравнению с 2020-м, мы не знаем. Вам главное, не забыть прийти на вторую и третью ревакцинацию! А со смертями от тромбозов нужно просто смирить- ся." / "Я этого ждал. Вчера официально в мире заразилось 3,200,965 человек. Впервые более трёх миллионов." "Вакцина существенно на первых этапах ослабляет течение болез- ни, снижает смертность. В этом смысле 1 млн спасенных жизней мо- жет быть правдой. Вакцина через полгода имеет как минимум нулевой эффект, и скорее всего дальше эффект становится отрицательным. Эта тема требует дальнейших исследований, некие косвенные данные есть, но пока косвенные... Вакцина имеет некий набор побочек, которого никто толком не исследует." 19.01.2022, из интернета: "Я резко против отмены QК-кодов, намордников, локдаунов, обяза- тельных инъекций и прочих ветеринарных манипуляций и считаю, что они должны стать принудительными и пожизненными. Для всех прихо- жан церкви Святого Уханьки-Непобедимца, для активных внедрятелей и пропагандонов ковидобесия, для фашистской белохалатной мрази, для пособников и представителей оккупационной администрации миро- вого правительства и кагала. Для пущей безопасности и комфорта вирусобесов, создать для них специальные закрытые охраняемые «ковидгородки» по аналогии с «Демгородком» Полякова, где в ковид- фри зонах они смогут круглосуточно носить тройной намордник под двойным респиратором, самоизолироваться, ежедневно тестироваться со взятием глубоких анальных мазков при помощи селфи-черенка, наслаждаться утренним бодрящим бустером из вакцемата и дистанци- онным сексом с Гинцбургом." "Поскольку Вы — человек наивный и недалёкий, я, так и быть, расскажу Вам, что означают слова, которые Вы обильно и некритично перепечатываете с правительственных ссайтов. Фраза "No Effective Dose" означает, буквально, "пропустили свой бустер", по крайней мере за последние несколько дней среди умерших не было невакцинированных. Таким образом профессор прав, и обсуждаемые шмурдяки вакцинами не являются, а являются иммуномодуляторами ограниченного срока действия, по истечении которого уровень защиты может даже отрицательным быть." Фраза "The TGA has identified 11 reports of death that were linked to vaccination" означает, буквально, что они не смогли придумать никакой другой правдоподобно звучащей причины смерти. Сравнивать максимально дистиллированные 11 смертей от вакцины с общей цифрой умерших с ковидом элементарно неприлично. Вы или фильтруете ковидные смерти по тем же правилам, как и смерти с вакцинами (получится что-то около 80-100 смертей), или берёте одинаково грязные цифры для обоих случаев. При любом из этих вариантов безопасность "вакцин" становится куда как менее очевидной." "В ВОЗ и в другие медструктуры, обслуживающие бигфарму, только такие по умственным способностям и нужны: ушлёпки стоят дешевле, и некоторые из них реально не понимают, что стали палачами миллионов людей. Если какая тварь это понимает, то она и гонорар побольше захочет: серийное убийство ведь, по сути. А есть твари настолько тупые, как, например, наши медицинские академики, что до них не доходит даже то, в чем их публично обвинила академик РАН Шестакова, признав излечимость самого массового диабета. Так же во всех ассоциациях медицинских и прочих медсообществах: там нужны муфлоны по умственному развитию, и они будут иметь возможность своё муфлонское мнение распространять через купленные бигфармой СМИ и всяческими иными способами, среди которых твари обожают всяческие конференции, на которых они на индюков надудых сильно походят, но несут такую хрень, которую приличным врачам стыдно даже слушать. Кстати, количество приличных врачей после признания Шестаковой излечимости диабета резко сократилось, ведь теперь приличными врачами любых специальностей остаются только те, которые информируют о возможности спасения от самого массового диабета своих пациентов, а остальные сразу стали тварями, скрывающими от людей информацию, от которой их жизнь зависит." * * * Словарь: антиваксер -- толковый человек жижа -- вакцина против ковида ковиданутый -- поверивший в официоз о ковиде ковидарий -- инфекционная больница, в которую помещают по поводу ковида ковидобесие -- поведение, обусловленное паническим страхом перед ковидом ковидофашист -- сторонник принудительной вакцинации, локдаунов, "намордников", ограничений для непривитых и т. п. отшмурдёванный -- привитый ширево -- вакцина против ковида шмурдяк -- вакцина против ковида посвящение в рыцари Ордена св. Ковидия * * * Из нового фольклора: "Патологоанатомы -- самые приличные врачи: они никого не убивают." 11.11.2021: Из комментариев в интернете: "уколотым без разницы, сколько народа скончалось после привив- ки, они могут привести контраргумент, как скончался от ковида их неуколовшийся троюродный любимый дедушка, еще совсем молодой, всего лишь 90+, ему бы еще жить и жить, несмотря на диабет, подагру и рак в анамнезе." 12.11.2021: Из комментариев в интернете: "Удивительное дело! Сколько читаю о таких случаях внезапной смерти на следующий день после прививки — жмур всегда был спортсменом, кандидатом в мастера или вообще мастером. Может, потому и окочурились? Может, спортсмен — это медицинское противопоказание против вакцинации?" "Истинно верующие. Свидетели Церкви Святого Ковида Очищающего. И прививка для них -- как причастие." "Нации, которая еще недавно веровала в уринотерапию и заряжала банки перед телевизором, грех не впарить шмурдяк за божью росу. Почему все остальные повелись, вот в чём вопрос." "Россия, 2023 год. Население: 500 тысяч, остальные умерли 'от ковида'. Идет жестокая борьба за здоровье нации: привитые 10 раз разыскивают и вырезают привитых 9 раз, как наглых нарушителей и распространителей опасной заразы. Сделать это несложно: количество ревакцинаций татуируется на лбу флуоресцентными чернилами. Разрабатывают новую модель электронного ошейника: при неоплате налога на здоровье, ошейник сжимается и пропорционально ограничивает поступление воздуха в легкие. Никто не жалуется: формально право на свободное дыхание не нарушается." * * * "'Мы совершили большую ошибку. Мы не осознавали этого до сих пор', — сказал Байрам Брайдл, вирусный иммунолог и доцент Универ- ситета Гвельфа, Онтарио. 'Мы думали, что спайковый белок был от- личным антигеном-мишенью, мы никогда не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, вакцинируя людей, мы непреднамеренно привнося им токсин'. Проблемы с серд- цем, много проблем с сердечно-сосудистой системой, кровотечения и свертывание крови, все это связано с COVID-19', — добавил он. 'При проведении этого исследования, которое было обнаружено науч- ным сообществом, спайковый белок сам по себе почти полностью от- вечает за повреждение сердечно-сосудистой системы, если он попа- дает в циркуляцию'. Когда очищенный спайковый белок вводится в кровь исследуемых животных, они испытывают повреждение сердечно- сосудистой системы, и белок может пересечь гематоэнцефалический барьер и вызвать повреждение мозга, объяснил Бридл." https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/?fbclid=IwAR0lh96KIdGYkKcSctMmh2yMXMIxa69DDmJCEP745O7CIerG_PtNZCt596M 10.11.2021: "Еще все эта искуственно созданная и подогреваемая коронавирус- ная истерия выгодна ее устроителям тем, что дикую статистку по смертности в России, по всеобщему вымиранию населения, происходя- щему многие годы подряд, очень удобно будет замаскировать под смертность от коронавируса, подбив цифры по убыли населения и приписав львиную ее долю смертности от коронавируса." * * * 04.02.2022: Из интернета, по поводу помершей от тромбоза в 56 лет бывшей жены либерастического президента Сербии (дама была трижды привитой и много пропагандировала вакцинацию): - Умерла в легкой форме. - А если бы не вакцинировалась, было бы намного хуже! - Если бы не вакцина, умерла бы в муках дряхлой столетней старухой. - Вариант "не колоться" чем плох? - Чреват нападением истерящих ковидодолбонутиков. - Учёные сказали: нужно поставить две прививки, потом поставить бустер, так как он сильно стимулирует и стабилизирует организм, потом переболеть, и тогда, возможно, человек уже не заразится коронавирусом. Это не шутка, это серьёзно. Оттуда же: - Прививки не защищают от омикрона! - А ремень безопасности не гарантирует спасения от смерти. Всё так. - Как же надоели коронабесы с их идиотскими аналогиями! Если бы этот ремень безопасности власти заставляли намертво пришивать к телу, то да, многие были бы против ремня безопасности. Но не вы, конечно. - Если проводить аналогию, то прививка - это заставить носить ремень безопасности круглосуточно - даже тех, кто не ездит в машине. И когда пристёгнутый водила орёт на непристёгнутых прохожих на тротуаре, что они должны пристегнуться, а то они снижают его безопасность. - Нет, прививка - это принудительное медицинское вмешательство с необратимыми последствиями. Так что это не просто заставить носить ремень безопасности круглосуточно: это именно что вшить его намертво в тело водителя, чтобы снять было невозможно. - Ремень ИНОГДА спасает от смерти. Шмурдяк не предохраняет от омикрона (несмертельного) никогда, зато провоцирует смертельные побочки. * * * "Война с невакцинированными была проиграна". Статья в австра- лийской газете (Peter Chris "The War on The Unvaccinated Was Lost", 22.05.2022). Про то, как заскочные либерастические ковидо- бесы издевались над думающими людьми. (https://afipn.com.au/the-war-on-the-unvaccinated-was-lost) "Непривитые — герои последних двух лет, поскольку они позволили всем нам получить контрольную группу в великом эксперименте и подчеркнуть недостатки вакцин против Covid. У непривитых много боевых шрамов и травм, поскольку это люди, которых мы пытались мысленно сломить, но никто не хочет говорить о том, что мы с ними сделали и как они разоблачили «Науку». Мы знали, что ослабевающий иммунитет полностью привитых имел такой же уровень риска, как и непривитое меньшинство, но тем не менее мы выбрали их как группу преследования. Мы сказали, что они «не поступили правильно для общего блага», передав свои тела и медицинскую автономию государству. Многие из так называемых экспертов в области здравоохранения и политических лидеров в Австралии признали, что цель состояла в том, чтобы сделать жизнь непривитой почти невыносимой, это многократно умножалась натравленной на них толпой, с борьбой, перенесенной на рабочие места, в дружеские отношения, в семейные собрания. Сегодня суровая правда заключается в том, что ничто из этого не было оправдано. Мы быстро скатились от праведности к абсолютной жестокости. Мы можем возложить вину на наших лидеров и экспертов в области здравоохранения за то что они подтолкнули нас, но каждый человек в обществе должен нести ответственность - даже если он попал в хорошо продуманную ловушку. Мы сделали это, несмотря на то, что прекрасно знали, что принципиальная оппозиция бесценна, когда дело доходит до того, что происходит внутри наших тел, и мы позволили себя обмануть, поверив, что еще один бесполезный локдаун будет по вине непривитых, а не по вине токсичной политики и неэффективных вакцин. Мы получали садистское удовольствие, делая непривитых козлами отпущения, потому что после месяцев локдаунов, устроенных политическими лидерами, ослепленными властью, было приятно иметь кого-то, кого можно обвинить и сжечь на костре. Мы верили, что логика, любовь и правда на нашей стороне, поэтому было легко желать смерти непривитым. Те из нас, кто высмеивал и насмехался над непослушными, делали это, потому что мы были смущены их мужеством и принципами и не думали, что непривитые пройдут через это не сломленными, и мы превратили несогласных в боксерские груши. Лэмби, Карр, Чант, Эндрюс, МакГоуэн, Ганнер и сотни других исполнителей выдающихся ролей должны быть привлечены к ответственности за публичное очернение непривитых и разжигание разгневанной толпы в социальных сетях. Толпы, нацисты в масках и последователи вакцин проиграли, поставив против непривитых, потому что мандаты имели только ту силу, которую мы им дали. Не наша уступчивость положила конец доминированию крупных фармацевтических компаний, Билла Гейтса и его многочисленных организаций, а также Всемирного экономического форума… Это все благодаря людям, которых мы травили. Мы все должны попытаться найти некоторую внутреннюю благодарность непривитым, когда мы попались на удочку, ненавидя их, потому что их настойчивость и смелость дали нам время понять, что мы были неправы. Поэтому, если ограничения когда-либо вернутся из-за Covid или любой другой болезни или вируса, мы надеемся, что многие из нас проснутся и увидят растущий авторитаризм, который не заботится о нашем благополучии и больше сосредоточен на власти и контроле. Война с непривитыми была проиграна, и мы все должны быть очень благодарны за это." Покаянные стоны. * * * Из анекдотов о коронавирусе. На производственном совещании: - По итогам месяца передовики будут кремированы. - Может, премированы? - Я уточню у руководства. - Какие у вас планы на лето? - В июне-июле будем сидеть дома. В августе планируем сходить в магазин. - Слышали, Вася умер? - От коронавируса? - Нет, в ДТП. - А, ну слава богу! Разработанный Минздравом способ подсчёта больных спас Россию от новой вспышки коронавируса. Лучшие умы современной вирусологии бьются над тем, чтобы успеть до конца эпидемии продать вакцину. Пандемия стала похожа на карьеру Аллы Пугачевой: она как бы не закончилась, но всем уже пофиг. Я считаю, что надо провести церемонию закрытия пандемии. (...) Появляется огромный надувной вирус, он прощально машет щупальцами и роняет слезу. Лев Лещенко задушевно поёт: "Вот опять всё у нас обнулилось, карантинная сказка, прощай, до свиданья, наш ласковый вирус, возвращайся в свой сраный Китай". Публика рыдает и машет марлевыми повязками. Вирус скрывается в небе... В Одессе с коронавирусом просто договорились. Он даже остался немножко должен. - Что-то шашлык у вас невкусный, мясо не жуётся совсем. - А вы масочку-то снимите... Идея с масками, как оказалось, не такая уж и плохая. Сегодня ходил гулять со своей девушкой и случайно встретил жену с тёщей. Они меня не узнали. Водкой коронавирус не убить, но его можно сильно испугать. Шел 4-й месяц карантина. Работать за еду было ещё не престижно, но уже не стыдно. - Бэрримор, а что это за вой начался в Фейсбуке? - Противники снятия режима самоизоляции, сэр! - А до этого что за вой был, Бэрримор? - Противники введения режима самоизоляции, сэр! - А как вы их различаете, Бэрримор? - Никак, сэр. Это одни и те же люди, они просто очень любят выть, сэр. Из-за погодных условий и пандемии коты перенесли март на апрель, потом на май, а потом расхотелось. Изменения в театре в период пандемии коронавируса: Отелло душит Дездемону бесконтактно.

Возврат на главную страницу            Александр Бурьяк / Тезисы о пандемии коронавируса COVID-19