Разгул демократии в Беларуси... Тема избитая и бесперспектив-
ная, но что-то тянет меня к ней, как самоубийцу -- ко всяким
режущим и колющим предметам... Нет, всё-таки надо зафиксировать
кое-что для потомков, иначе лет через двадцать, возможно, люди
станут слишком мозаично воспринимать отдельные нюансы нынешней
эпошки.
По телевизору накануне голосования так сильно расшумелись про
демократизм нынешних выборов, что я было даже взгрустнул из-за
того, что не надумал рвануться в депутаты сам: подумалось, что
при таких невиданных "закрываниях глаз" на нарушения закона о
выборах, может быть, даже мне удалось бы проскользнуть в белорус-
ский парламент. Но уже через два дня всё стало на свои места:
оказалось, я снова ничего не потерял по части времени и денег. На
110 мест в Палате представителей было 100 претендентов от оппози-
ции, и НИ ОДИН НЕ ПРОШЁЛ. Огранизаторы выборов в Беларуси настоль-
ко отшлифовали своё профессиональное мастерство, что "режим" уже
может себе позволить даже присутствие оппозиционных кандидатов в
избирательных бюллетенях и даже показ этих кандидатов иногда по
телевизору.
Кстати, рискну предположить, что если бы не оппозиционеры в
избирательных бюллетенях, проблема обеспечения явки граждан на
выборы была бы ещё значительнее. Так что на оппозиционерах
элементарно ПРОЕХАЛИСЬ. Ещё и хихикали, наверное.
Процедура учёта бюллетеней и подсчёта голосов такая, что ре-
зультат выборов на избирательном участке -- мягко говоря, в руках
"верхушки" избирательной комиссии: председателя, заместителя
председателя, секретаря. Членов комиссии подбирают так, чтобы они
не проявляли настойчивого желания проверить действия руководите-
лей. Простое членство оппозиционеров в комиссиях мало что даёт
при существующей процедуре. Хуже того, оно ВРЕДИТ: создаёт иллю-
зию демократизма. Не более полезны на выборах в части обеспечения
демократичности и всякие иностранные наблюдатели из самых
демократических стран: они обеспечивают лишь внешнее соблюдение
приличий, а это усыпляет бдительность граждан.
Иначе говоря, выборы проигрываются даже не на стадии формирова-
ния избирательных комиссий: они проигрываются ещё на стадии при-
нятия закона, обеспечивающего возможность фальсификаций.
Таким образом, ЛЮБЫЕ ВЫБОРЫ В БЕЛАРУСИ ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНЫ ДЛЯ
ВСЕХ, КТО НЕ ВХОДИТ В ОБОЙМУ ВЛАСТИ или не нужен ей в качестве
"фигового листка".
Если закон о выборах составлен "правильно", то для получения
нужного результата "голосования" даже не требуется этот закон на-
рушать -- во всяком случае, явным образом . Если его и нарушают,
то с соблюдением всех приличий: ночью, тайно, при свете фонари-
ков. Поэтому разные "иностранные наблюдатели" совершенно искренне
пишут в своих отчётах, что днём "в процессе выборов никаких
отступлений от закона о выборах не обнаружено".
Изменить этот закон может только парламент, который им, однако,
вполне доволен, потому что по нему же и избирался -- и надеется
избраться вновь. Получается замкнутый круг, разорвать который
может только какая-нибудь масштабная катастрофа, но ведь лучше уж
жить с таким парламентом, чем заполучить катастрофу.
Есть, правда, одна идея. Назвать её можно "Всебелоруское
демократическое собрание" или как-нибудь в этом роде. Суть её в
том, что можно создать уважаемый представительный орган с власт-
ными потенциями, который вне существующей политической системы,
но не запрещён существующими законами. Ну, законы, конечно же,
будут вскоре изменены так, чтобы он оказался незаконным, но,
может быть, к тому времени это будет уже безразлично. Так или
иначе, это какой-то НОВЫЙ ХОД, а не повторение бесполезных преды-
дущих. Отличие его от проводившихся однажды альтернативных выбо-
ров президента состоит в том, что тогда дублировалось существую-
щее, а теперь можно попробовать что-то в дополнение, а не вместо.
Если требуется просто бодание с властью, то чем этот повод хуже
других? Нет, он лушче других, потому что отличается замахом и
хотя бы слабенькой надеждой на успех. Власть у нас как бы исходит
от народа, но ведь трудно сказать, сколько же этой власти нужно и
в какой форме, вот народ и самоорганизуется как бы в дополнение к
тем органам народного представительства, которые он якобы породил
прежде. Ну, чтобы всё ещё замечательнее стало.
Цель собрания -- рассмотрение вопроса о реформе представитель-
ной власти в Беларуси и принятие Национальной стратегии. Осталь-
ное -- по обстоятельствам.
Для обеспечения представительности собрания надо использовать
следующую процедуру выбора депутатов, которую можно назвать
"открытым инициативным голосованием": на листах с предложением
кто хочет, подписывается "за", кто хочет -- "против", "воздержал-
ся" или "не одобряю процедуры голосования". Голосование считается
завершённым, когда истекает практически достаточный срок для
волеизъявления тех, у кого воля есть. Количество подписантов не
имеет значения, если практическая возможность участия в голосова-
нии была почти у каждого: считается, что проигнорировавшие голо-
сование приемлют любой его исход и любые последствия этого
исхода.
Как говорил Максим Горький, права не дают -- права БЕРУТ.
С форума "Фальсификации 2008", сайт tut.by:
Накануне:
27.09.2008:
"Никакой площади не будет. Эти выборы, как и выборы в местные
советы, ничего не значат. Максимум, что произойдет, -- попытка
сбора небольшой группы людей. Оставшиеся сочувствующие рассядутся
вечером 28.09 компаниями по своим авто и будут ездить по проспек-
ту туда-обратно и глазеть: а происходит что-либо на площади или
нет, как там интересно, хорошо что не пошел (не пошла), там и так
людей достаточно и т. п.
К тому же, на нескольких десятках участков, где выдвигаются
потенциальные посетители-организаторы площади, можно совместно с
иностранными наблюдателями провести операцию 'честные выборы'.
Как итог, агрументы для похода на площадь будут отсутствовать.
Некоторые кандидаты на площадь попадут в 'парламент' в результате
'честных' выборов.
Полагаю, власть для себя смирилась с максимальной квотой в
'парламенте' для 'не своих': от 0 до того значения в %%, при
котором эти люди не смогут оказывать никакого влияния на прини-
маемые законы и более важные решения (где-то 25%). А слышно и
видно их не будет по-прежнему.
Если наблюдатели из ЕС, видя, что уже сейчас нельзя говорить о
честности компании, говорят о воскресном дне как о решающем в
ходе оценке демократичности выборов, то, похоже, что описанный
выше сценарий будет реализован, возможно, с некоторыми
незначительными изменениями по обстоятельствам и в зависимости от
настроения одного небезызвестного гражданина и Ко.
Думаю, что в итоговом заявлении ЕС, будет отмечаться повышение
открытости и демократичности избирательной кампании, признание/
непризнание зависит от %% пропущенных властью в 'парламент'
посторонних."
* * *
"Ой, чего вы так убиваетесь? Вы же так не убьетесь! 'Выборы'
уже прошли, и причем их, как и следовало ожидать, не было. По-
следний этап голосование и подсчет голосов, конечно, важны, но не
имеют смысла без предшествующего представления и донесения до
избирателей позиций всех существующих сторон по всем проблемам,
существующим в стране. Да хотя бы без формулирования проблем. Так
как никакого представления позиций и обмена мнений не было (а при
существующей избирательной системе это и невозможно), то и
заключительный акт бессмысленен, не говоря уже о том, что мало
кто сомневается в том, что посчитают все равно как надо. И это
даже не принимая во внимание, что палатка в которую выбирают, не
решает ничего. "
В день выборов:
28.09.2008
"Не фальсификация, но тоже....
Общежитие завода. Все дни досрочного голосования администрация
сидела на вахте и "призивала" сходить проголосовать.
В день выборов собрался на рынок. На вахте сидит комендант и
работник администрации. Обоих хорошо знаю и в хороших отношениях.
Сразу вопрос:
- Голосовал?
- Нет.
- Ты что!...
Объясняю: предыдущего палаточника с прошлых выборов ни я ни мои
знакомые 'не видели', квартирный вопрос УСУГУБИЛСЯ, очереди
растут. Какого хрена я пойду еще одного дармоеда выбирать. Ведь
всем понятно, что палатка ничего не решает.
Согласны со мной, но списки сверят и 'оргвыводы' будут сделаны.
Не делай хуже себе и нам.
Вот такое "принуждение к миру". Очень неприятно."
"Если в дни досрочного голосования ничего не происходит, то
зачем тратить столько усилий чтоб людей туда загнать? И после
этого я кому-то поверю, что досрочное голосование это просто
голосование и ничего больше?! 'Ха' три раза."
"Я тоже задаюсь этим вопросом. Ведь 'если звезды зажигают,
значит -- это кому-нибудь нужно'. Если на досрочные выборы
старательно загоняют -- уговаривают, значит -- ... ?"
"Наблюдатель Владимир Малей сообщил, что он зафиксировал факт
изменений следа штампа на урне, что установлено на избирательном
участке №65 Брестском-Мухаветском избирательном округе №4. Наблю-
датель обратился с заявлением в прокуратуру, где его рассмотреть
отказались, сославшись на то, что прокурор заболел. Владимир
Малей обратился за помощью к члену окружной комиссии Людмиле
Денисенко (КПБ), но она также отказалась начать разбирательство,
отметив, что достаточно заявления."
В 19 часов 11 минут:
"Лично я сходил 10 минут назад на выборы , чтобы посмотреть на
активность. На том листе, где значилась моя квартира, было не бо-
лее 4 росписей (включая мою). Также отмечу, что в помещении школы
было пусто (2 человека прошло за 3 минуты, пока я голосовал,
расписывался). Посмотрим, сколько же в итоге по моему округу
'нарисуют' проголосовавших."
"Моя роспись была второй на листе где-то из 20 фамилий. Подпись
сестры вообще была первой. И это в 17:00. На вопрос: 'Почему
здесь так малолюдно?', ответ был: 'Уже все до обеда проголосова-
ли'. И все почему-то засмеялись."
"Знакомая только вернулась с избирательного участка, работала в
комиссии от трудового коллектива. Прямо на ее глазах независимого
наблюдателя председатель увел куда-то поговорить, а в ящик кинули
2 стопки заполненных бюллетеней. За весь день из 153 человек в ее
списке проголосвало 22. У остальных работников картина такая же.
Кто-то сомневается, что нарисуют 70-80% явки?... Она говорит, что
уже к 8 часам видела листы, на которых были готовые цифры за
каждого кандидата, количество испорченных бюллетеней и т. д.
Потрясающая интуиция у нашего ЦИКа. Короче все как всегда,
сильная и процветающая Беларусь не может не обманывать людей."
"По поводу явки -- конечно, как минимум, в Минске никаких 75%
быть не могло. Среди моих знакомых не ходил никто -- и никакой
позы а-ля БАЙКОТ. Просто все понимают бессмысленность этой
ходьбы. собственно именно в этом причина малочисленности акции
протеста: протестовать надо против чего-то. А тут протестовать
против лотков с бананами и ливеркой, украшенными пластмассовыми
цветами?! Никому это просто не интересно... ни выборы, ни
протест."
"Диктатура без обмана быть не может. Основы диктатуры --
беззаконие, беспредел, произвол, и конечно же, ложь."
"Где Вы прочитали такую ахинею? Вы про римское право слыхали,
на котором основаны все европейские правовые системы (в том числе
и наша)? Там отдельной строкой есть про процедуру назначения
диктатора."
"Я был на этом участке набдюдателем от ОГП. (...) Судя по под-
счету голосов, замена бюллетеней была. По виду стопок 95% голосов
на досрочном голосовании получил судья Центрального р-на Самосей-
ко -- человек, который регулярно отправляет оппозиционеров на
сутки за ругню по-белорусски матом и домогательство к бойцам
ОМОНа.
По виду стопок в день голосования Самосейко и Лебедько набрали
примерно равное количество голосов. Трудно сказать точно -- во
время наблюдения меня теснили два милиционера, которых позвал,
чтобы меня выгнать зам.пред. комиссии Пятница Алексей Николаевич,
а председатель комиссии Гладкая Алефтина Николаевна (т. 6543952)
изображала голкипера, прыгая передо мной, героически заслоняя
стол с бюллетенями своей грудью.
С моей стороны стояло три женщины, сортировавшие бюллетени
(одна из них Бриштелева Ольга Ивановна). Сортировали, помоему
правильно -- изредко, увернувшись от Гладкой, я видел галочки и
крестики. Так вот у этих трех женщин, берущих бюллетни из общей
кучи, при сортировке стопка с Лебедько была в два, два с
половиной раза больше, чем стопка с Самосейко. Члены комиссии
переговаривались только шепотом и записками. После пяти минут
шушуканий появились примерно равные по высоте стопки бюллетеней
Лебедько и Самосейко.
С урнами для голосования на дому история тоже загадочная. По
сведеньям коммисии и наблюдателей дома проголосовало 40 человек.
Самосейко из этих урн получил 47 голосов.
В нарушение Избирательного кодекса, раздельного подсчета урн
для досрочного, домашнего и основного голосования не производи-
лось, их результаты не обьявлялись. На мои требования их объявить
Гладкая отвечала, что все будет отражено в итоговом протоколе.
Соврала -- в протоколе только общие данные. (...)
Маниакальное желание смешать результаты досрочного и основного
голосования, загнать на досрочное голосование как можно больше
народа -- подтверждает подозрение о замене бюллетеней в урне
досрочного голосования. Еще одно, уже традиционное, нарушение
избирательного законодательства -- комиссия целиком составленна из
сотрудников минобразования (учителя и работники детсадов) во
главе со своей начальницей -- начальника отдела дошкольного и
общего среднего образования администрации Центрального р-на
Гладкой А.Н."
"Нет, я пришёл ЛИЧНО, ВООЧИЮ убедиться в позиции людей --
игнорирование этой власти . И увидев на своём листе всего лишь 3
(без моей) подписи за час до закрытия участка, я понял , что не
всё так плохо в борьбе с режимом АГЛ, как думалось мне на первый
взгляд . Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать."
В последующие дни:
29.08.2008:
"А у мяне была класiка жанра: пасадзiлi за 8 метраў ад стала,
каб нiчога не было бачна. Калi я папрасiў каб мне дазволiлi пады-
йсцi да стала на 2 метра, каб нешта бачыць, што там адбываецца,
мяне паслалi. Дадзеныя перадавалi на паперках да старшынi
камiсii. Карацей, нiчога не бачыў. Сядзей i глядзей на iх спiны.
Потым калi абвясцiлi вынiкi я папрасiў у старшынi камiсii даденыя
асобна пра датэрмiновая галасавання i у дзень выбараў. Яна
памычала нешта , а потым калi бачыць што ад мяне не адчапiцца,
сказала, што гэта сякрэтная iнфармацыя."
"После обеда ко мне приходили домой с навязчивым предложением
проголосовать... один из визитеров, сделав чересчур сладкое лицо,
сказал 'я тебя просто прошу' и потом сослался на то, что, если я
не приду, ему по голове надают... если уже на 14.00, по словам
Ермошиной, выборы состоялись, то зачем тогда такие меры?"
"Мой друг сидел в комиссии -- голоса считал. Сидел с утра до
ночи, жутко промерз... говорил о каких-то шепотках в комиссии и
ощущениях, что все уже решено. При этом то, что было в его
полномочиях, -- просто подчитывать голоса. Перевес был в сторону
коммунистов. Но что было в урне до ее открытия? Не знает... Что
будет, когда беллютени повезут в ЦИК и объявят результаты -- тоже
не понятно."
30.08.2008:
"На практыцы звычайныя чальцы камiсii -- нармальныя людзi, якiя
проста лiчаць i доступа да лiчбаў не маюць. Усё манапуляцыi
робiць старшыня камiсii. Часам старшыня, намеснiк старшынi i
сакратар. Агульнай схемы няма. Па закону чальцы камiсii, наколькi
я разумею, могуць запатрабаваць лiчбы: не тыя, што у агульныя ў
пратаколе, а паэтапныя -- датэрмiновае, на месцах, у дзень
выбараў. Але камiсii спецыяльна складаюцца так, што там працоўныя
калектывы. А якi нармальны чалавек будзе патрабаваць у свайго
начальства, а потым яшчэ адмовiцца ставiць свой подпiс у знак
пратэста?"
"Честно победить мухлюющего соперника, который постоянно приду-
мывает новые правила, может только идиот, а не культурный законо-
послушный человек, как, например, я. Идиот возьмет дубину и трах-
нет беспредельщика по башке."
"Если говорить о юриспунденции, то закон должен обеспечивать
проведение выборов, чтобы правильно был учтен каждый голос. А не
выборы должны соответствовать закону, как заявил Лукашенко
иностранным журналистам.
Потом уже проведение выборов должно соответствовать закону. И
при этом в той же юриспунденции если в какой-то части нарушена
процедура, то результат считается незаконным.
У нас законы по выборам такие, что позволяют проводить выборы
однобоко: только представители и ставленники власти допускаются к
учету голосов избирателей. Это условия для фальсификаций.
Про фантастический результат, что все ставленники власти попали
в парламент в первом туре, уже писали."
"Выбарчыя камiсii былi сфармаваныя выключна рэжымнай вертыкаль-
лю. Старшынямi камiсiяў былi прызначаныя начальнiкi ўстановаў або
прадпрыемстваў, а членамi камiсiяў -- iх падначаленыя."
01.10.2008:
"Да, такое мы уже проходили. Президент заявляет, что выборы
сфальсифицированы, а прокуратура отвечает, что нет оснований
считать, что выборы сфальсифицированы."
"А какие вообще вам доказательства фальсификации нужны? А то
вроде как получается, что своим глазам вы верить не хотите. Я ж
ссылался на кадры телевидения и того же БТ. Вам что, доказатель-
ства фальсификации нужны, заверенные и скрепленные печатью в
прокуратуре, напечатанные в 'Советской Белоруссии' и утвержденные
на сессии парламента?"
"Система отлажена донельзя: не пришли люди на голосование,
вбрасываются левые бюллетени; не вброшены бюллетени, 'правильно'
посчитают; 'неправильно' посчитали, 'правильный' протокол; если
не совсем правильные 'правильные' протоколы, Ермошина пропоет
нужные цифры. Не важно, как идет процесс, в конце любой цепочки
-- Ермошина с 'верными' цифрами."
"На практике получилось как в том анекдоте: 'Полезный совет
гостеприимным хозяевам. Если к вам пришли гости и вы поставите на
стол хрен, тогда никто не сможет сказать, что у вас на столе ни
хрена не было. А если вы поставите хрен в нескольких видах, тогда
можно сказать гостям: "Какого хрена вам еще нужно?"'
Бюллетени в урны бросали? Бросали. Оппозиционеры в бюллетенях
были? Были. Так какого хрена вам еще нужно?!"
04.10.2008:
"Очевидно одно: АГЛ и рад бы пустить пару оппов в парламент --
улучшение отношений с ЕС и америкой и всё такое. Но нет ни
одного. Не о 'фальсификации' говорить надо, а об очередном плевке
народа в главарей оппов."
"Причём здесь оппы? Ты вот в магазин сходи, пусть тебе по
просьбе взвесить кило колбасы отрежут кусочек толщины прозрачной
размером на один бутерброд и скажут, что это и есть те самые 1000
грамм и что по закону проверять показания весов никому не
положено. И ты начнёшь ныть, а я тебя с радостью назову обжорой
жадным (всё тебе мало)."
Из других источников:
"27 сентября на избирательном участке № 456 в Минске во время
обеденного перерыва с 14 до 16 часов была вскрыта урна для голо-
сования. Об этом сайту ucpb.org сообщил наблюдатель Виталий
Стожаров. После обеда он приехал на участок и обнаружил, что
печать не совпадает с фотоснимком опечатанной урны, который он
сделал в 14 часов. В 16 часов на участок приехал также лидер
Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, который балло-
тируется по этому округу (Старовиленский № 105), и международный
наблюдатель ПА ОБСЕ из Эстонии. Председатель комиссии Николай
Лагунович отрицает факт вскрытия урны."
"В Борисове в точке выездной торговли перед участком для
голосования номер 43 избирательной округи номер 63 человек
подавился шашлыком."
"...Ермошина сообщила, что на одном из участков в Бобруйске
наблюдатели ОБСЕ 'повалили урну для голосования на пол и били ее
ногами', а еще один наблюдатель от ОБСЕ якобы давал инструкцию,
чтобы избиратели отдавали бюллетени ему, а в урны бросали чистые
листы бумаги."
"Как отметила Л. Ермошина, оппозиционные кандидаты вели доста-
точно активную агитационную кампанию. 'Но в Республике Беларусь
как бы избиратели ни любили критиковать власть, слово "оппозиция"
является для них еще более настораживающим. Избиратель боится
потерять то, что имеет. Он не желает резко менять жизнь с прихо-
дом к власти оппозиции, так как это может нарушить его комфортное
существование'."
С сайта www.ng.ru:
"Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в пред-
дверии выборов сознательно нарушает национальное законодательство
в угоду европейским стандартам. При этом Лукашенко пригрозил
Западу прекращением с ним 'всяких разговоров, если и в этих
условиях он не признает белорусские выборы'. В минувшие выходные
президент Белоруссии Александр Лукашенко, отвечая на вопросы
журналистов, касающиеся выборов парламента 28 сентября, заявил:
'Мы сплошь нарушаем законы и ведем выборы по понятиям Запада и
ОБСЕ'. По словам президента, в плане соответствия стандартам
западной демократии нынешние выборы беспрецедентные. 'Эти выборы
уже так организованы, как никогда', -- сказал он. В то же время
президент предупредил, 'если и эти выборы окажутся недемократич-
ными в кавычках, то мы с ними прекратим всякие разговоры'.
Однако, по мнению Лукашенко, на результат выборов, то есть на
состав парламента, нынешняя беспрецедентная прозрачность и
демократичность никак не повлияет, потому что численность
оппозиции в Белоруссии 'на уровне арифметической погрешности', а
'вести ее за руку' в парламент он не собирается. К тому же, по
словам президента, 'они все безработные и поэтому не вызывают
доверия у белорусского избирателя'. "
С сайта www.charter97.org:
"Как член окружной комиссии по Шкловскому избирательному округу
№90 после окончания голосования и подсчета голосов в участковых
комиссиях я принимал документы от председателей комиссий: печать,
списки избирателей и бюллетени. Рядом сидела секретарь комиссии и
принимала итоговые протоколы. И вдруг вижу: член одной комиссии
передает ей 4 протокола, хотя их должно быть максимум два. Если
честно, я не думал, что в моем присутствии будут допускаться
такие явные нарушения, однако: заходит представитель комиссии по
участку деревни Александрия - родины президента - и подает два
протокола, но один пустой, а второй заполнен простым карандашом.
Причем оба документа уже подписаны всеми членами участковых
избирательных комиссий. Эти протоколы мне удалось изъять, и я
предупредил председателя окружной комиссии Зою Борисовну
Белясову, что, если подобное повторится, я буду вынужден выйти из
состава окружной комиссии. Не успел я это сказать, как подают
протокол комиссии №10 из деревни Бушляки, а там протоколы вообще
без данных, просто пустые. И тоже подписаны всеми членами
комиссии. Тут я и понял, что это система: в окружную комиссию из
участковых комиссий поступают пустые протоколы."
Возврат на главную страницу