Александр Бурьяк

Мизантропский справочник персоналий

Misanthropic Reference Book of Personalities

bouriac@yahoo.com На главную страницу

От составителя.

Мизантропемы в отношении конкретных индивидов -- это, среди прочего, средство отторжения информации, с такими индивидами свя- занной: средство защиты личного внутреннего информационного прос- транства от того, что представляется там очень нежелательным -- из-за своей абсурдности, деструктивности, ошибочности или просто ненужности. Если этого не делать, голова окажется забитой разной ерундою, мыслительный процесс потеряет конструктивный, целеориен- тированный характер и будет являть собой только лёгкое "пережёвы- вание" всяких информационных вбросов, интенсивно делаемых с раз- ных сторон. В данный справочник, таким образом, попадают не просто субъек- ты, которые вредны для здравого мышления и для общества -- с ми- зантропической точки зрения -- а те из них, которыми мизантропов элементарно "достают". Это авторы модных нехороших книжек и/или так называемые медиа-персоны. Если в "Критических портретах" рас- сматриваются личности, заслуживающие внимания, несмотря на свои недостатки и ошибки, в "Критических портретиках" -- заслуживающие чуть меньшего внимания, несмотря на чуть большие недостатки и ошибки, то в этот справочник сбрасывается совсем уж trash (хотя, конечно же, кто-то может попадать в указанную категорию и по ошибке). Разумеется, мизантропские оценки популярных деятелей в основном не совпадают с массовыми и официальными. В справочнике особое внимание уделяется "учителям жизни". На- стоящий учитель жизни должен быть поджарым, здоровым, материально обеспеченным в пределах разумного, благополучным в семейной жизни и без дурного запаха от ног и изо рта. Если эти требования не вы- полняются, то "учитель жизни", скорее всего, неправильный: его учение не обеспечивает надлежащих качеств ему самому. Разумеется, неправильный учитель тоже может говорить правильные вещи, но -- лицемерно, случайно, пытаясь солгать или повторяя за кем-то. Довольно большое внимание в этом справочнике также уделяется отпрыскам видных папаш. Когда мне говорят, к примеру, что вот такой-то сынок, вроде, не совсем уж плохие фильмы снимает, я отвечаю: какой-нибудь не-сынок, может, снимал бы много лучшие фильмы, но ему из-за данного сынка не нашлось места в кинемато- графе. Если кто-то полагает, что негативные оценки здесь местами слиш- ком торопливые, сделанные без детального анализа продуктов жизне- деятельности subject-ов, тот, может быть, не очень гибок в мышле- нии. Судить по небольшим частям о целом иногда можно вполне надёж- но. Скажем, если видишь чёрную руку, то можно быть уверенным, что остальное -- негр. А вот утверждать, что у этого негра наверняка имеется, скажем, и хотя бы одна чёрная нога -- таки нет, уже нельзя. А. Б. * * * БАЛАБАНОВ Алексей Октябринович (1959-2013) -- режиссёр-деструк- тор. По-видимому, дегенерат. Как ни странно, послужил офицером в Вооружённых Силах, хотя и подозрительно удачно (но в принципе удачность могла получиться и сама собой), причём успел отметиться в Африке и Азии и даже номинально как бы повоевать Афганистане (хотя двухгодичников туда, как правило, не брали), а вдобавок перевестись из ВВС в ВМС -- при том, что Октябрин работал, вроде, не по военной линии и даже не по гэбэшной, а главным редактором объединения научно-популярных фильмов на Свердловской киностудии, куда младший Балабанов позже и трудоустроился, пусть не по специ- альности, зато с подвязками. После краха СССР он хорошо вписался в бардачную эпошку 1990-х. Снял ряд "натуралистичных" фильмецов, оказавшихся по вкусу морально разложенному недокультуренному плебсу. К праотцам переметнулся заблаговременно, спасибо, но у некоторых получалось и пораньше. БАШМЕТ Юрий Абрамович (1953) -- мелькучий музыкальный и общест- венный деятель эпохи деградации российских народов. Наоттягивал на себя внимания и ресурсов от всяких спасаетельских дел. Среди прочего, доставал мизантропов своей звуковой рекламой в вагонах минского метро. Вот скажите, я его трогал? Нет, не трогал, помню это точно, а он меня таки наизнурял, потому что я очень не люблю посторонних громких звуков, тем более подобранных так, чтобы впа- ривать мне то, чего не нужно мне вовсе. Не знаю, на чём он там пиликает, и знать не хочу. Хочу, чтоб он просто отвял. Вот любо- пытно, какой процент "великих" евреев выращен таким же настырным образом? А ещё попробуйте себе представить, что к нам снова зая- вились нацисты, а Башмет где-то невдалеке спрятался. Пошёл бы я его сдавать, памятуя о его издевательствах в минском метро над моей чувствительной психикой, перегруженной трудами? Боюсь, что, может быть, да. Во всяком случае, я за себя не ручаюсь. Но только Башмета, конечно, а не всех подряд. Компромиссное, так сказать, решение, ОК? Потому что я злой нехороший человек, и лучше меня зазря не трогать, а Башмет -- волосатый душка, член Попечительс- кого совета благотворительного фонда кровососа Дерипаски и Общес- твенного совета при Министерстве обороны (как закосивший от сроч- ной службы) и поддержатель путинского аншлюса Крыма -- таки тро- гал неоднократно. И далеко не только меня: думаю, 99% тех, кому капали на мозги по его поводу звуковым спамом, никогда не пойдут на его концерт. Башмету на меня что? Правильно, накакакать. Ну, а мне тогда, значит, надо накакивать на него. Почему не иначе? Что- бы выглядеть лучшим, чем он? Но мне и без этого было бы почти хорошо, если бы не разные назойливые Башметы. БОДРОВ Сергей Сергеевич (1971-2002) -- папин сын с физиономией умственно слабоватого ПТУ-шника -- засирателя подъездов -- став- ший у российского плебса популярным киноактёром и телеведущим, что таки характеризует и плебс, и технологии впаривания. С 1991 зачастил студентом на каникулах в Италию -- это когда средняя зарплата в России составляла хорошо если 20 долларов в месяц и было несколько непонятно, где добыть сравнительно честно деньги, чтобы [рвануть, наконец, за бугор] купить телевизор, а ведь тре- бовалась ещё и виза. Якобы работал там спасателем на пляже: мы должны думать, что местные безработные находили это занятие слишком ответственным, слишком хлопотным или слишком недостойным. В 2002 году завёл более 120 человек в опасное ущелье на съёмки очередной россиянской киноерунды, где их всех и задавило сошедшим как бы вдруг ледником. Случай потряс умишки: до той поры никто ж не знал, что в горах бывает опасно. О воздаянии за кинопачкунство и быдлованские телепередачи почему-то молчок, хотя при случае вякают про Бога, грехи и карму очень даже охотно. БОРОВИК Артём Генрихович (1960-2000) -- назойливый медиа-персо- наж конца 1980-х и всех 1990-х. Выкормыш МГИМО -- рассадника кад- ров, которые русский народ любит целовать в задние щёки. Набившая оскомину национальность (я не имею в виду русскую), наеденная и сильно неприятная физиономия. Сынуля особо хорошо устроившегося папани -- журналиста-международника, трындевшего нам кучу лет про ужасы Запада, чтобы мы туда не стремились, как стремился он сам. Папаня выполз из КПСС в 1990 году. Детство младший Боровик частично провёл в Нью-Йорке, а не в деревне у бабушки. Отличился, среди прочего, тем, что в 1988 г. "послужил" (ну, поболтался несколько недель) в американской армии, не послужив до того в Советской, и ничтоже сумняшеся тиснул про это книжку. После того, как, наверное, указали на ненормальность ситуации, напросился на несколько недель в Афганистан. Там Боровику разрешили поносить автомат и потом представили этого "бойца" к медали "За боевые заслуги", о, Аллах! Когда народ в начале 1990-х забунтовал против социализма, СССР и КПСС, он вообще-то хотел избавиться от таких вот Боровиков, но не получилось. В период делёжа и переделёжа народной собственности Боровик доинтриговался и был, наконец, грохнут -- заодно с каким-то известным в то время прихватизатором (не впечатавшимся в мизантропскую память, и ну его на фиг) и самолётом: неспихучая "элита" тогда прореживала сама себя, как пауки в банке. Теперь нажратый фэйс этого Боровика мозолит чело- веконенавистничьи глаза на Новодевичьем кладбище, хоть не ходи туда совсем. БОНДАРЧУК Фёдор Сергеевич(1967) -- можно сказать, унаследовал кинематографическую вотчину от папани. У него же научился и дер- жаться на плаву. Скоро даже превзойдёт собственного предка в "достижениях". Фильмы снимает на самом деле паскудные: слишком современные в дурном смысле. Мизантропы смотрят такие только по чуть-чуть -- в исследовательских целях. Или чтобы позлиться, когда больше не на что, а хочется. БЫКОВ Дмитрий Львович (1967) -- толстый писатель, поэт и ещё много кто. По-видимому, косит внешностью под Бальзака. Взялся из еврейских вундеркиндов, попавших (точнее, запиханных) в струю ещё в школьном возрасте. Очень интегрирован, "верхушечно" востребо- ван, премирован, много куда воткнут (между тем, вструенность интеллектуала всегда подозрительна, а в гнилую эпошку -- особен- но). Как ни странно, в войсках два года отслужил (прокол, да). Либераст, жизнелюб. Купается во всеобщем внимании-обожании и явно очень доволен собой, вот только подводит здоровье, неважное из-за дурной наследственности и собственного абсурдизма сабджекта. На- собачился рифмоплётствовать: строчит, как дышит. Ничего равного "Коньку-горбунку", "Евгению Онегину" или "Бородину", вроде, ещё не создал, но, может, хотя бы пытался. Слишком обилен, слишком везде, соответственно думать о важном ему особо некогда. Первона- чальный раскрут происходил, скорее всего, по еврейской линии, но для вящей надёжности сабджект затеял в 1995 г. издание матерной газеты "Мать". Носятся с этим "Бальзаком" наверняка одни только либерасты, но их ведь много. Он далеко не дурак и весьма крепкий литератор, только иногда по-современному подпускает безответст- венную дегенератскую матерщинку, чтобы любой ценой отвлекать внимание от более здравых авторов, среди которых, кстати, есть и пишущие мизантропы, озабоченные спасением того, что ещё можно спасти на этой планете. Очень даже может быть, что сабджект и не подлец вовсе, но мизантропское подсознание нашёптывает, что быть одновременно честным и востребованным и притом ещё волосатым либерастом в наше гнусное времечко не получится: хоть где-то да напортачишь. В апреле 2019 г. пошла инфа, что Быков был схвачен Кондратием, но потом оказалось, что это была только кратковре- менная гипергликомическая кома. Из интернета, один вполне себе евреистый знакомый еврей (т. е. не еврейский антисемит): "Считает себя 'хорошим русским', при этом, когда украинцы, после посещения им Киева [во время невойны -- А. Б.], высказали ему всё, он стал обзывать их антисемитами. Представляете, какая лицемерная мразь? Вспоминает за своё еврейство, когда за хобот возьмут. А когда не берут, позиционирует себя русским. Да ты и есть антисемит, жирная свинья. От еврейской фамилии отказался, значит, и от нации." ВАССЕРМАН Анатолий Александрович (1952) -- гиперактивный толс- тый волосатый русский эрудит еврейского происхождения, ставший популярной фигурой русскоязычного интернета (точнее, в основном, наверное, еврейнета) -- по-видимому, из-за своей колоритности и еврейскости, потому что больше вроде как не из-за чего. Якобы большой интеллектуал, но на самом деле концептуально бесплодный интеллигент-путальщик с хорошей памятью, пропагандонящий в пользу путиноидского режима. Опубликовал 14 эрудитских книг (частью в соавторстве), но лучше, наверное, не читать их -- во избежание превращения в эрудита (но путеводитель "Кое-что за Одессу" -- ладно: для такой литературы концептуальная новизна не обязатель- на). В личном общении вежлив и довольно остроумен. Кандидат на мизантропский перевод в местами всё же относительно сносные со- временные авторы: надо всего лишь выбирать у него те фрагменты, которые ему писать было по силам (заметим, кстати, что вполне хорошими в глазах мизантропов не становятся даже сами мизантро- пы). Вообще, у правильных мизантропов нет желания пинать кого-то больше, чем тот заслуживает. И лучше ведь недопинывать, чем перепинывать (всегда ж можно добавить). Вот это, вырвавшееся у сабджекта 01.06.2021, тронуло сердце мизантропа: "Мы, СНеГовики, вполне возможно, ущербная порода. Даже, может быть, тупиковая ветвь развития, деграданты. Я ведь не такой, каким был в прошлом веке, в студенческие годы, когда виделась заря свободы - твори, выдумывай, пробуй! (с) Укатали сивку крутые горки. Но все же в Путистане есть какие-никакие правила, по которым существовать можно и даже при каких-то обстоятельствах карабкаться вверх. А как живут в евросовке - я фиг его знает, только понаслышке: мультикультурализм, рядом вроде бы на первый взгляд противоречащий ему запрет на культурную аппроприацию, повернутость на любви к 'великому союзнику маршалу Сталину', товарищ Меркель и много чего еще подобного от товарищей евросоциалистов. Я сейчас ощущаю себя вроде лягушки, которая в родном болоте привыкла себя чувствовать как рыба в воде, а ей говорят: дуй в океан, там акулы добрые, толерантные! Да, мне много чего не нравится в Путистане. Уж побольше, чем безмозглым навальным хомякам и оппозам в розовых очках: я-то хорошо знаю, что могут фуражки и чем они сами рискуют, если вдруг не угодят (не по своему желанию) своему начальству и попадут под каток очередной кампании. Тут у меня иллюзий нет. Но здесь я хоть знаю, что почем, откуда ветер дует и как забиться в щель. Стопро- центной страховки нет ни у кого, включая Путина, но в среднем держаться на плаву, если знаешь правила игры, можно. А за кордо- ном вообще не понятно что, и я там точно лишний. Там сейчас явно курс на закручивание гаек, нолям готовят цифровой концлагерь, где их будут арестовывать-блокировать не пойми за что под предлогом борьбы с международным терроризмом-ковидом-кибербезопасностью- отмыванием. Причем в следующем десятилетии уже сплошняком, а не выборочно. Банковскую тайну де-факто уже отменили. Рули явно решили нолей опустить, вольности закончились. В Путистане за счет традиционного раздолбайства и взяточничества еще как-то можно увернуться." После 24.02.2022 моё впечатление от сабджекта стало хуже. Не исключаю, что именно наш дорогой Вассерман виноват больше других в нападении путиноидов на Украину. Точно не известно ведь, откуда появляются странные идеи у Пути- на, а тут налицо такой весомый авторитет, наверняка не просто так пристроенный аж в Думу.... Из моего общения с Вассерманом (начинает он): - Идеология без полицейского дубинала -- дырка от бублика. Батька в Беларуси обходится как-то без нее. И вполне благополучен. - У батьки идеология как раз де факто имеется: и для широкого потребления, и для личного пользования. Выделить её в виде сухого остатка при желании можно. Приятная плебсу идеология (потреблятство, к примеру) расходится по умишкам без принуждения. Ещё попробуй остановить её распро- странение. - Идеология у него проще пареной репы: не хочешь дубинала -- не отсвечивай. Полицейский дубинал -- это такая смазка, с помощью которой любая идеология даже самым тупорогим нолям отлично заходит. Без дубинала ноли быстро борзеть начинают. Кому мало дубинала, тем Тяньаньмэнь. У государства масть всег- да старше, а у оборзевших нолей одни шестерки. Главное -- обес- печить лояльность фуражек. Когда фуражки лояльны, любой дурак на троне усидит и без идеологии, а когда фуражки желают скинуть правящего руля, вот тут уже идет игра на вылет. А идеология в человейнике одна: рулям безграничная власть, нолям чмор. - Если бы это было так, не было бы такого феномена, как государс- твенная пропаганда. Или же эта пропаганда состояла единственно из намёков на применение дубинок. - Бывает идеология, за которой дубинала нет. Такая идеология нолям туго заходит, им это без интересу. А вот если она чем-то подкреплена таким, чем пренебречь невозможно, тут она массами- то и овладевает. Еще Макиавелли заметил, что вооруженные проро- ки побеждали, безоружные гибли. Эту истину интуитивно ощущает каждый ноль — как сказал классик, "не умом, а поротой задницей". - И кто ж, скажем, белорусским либерастам их либерастизм дубинами тут вколачивал? Ещё раз: хватает вполне "заразных" идеологий. Только они, вроде, все дегенератские и дурацкие. В Лукашатнике скорее приходится ВЫБИВАТЬ либерастизм из дурьих головёнок дубинками, но получается плоховато. - Ни про каких "белорусских либерастов" я не слыхал, не знаю, кто это. А что касается тихановских запутинцев, то они просто дураки: не понимают, что любить Путяру имеет смысл только по команде сверху. С инициативниками гэбуха не работает. Дурака и в церкви бьют. - Тихановцы -- не запутинцы. Тихановский наверняка путиноидами продвигался, а Тихановскую западоиды перехватили ещё 2 года назад. Либерастов в Лукашатнике -- и без Тихановских было и есть, как собак нерезаных. По улицам так и шастают: волосато- татуированно-пирсингованные самокатчики, велосипедеры и прочая шушера. - Ну как перехватили... Любовь к Путину осталась безответной, пришлось ей присесть на щедрые западные гранты: прикарманивать помощь политзаключенным. Я не знаю кто там по улицам шастает, но более-менее распростра- ненных политических течения там два: "ябатьки" (лоялисты) и тихановские запутинцы, мечтающие сделать из Беларуси ЛДНР-2. Больше там на политическом горизонте ничего не просматривает- ся. - Представление о белорусской ситуации у Вас, по-моему, очень неадекватное, пардон. Наверное, изменить его могло бы посещение подрывных западоидских белорусских сайтов. К примеру: charter97.org, belaruspartisan.by. На этом он слинял -- как обычно, когда его уличают в большой ошибке. Может, настропалился указанные мной сайты читать. Сильно подозреваю, что Путин перед нападением на Украину 24.02.2022 долго советовался с Вассерманом (а надо было, говорят, с Рабино- вичем -- всё равно каким), но спросил как-то неудачно и получил в ответ точнейшие сведения о неимоверном количестве в Украине запутницев, нетерпеливо ждущих сигнала к выступлению против киевского режима. Я ленив и не особо любопытен, поэтому время от времени испод- тишка задействовал этого знатока Вассермана в качестве референта по вопросам украинской и российской политики, но после данного случая я стал думать, что с Вассерманом в референтах рискую лопухнуться, как Путин в Украине. Кто-то про Вассермана: "Вассерман -- всезнайка, умник из игры 'Что. Где. Когда', который всё знает, но ничего не понимает". Ещё характерный эпизод. Я выставил такой материал: "Генеральный прокурор Беларуси Андрей Швед заявил, что в нашей стране изучают деятельность деда нынешнего президента Польши Ан- джея Дуды, который входил в действовавший во время Великой Отече- ственной войны на белорусской территории карательный батальон." И т. д. По этому поводу случился диалог с Вассерманом (начинает снова гиперактивный он): - Да уж. Объявить всем, что генеральным прокурором в Беларуси круглый дурак, - это круто. - И в чём же его круглодурость? - В бессмысленности расследования похождений деда, которого давно уже нет в живых. Прокуратура, она вообще-то для другого сущест- вует. - Спроси совета у Вассермана и поступи наоборот. Ну, или не спра- шивай совета у Вассермана. Словами типа "бессмысленно" и "пол- ный дурак" обычно разбрасываются умственно незрелые подростки, а люди более развитые говорят осторожнее: "пока не вижу большо- го смысла" или "полагаю, он сильно ошибается". Яблоко от яблони зачастую недалеко падает: сказываются гены и семейное воспитание. Вы что-то имеете против генетики? - Люди более развитые говорят как есть. Возвращаясь к конкретному случаю, генпрокурора выставили мудаком, заставив сделать инфор- мационный вброс вида "у такого-то иностранного политика тетка была хромая, а сестра косая, и Генеральная прокуратура сейчас этим занимается", а у него хватило глупости огласить это лично, а не через помощника. Для всякого, кто прослужил в госаппарате хотя бы несколько лет, вывод тут очевиден. Понятно, что обосранные ноли тут не в теме и потолок их мышле- ния это "раз Генеральный прокурор нассал мимо унитаза, значит, это не просто так и тут большая политика". - Спасибо, посмеялся. Можете ещё. Стоило интеллигента в путиноид- скую Госдуму пристроить, как ему начали всюду обосранные ноли отчётливо видеться. Если человек не перекладывает неоднозначных заявлений на замес- тителей и т. п., это может говорить о том, что он не подлень- кий и не трусливый. По-моему, это должно быть очевидным для любого честного соображающего индивида. Потом, другая страна и другой госаппарат означают немножко другой менталитет, другие нормы поведения. Для понимания этого разве супермозг нужен? А что перед категорическим вынесением радикальных приговоров (типа "круглый дурак") надо в конкретные обстоятельства хотя бы немного всматриваться -- это тоже шибко сложная идея? Или лишь бы тявкнуть, когда за это заведомо не врежут? - Дурак, он везде дурак. Даже если его в генеральные прокуроры произвести. Менталитет здесь ни при чем. "Или лишь бы тявкнуть, когда за это заведомо не врежут?" -- Ух ты, ну какие же мы агрессивненькие. Сильный грозит пальцем, слабый кулаком. - Дурость довольно относительна и вариабельна. И вдобавок только по мнению дураков интеллектуальные способности измеряются линейной шкалой, да ещё с тремя лишь убогими значениями: умный (это сам оценщик, конечно), дурак, круглый дурак. И кто ж, Вам, дедушка, расправой-то угрожает? Укажите общест- венности на этого негодяя, а то просто сдайте его на фиг компе- тентным органам. Я полагаю, этот Вассерман в концептуальном плане -- толстое волосатое пустое место, раскрученное по путиноидской и еврейской линиям. Очень хитрозадое. Ныне (2022) пропагандонящее в общем-то за путиноидскую агрессию, только не в лоб. Посмело поднять лапу на Лукашатник: публично обозвало тутэйшего генпрокурора "круглым дураком" (если бы хоть не "круглым" -- ладно, вопрос спорный, хотя тоже борзота: оскорблять должностное лицо в связи с исполне- нием этим лицом должностных обязанностей). Лично я в этом вижу элемент информационной подготовки очередной попытки аншлюса моего фатерлянда кривой восточной империей (дискредитация представителя органа власти), а такое надо пресекать на корню. Вассерман носится со своей простоватой теорией "нолей" и "рулей", опосредованных "фуражками", "пиджаками" и ещё кем-то там. По-моему, в этом проявляются два больших дефекта его мышле- ния: схематизм и путиноидский рабогосподский менталитет. Но плебс вассерманские рассуждения про "нолей" и "рулей" хавает, потому что они простенькие, посильные, на уровне дураков, особенно пути- ноиднутых. Себя Вассерман воображает, надо думать, почти "рулём". В край- нем случае "халдеем". И любит поминать "ноли обосранные". В Госдуму Вассерман пролез в 2021 году при поддержке путиноидс- кой "Единой России" (фигурировал в "списке Собянина"). Почему "обосранные ноли" голосовали за Вассермана, я не знаю. Возможно, в тамошнем избирательном округе было особо много евреев, прикорм- ленных интеллигентов и/или путиноидских мазохистов, наслаждающих- ся своей обосранской нольностью. Могу представить себе, как он обращался к своим избирателям: "Дорогие обосранные ноли! Ну кто, как не я, сможет наидостойнейше представлять и [подавлять] обсирать вас в Государственной думе?!" Если пустую черепушку придурка залить расплавленным свинцом, то уже не сможешь залить её ещё и расплавленным оловом: место заня- то. Аналогично навтюхивали плебсу в своё время всяких вассерма- нов, и те теперь -- местодержатели, мешающие пропиху в массовые умишки здравых актуальных вещей. Вот вы сами пробовали впаривать плебеям хоть что-то толковое? Если не пробовали, скажу про своё впечатление: процесс не идёт ни в какую (человечки орут, ругают- ся, грозятся напасть на меня ночью и порезаться о мой нож). А всё почему? Да отчасти (или в основном?!) из-за замусоренности умишек вассерманами. Про наслаждение Вассермана тем, что он -- якобы не "обосранный ноль". Разумеется, бывают персонажи и пообосраннее, и понолистее, чем Вассерман (думаю, даже в схематике Вассермана нолистость не у всех нолей одинаковая). Определённые Вессерманом в "обосранные ноли" на самом деле зачастую куда благополучнее этого Вассермана: поджарые, семейные, летают поплюхаться в море в Египет и Турцию и т. д. И потешаются над обитателями "золотых клеток", боящимися выйти без охраны на улицу или отпустить без охраны в школу своих детей. Вассерман напрасно позиционирует себя как "совка": нефиг прима- зываться. Может, он когда-то и был "совком", но потом путиноид- нулся. Цимес в том, что "совкам" как раз не был свойственен рабо- господский менталитет: про Хрущёва и Брежнева травили анекдоты, пролетарий гегемонил и мог послать подальше начальника цеха, по- тому что зарабатывал больше его и потому что рабочие специальнос- ти, как правило, были в дефиците (процент безработных выражался отрицательным числом). Конечно же, в разных местах социальные отношения складывались по-разному, но в целом слово "хозяин" как обозначение социальной роли воспринималось негативно, а к людям, заискивавшим перед начальством, применялись обидные слова "подха- лим", "лизоблюд", "карьерист", "шестёрка". "Совок" мог позволить себе смеяться начальству в лицо: "совка" попробуй ещё уволить. Нагадить -- да, уволить -- фиг вам: конт- рактной системы ведь не было. Уволить работника против его жела- ния можно было только "по статье": за систематические прогулы, пьянство и т. п. 27.07.2022: Мне в Google на мобильном телефоне валятся всякие манипулянтс- кие ссылки на сайты: в большинстве своём это разные глупости, позволяющие, однако, немного судить о том, в какую сторону заку- лисеры направляют простонародье. Свалилась одна ссылка на статей- ку про Вассермана: он якобы аж политолог и философ и будет задей- ствован на впаривании плебсу какой-то технической хрени. Я поди- вился настырности и бесстыдству, с какими пропихивают этого авто- ра дурацкой теорийки "нулей и (с)рулей" (пропагандонской охмурни для образованцев) аж в политологи и философы сразу. Или я попрос- ту не учёл того, насколько в интернетную эпошку девальвировались понятия "политолог" и "философ"? ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий Евгеньевич (1960) -- образованческий поп-фи- лософ. На философа и учился, а значит, толком ни на кого. Антисо- ветчик, интернет-зависимый геймер, боится англичан. От службы Ро- дине в Вооружённых Силах уклонился (в условиях английской угрозы- то!). Популярен у людей абсурдистского склада как производитель посильной для них охмурни. Родить что-то крупное, хвала Аллаху, не пробует, а мелочи от него -- пропагандонского типа, не выдер- живающие элементарной критики, если кому-то не жалко времени ею заниматься. Когда он не лезет в сложные вещи, а, скажем, обличает нравы московской интеллигенции, то бывает весьма качественным писателем (местами даже прекрасным) и очень в теме. Подсмотреть какую-нибудь деталь, красиво выразиться о нюансе -- в этом он силён. Стиль у него развитый, чего уж там. Галковский симпатичен только тем, что не из "сынков" и что в аспекте доходов был и остался почти что горьковским босяком (вроде): к западоидам в раздаточный список почему-то не попал, а у путиноидов принято считать, что ты должен вякать за любимую Родину бесплатно (нет, бывает, они тоже неслабо подкармливают трындунов, но как-то очень избирательно, а остальные живут надеждами на то же самое). ГОНТМАХЕР Евгений Шлёмович (1953). Чего всплыл: трынданул на 15.07.2021 на echo.msk.ru про белорусские ужастики: "Я с содрога- нием смотрю на то, что сейчас происходит в Беларуси. В этой не- большой, уютной стране уже практически у каждого есть родственник или близкий знакомый, который попал под каток репрессий. Это ощущение всего лишь одного рукопожатия до такой беды было разве что в конце 30-х годов прошлого века в Советском Союзе." И т. д. Но хитрозадо так трынданул: "...российская официальная позиция в отношении белорусского кризиса вряд ли быстро изменится, несмотря на все безумные проделки тамошнего режима, в том числе и в адрес нашей страны. Власть, как всегда, опаздывает с принятием страте- гических решений..." Ага, мудрейшая кремлёвская власть, оказыва- ется, лишь не торопится с "гуманитарными" контрмерами, а не про- воцирует белорусские политические проблемы и не подливает пропа- гандонского маслица в огонь через всяких гонтмахеров. Посмотрел я биографию этого Гонтмахера. Дочурка егойная -- начальник департа- мента социальной политики Экспертного управления Президента РФ. Могу себе представить, сколько же там развелось прикремлёвского офисного планктона, если даже появилось Экспертное управление -- и не простое, а аж с департаментами. Сам этот Гонтмахер в 1992 г. скакнул с какой-то шестёрочной должности в московском НИИ в начальники Управления Министерства труда России. Я так понимаю, что это был "ельцинский призыв", на который откликнулись в основном евреи. Надо было срочно потеснить ненадёжные старые кадры в бюрократических структурах, и на кого ж было опереться "либералам" в тот момент, как не на еврейство? Аналогично было массовое хождение евреев во власть в 1917 г. -- по той же причи- не: новой власти понадобились надёжные бесцеремонные люди, повя- занные между собой, среди прочего, единством крови (кровные узы -- самые крепкие). Еврейская партия партий, в общем. И это к вопросу, кто ж там, в России всё-таки нынче рулит: спецслужбы или "самая талантливая нация". А чёрт их там разберёт. Наверное, у них симбиоз. Спецслужбисты, может, чуть выше, а "самые талант- ливые" -- первые на подхвате. Родился этот Гонтмахер во Львове, учился в МГУ. Про папу-маму молчок (подозреваю, это не потому, что папу звали Шлёма Срулевич, а потому что при Советах он был неплохо устроен -- и, может быть, даже в районе НКВД, а то и вовсе ГУЛАГа). Кстати, замечу кое-что забавное: если кого-то зовут Евгений, Эдуард, Семён или Аркадий, то он с вероятностью 50-95% -- позд- несоветский еврей. Как-то вот так. Помнится, в году этак 2005-м сильно обиделся на меня один зна- комый историк, Андрей К.: он мне как-то раз начал с апломбом до- казывать, что в России пришли к власти гнусные спецслужбы, а я скептически заметил ему, что, может быть, скорее не спецслужбы, а евреи. Я так понимаю, что ему как еврею казалось, что евреев в новом российском верхнем слое всё ещё МАЛОВАТО. Ну, теперь у меня вот есть вроде как компромиссная формула: спецслужбисты -- главные, евреи -- на полступеньки ниже. А потом же кое-кто будет стенать: ай-ой, антисемиты заедают! А просто каким-нибудь программером поработать или, скажем, "трудо- виком" в школе -- слабо? Обязательно надо тискаться вперёд ревни- вых славянских отродий на должности начальников департаментов, да ещё пропагандонить всякую хитрозадую хрень. Сиди ты тихо, затаив- шись под веником, как я годами сижу, и будет тебе опаньки. Можешь под тем же веником, что и я: так и быть, подвинусь. ДИ КАПРИО Леонардо (1974) -- американский киноактёр, которому хорошо даются роли умственно недоразвитых и психически больных, в особенности передастов. Выдвинулся в любимцы плебса с кичевой ме- лодрамой "Титаник" (1997), некоторыми мизантропами игнорированной начисто. В сопливом возрасте выделял себя специфической чёлкой, поскольку в остальном его физиономия была стандартно-гладкая, так что даже трудновато было её запомнить. Ещё привлекал внимание именем -- на фоне всяких Дэвидов Джеймсов и Джейсонов Джонсов. Позже то ли щёки наел, то ли подправился пластическими операция- ми, но так или иначе стал в основном узнаваем и без чёлки -- ког- да без грима. Являет собой, похоже, чистый продукт раскрутки при довольно средних задатках. Быстровато стареет, так что, возможно, любит принимать внутрь всякие гадости. Либерастическими способами борется с климатическими изменениями, хотя вернее было бы ему просто повеситься, потому что в этом случае одним сверхпотреблен- цем и абсурдизатором стало бы меньше. Характерный творческий продукт с участием этого ди Каприо -- фильм "Inception" ("Начало", 2010): свихнутоморальный боевичок про супервора и разрушителя, нежно любящего жену и детей. Сюжет шибко надуманный, для глуповатых почитателей хайтека. Бюджет это- го фильмеца -- 160 000 000$, из них 100 000 000$ -- на рекламу. Между прочим, за такие деньги можно в течение 5 минут прямо на улице выловить человечка годного на то, чтобы подправить ему физиономию пластической хирургией, поставить ему речь и манеры и потом сделать его мировой знаменитостью. Скажем, Луи де Фюнес, Адриано Челентано, Арнольд Шварценеггер или Жан-Клод Ван Дамм хотя бы обладали уникальными качествами (и много работали над собой, чтобы развить эти уникальные качества), тогда как данный чистейший "раскруток" ди Каприо весьма зауряден по всем парамет- рам и может быть легко заменён на аналогичного "раскрутка" (на какого-нибудь Тома Круза, к примеру). Мысленно попробуйте заменить на кого-то Луи де Фюнеса и срав- ните с мысленной же попыткой заменить на кого-то этого ди Кап- рио. По-моему, во втором случае достаточно только свистнуть -- и набегут. Помнится, был даже конкурс ДВОЙНИКОВ ди Каприо. ДУГИН Александр Гельевич (1962) -- гиперактивный волосатый (но, вроде, не толстый) русский как бы философ традиционистской разно- видности, пишущий мутную заумь про всякую чушь в православно-пат- риотическом ключе. Кабинетный любитель теоретического фашизма, наверняка ни разу не применявший дубинки и касторки собственно- ручно. Высоко ценится путиноидской властью как пропагандон и за- плетатель мозгов у старательных образованцев. Редкостно произво- дителен по ахинейно-литературной части. Сынок генерала ГРУ или кого-то вроде того. Начинал взрослую жизнь темноватенько: то ли стучал в КГБ на братьев по разуму, то ли всего лишь числился в "конторе" вьюношей при архивах. Был женат на еврейской лесбиянке, но она его бросила по не известной для науки причине. Согласно интернету, папу русского светоча звали Гелий Израиле- вич, а сам светоч в молодости обожал развлекаться по-содомски. Дугинской писанины про гомосятину (опус "Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения") лучше не читать: он так проникновенно презентует это тяжёлое извращение в историческом аспекте, что даже немножко лезет мыслишка, а так ли уж это замечательно, что вы сами никогда не пробовали, тьфу-тьфу. После заглядывания в гомосятскую писанину Дугина уходят последние сомнения в том, что он вполне таки да. По-моему, кто читает Дугина, тот рискует стать пидором, если уже не пидор: даже если темы у Дугина не гомосятские, он, наверное, всё равно может так искалечить читателям подсознание какой-нибудь "метафизикой" или "геополитикой", что их тоже потянет мерзко извращаться с себе подобными. Дугин вписался (точнее, был инкорпорирован) в международную систему развода культурных лохов на деньги, именуемую философией. То, что он гонит муть, -- для указанной системы большой плюс. Как раз муть там и нужна, а здравое, рациональное, ориентированное на эффективную практику -- наоборот, категорически не приемлемо. В указанной системе муть востребована независимо от своей политиче- ской направленности, лишь бы была помутнее и поразмашистее. Дру- гие "видные философы" гнилой современности -- не лучше или не на- много лучше Дугина. Теперь "философы" будут "изучать" писанинку Дугина (уже "изучают") и кропать по его поводу "философские ис- следования". Догадываюсь, что этот волосатик бы раскручиваем аж по ПЯТИ линиям: философско-мутегонской, путиноидско-патриотской, содомит- ской, православной ("Метафизика Благой Вести", etc.) и еврейской. С еврейской линией у меня, возможно перебор, но предпосылка ведь, вроде, имелась, а сосредоточиваться на поисках доказательств мне лень, да сабджект того не заслуживает. Лучше я предположу, что была и ШЕСТАЯ линия раскрутки: на Западе этого Дугина мусолили, чтобы он стал фигуристее в России и соответственно больше замутил руским людям мозги и основательнее дискредитировал Россию. Такими типажами вообще-то должна заниматься особая информацион- ная полиция, но Уголовный колекс в части информационной безопас- ности общества и государства пока что оставляет желать лучшего, поэтому они резвятся на свободе. Я так понимаю, что надо бы помещать подобных индивидиков в осо- бый информационный концлагерь, где они будут вынуждены наконец-то сами заниматья своим жизнеобеспечением: пахать-сеять, крутить гайки, шить рукавицы [, служить в войсках, с оружием защищать Родину] и т. д. Я считаю, что всякий, кто их не игнорирует (или хотя бы не от- зывается о них приблизительно так же небрежно и кратко, как я), -- подрывник, манипулятор, абсурдист-путальщик, в лучшем случае всего лишь человечек, который хочет выглядеть более умным и более окультуренным, чем он есть на самом деле. Из интернета: "Вот как может быть толковым человек, который весь в бороде, как обезьяна, и с нестриженным затылком? Он и может быть только 'философом' или православным попом." "Насколько можно понять Дугин строил из себя Гениального Мысли- теля, постигающего сокровенные тайны мироздания мощью своего ин- теллекта. На самом деле он был кем-то вроде Жириновского от фило- софии: пустомеля и шут." "Господин Дугин, будем откровенны, несет полный бред: дикую смесь из теорий заговора, геополитики и фолк-хистори. В его книж- ках, например, расказывалось что в Антарктиде есть тайная база, куда сбежали нацисты после 1945, и они там изобрели атомню бомбу, космические корабли и т. п." "Дугин - никто. Клоун. Выгнанный из МГУ городской сумасшедший, типа Вассермана (только Вассерман при этом все-таки целый депутат). Дугина никто всерьез не воспринимает в силу того, что просто не понимает его заумной хрени, а над некоторыми его эскападами люди просто посмеялись в свое время и забыли. Дугин ультрамаргинален." (Тут требуется уточнение: этот "творец новых русских смыслов" никто только в концептуальном сухом остатке. А если бы он был просто никем, то и этого материала о нём не было бы. Внимания на свою особь и свою галиматью он пока что перетягивает многовато. Точнее, манипуляторы перетягивают массовое внимание на него, поскольку он оказался им нужен со своей мутью.) ИCАЕВ Алексей Валерьевич (1974). Популярный российский военный [как бы] историк -- официозный, хорошо интегрировавшийся в про- фильные "структуры". В войсках, разумеется, не служил. Физиономию наел к сорока пяти годам типично чиновничью (для жирующего рос- сийского истеблишмента он выглядит, как "брат по разуму: это у них, там, наверное, "культурный код" такой, и если ты будешь вы- глядеть иначе, получишь трудности с продвижением). По исходной специальности непонятно кто (там значится факультет кибернетики Московского инженерно-физического института). Родители держатся в секрете (я намекаю, да). Выдвинулся на критике книг перебежчика Виктора Суворова (Владимира Резуна). Насколько можно уразуметь, принятая этим Исаевым (и официальной историографией) стратегия такова: признавать -- и даже уточнять -- всякие нехорошие вещи о Красной Армии, СССР, сталинском руководстве (недостатки танка Т-34, плохое управление боевыми действиями, жуткие военные потери и т. п.) -- и обретать посредством этого доверие, чтобы потом успешнее отводить внимание масс от главного: того, что нападение Гитлера на СССР было превентивным и что Гитлер всего лишь сумел на несколько недель опередить великого Сталина. Потому что если и это признать, то через цепочку довольно убедительных рассуждений как бы не прийти потом к выводу, что Калининградскую область по-хорошему надо бы отдавать обратно Германии. И репара- ции возвращать ей тоже (она их потом -- в Израиль, ну, или на разноцветных "беженцев" потратит), а вдобавок платить ей свои. Это первое. А второе -- то, что тогда уже не получится использо- вать победу 1945 года как пресловутую скрепу: для воодушевления российского плебса, для отвлечения его внимания от проблем стра- ны, для сплочения трудящихся масс вокруг [их господ] руководства страны на всякое непотребство. КИСЕЛЁВ Дмитрий Константинович (1954) -- популярный путиноидс- кий телевизионный пропагандон. Очень пропагандонистый, то есть настроенный манипулировать и "впаривать" по указке сверху. Его политические и пр. взгляды не имеют значения, поскольку в них существенно только одно: он трындит то, за что платят. В качестве источника информации он может быть полезен как указатель пропа- гандёжного направления, выбранного Кремлём с целью сокрытия чего- нибудь вредного для России (прочую информацию надёжнее получать по менее ангажированным каналам). Тёплое отношение к bla-bla-bla этого субъекта -- достаточный признак русского патриотического дурака. Игнорирование подобного bla-bla-bla -- необходимый (но ещё далеко не достаточный!) признак умного и честного [мизантропа] человека. КИСЕЛЁВ Евгений Алексеевич (1956) -- пропагандон широкого про- филя, начинавший как при-КГБ-шившийся советский и продолжавший как приевреившийся ельциноидский. В своё время удачно женился на дочке крупного деятеля Гостелерадио. В 1981-1984 гг. преподавал персидский язык в Высшей школе КГБ, что таки намекает. Всегда был рупором кого-то там и делателем дурной репутации журналистике, хотя она и без него являет собой чёрт знает что. Мизантропы с такими стараются не здороваться и игнорируют их как тоже-интел- лектуалов. КОНЮХОВ Фёдор Филиппович (1951) -- доставучий как бы тоже путе- шественник и даже -- ой -- писатель, почти как я, надо же. Задолбала лезущая который день на глаза в Яндексе реклама "Северный полюс с Фёдором Конюховым. Отправление из Мурманска." Ну сколько наберётся придурков, которых туда понесёт -- с этим фриком или без него? Хорошо, если тысяча на всю Россию. И что, ради счастья этой тысячи должно миллионов 20 людей невольно пялиться день за днём на волосатую физиономию и отвлекаться на мысль, что какие-то сберендившие всё-таки прутся к Северному полюсу, да ещё в такой неприятной компании? Нормальные люди путешествуют в открывательских, научных, позна- вательных, разведывательных, деловых целях, этот же -- в рекор- дистских, внимание-к-себе-привлекательских. Профукиватель ресур- сов, подниматель информационного шума, сбиватель людей с толка и наверняка тяжёлый психопат. Я обожаю таскаться по всяким странам -- ради впечатлений -- но этому пупкорвателю Конюхову ни разу не позавидовал, потому что терпеть не могу рисковать и перенапрягаться, тем более за собст- венные деньги (выдуривать средства на свои путешествия у других людей мне как-то неловко). Я -- сибарит, гедонист, эстет и люби- тель всяких забегаловок с местными "кухнями", а какие, извините, забегаловки на Северном полюсе или, скажем, на Эвересте? Или, может, блистательные музеи там есть, эй? Владимир Снегирев, статья "Волк - одиночка" (газета "Вольный Ветер", №40, октябрь 1999): "Он покорил несколько высочайших пиков планеты, однако альпинисты категорически отказывают ему в праве называться своим. На яхте он трижды обогнул Земной шар, но и яхтсмены считают его чужаком. Пешком он дошёл до Северного и Южного полюсов, однако многие полярные путешественники при встрече не подадут ему руки. В своих интервью он легкомысленно привирает, что воевал во Вьетнаме, а теперь работает над кандидатской диссертацией. Но первый раз он выехал за границу спустя 15 лет после окончания боевых действий в Юго-Восточной Азии, а чтобы написать диссерта- цию, надо обладать знаниями хотя бы в объёме средней школы." "...косноязычный, с виду хилый и непутёвый (бородёнка, патлатая причёска)..." "Фёдор опять вскочил с дивана, выбежал на середину комнаты, лицо его горело, глаза стали совсем безумными. Он заговорил -- только теперь не просительным, а угрожающим тоном: -- Ах так! Тогда я уничтожу вашу экспедицию. Вы меня плохо знаете. Уничтожу! Уничтожу! И он стремглав выбежал вон. Я почему-то сразу подумал, что Фёдор рванул за боевым караби- ном, припасённым для похода (на случай встречи с белыми медведя- ми), и что шутить он не намерен, а намерен и вправду совершить нечто из ряда вон выходящее. Как-то я сразу поверил в то, что Фёдор уже перешел ту грань, за которой начинается подлинное безумие, за которым человек не отдает себе отчета в словах и поступках. Убьет! Наверное, и все другие почувствовали то же самое, потому что затихли -- в ошеломлении, в ожидании того страшного, что неми- нуемо должно произойти. Еще через мгновение за дверью раздался грохот, послышался чей-то испуганный крик 'Берегись!', Фёдор вбежал в комнату с каким-то железным предметом в руках и, широко размахнувшись, хрястнул им по дверному косяку. А потом замахнулся на кого-то из ребят. Я сначала подумал, что это у него охапка лыжных палок, и только позже, когда Фёдора утихомирили, узнал, чем он хотел сокрушить наши черепа. В слепой ярости он, оказывается, схватил канадский теодолит на треноге, цена которого, кстати, 12 тысяч долларов." "После яростной борьбы, из которой кое-кто вышел окровавленным, его скрутили. Он, впрочем, долгого сопротивления не оказал, а как-то враз сник, опять забормотал что-то, захныкал. Да и у нас не было никакого желания дать ему сдачи. Понятно было всем, что парень этот -- вовсе не тот Федька Конюхов, в котором души не чаяли, а другой человек -- не совсем здоровый, 'с приветом, ну что с него взять?.. Даже, вроде бы успокоившись, он продолжал нести чудовищную чушь: 'Подожгу дом Хмелевского', 'Повешусь', 'Убью ваших родственников'." (Это случилось потому, что Конюхова не взяли в советско-канадс- кую лыжную экспедицию через Северный полюс в 1988 г.. Экспедицией руководил показушно-пропагандонский путешественник Дмитрий Шпаро -- более вменяемый.) Ещё из той же публикации (высказывания различных людей по пово- ду сабджекта): "Скажем, для профессионалов не секрет, что в одиночном походе к полюсу Фёдора неоднократно 'подбрасывали' на вертолёте. Один раз высадили чуть ли не за соседним торосом от тоже идущих к полюсу англичан Р.Файннеса и М.Страуда. Те, возвратясь домой, об этом рассказали." "Известно, что и на другие высочайшие вершины прочих континен- тов Конюхов поднимался вместе с другими альпинистами. Однако в пресс-релизах, которые раздавались позже на его пресс-конференци- ях, значилось: 'Семь вершин В ОДИНОЧКУ'." "Вам не кажется, что каждый 'раскрутившийся' человек по опреде- лению должен был не единожды пойти на сделку с собственной совес- тью? И чем больше он 'раскрутился', тем большим был компромисс." "Большинство мужественных людей чаще всего остаются в безвест- ности. Путешественник 'с именем' -- это почти всегда немножечко (а то и 'множечко') показухи." "...каждый человек волен собой распоряжаться. Но путешествия не должны наносить ущерба другим. Если ты отправился куда-нибудь в одиночку, а потом люди, рискуя жизнью, должны тебя спасать, это не очень правильно. Надо думать не только о себе, но и о других людях." КРИСТОФФЕРСОН Крис (1936) (Kristoffer Kristofferson). Певец и композитор в стиле кантри, киноактёр. Американец скан- динавского происхождения. В войсках служил -- и даже дослужился до капитана авиации, но всё равно сильно не нравится -- фэйсом и манерой держаться, хотя он ни капли не красавчик. Подозреваю, что он тот ещё бронзовелый шизоидный психопат -- агрессивный и хамо- ватый. Но мизантропская физиономика может и подводить, да. Но и его киногерои такие, что хочется быть от них (или посылать их) подальше. Наверняка обкурок и уж точно недобриток (любопытно, какое непо- требство такие типчики скрывают от доверчивой общественности за своими бородёнками?). Много корчил из себя мачо -- наверное, чтобы подавлять душевные муки от ранней утраты драгоценного либидо вследствие злоупотреб- лений. Успел, однако, наклепать аж 8 кристософферсонят (возможно, для преодоления комплекса неполноценности). В условиях глобальной перенаселённости такое зашкаливающее жлобство должно суровейше караться -- к примеру, через закапывание живьём (это не шутка: лучше ведь делать такое теперь, чем потом, когда от биосферы почти ничего не останется). И неприятно представлять себе, что где-то по Америке таскаются ещё как минимум 8 обладателей похо- жих физиономий, а то и наклонностей. Раздражает его манера актёрской игры: по-шведски вечнооткрытый рот, шумные выдохи, постанывания. А ещё ж эти свинячьи глаза и раннее старение кожи -- результат нездорового образа жизни. Мизантропы, выросшие на Бельмондо, воспринимают подобных чуди- ков с недоумением. Играл бы он только второразрядных тупых отрицательных персона- жей -- и не было бы мизантропских претензий. Так нет же, тиснется на главные положительные роли -- со своим-то омерзительным типа- жем, да ещё смеет вдобавок лапать прекрасных дам у меня на гла- зах. Этот Кристофферсон -- суррогат, испортивший собой фильм "Тыся- челетие" с божественной Шэрил Лэдд (1989) и наверняка что-то ещё. А вот в фильме "Конвой" (1979) он как раз к месту: там герой -- асоциальный шизоидный придурок, правда, пристреленный только к концу фильма, а можно ведь было и раньше. И лично я не люблю музыкального стиля кантри: я люблю "Hotel Califorhia", "The house of rising sun" и т. п. Потом, ну вот не нравятся мне прикольные имена-фамилии типа Иван Иванов или Абдалла Абдалла (последний -- премьер-министр Афганистана). Кстати, этот двойной Абдалла сам-то хоть не путает- ся, где у него что? Если бы я был тираном, я бы такие дуплетные идентификаторы запретил указом: нефиг расслабляться, извольте напрягать мозги. Заметим, что, скажем, у евреев по этой части порядок: в поле моего зрения не попадался никто типа Хавы Хавиной, Баси Басиной или Цили Цилиной. Большое искреннее спасибо. И что, заподло брать с них пример в хорошем? Ещё фамилиях. Контактировал я по делам я с немцем, которого звали Axel Herr. Хорошим. Но я был не настолько притёрт к нему, чтобы называть его просто Axel. Я обращался к нему не "Herr Herr", а "mister Herr", а он посмеивался над моим затруднением, потому что я был наверняка очень далеко не первый, кто напрягался по по- воду того, как к нему обратиться. Может, он даже коллекционировал варианты. КУРАЕВ Андрей Вячеславович (1963) -- гиперактивный толстый во- лосатый российский протодиакон. В качестве капальщика на мозги пошёл по стопам родителей, которые тоже как бы философствовали, но по марксистско-ленинскому профилю. Завсегдатай всяких talk- show и "Эх Москвы". Довольно рационален, поэтому не исключено, что в бога не верит, а только эксплуатирует оригинальный образ интернетнутого священнослужителя-разоблачителя, лезущего в каждую бочку затычкой. Критикует РПЦ и путинский режим, за что раскручи- вается либерастической общественностью. По части конструктива он никто. Это всего лишь крепкий коммен- татор и пережёвыватель старых соплей, к тому же религиозно-абсур- дистских, а не лишь бы каких. С февраля 2022 года этот Кураев много осуждал "спецоперацию" путиноидов в Украине, но поскольку такое осуждение в общем-то было выгодно (если не шибко нарываться) как средство ещё больше понравиться либерастне, то поставить его Кураеву в большую заслугу я не могу. ЛИМОНОВ Эдуард Вениаминович (1943-2020) -- обколотый писатель- авангардист (= дегенерат), русский говноимперец, матерщинник, "голубец", основатель маргинальской национал-большевистской пар- тии, оказавшийся довольно востребованным в паскудных условиях постсоветской России. Пропагандировал всякие гадости. Крупными идеями не отличился. Творческий метод сабджекта состоял в том, чтобы влезать во всякое непотребство, а потом об этом строчить. Никакого профессионального образования не получил, кропал довольно безграмотно, но подвергался заботливому редактированию. Наслаждался манией величия. Для реально великого ума был слишком серьёзен и слишком "современен". Концептуальный путальщик под ногами у стремящихся прорваться в светлое будущее. Автор захваты- вающего чтива для прыщавых подростков, терроризируемых в школе и дома. Позёр, модный эпатажник, дежурный медиа-персонаж, поверх- ностный критикан, литературный оформитель "последнего прибежища подлецов". Предположительно криптоеврей по папе, имевший наг- лость говорить дурацкие гадости о неньке Украине. Никто по части конструктива. Вне дегенератских тем -- вполне крепкий, средний автор. Будет пользоваться умеренным спросом, если русские челове- ки продолжат деградировать. Знаменитости, нахваливающие Лимонова, -- такие же идеологически примитивные и слишком современные мо- ральные уроды, как он сам. Для них он действительно может выгля- деть классным писателем. В первую сотню книг по разрядам fiction, ideology, analytics, biographies, revelations, memories, advices, наверное, ни одно из творений Лимонова не попадёт. МАЛИКОВ Дмитрий (1970) -- волосатый недобриток, как бы певец, композитор, ведущий телепередачи "Спокойной ночи, малыши!" и ещё кто-то там из того же ряда, весьма востребованный при ельциноидах и путиноидах. Сын эстрадных родителей и супруг некой Изаксон. На- стырно пристаёт -- с рекламных плакатов -- к мизантропам. Правда, его с этих плакатов пока что хотя бы не слышно (но это ведь не надолго: уже ж суют звучащую видеорекламу в общественный транс- порт). Дело в том, что как многие млеют от слушания пения и музы- ки, так мизантропы чаще млеют от неслушания того же самого. Миз- антроп может радостно сказать: "О, сегодня я с удовольствием не слушал некого Дмитрия Маликова! Сильнейшее впечатление -- от звенящей тишины и райского покоя!!! Так понравилось, что завтра буду не слушать кого-нибудь ещё!" МАЛОФЕЕВ Константин Валерьевич (1974) -- российский олигарх, недобритый нарцисс, активный говноимперец и прихожанин какой-то там православной церкви, о, Господи. В Википедии -- неубедитель- ная история [пролезания сквозь игольное ушко] стремительного соплячьего восхождения и сверхобогащения с конца 1990-х. В глазах патриотнувшихся русских человечков с собачьими наклонностями -- вполне приемлемая фигурка для обожания: они и не с такими носят- ся. МАРИН Санна (1985). Симпотная финская либерастская активистка, дополитиканившаяся аж до должности премьер-министра. Продукт феминизации, соплизации и прочей абсурдизации евросоюзовской политической жизни. Феномен- чик одного ряда с Гретой Тунберг. Я это так понимаю, что в Европе для политической карьеры особо соображать уже не надо (у них там теперь КОЛЛЕКТИВНОЕ мышление), а надо лишь хорошо смотреться, гладко трепаться, а главное -- жёстче других держаться генераль- ной линии в отношении педо-лесбо, разноцветных иммигрантов, ковидоистерии и т. п. Дочь лесбиянки и непонятно кого [из пробирки, да?]. Наверняка много работает над тем, чтобы люди типа её мамочки [и папочки?] не считались извращенцами. Смутно вспоминаю, каким был в 37 лет я сам. Отслужил офицером в войсках, закончил аспирантуру по экологии, придумал модерализм и радикальное проектирование, накропал штук пять книг, за которые, после их апгрейда в начале 2000-х, уже и сегодня не совсем стыд- но, но когда я теперешний оцениваю себя тогдашнего, то приговор получается однозначный: в отношении СЛОЖНЫХ вопросов я в то время ещё был молодо-зелено. Рулить-то я был непрочь, но хорошо, что шибко высунуться не получилось: прибили бы, как пить дать. А се- годня меня к рулю уже сильно не тянет: я, наконец, допетрил, что таких, как я, плебс едва выносит без матерщины (я более-менее хорошо живу лишь потому, что в основном держу свои мнения при себе, а носиться с популярным вздором -- это невыносимо уже для меня). На честность, размашистые идеи, здоровый образ жизни и защиту от глобальной катастрофы плебсу накакать, то ли дело погрызться друг с другом (русским -- с украинцами и т. п.). Так, говорите, Финляндия в НАТО запросилась? Ну-ну. МИХАЙЛОВ Стас (1969) достаёт уже одной только своей физиономией на рекламных плакатах (до вынужденного выслушивания его как бы пения, хвала Аллаху, ещё не доходило). Мизантропы многое в состо- янии выдержать -- и таки выдерживают! -- даже лёгкую степень не- бритости, пусть и скрипя зубами (мало ли как у кого сложилось ут- ро), но вот фигуристый выстриг поросли на фэйсах они выдерживать не будут из принципа. Далее, что это за имечко такое -- Стас?! В святках его отродяся не было. Хорошо ещё, что оно хотя бы рифму- ется с народным вариантом одного популярного медицинского термина на букву "п". НАВАЛЬНЫЙ Алексей Анатольевич (1976) -- гиперактивное концепту- ально пустое место либерастического типа, подвизающееся в либе- растической антипутинской демагогии. Хитрозадо выбрало для бода- ний с властью узкую беспроигрышную тему -- "борьбу с коррупци- ей". В солнечной Белоруссии одного бывшего такого же яркого обличителя коррупционеров уже более 20 лет не могут заменить на должности президента, потому что он предусмотрительно ограничил деятельность всяких партий и принял ряд других защитных мер. В армии это пустое место не служило, либерастический натаск в США проходило, физиономию наело, западоидских премий и номинаций наполучало, наивных дурачков подоило, к России присосалось намертво, как Путин, только с другой стороны. Иные "борцы с коррупцией" до того противны, что у честных людей возникает желание коррумпироваться уже из одного только чувства протеста, даже если само по себе это и неприятно, и страшновато. Кстати, у Алексея Кунгурова про это пустое место: "Навальный НИКОГДА не лез за флажки, в фокусе его расследований НИКОГДА не было Путина и его родственников. Он НИКОГДА не рассле- довал военные преступления режима - захватнические войны, геноцид на оккупированных преступлениях, применение оружия массового поражения, поддержку терроризма. Он НИКОГДА не касался вопроса взрывов жилых домов, осуществленных ФСБ в 1999 г. Он вообще НИКО- ГДА не лез в болезненные для главарей режима темы, как то заказ- ные убийства оппозиционеров и журналистов, пытки, политические репрессии, нарушение прав человека, захватнические войны и т. д. Определенный для него коридор - это съемки с квадрокоптера дачных участков депутатов-едирастов и игра в выборы с целью легитимации гибридного диктаторского режима через привод протестного электо- рата к избирательным урнам." НЕВЗОРОВ Александр Глебович (1958) -- разносторонне талантливый недоучка: журналист-дерьмокопатель, подливатель масла в огонь гражданских войн, режиссёр-некрофил, лошадевед, науколюб, поп-пи- сатель для умственно недоразвившихся образованцев и т. д. Рано понял, как играть за деньги на струнках дурачьих душонок, и вы- брал это делом жизни. Почётный боец двух батальонов, скрывавшийся в своё время в церковковном хоре от военной службы. Мордаст, кру- пен, маскулинист, уверен в себе, что производит весьма положи- тельное впечатление на плебс. Владелец секрета, как курить много лет, не отбрасывая копыт. Лавирует между "державниками" и либера- стами, подкармливаясь у тех и других. Борцун с религией, опоздав- ший лет на 300. После того, как облез и обрюзг, стал корчить из себя мудреца-скептика и лезть на мизантропскую территорию, где он на фиг сдался, потому что там уже есть действительно крепкие, а главное незапятнанные кадры. В период путиноидской агрессии против Украины выступил в защиту последней, но когда такие человечки оказываются на правильной стороне, они, во-первых, дискредитируют собой эту сторону, а во- вторых, вызывают подозрение, что это у них не просветление и покаяние, а только выгадывание и самореклама. А ещё сабджект с февраля 2022 года вдруг оказался евреем по маме, что уже даже не смешно. Кстати, эту статейку я накропал ещё до того, как узнал, что и он таки да, поэтому, пожалуйста, не надо клонить к тому, что я предпочитаю грызть евреев, а не лишь бы кого. НИКОНОВ Александр Петрович (1964) -- отвязанно-либерастический писатель "аналитического" профиля. Матерщнник. Участвовал с Дмит- рием Быковым в издании матерной газеты "Мать" (с 1995 г.). Продукт российских мерзостей и свободы деструктивного трындёжа. Герой ин- тернета. Большой любитель южного берега Турции (но в этом некото- рые приличные люди с ним совпадают). Поп-культурщик, социальная функция которого -- отвлекать внимание от толковых авторов. Пишет всегда разболтанно, "по-современному", но не всегда чушь. К приме- ру, сильно ополчился против ковид-истерии (впрочем, в этом, навер- ное, частично сказался его горячий антипутинизм: путиноиды ведь яростно бросились насильно "защищать" россиян от почти невинного крошки COVID-19, слегка прибирающего генетически неполноценных дураков и сторонников нездорового образа жизни, как и любая попу- лярная зараза вроде гриппа). Иногда Никонов просто душка. К примеру, в такой вот фразе: "проститутская газета 'Комсомольская правда'". Некоторые считают, что у Никонова не вполне порядок с головкой. Порядка нынче вообще почти ни у кого нету, но тут как бы более яркий случай. Да, это очень возможно -- если судить по некоторым никоновским высказываниям. Но популярные диагнозы тут (ну, типа "шизик"), наверное, не подходят: надо расширять их номенклатуру -- и начинать уже рассматривать также "болезни мышления" и "пере- косы мировоззрения", "моральное уродство". И заметим себе, что Никонов -- "жертва современности", ваших паскудных "свобод". Сме- лость мышления, аналитические способности и элементы здравого смысла у него вроде как имелись, но оказались под наносами либе- растического дерьма. Есть впечатление, что Никонов не вполне доволен своей физионо- мией (на некоторых фотографиях он норовит подзаслонить её рукой или кружкой пива). Но по-моему, это куда лучше, чем нарциссиро- вать на свой дивный образ. И физиономия у него всего лишь специ- фическая: подходящая для того, чтобы в кино играть недотёп, злоб- ных неудачников, супер-негодяев и неожиданных спасителей (ты ду- маешь, что они тебе утонуть помогают, а они ж -- наоборот [только не совсем удачно и не сразу]). Никонов как разоблачист настроен не на то, чтобы подправить человечество. Скорее, он настроен на то, чтобы позлить, позлорад- ствовать, полюбоваться мудрым собой на фоне интеллектуально убо- гих, испытать радость массового внимания к себе -- пусть и пле- бейского (а массовое внимание другим быть и не может), а главное -- отхватить немножко денег на протяг и понаслаждаться простыми благами всласть до того, как всё грохнется. Недомизантроп он, в общем. И с женщинами у него, полагаю, не совсем ладится. Впрочем, очень мало кто по этой части неизменно доволен собой. С началом российско-украинской невойны 2022 года Никонов устро- ил в своём интернетном "журнале" антироссийский гадючник, в кото- ром обсасывались всякие примитивные вульгарные клеветнические гадости не столько про путиноидов, сколько про Россию и русский народ вообще, причём занимались этим по преимуществу даже не украинцы, а анонимные русскоязычные еврейские либерасты, обосно- вавшиеся во всяких Германиях и т. п. Наверное, Никонову за это капали какие-то денежки -- от этих неправильных евреев или из ка- ких-то антироссийских фондов "в поддержку демократии". Также при- шлось на всякий случай предположить, что он и сам -- хм-хм -- не совсем русский. Эй, не мазохист же и не покаянец, тем более что каяться русским особенно не за что -- если это только не за ком- панию с украинцами, американцами, евреями и т. п. Ещё для полноты надо подозревать, что он из тех, кому маму родную продать -- раз плюнуть, если она всё равно не еврейка. Ну, или же он всего лишь в конец разобижен на свою Родину (почти как я) за то, что она с ним не носится, как с писаной торбой, а вся сосредоточилась на целовании в зад каких-то гнусных спортсменов и тому подобной шушеры, но в первую очередь, конечно, "вождя". Везде в интернете комментаторы, как правило, оставляют желать много лучшего (если их никто не фильтрует), но в "журнале" у Никонова собралась всё же отборная шваль. А главное, она там "разговорилась": то, что даже ничтожные человечки нередко удер- живают при себе из страха перед общественным осуждением и полу- чением по мордасам, там свободно прёт из них наружу. Матерщина, оскорбления, угрозы, садистские смакования, гомосексуальные, скотоложеские и т. п. извращенческие "интерпретации". Для мизант- ропа такие "журналы" -- вроде зоопарка: ходишь туда смотреть на злобствующих человекообразных гамадрилов и дивиться адекватности и эффективности своего мизантропского взгляда на этот загибающий- ся мир (ай да я и всё такое). Ещё ассоциация: цепные пёсики за забором. Бесятся, эволюционные недоделки, когда "царь природы" мимо проходить изволяет. Забавно, что при других обстоятельствах те же пёсики бегали бы к тебе знакомиться, ласкаться и лизаться, ан вот поди ж ты: их разместили по другую сторону "баррикады" и включили им инстинктик "борьбы". Похоже, Никонову психологически остро требуется ХОТЯ БЫ ТАКОЕ внимание. Типа пусть гадят и оскорбляют, лишь бы не игнорировали. В защиту Никонова можно сказать, что он незлобный, бонвиванис- тый, не лишённый чувства справедливости. Опять же Турцию любит, как и я. Только он слишком уж предприимчивый, оттого и трётся боками со всякой отвязанной руссоненавистнической евреелибераст- ской шелупонью, у которой всего-то и заслуг, что на Украину она не нападала, а лишь прямо или косвенно деинтеллектуализировала и морально разлагала её и/или [коллективно сосала из неё кровь] аналогично портила русских, чтобы им легче было решаться на нападение. В поисках свежих гадостей о путиноидах и пр. наткнулся я как-то раз у Никонова на такое: "чорба (суп из потрохов с чесноком и перцем)". На самом деле чорба бывает ВСЯКИХ разновидностей. Ска- жем, в моей любимой mercimek çorba (чечевичная похлёбка) нет ни- каких потрохов. Педивикия не отстаёт от Никонова: "Название про- исходит от турецкого слова 'шурпа' (тур. çorba)". Это с каких таких пор слово çorba стало читаться как "шурпа"???!!! "Шурпа" -- это ТАТАРСКИЙ вариант чорбы (супа и слова). Скажем, в прекрасном городе Казань можно его отведывать. Похоже, гражданин Никонов относится к турецкости не лучше, чем к украинству. Типа не вру- бается и не особо хочет врубаться, а что же там такое. Из обсуждений: 13.08.2021: "Кстати, не забудьте его папашу упомянуть. Чекиста-погранични- ка, который стрелял перебежчиков на границе (разумеется, не СЮДА перебежчиков, а ОТСЮДА). Теперь на его весьма солидную чекистскую пенсию они и живут с сынулей в Турции." Не забуду. 04.10.2022: "А вы кого больше уважаете: Резуна или Никонова?" Резуна, конечно. Никонов -- поп-культурщик, литературный поби- рушка, матерщинник, искатель сенсаций, а Резун -- серьёзный пре- датель Родины и толковый аналитик, опирающийся в своей работе на британские спецслужбы. ПЕЛЕВИН Виктор Олегович (1962) -- писатель-постмодернист и ма- терщинник. Возможно, произошёл от какого-нибудь Педоцера Евелевича Левина. Продукт протухания столичной интеллигенции. Упорно скры- вает что-то от публики. Техникой писания очень владеет, но стро- чит деструктивные вещи для дегенератов. В случае успеха консерва- тивной революции будет выкорчеван как подтравливатель образован- ческих мозжишек. В том, что он еврей, я убедился вот как: я наткнулся на востор- женную статейку о нём у одного русскоязычного израильского журна- листа, который шибко озабочен "еврейским вопросом", русских не любит и только о евреях пишет восторженно. А раз так, чего удив- лятся "величию" этого Пелевина? И зачем его читать? Из евреистых "афоризмов" Пелевина, приведенных упомянутым жур- налистом: "Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом." "Вы, русские, вообще смешные. Потому что все принимаете на свой счет. А на свой счет надо принимать только деньги, остальное — спам." Я ошалеваю от такой глубины мыслищ. Кстати, это почти всё, что я у Пелевина прочёл, тьфу-тьфу. Как употребляются матерные слова, я и без него знаю. ПРИЛЕПИН Захар (1975) -- модный позёристый писатель и путиноид- ский пропагандон. Профессилональный патриот, сделавший ставку на пуииноидскую власть. На самом деле Евгений Николаевич. Зачем было менять довольно еврейское имя "Евгений" на более еврейское "За- хар" -- загадка российской путиноидской природы. Эдуард Лимонов о сабджекте: "толстолягий, мордатый, модный парень (...), принад- лежит к той же категории шоу-бизнес звёзд, что и Ксения Собчак." "Рассказывают, что позировал в окопе телеканалам, не живя в этом окопе, войдя в него за 15 минут до журналистов." "Он банален, и слишком толстые ляжки, ну, и банальные книги, в которых высказы- вает пошлые истины для домохозяек." Лимонову в данном случае виднее. Но банальность только способствует популярности: плебс не принимает новых умных вещей, и соваться с ними к нему -- себе во вред. ПУЧКОВ Дмитрий Юрьевич (1961) -- переводчик, писатель, милицио- нер, соучастник разработки дегенератских компьютерных игр. Рас- крутился на "прикольных" матерщинных переводах англоязычных филь- мов под псевдонимом "Гоблин", поэтому состоит в Общественном со- вете при Министерстве культуры РФ. Потрынживает за СССР и социа- лизм, но, по-видимому, только потому, что это позволяет ярче вы- глядеть и высоко котироваться у недопотребляющей части населения. Скорее деструктор, чем ценный социальный критик. Причём деструк- тор в западоидском дегенератском ключе: манипулятор-развлекатор, игрок на струнках дурачьих душонок. Таки талантик, но слишком современный в нехорошем смысле. Трепучий путиноидский медиаперсо- наж, преходящий феноменчик в быдлячей субкультурке. За вечность вряд ли зацепится, а ведь мог бы. По кровям -- частичный немцехохол, женатый на частичной кореяноеврейке. Из таких тоже получались неплохие русские националисты, но в данном случае получился только поцриот. РАНД Айн (1905-1982) -- американская второсортная писательница и создательница поп-философской системы "объективизм". Из россий- ских евреек. Настоящее имя -- Алиса Розенбаум. Раскрут произошёл по тем же причинам, что и у Кафки с Малевичем. Серьёзное отноше- ние к "философии" этой Ранд -- признак лёгкой умственной недоста- точности у интеллигентов. Критиковать таких авторов -- утомитель- но для тела: конца ж им всё равно не будет, потому как имя им -- легион. РИЧИ Гай (1968) -- режиссёр дегенератского направления: смако- вальщик пороков и подбивальщик подростков на асоциальное поведе- ние. Перегружает свои фильмы поворотами сюжета и извращениями с видеорядом, так что мизантропам смотреть их бывает тяжеловато даже в исследовательских целях. СААКАШВИЛИ Михаил Николаевич (1967) -- гиперактивный доставучий грузин либерастической разновидности. Дядя по матери -- полковник КГБ. Соответственно Мишико закончил факультет международного пра- ва Института международных отношений Киевского университета и от- служил в при-КГБ-шных пограничных войсках. Когда СССР ликвидиро- вали не без попустительства части КГБ, для Мишико открылись ещё более привлекательные горизонты, и он отправился по западоидским грантам натаскиваться в либерастизме в Международном институте прав человека (Страсбург), Колумбийском университете (Нью-Йорк), Университете Джорджа Вашингтона (Вашингтон), Академии европейско- го права (Флоренция), Академии международного права (Гааге). Более индоктринированного западоида ещё поискать. За бугром он вдобавок обрёл заграничный лоск -- немалый в глазах постсоветских граждан, 99.9% которых были в то время практически невыездными, а 80%, наверное, не в состоянии ездить на Запад и теперь. Концептуальный ноль. Рано наел физиономию. Якобы харизматик. Кстати, этими "харизматиками" уже задолбали. Надо говорить: воз- будючее безответственное трепло с лёгким непорядком в психике, зажигательн пудрящее мозги доверчивому плебсу. Если короче и литературнее, то -- демагог. СОБЧАК Ксения Анатольевна (1981) -- изначально привлекла к себе внимание как дочка весьма известного папани, того ещё [навозного] либерастического жука, подарившего нам Путина В. В. Раскручива- лась через публичное вызывающее поведение. Являет собой чистый тип дегенератской медиа-персоны, то есть, в сущности пустого человечка, который воняет непотребством, вызывающим повышенный интерес у быдла, и с которым носятся потому, что уже начали с ним носиться, а также потому что он нередко вякает то, что кому-то требуется в пропагандонских или деструктивных целях. Мизантропы из-за капания им на мозги всякой инфой о таких вот оторвах только тихо мизантропствуют дальше, зато антисемиты горячатся (дедушка по матери там действительно не подвёл: у телевизионных либерастов что-нибудь этакое -- обычное дело). По правде говоря, дамочка выглядит в некоторых ракурсах непло- хо, хотя один писатель с фруктово-педерастическим псевдонимом и реальным еврейским отчеством (ладно, Эдик Лимонов) эпизодически пытается уверить мизантропов, что она похожа на лошадь, несмотря на собачью фамилию. Ой, если это лошадь, то по крайней мере сим- потная. Впрочем, кому и женщина -- кобыла. Или наоборот? СТАРИКОВ Николай Викторович (1970) -- гиперактивный трескучий пропихиватель путинизма, автор кучи "разоблачительных" книжек для патриотнутых образованцев, у которых и без того мозги набекрень. Чисто пропагандный феномен, так что обсуждать его "концепции" имеет смысл лишь с точки зрения их охмуряющего эффекта. В войсках в своё время, разумеется, не служил -- как и большинство мегалю- бителей России, защитников её от коварной Англии. Раскручивается и информационно обеспечивается теми, кого лучше не поминать всуе (доказывать это лень, да и незачем). Поскольку путиноиды решили ставить на охмурню, а не на выработку стратегии прорыва на следу- ющий уровень человеческого развития (на котором им, по правде говоря, и места-то нету), всякие там стариковы будут несковырюче маячить в качестве "медиа-персон", пока всё не грохнется оконча- тельно. Впериться в этого Старикова, точнее, в его книжку "Шерше ля нефть", мне когда-то настоятельно советовал один знакомый отстав- ник КГБ (полагаю, он -- из московских "смотрящих" по Белоруссии). Книжка попалась мне на глаза в букинистическом магазине, и я её слегка полистал. По-моему, такие опусы своими силами не пришутся: в полевых условиях и в интернете ты самостоятельно столько "экс- клюзивного" материала не нароешь, да и надоест. В советское время особо осведомлённые в "международных" вопросах авторы работали в академических институтах, входивших в аппарат аналитической раз- ведки КГБ. При Ельцине это похерили, при Путине стали возрождать, только в коммерциализированном поп-варианте: высматривают "перс- пективных" трындунов и начинают опекать их и снабжать материала- ми. Я этим закулисерам, наверное, не подошёл: слишком самостоя- тельный и недостаточно трепучий. Если бы сразу озвучили в своё время какую-то очень крупную сумму, я бы, может, заколебался (своя душа -- тоже потёмки), но деньги, наверное, идут в основном на распил, а пропагандонам, кроме некоторых главных -- телевизи- онных -- достаются крохи, так что лично мне нет резона пятнаться. Читать авторов типа этого Старикова нет смысла ни ради каких- то тенденциозно подобранных или выдуманных "фактов" (поди ещё проверь их), ни ради понимания, в какую сторону метят путиноиды (может, они напускают туману или всего лишь хотят отнять у вас время, чтобы вы не успели сделать что-то очень хорошее). Недурственный метериалец о персонажике имеется на бессмертном сайте lurkmore -- похабном, но хотя бы не пропагандонском. СТЕРЛИГОВ Герман Львович (1966) -- какой-то мутненький персо- наж, якобы фрик. Возможно, не еврей. Как всплыл в особо преступ- ные годы -- не понятно (официальная версия не убедительна). Ведёт себя, как психопат, особо сильно жаждущий внимания. Если судить по текстам -- мягко говоря, не умник. Корчит из себя практическо- го сельского антипрогрессиста, чем только дискредитирует идею ан- типрогресса. Волосат, но не жирен. Чрезмерно размножился, чем создал дополнительную угрозу биосфере в условиях и без того уже глобальной перенаселённости. "Тёмные силы" не прихлопывают его, надо думать, потому, что он хорошо мутит воду и отвлекает русский народ от решения его острейших проблем. ТАРАНТИНО Квентин (1963) -- кинодеятель с подозрительной физио- номией, снимающий довольно дегенератские фильмы. Матерщинник, эс- тетизатор насилия -- фу. Не женат, бездетен, так ему и надо. Мож- но противопоставить ему Клинта Иствуда: тот делает отличное мало- бюджетное кино с собой драгоценным и с более-менее приемлемной мо- ралькой, которую талантливо впаривает остолопам, чтоб те не ста- новились ещё хуже, чем есть. С любителями фильмов Тарантино надо держать уши востро, а лучше и вовсе быть от таких людей подальше (зато поближе к любителям фильмов Клинта Иствуда). УРГАНТ Иван Андреевич (1978) -- перегружает телевидение своей, мягко говоря, восточной внешностью и своими пошлыми шоу, между тем хочется видеть больше лиц родного славянского типа, смотреть просто кино, вроде гайдаевского, просто познавательные передачи и просто новости по делу (вместо сплетен, рекламы и пропаганды). Когда рядом на улице оказывается небритое обкуренное матерящееся чмо иммигрантского вида, громко вякающее по мобильнику какую-то чушь, упиваешься тем, что уж ты-то знаешь, каким фактором форми- руются подобные типчики. ЭРНСТ Константин (1961) -- один из заправил российской телеви- зионной помойки. Волосистый нарцисс, косящий, наверное, под педе- раста Оскра Уайлда [, которого мы любим не за это]. Как ни стран- но, в войсках служил. Ну, может, в каких-то особенных. Папаня был видным деятелем по научно-педагогической части, и сынуля соответ- ственно рванул сначала в биологи, но в 1991 г. "свобода" пришла. Каким он там боком еврей, не знаю, но вот до чего ж довели народ, что просто не верится, что без этого ни как. ................................................................. .................................................................

Возврат на главную страницу            Александр Бурьяк / Мизантропский справочник персоналий *