От составителя.
Мизантропемы в отношении конкретных индивидов -- это, среди
прочего, средство отторжения информации, с такими индивидами свя-
занной: средство защиты личного внутреннего информационного прос-
транства от того, что представляется там очень нежелательным --
из-за своей абсурдности, деструктивности, ошибочности или просто
ненужности. Если этого не делать, голова окажется забитой разной
ерундою, мыслительный процесс потеряет конструктивный, целеориен-
тированный характер и будет являть собой только лёгкое "пережёвы-
вание" всяких информационных вбросов, интенсивно делаемых с раз-
ных сторон.
В данный справочник, таким образом, попадают не просто субъек-
ты, которые вредны для здравого мышления и для общества -- с ми-
зантропической точки зрения -- а те из них, которыми мизантропов
элементарно "достают". Это авторы модных нехороших книжек и/или
так называемые медиа-персоны. Если в "Критических портретах" рас-
сматриваются личности, заслуживающие внимания, несмотря на свои
недостатки и ошибки, в "Критических портретиках" -- заслуживающие
чуть меньшего внимания, несмотря на чуть большие недостатки и
ошибки, то в этот справочник сбрасывается совсем уж trash (хотя,
конечно же, кто-то может попадать в указанную категорию и по
ошибке). Разумеется, мизантропские оценки популярных деятелей в
основном не совпадают с массовыми и официальными.
В справочнике особое внимание уделяется "учителям жизни". На-
стоящий учитель жизни должен быть поджарым, здоровым, материально
обеспеченным в пределах разумного, благополучным в семейной жизни
и без дурного запаха от ног и изо рта. Если эти требования не вы-
полняются, то "учитель жизни", скорее всего, неправильный: его
учение не обеспечивает надлежащих качеств ему самому. Разумеется,
неправильный учитель тоже может говорить правильные вещи, но --
лицемерно, случайно, пытаясь солгать или повторяя за кем-то.
Довольно большое внимание в этом справочнике также уделяется
отпрыскам видных папаш. Когда мне говорят, к примеру, что вот
такой-то сынок, вроде, не совсем уж плохие фильмы снимает, я
отвечаю: какой-нибудь не-сынок, может, снимал бы много лучшие
фильмы, но ему из-за данного сынка не нашлось места в кинемато-
графе.
Если кто-то полагает, что негативные оценки здесь местами слиш-
ком торопливые, сделанные без детального анализа продуктов жизне-
деятельности subject-ов, тот, может быть, не очень гибок в мышле-
нии. Судить по небольшим частям о целом иногда можно вполне надёж-
но. Скажем, если видишь чёрную руку, то можно быть уверенным, что
остальное -- негр. А вот утверждать, что у этого негра наверняка
имеется, скажем, и хотя бы одна чёрная нога -- таки нет, уже
нельзя.
А. Б.
* * *
БАЛАБАНОВ Алексей Октябринович (1959-2013) -- режиссёр-деструк-
тор. По-видимому, дегенерат. Как ни странно, послужил офицером в
Вооружённых Силах, хотя и подозрительно удачно (но в принципе
удачность могла получиться и сама собой), причём успел отметиться
в Африке и Азии и даже номинально как бы повоевать Афганистане
(хотя двухгодичников туда, как правило, не брали), а вдобавок
перевестись из ВВС в ВМС -- при том, что Октябрин работал, вроде,
не по военной линии и даже не по гэбэшной, а главным редактором
объединения научно-популярных фильмов на Свердловской киностудии,
куда младший Балабанов позже и трудоустроился, пусть не по специ-
альности, зато с подвязками. После краха СССР он хорошо вписался
в бардачную эпошку 1990-х. Снял ряд "натуралистичных" фильмецов,
оказавшихся по вкусу морально разложенному недокультуренному
плебсу. К праотцам переметнулся заблаговременно, спасибо, но у
некоторых получалось и пораньше.
БАШМЕТ Юрий Абрамович (1953) -- мелькучий музыкальный и общест-
венный деятель эпохи деградации российских народов. Наоттягивал
на себя внимания и ресурсов от всяких спасаетельских дел. Среди
прочего, доставал мизантропов своей звуковой рекламой в вагонах
минского метро. Вот скажите, я его трогал? Нет, не трогал, помню
это точно, а он меня таки наизнурял, потому что я очень не люблю
посторонних громких звуков, тем более подобранных так, чтобы впа-
ривать мне то, чего не нужно мне вовсе. Не знаю, на чём он там
пиликает, и знать не хочу. Хочу, чтоб он просто отвял. Вот любо-
пытно, какой процент "великих" евреев выращен таким же настырным
образом? А ещё попробуйте себе представить, что к нам снова зая-
вились нацисты, а Башмет где-то невдалеке спрятался. Пошёл бы я
его сдавать, памятуя о его издевательствах в минском метро над
моей чувствительной психикой, перегруженной трудами? Боюсь, что,
может быть, да. Во всяком случае, я за себя не ручаюсь. Но только
Башмета, конечно, а не всех подряд. Компромиссное, так сказать,
решение, ОК? Потому что я злой нехороший человек, и лучше меня
зазря не трогать, а Башмет -- волосатый душка, член Попечительс-
кого совета благотворительного фонда кровососа Дерипаски и Общес-
твенного совета при Министерстве обороны (как закосивший от сроч-
ной службы) и поддержатель путинского аншлюса Крыма -- таки тро-
гал неоднократно. И далеко не только меня: думаю, 99% тех, кому
капали на мозги по его поводу звуковым спамом, никогда не пойдут
на его концерт. Башмету на меня что? Правильно, накакакать. Ну, а
мне тогда, значит, надо накакивать на него. Почему не иначе? Что-
бы выглядеть лучшим, чем он? Но мне и без этого было бы почти
хорошо, если бы не разные назойливые Башметы.
БОДРОВ Сергей Сергеевич (1971-2002) -- папин сын с физиономией
умственно слабоватого ПТУ-шника -- засирателя подъездов -- став-
ший у российского плебса популярным киноактёром и телеведущим,
что таки характеризует и плебс, и технологии впаривания. С 1991
зачастил студентом на каникулах в Италию -- это когда средняя
зарплата в России составляла хорошо если 20 долларов в месяц и
было несколько непонятно, где добыть сравнительно честно деньги,
чтобы [рвануть, наконец, за бугор] купить телевизор, а ведь тре-
бовалась ещё и виза. Якобы работал там спасателем на пляже: мы
должны думать, что местные безработные находили это занятие
слишком ответственным, слишком хлопотным или слишком недостойным.
В 2002 году завёл более 120 человек в опасное ущелье на съёмки
очередной россиянской киноерунды, где их всех и задавило сошедшим
как бы вдруг ледником. Случай потряс умишки: до той поры никто ж
не знал, что в горах бывает опасно. О воздаянии за кинопачкунство
и быдлованские телепередачи почему-то молчок, хотя при случае
вякают про Бога, грехи и карму очень даже охотно.
БОРОВИК Артём Генрихович (1960-2000) -- назойливый медиа-персо-
наж конца 1980-х и всех 1990-х. Выкормыш МГИМО -- рассадника кад-
ров, которые русский народ любит целовать в задние щёки. Набившая
оскомину национальность (я не имею в виду русскую), наеденная и
сильно неприятная физиономия. Сынуля особо хорошо устроившегося
папани -- журналиста-международника, трындевшего нам кучу лет про
ужасы Запада, чтобы мы туда не стремились, как стремился он сам.
Папаня выполз из КПСС в 1990 году. Детство младший Боровик
частично провёл в Нью-Йорке, а не в деревне у бабушки. Отличился,
среди прочего, тем, что в 1988 г. "послужил" (ну, поболтался
несколько недель) в американской армии, не послужив до того в
Советской, и ничтоже сумняшеся тиснул про это книжку. После того,
как, наверное, указали на ненормальность ситуации, напросился на
несколько недель в Афганистан. Там Боровику разрешили поносить
автомат и потом представили этого "бойца" к медали "За боевые
заслуги", о, Аллах! Когда народ в начале 1990-х забунтовал против
социализма, СССР и КПСС, он вообще-то хотел избавиться от таких
вот Боровиков, но не получилось. В период делёжа и переделёжа
народной собственности Боровик доинтриговался и был, наконец,
грохнут -- заодно с каким-то известным в то время прихватизатором
(не впечатавшимся в мизантропскую память, и ну его на фиг) и
самолётом: неспихучая "элита" тогда прореживала сама себя, как
пауки в банке. Теперь нажратый фэйс этого Боровика мозолит чело-
веконенавистничьи глаза на Новодевичьем кладбище, хоть не ходи
туда совсем.
БОНДАРЧУК Фёдор Сергеевич(1967) -- можно сказать, унаследовал
кинематографическую вотчину от папани. У него же научился и дер-
жаться на плаву. Скоро даже превзойдёт собственного предка в
"достижениях". Фильмы снимает на самом деле паскудные: слишком
современные в дурном смысле. Мизантропы смотрят такие только по
чуть-чуть -- в исследовательских целях. Или чтобы позлиться,
когда больше не на что, а хочется.
БЫКОВ Дмитрий Львович (1967) -- толстый писатель, поэт и ещё
много кто. По-видимому, косит внешностью под Бальзака. Взялся из
еврейских вундеркиндов, попавших (точнее, запиханных) в струю ещё
в школьном возрасте. Очень интегрирован, "верхушечно" востребо-
ван, премирован, много куда воткнут (между тем, вструенность
интеллектуала всегда подозрительна, а в гнилую эпошку -- особен-
но). Как ни странно, в войсках два года отслужил (прокол, да).
Либераст, жизнелюб. Купается во всеобщем внимании-обожании и явно
очень доволен собой, вот только подводит здоровье, неважное из-за
дурной наследственности и собственного абсурдизма сабджекта. На-
собачился рифмоплётствовать: строчит, как дышит. Ничего равного
"Коньку-горбунку", "Евгению Онегину" или "Бородину", вроде, ещё
не создал, но, может, хотя бы пытался. Слишком обилен, слишком
везде, соответственно думать о важном ему особо некогда. Первона-
чальный раскрут происходил, скорее всего, по еврейской линии, но
для вящей надёжности сабджект затеял в 1995 г. издание матерной
газеты "Мать". Носятся с этим "Бальзаком" наверняка одни только
либерасты, но их ведь много. Он далеко не дурак и весьма крепкий
литератор, только иногда по-современному подпускает безответст-
венную дегенератскую матерщинку, чтобы любой ценой отвлекать
внимание от более здравых авторов, среди которых, кстати, есть и
пишущие мизантропы, озабоченные спасением того, что ещё можно
спасти на этой планете. Очень даже может быть, что сабджект и не
подлец вовсе, но мизантропское подсознание нашёптывает, что быть
одновременно честным и востребованным и притом ещё волосатым
либерастом в наше гнусное времечко не получится: хоть где-то да
напортачишь. В апреле 2019 г. пошла инфа, что Быков был схвачен
Кондратием, но потом оказалось, что это была только кратковре-
менная гипергликомическая кома.
Из интернета, один вполне себе евреистый знакомый еврей (т. е.
не еврейский антисемит):
"Считает себя 'хорошим русским', при этом, когда украинцы,
после посещения им Киева [во время невойны -- А. Б.], высказали
ему всё, он стал обзывать их антисемитами. Представляете, какая
лицемерная мразь? Вспоминает за своё еврейство, когда за хобот
возьмут. А когда не берут, позиционирует себя русским. Да ты и
есть антисемит, жирная свинья. От еврейской фамилии отказался,
значит, и от нации."
ВАССЕРМАН Анатолий Александрович (1952) -- гиперактивный толс-
тый волосатый русский эрудит еврейского происхождения, ставший
популярной фигурой русскоязычного интернета (точнее, в основном,
наверное, еврейнета) -- по-видимому, из-за своей колоритности и
еврейскости, потому что больше вроде как не из-за чего. Якобы
большой интеллектуал, но на самом деле концептуально бесплодный
интеллигент-путальщик с хорошей памятью, пропагандонящий в пользу
путиноидского режима. Опубликовал 14 эрудитских книг (частью в
соавторстве), но лучше, наверное, не читать их -- во избежание
превращения в эрудита (но путеводитель "Кое-что за Одессу" --
ладно: для такой литературы концептуальная новизна не обязатель-
на). В личном общении вежлив и довольно остроумен. Кандидат на
мизантропский перевод в местами всё же относительно сносные со-
временные авторы: надо всего лишь выбирать у него те фрагменты,
которые ему писать было по силам (заметим, кстати, что вполне
хорошими в глазах мизантропов не становятся даже сами мизантро-
пы).
Вообще, у правильных мизантропов нет желания пинать кого-то
больше, чем тот заслуживает. И лучше ведь недопинывать, чем
перепинывать (всегда ж можно добавить).
Вот это, вырвавшееся у сабджекта 01.06.2021, тронуло сердце
мизантропа:
"Мы, СНеГовики, вполне возможно, ущербная порода. Даже, может
быть, тупиковая ветвь развития, деграданты. Я ведь не такой,
каким был в прошлом веке, в студенческие годы, когда виделась
заря свободы - твори, выдумывай, пробуй! (с) Укатали сивку крутые
горки. Но все же в Путистане есть какие-никакие правила, по
которым существовать можно и даже при каких-то обстоятельствах
карабкаться вверх. А как живут в евросовке - я фиг его знает,
только понаслышке: мультикультурализм, рядом вроде бы на первый
взгляд противоречащий ему запрет на культурную аппроприацию,
повернутость на любви к 'великому союзнику маршалу Сталину',
товарищ Меркель и много чего еще подобного от товарищей
евросоциалистов. Я сейчас ощущаю себя вроде лягушки, которая в
родном болоте привыкла себя чувствовать как рыба в воде, а ей
говорят: дуй в океан, там акулы добрые, толерантные!
Да, мне много чего не нравится в Путистане. Уж побольше, чем
безмозглым навальным хомякам и оппозам в розовых очках: я-то
хорошо знаю, что могут фуражки и чем они сами рискуют, если вдруг
не угодят (не по своему желанию) своему начальству и попадут под
каток очередной кампании. Тут у меня иллюзий нет. Но здесь я хоть
знаю, что почем, откуда ветер дует и как забиться в щель. Стопро-
центной страховки нет ни у кого, включая Путина, но в среднем
держаться на плаву, если знаешь правила игры, можно. А за кордо-
ном вообще не понятно что, и я там точно лишний. Там сейчас явно
курс на закручивание гаек, нолям готовят цифровой концлагерь, где
их будут арестовывать-блокировать не пойми за что под предлогом
борьбы с международным терроризмом-ковидом-кибербезопасностью-
отмыванием. Причем в следующем десятилетии уже сплошняком, а не
выборочно. Банковскую тайну де-факто уже отменили. Рули явно
решили нолей опустить, вольности закончились. В Путистане за счет
традиционного раздолбайства и взяточничества еще как-то можно
увернуться."
После 24.02.2022 моё впечатление от сабджекта стало хуже.
Не исключаю, что именно наш дорогой Вассерман виноват больше
других в нападении путиноидов на Украину.
Точно не известно ведь, откуда появляются странные идеи у Пути-
на, а тут налицо такой весомый авторитет, наверняка не просто так
пристроенный аж в Думу....
Из моего общения с Вассерманом (начинает он):
- Идеология без полицейского дубинала -- дырка от бублика. Батька
в Беларуси обходится как-то без нее. И вполне благополучен.
- У батьки идеология как раз де факто имеется: и для широкого
потребления, и для личного пользования. Выделить её в виде
сухого остатка при желании можно.
Приятная плебсу идеология (потреблятство, к примеру) расходится
по умишкам без принуждения. Ещё попробуй остановить её распро-
странение.
- Идеология у него проще пареной репы: не хочешь дубинала -- не
отсвечивай. Полицейский дубинал -- это такая смазка, с помощью
которой любая идеология даже самым тупорогим нолям отлично
заходит. Без дубинала ноли быстро борзеть начинают.
Кому мало дубинала, тем Тяньаньмэнь. У государства масть всег-
да старше, а у оборзевших нолей одни шестерки. Главное -- обес-
печить лояльность фуражек. Когда фуражки лояльны, любой дурак
на троне усидит и без идеологии, а когда фуражки желают скинуть
правящего руля, вот тут уже идет игра на вылет.
А идеология в человейнике одна: рулям безграничная власть,
нолям чмор.
- Если бы это было так, не было бы такого феномена, как государс-
твенная пропаганда. Или же эта пропаганда состояла единственно
из намёков на применение дубинок.
- Бывает идеология, за которой дубинала нет. Такая идеология
нолям туго заходит, им это без интересу. А вот если она чем-то
подкреплена таким, чем пренебречь невозможно, тут она массами-
то и овладевает. Еще Макиавелли заметил, что вооруженные проро-
ки побеждали, безоружные гибли.
Эту истину интуитивно ощущает каждый ноль — как сказал классик,
"не умом, а поротой задницей".
- И кто ж, скажем, белорусским либерастам их либерастизм дубинами
тут вколачивал? Ещё раз: хватает вполне "заразных" идеологий.
Только они, вроде, все дегенератские и дурацкие.
В Лукашатнике скорее приходится ВЫБИВАТЬ либерастизм из дурьих
головёнок дубинками, но получается плоховато.
- Ни про каких "белорусских либерастов" я не слыхал, не знаю,
кто это. А что касается тихановских запутинцев, то они просто
дураки: не понимают, что любить Путяру имеет смысл только по
команде сверху. С инициативниками гэбуха не работает. Дурака и
в церкви бьют.
- Тихановцы -- не запутинцы. Тихановский наверняка путиноидами
продвигался, а Тихановскую западоиды перехватили ещё 2 года
назад. Либерастов в Лукашатнике -- и без Тихановских было и
есть, как собак нерезаных. По улицам так и шастают: волосато-
татуированно-пирсингованные самокатчики, велосипедеры и прочая
шушера.
- Ну как перехватили... Любовь к Путину осталась безответной,
пришлось ей присесть на щедрые западные гранты: прикарманивать
помощь политзаключенным.
Я не знаю кто там по улицам шастает, но более-менее распростра-
ненных политических течения там два: "ябатьки" (лоялисты) и
тихановские запутинцы, мечтающие сделать из Беларуси ЛДНР-2.
Больше там на политическом горизонте ничего не просматривает-
ся.
- Представление о белорусской ситуации у Вас, по-моему, очень
неадекватное, пардон. Наверное, изменить его могло бы посещение
подрывных западоидских белорусских сайтов. К примеру:
charter97.org, belaruspartisan.by.
На этом он слинял -- как обычно, когда его уличают в большой
ошибке. Может, настропалился указанные мной сайты читать. Сильно
подозреваю, что Путин перед нападением на Украину 24.02.2022
долго советовался с Вассерманом (а надо было, говорят, с Рабино-
вичем -- всё равно каким), но спросил как-то неудачно и получил
в ответ точнейшие сведения о неимоверном количестве в Украине
запутницев, нетерпеливо ждущих сигнала к выступлению против
киевского режима.
Я ленив и не особо любопытен, поэтому время от времени испод-
тишка задействовал этого знатока Вассермана в качестве референта
по вопросам украинской и российской политики, но после данного
случая я стал думать, что с Вассерманом в референтах рискую
лопухнуться, как Путин в Украине.
Кто-то про Вассермана:
"Вассерман -- всезнайка, умник из игры 'Что. Где. Когда',
который всё знает, но ничего не понимает".
Ещё характерный эпизод. Я выставил такой материал:
"Генеральный прокурор Беларуси Андрей Швед заявил, что в нашей
стране изучают деятельность деда нынешнего президента Польши Ан-
джея Дуды, который входил в действовавший во время Великой Отече-
ственной войны на белорусской территории карательный батальон."
И т. д.
По этому поводу случился диалог с Вассерманом (начинает снова
гиперактивный он):
- Да уж. Объявить всем, что генеральным прокурором в Беларуси
круглый дурак, - это круто.
- И в чём же его круглодурость?
- В бессмысленности расследования похождений деда, которого давно
уже нет в живых. Прокуратура, она вообще-то для другого сущест-
вует.
- Спроси совета у Вассермана и поступи наоборот. Ну, или не спра-
шивай совета у Вассермана. Словами типа "бессмысленно" и "пол-
ный дурак" обычно разбрасываются умственно незрелые подростки,
а люди более развитые говорят осторожнее: "пока не вижу большо-
го смысла" или "полагаю, он сильно ошибается".
Яблоко от яблони зачастую недалеко падает: сказываются гены и
семейное воспитание. Вы что-то имеете против генетики?
- Люди более развитые говорят как есть. Возвращаясь к конкретному
случаю, генпрокурора выставили мудаком, заставив сделать инфор-
мационный вброс вида "у такого-то иностранного политика тетка
была хромая, а сестра косая, и Генеральная прокуратура сейчас
этим занимается", а у него хватило глупости огласить это лично,
а не через помощника. Для всякого, кто прослужил в госаппарате
хотя бы несколько лет, вывод тут очевиден.
Понятно, что обосранные ноли тут не в теме и потолок их мышле-
ния это "раз Генеральный прокурор нассал мимо унитаза, значит,
это не просто так и тут большая политика".
- Спасибо, посмеялся. Можете ещё. Стоило интеллигента в путиноид-
скую Госдуму пристроить, как ему начали всюду обосранные ноли
отчётливо видеться.
Если человек не перекладывает неоднозначных заявлений на замес-
тителей и т. п., это может говорить о том, что он не подлень-
кий и не трусливый. По-моему, это должно быть очевидным для
любого честного соображающего индивида.
Потом, другая страна и другой госаппарат означают немножко
другой менталитет, другие нормы поведения. Для понимания этого
разве супермозг нужен? А что перед категорическим вынесением
радикальных приговоров (типа "круглый дурак") надо в конкретные
обстоятельства хотя бы немного всматриваться -- это тоже шибко
сложная идея? Или лишь бы тявкнуть, когда за это заведомо не
врежут?
- Дурак, он везде дурак. Даже если его в генеральные прокуроры
произвести. Менталитет здесь ни при чем. "Или лишь бы тявкнуть,
когда за это заведомо не врежут?" -- Ух ты, ну какие же мы
агрессивненькие. Сильный грозит пальцем, слабый кулаком.
- Дурость довольно относительна и вариабельна. И вдобавок только
по мнению дураков интеллектуальные способности измеряются
линейной шкалой, да ещё с тремя лишь убогими значениями: умный
(это сам оценщик, конечно), дурак, круглый дурак.
И кто ж, Вам, дедушка, расправой-то угрожает? Укажите общест-
венности на этого негодяя, а то просто сдайте его на фиг компе-
тентным органам.
Я полагаю, этот Вассерман в концептуальном плане -- толстое
волосатое пустое место, раскрученное по путиноидской и еврейской
линиям. Очень хитрозадое. Ныне (2022) пропагандонящее в общем-то
за путиноидскую агрессию, только не в лоб. Посмело поднять лапу
на Лукашатник: публично обозвало тутэйшего генпрокурора "круглым
дураком" (если бы хоть не "круглым" -- ладно, вопрос спорный,
хотя тоже борзота: оскорблять должностное лицо в связи с исполне-
нием этим лицом должностных обязанностей). Лично я в этом вижу
элемент информационной подготовки очередной попытки аншлюса моего
фатерлянда кривой восточной империей (дискредитация представителя
органа власти), а такое надо пресекать на корню.
Вассерман носится со своей простоватой теорией "нолей" и
"рулей", опосредованных "фуражками", "пиджаками" и ещё кем-то
там. По-моему, в этом проявляются два больших дефекта его мышле-
ния: схематизм и путиноидский рабогосподский менталитет. Но плебс
вассерманские рассуждения про "нолей" и "рулей" хавает, потому
что они простенькие, посильные, на уровне дураков, особенно пути-
ноиднутых.
Себя Вассерман воображает, надо думать, почти "рулём". В край-
нем случае "халдеем". И любит поминать "ноли обосранные".
В Госдуму Вассерман пролез в 2021 году при поддержке путиноидс-
кой "Единой России" (фигурировал в "списке Собянина"). Почему
"обосранные ноли" голосовали за Вассермана, я не знаю. Возможно,
в тамошнем избирательном округе было особо много евреев, прикорм-
ленных интеллигентов и/или путиноидских мазохистов, наслаждающих-
ся своей обосранской нольностью.
Могу представить себе, как он обращался к своим избирателям:
"Дорогие обосранные ноли! Ну кто, как не я, сможет наидостойнейше
представлять и [подавлять] обсирать вас в Государственной думе?!"
Если пустую черепушку придурка залить расплавленным свинцом, то
уже не сможешь залить её ещё и расплавленным оловом: место заня-
то. Аналогично навтюхивали плебсу в своё время всяких вассерма-
нов, и те теперь -- местодержатели, мешающие пропиху в массовые
умишки здравых актуальных вещей. Вот вы сами пробовали впаривать
плебеям хоть что-то толковое? Если не пробовали, скажу про своё
впечатление: процесс не идёт ни в какую (человечки орут, ругают-
ся, грозятся напасть на меня ночью и порезаться о мой нож). А
всё почему? Да отчасти (или в основном?!) из-за замусоренности
умишек вассерманами.
Про наслаждение Вассермана тем, что он -- якобы не "обосранный
ноль". Разумеется, бывают персонажи и пообосраннее, и понолистее,
чем Вассерман (думаю, даже в схематике Вассермана нолистость не у
всех нолей одинаковая). Определённые Вессерманом в "обосранные
ноли" на самом деле зачастую куда благополучнее этого Вассермана:
поджарые, семейные, летают поплюхаться в море в Египет и Турцию и
т. д. И потешаются над обитателями "золотых клеток", боящимися
выйти без охраны на улицу или отпустить без охраны в школу своих
детей.
Вассерман напрасно позиционирует себя как "совка": нефиг прима-
зываться. Может, он когда-то и был "совком", но потом путиноид-
нулся. Цимес в том, что "совкам" как раз не был свойственен рабо-
господский менталитет: про Хрущёва и Брежнева травили анекдоты,
пролетарий гегемонил и мог послать подальше начальника цеха, по-
тому что зарабатывал больше его и потому что рабочие специальнос-
ти, как правило, были в дефиците (процент безработных выражался
отрицательным числом). Конечно же, в разных местах социальные
отношения складывались по-разному, но в целом слово "хозяин" как
обозначение социальной роли воспринималось негативно, а к людям,
заискивавшим перед начальством, применялись обидные слова "подха-
лим", "лизоблюд", "карьерист", "шестёрка".
"Совок" мог позволить себе смеяться начальству в лицо: "совка"
попробуй ещё уволить. Нагадить -- да, уволить -- фиг вам: конт-
рактной системы ведь не было. Уволить работника против его жела-
ния можно было только "по статье": за систематические прогулы,
пьянство и т. п.
27.07.2022:
Мне в Google на мобильном телефоне валятся всякие манипулянтс-
кие ссылки на сайты: в большинстве своём это разные глупости,
позволяющие, однако, немного судить о том, в какую сторону заку-
лисеры направляют простонародье. Свалилась одна ссылка на статей-
ку про Вассермана: он якобы аж политолог и философ и будет задей-
ствован на впаривании плебсу какой-то технической хрени. Я поди-
вился настырности и бесстыдству, с какими пропихивают этого авто-
ра дурацкой теорийки "нулей и (с)рулей" (пропагандонской охмурни
для образованцев) аж в политологи и философы сразу. Или я попрос-
ту не учёл того, насколько в интернетную эпошку девальвировались
понятия "политолог" и "философ"?
ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий Евгеньевич (1960) -- образованческий поп-фи-
лософ. На философа и учился, а значит, толком ни на кого. Антисо-
ветчик, интернет-зависимый геймер, боится англичан. От службы Ро-
дине в Вооружённых Силах уклонился (в условиях английской угрозы-
то!). Популярен у людей абсурдистского склада как производитель
посильной для них охмурни. Родить что-то крупное, хвала Аллаху,
не пробует, а мелочи от него -- пропагандонского типа, не выдер-
живающие элементарной критики, если кому-то не жалко времени ею
заниматься. Когда он не лезет в сложные вещи, а, скажем, обличает
нравы московской интеллигенции, то бывает весьма качественным
писателем (местами даже прекрасным) и очень в теме. Подсмотреть
какую-нибудь деталь, красиво выразиться о нюансе -- в этом он
силён. Стиль у него развитый, чего уж там. Галковский симпатичен
только тем, что не из "сынков" и что в аспекте доходов был и
остался почти что горьковским босяком (вроде): к западоидам в
раздаточный список почему-то не попал, а у путиноидов принято
считать, что ты должен вякать за любимую Родину бесплатно (нет,
бывает, они тоже неслабо подкармливают трындунов, но как-то
очень избирательно, а остальные живут надеждами на то же самое).
ГОНТМАХЕР Евгений Шлёмович (1953). Чего всплыл: трынданул на
15.07.2021 на echo.msk.ru про белорусские ужастики: "Я с содрога-
нием смотрю на то, что сейчас происходит в Беларуси. В этой не-
большой, уютной стране уже практически у каждого есть родственник
или близкий знакомый, который попал под каток репрессий. Это
ощущение всего лишь одного рукопожатия до такой беды было разве
что в конце 30-х годов прошлого века в Советском Союзе." И т. д.
Но хитрозадо так трынданул: "...российская официальная позиция в
отношении белорусского кризиса вряд ли быстро изменится, несмотря
на все безумные проделки тамошнего режима, в том числе и в адрес
нашей страны. Власть, как всегда, опаздывает с принятием страте-
гических решений..." Ага, мудрейшая кремлёвская власть, оказыва-
ется, лишь не торопится с "гуманитарными" контрмерами, а не про-
воцирует белорусские политические проблемы и не подливает пропа-
гандонского маслица в огонь через всяких гонтмахеров. Посмотрел я
биографию этого Гонтмахера. Дочурка егойная -- начальник департа-
мента социальной политики Экспертного управления Президента РФ.
Могу себе представить, сколько же там развелось прикремлёвского
офисного планктона, если даже появилось Экспертное управление --
и не простое, а аж с департаментами. Сам этот Гонтмахер в 1992 г.
скакнул с какой-то шестёрочной должности в московском НИИ в
начальники Управления Министерства труда России. Я так понимаю,
что это был "ельцинский призыв", на который откликнулись в
основном евреи. Надо было срочно потеснить ненадёжные старые
кадры в бюрократических структурах, и на кого ж было опереться
"либералам" в тот момент, как не на еврейство? Аналогично было
массовое хождение евреев во власть в 1917 г. -- по той же причи-
не: новой власти понадобились надёжные бесцеремонные люди, повя-
занные между собой, среди прочего, единством крови (кровные узы
-- самые крепкие). Еврейская партия партий, в общем. И это к
вопросу, кто ж там, в России всё-таки нынче рулит: спецслужбы
или "самая талантливая нация". А чёрт их там разберёт. Наверное,
у них симбиоз. Спецслужбисты, может, чуть выше, а "самые талант-
ливые" -- первые на подхвате.
Родился этот Гонтмахер во Львове, учился в МГУ. Про папу-маму
молчок (подозреваю, это не потому, что папу звали Шлёма Срулевич,
а потому что при Советах он был неплохо устроен -- и, может быть,
даже в районе НКВД, а то и вовсе ГУЛАГа).
Кстати, замечу кое-что забавное: если кого-то зовут Евгений,
Эдуард, Семён или Аркадий, то он с вероятностью 50-95% -- позд-
несоветский еврей. Как-то вот так.
Помнится, в году этак 2005-м сильно обиделся на меня один зна-
комый историк, Андрей К.: он мне как-то раз начал с апломбом до-
казывать, что в России пришли к власти гнусные спецслужбы, а я
скептически заметил ему, что, может быть, скорее не спецслужбы, а
евреи. Я так понимаю, что ему как еврею казалось, что евреев в
новом российском верхнем слое всё ещё МАЛОВАТО. Ну, теперь у меня
вот есть вроде как компромиссная формула: спецслужбисты --
главные, евреи -- на полступеньки ниже.
А потом же кое-кто будет стенать: ай-ой, антисемиты заедают! А
просто каким-нибудь программером поработать или, скажем, "трудо-
виком" в школе -- слабо? Обязательно надо тискаться вперёд ревни-
вых славянских отродий на должности начальников департаментов, да
ещё пропагандонить всякую хитрозадую хрень. Сиди ты тихо, затаив-
шись под веником, как я годами сижу, и будет тебе опаньки. Можешь
под тем же веником, что и я: так и быть, подвинусь.
ДИ КАПРИО Леонардо (1974) -- американский киноактёр, которому
хорошо даются роли умственно недоразвитых и психически больных, в
особенности передастов. Выдвинулся в любимцы плебса с кичевой ме-
лодрамой "Титаник" (1997), некоторыми мизантропами игнорированной
начисто. В сопливом возрасте выделял себя специфической чёлкой,
поскольку в остальном его физиономия была стандартно-гладкая, так
что даже трудновато было её запомнить. Ещё привлекал внимание
именем -- на фоне всяких Дэвидов Джеймсов и Джейсонов Джонсов.
Позже то ли щёки наел, то ли подправился пластическими операция-
ми, но так или иначе стал в основном узнаваем и без чёлки -- ког-
да без грима. Являет собой, похоже, чистый продукт раскрутки при
довольно средних задатках. Быстровато стареет, так что, возможно,
любит принимать внутрь всякие гадости. Либерастическими способами
борется с климатическими изменениями, хотя вернее было бы ему
просто повеситься, потому что в этом случае одним сверхпотреблен-
цем и абсурдизатором стало бы меньше.
Характерный творческий продукт с участием этого ди Каприо --
фильм "Inception" ("Начало", 2010): свихнутоморальный боевичок
про супервора и разрушителя, нежно любящего жену и детей. Сюжет
шибко надуманный, для глуповатых почитателей хайтека. Бюджет это-
го фильмеца -- 160 000 000$, из них 100 000 000$ -- на рекламу.
Между прочим, за такие деньги можно в течение 5 минут прямо на
улице выловить человечка годного на то, чтобы подправить ему
физиономию пластической хирургией, поставить ему речь и манеры и
потом сделать его мировой знаменитостью. Скажем, Луи де Фюнес,
Адриано Челентано, Арнольд Шварценеггер или Жан-Клод Ван Дамм
хотя бы обладали уникальными качествами (и много работали над
собой, чтобы развить эти уникальные качества), тогда как данный
чистейший "раскруток" ди Каприо весьма зауряден по всем парамет-
рам и может быть легко заменён на аналогичного "раскрутка" (на
какого-нибудь Тома Круза, к примеру).
Мысленно попробуйте заменить на кого-то Луи де Фюнеса и срав-
ните с мысленной же попыткой заменить на кого-то этого ди Кап-
рио. По-моему, во втором случае достаточно только свистнуть -- и
набегут. Помнится, был даже конкурс ДВОЙНИКОВ ди Каприо.
ДУГИН Александр Гельевич (1962) -- гиперактивный волосатый (но,
вроде, не толстый) русский как бы философ традиционистской разно-
видности, пишущий мутную заумь про всякую чушь в православно-пат-
риотическом ключе. Кабинетный любитель теоретического фашизма,
наверняка ни разу не применявший дубинки и касторки собственно-
ручно. Высоко ценится путиноидской властью как пропагандон и за-
плетатель мозгов у старательных образованцев. Редкостно произво-
дителен по ахинейно-литературной части. Сынок генерала ГРУ или
кого-то вроде того. Начинал взрослую жизнь темноватенько: то ли
стучал в КГБ на братьев по разуму, то ли всего лишь числился в
"конторе" вьюношей при архивах. Был женат на еврейской лесбиянке,
но она его бросила по не известной для науки причине.
Согласно интернету, папу русского светоча звали Гелий Израиле-
вич, а сам светоч в молодости обожал развлекаться по-содомски.
Дугинской писанины про гомосятину (опус "Гомосексуализм на службе
Национально-Освободительного Движения") лучше не читать: он так
проникновенно презентует это тяжёлое извращение в историческом
аспекте, что даже немножко лезет мыслишка, а так ли уж это
замечательно, что вы сами никогда не пробовали, тьфу-тьфу. После
заглядывания в гомосятскую писанину Дугина уходят последние
сомнения в том, что он вполне таки да. По-моему, кто читает
Дугина, тот рискует стать пидором, если уже не пидор: даже если
темы у Дугина не гомосятские, он, наверное, всё равно может так
искалечить читателям подсознание какой-нибудь "метафизикой" или
"геополитикой", что их тоже потянет мерзко извращаться с себе
подобными.
Дугин вписался (точнее, был инкорпорирован) в международную
систему развода культурных лохов на деньги, именуемую философией.
То, что он гонит муть, -- для указанной системы большой плюс. Как
раз муть там и нужна, а здравое, рациональное, ориентированное на
эффективную практику -- наоборот, категорически не приемлемо. В
указанной системе муть востребована независимо от своей политиче-
ской направленности, лишь бы была помутнее и поразмашистее. Дру-
гие "видные философы" гнилой современности -- не лучше или не на-
много лучше Дугина. Теперь "философы" будут "изучать" писанинку
Дугина (уже "изучают") и кропать по его поводу "философские ис-
следования".
Догадываюсь, что этот волосатик бы раскручиваем аж по ПЯТИ
линиям: философско-мутегонской, путиноидско-патриотской, содомит-
ской, православной ("Метафизика Благой Вести", etc.) и еврейской.
С еврейской линией у меня, возможно перебор, но предпосылка ведь,
вроде, имелась, а сосредоточиваться на поисках доказательств мне
лень, да сабджект того не заслуживает. Лучше я предположу, что
была и ШЕСТАЯ линия раскрутки: на Западе этого Дугина мусолили,
чтобы он стал фигуристее в России и соответственно больше замутил
руским людям мозги и основательнее дискредитировал Россию.
Такими типажами вообще-то должна заниматься особая информацион-
ная полиция, но Уголовный колекс в части информационной безопас-
ности общества и государства пока что оставляет желать лучшего,
поэтому они резвятся на свободе.
Я так понимаю, что надо бы помещать подобных индивидиков в осо-
бый информационный концлагерь, где они будут вынуждены наконец-то
сами заниматья своим жизнеобеспечением: пахать-сеять, крутить
гайки, шить рукавицы [, служить в войсках, с оружием защищать
Родину] и т. д.
Я считаю, что всякий, кто их не игнорирует (или хотя бы не от-
зывается о них приблизительно так же небрежно и кратко, как я),
-- подрывник, манипулятор, абсурдист-путальщик, в лучшем случае
всего лишь человечек, который хочет выглядеть более умным и более
окультуренным, чем он есть на самом деле.
Из интернета:
"Вот как может быть толковым человек, который весь в бороде,
как обезьяна, и с нестриженным затылком? Он и может быть только
'философом' или православным попом."
"Насколько можно понять Дугин строил из себя Гениального Мысли-
теля, постигающего сокровенные тайны мироздания мощью своего ин-
теллекта. На самом деле он был кем-то вроде Жириновского от фило-
софии: пустомеля и шут."
"Господин Дугин, будем откровенны, несет полный бред: дикую
смесь из теорий заговора, геополитики и фолк-хистори. В его книж-
ках, например, расказывалось что в Антарктиде есть тайная база,
куда сбежали нацисты после 1945, и они там изобрели атомню бомбу,
космические корабли и т. п."
"Дугин - никто. Клоун. Выгнанный из МГУ городской сумасшедший,
типа Вассермана (только Вассерман при этом все-таки целый
депутат). Дугина никто всерьез не воспринимает в силу того, что
просто не понимает его заумной хрени, а над некоторыми его
эскападами люди просто посмеялись в свое время и забыли. Дугин
ультрамаргинален."
(Тут требуется уточнение: этот "творец новых русских смыслов"
никто только в концептуальном сухом остатке. А если бы он был
просто никем, то и этого материала о нём не было бы. Внимания на
свою особь и свою галиматью он пока что перетягивает многовато.
Точнее, манипуляторы перетягивают массовое внимание на него,
поскольку он оказался им нужен со своей мутью.)
ИCАЕВ Алексей Валерьевич (1974). Популярный российский военный
[как бы] историк -- официозный, хорошо интегрировавшийся в про-
фильные "структуры". В войсках, разумеется, не служил. Физиономию
наел к сорока пяти годам типично чиновничью (для жирующего рос-
сийского истеблишмента он выглядит, как "брат по разуму: это у
них, там, наверное, "культурный код" такой, и если ты будешь вы-
глядеть иначе, получишь трудности с продвижением). По исходной
специальности непонятно кто (там значится факультет кибернетики
Московского инженерно-физического института). Родители держатся
в секрете (я намекаю, да). Выдвинулся на критике книг перебежчика
Виктора Суворова (Владимира Резуна). Насколько можно уразуметь,
принятая этим Исаевым (и официальной историографией) стратегия
такова: признавать -- и даже уточнять -- всякие нехорошие вещи о
Красной Армии, СССР, сталинском руководстве (недостатки танка
Т-34, плохое управление боевыми действиями, жуткие военные
потери и т. п.) -- и обретать посредством этого доверие, чтобы
потом успешнее отводить внимание масс от главного: того, что
нападение Гитлера на СССР было превентивным и что Гитлер всего
лишь сумел на несколько недель опередить великого Сталина. Потому
что если и это признать, то через цепочку довольно убедительных
рассуждений как бы не прийти потом к выводу, что Калининградскую
область по-хорошему надо бы отдавать обратно Германии. И репара-
ции возвращать ей тоже (она их потом -- в Израиль, ну, или на
разноцветных "беженцев" потратит), а вдобавок платить ей свои.
Это первое. А второе -- то, что тогда уже не получится использо-
вать победу 1945 года как пресловутую скрепу: для воодушевления
российского плебса, для отвлечения его внимания от проблем стра-
ны, для сплочения трудящихся масс вокруг [их господ] руководства
страны на всякое непотребство.
КИСЕЛЁВ Дмитрий Константинович (1954) -- популярный путиноидс-
кий телевизионный пропагандон. Очень пропагандонистый, то есть
настроенный манипулировать и "впаривать" по указке сверху. Его
политические и пр. взгляды не имеют значения, поскольку в них
существенно только одно: он трындит то, за что платят. В качестве
источника информации он может быть полезен как указатель пропа-
гандёжного направления, выбранного Кремлём с целью сокрытия чего-
нибудь вредного для России (прочую информацию надёжнее получать
по менее ангажированным каналам). Тёплое отношение к bla-bla-bla
этого субъекта -- достаточный признак русского патриотического
дурака. Игнорирование подобного bla-bla-bla -- необходимый (но
ещё далеко не достаточный!) признак умного и честного [мизантропа]
человека.
КИСЕЛЁВ Евгений Алексеевич (1956) -- пропагандон широкого про-
филя, начинавший как при-КГБ-шившийся советский и продолжавший
как приевреившийся ельциноидский. В своё время удачно женился на
дочке крупного деятеля Гостелерадио. В 1981-1984 гг. преподавал
персидский язык в Высшей школе КГБ, что таки намекает. Всегда был
рупором кого-то там и делателем дурной репутации журналистике,
хотя она и без него являет собой чёрт знает что. Мизантропы с
такими стараются не здороваться и игнорируют их как тоже-интел-
лектуалов.
КОНЮХОВ Фёдор Филиппович (1951) -- доставучий как бы тоже путе-
шественник и даже -- ой -- писатель, почти как я, надо же.
Задолбала лезущая который день на глаза в Яндексе реклама
"Северный полюс с Фёдором Конюховым. Отправление из Мурманска."
Ну сколько наберётся придурков, которых туда понесёт -- с этим
фриком или без него? Хорошо, если тысяча на всю Россию. И что,
ради счастья этой тысячи должно миллионов 20 людей невольно
пялиться день за днём на волосатую физиономию и отвлекаться на
мысль, что какие-то сберендившие всё-таки прутся к Северному
полюсу, да ещё в такой неприятной компании?
Нормальные люди путешествуют в открывательских, научных, позна-
вательных, разведывательных, деловых целях, этот же -- в рекор-
дистских, внимание-к-себе-привлекательских. Профукиватель ресур-
сов, подниматель информационного шума, сбиватель людей с толка и
наверняка тяжёлый психопат.
Я обожаю таскаться по всяким странам -- ради впечатлений -- но
этому пупкорвателю Конюхову ни разу не позавидовал, потому что
терпеть не могу рисковать и перенапрягаться, тем более за собст-
венные деньги (выдуривать средства на свои путешествия у других
людей мне как-то неловко). Я -- сибарит, гедонист, эстет и люби-
тель всяких забегаловок с местными "кухнями", а какие, извините,
забегаловки на Северном полюсе или, скажем, на Эвересте? Или,
может, блистательные музеи там есть, эй?
Владимир Снегирев, статья "Волк - одиночка" (газета "Вольный
Ветер", №40, октябрь 1999):
"Он покорил несколько высочайших пиков планеты, однако
альпинисты категорически отказывают ему в праве называться своим.
На яхте он трижды обогнул Земной шар, но и яхтсмены считают его
чужаком. Пешком он дошёл до Северного и Южного полюсов, однако
многие полярные путешественники при встрече не подадут ему руки.
В своих интервью он легкомысленно привирает, что воевал во
Вьетнаме, а теперь работает над кандидатской диссертацией. Но
первый раз он выехал за границу спустя 15 лет после окончания
боевых действий в Юго-Восточной Азии, а чтобы написать диссерта-
цию, надо обладать знаниями хотя бы в объёме средней школы."
"...косноязычный, с виду хилый и непутёвый (бородёнка, патлатая
причёска)..."
"Фёдор опять вскочил с дивана, выбежал на середину комнаты,
лицо его горело, глаза стали совсем безумными. Он заговорил --
только теперь не просительным, а угрожающим тоном:
-- Ах так! Тогда я уничтожу вашу экспедицию. Вы меня плохо
знаете. Уничтожу! Уничтожу!
И он стремглав выбежал вон.
Я почему-то сразу подумал, что Фёдор рванул за боевым караби-
ном, припасённым для похода (на случай встречи с белыми медведя-
ми), и что шутить он не намерен, а намерен и вправду совершить
нечто из ряда вон выходящее. Как-то я сразу поверил в то, что
Фёдор уже перешел ту грань, за которой начинается подлинное
безумие, за которым человек не отдает себе отчета в словах и
поступках. Убьет!
Наверное, и все другие почувствовали то же самое, потому что
затихли -- в ошеломлении, в ожидании того страшного, что неми-
нуемо должно произойти.
Еще через мгновение за дверью раздался грохот, послышался
чей-то испуганный крик 'Берегись!', Фёдор вбежал в комнату с
каким-то железным предметом в руках и, широко размахнувшись,
хрястнул им по дверному косяку. А потом замахнулся на кого-то из
ребят. Я сначала подумал, что это у него охапка лыжных палок, и
только позже, когда Фёдора утихомирили, узнал, чем он хотел
сокрушить наши черепа. В слепой ярости он, оказывается, схватил
канадский теодолит на треноге, цена которого, кстати, 12 тысяч
долларов."
"После яростной борьбы, из которой кое-кто вышел окровавленным,
его скрутили. Он, впрочем, долгого сопротивления не оказал, а
как-то враз сник, опять забормотал что-то, захныкал. Да и у нас
не было никакого желания дать ему сдачи. Понятно было всем, что
парень этот -- вовсе не тот Федька Конюхов, в котором души не
чаяли, а другой человек -- не совсем здоровый, 'с приветом, ну
что с него взять?.. Даже, вроде бы успокоившись, он продолжал
нести чудовищную чушь: 'Подожгу дом Хмелевского', 'Повешусь',
'Убью ваших родственников'."
(Это случилось потому, что Конюхова не взяли в советско-канадс-
кую лыжную экспедицию через Северный полюс в 1988 г.. Экспедицией
руководил показушно-пропагандонский путешественник Дмитрий Шпаро
-- более вменяемый.)
Ещё из той же публикации (высказывания различных людей по пово-
ду сабджекта):
"Скажем, для профессионалов не секрет, что в одиночном походе к
полюсу Фёдора неоднократно 'подбрасывали' на вертолёте. Один раз
высадили чуть ли не за соседним торосом от тоже идущих к полюсу
англичан Р.Файннеса и М.Страуда. Те, возвратясь домой, об этом
рассказали."
"Известно, что и на другие высочайшие вершины прочих континен-
тов Конюхов поднимался вместе с другими альпинистами. Однако в
пресс-релизах, которые раздавались позже на его пресс-конференци-
ях, значилось: 'Семь вершин В ОДИНОЧКУ'."
"Вам не кажется, что каждый 'раскрутившийся' человек по опреде-
лению должен был не единожды пойти на сделку с собственной совес-
тью? И чем больше он 'раскрутился', тем большим был компромисс."
"Большинство мужественных людей чаще всего остаются в безвест-
ности. Путешественник 'с именем' -- это почти всегда немножечко
(а то и 'множечко') показухи."
"...каждый человек волен собой распоряжаться. Но путешествия не
должны наносить ущерба другим. Если ты отправился куда-нибудь в
одиночку, а потом люди, рискуя жизнью, должны тебя спасать, это
не очень правильно. Надо думать не только о себе, но и о других
людях."
КРИСТОФФЕРСОН Крис (1936) (Kristoffer Kristofferson).
Певец и композитор в стиле кантри, киноактёр. Американец скан-
динавского происхождения. В войсках служил -- и даже дослужился
до капитана авиации, но всё равно сильно не нравится -- фэйсом и
манерой держаться, хотя он ни капли не красавчик. Подозреваю, что
он тот ещё бронзовелый шизоидный психопат -- агрессивный и хамо-
ватый. Но мизантропская физиономика может и подводить, да. Но и
его киногерои такие, что хочется быть от них (или посылать их)
подальше.
Наверняка обкурок и уж точно недобриток (любопытно, какое непо-
требство такие типчики скрывают от доверчивой общественности за
своими бородёнками?).
Много корчил из себя мачо -- наверное, чтобы подавлять душевные
муки от ранней утраты драгоценного либидо вследствие злоупотреб-
лений.
Успел, однако, наклепать аж 8 кристософферсонят (возможно, для
преодоления комплекса неполноценности). В условиях глобальной
перенаселённости такое зашкаливающее жлобство должно суровейше
караться -- к примеру, через закапывание живьём (это не шутка:
лучше ведь делать такое теперь, чем потом, когда от биосферы
почти ничего не останется). И неприятно представлять себе, что
где-то по Америке таскаются ещё как минимум 8 обладателей похо-
жих физиономий, а то и наклонностей.
Раздражает его манера актёрской игры: по-шведски вечнооткрытый
рот, шумные выдохи, постанывания. А ещё ж эти свинячьи глаза и
раннее старение кожи -- результат нездорового образа жизни.
Мизантропы, выросшие на Бельмондо, воспринимают подобных чуди-
ков с недоумением.
Играл бы он только второразрядных тупых отрицательных персона-
жей -- и не было бы мизантропских претензий. Так нет же, тиснется
на главные положительные роли -- со своим-то омерзительным типа-
жем, да ещё смеет вдобавок лапать прекрасных дам у меня на гла-
зах.
Этот Кристофферсон -- суррогат, испортивший собой фильм "Тыся-
челетие" с божественной Шэрил Лэдд (1989) и наверняка что-то ещё.
А вот в фильме "Конвой" (1979) он как раз к месту: там герой --
асоциальный шизоидный придурок, правда, пристреленный только к
концу фильма, а можно ведь было и раньше.
И лично я не люблю музыкального стиля кантри: я люблю "Hotel
Califorhia", "The house of rising sun" и т. п.
Потом, ну вот не нравятся мне прикольные имена-фамилии типа
Иван Иванов или Абдалла Абдалла (последний -- премьер-министр
Афганистана). Кстати, этот двойной Абдалла сам-то хоть не путает-
ся, где у него что?
Если бы я был тираном, я бы такие дуплетные идентификаторы
запретил указом: нефиг расслабляться, извольте напрягать мозги.
Заметим, что, скажем, у евреев по этой части порядок: в поле
моего зрения не попадался никто типа Хавы Хавиной, Баси Басиной
или Цили Цилиной. Большое искреннее спасибо. И что, заподло брать
с них пример в хорошем?
Ещё фамилиях. Контактировал я по делам я с немцем, которого
звали Axel Herr. Хорошим. Но я был не настолько притёрт к нему,
чтобы называть его просто Axel. Я обращался к нему не "Herr Herr",
а "mister Herr", а он посмеивался над моим затруднением, потому
что я был наверняка очень далеко не первый, кто напрягался по по-
воду того, как к нему обратиться. Может, он даже коллекционировал
варианты.
КУРАЕВ Андрей Вячеславович (1963) -- гиперактивный толстый во-
лосатый российский протодиакон. В качестве капальщика на мозги
пошёл по стопам родителей, которые тоже как бы философствовали,
но по марксистско-ленинскому профилю. Завсегдатай всяких talk-
show и "Эх Москвы". Довольно рационален, поэтому не исключено,
что в бога не верит, а только эксплуатирует оригинальный образ
интернетнутого священнослужителя-разоблачителя, лезущего в каждую
бочку затычкой. Критикует РПЦ и путинский режим, за что раскручи-
вается либерастической общественностью.
По части конструктива он никто. Это всего лишь крепкий коммен-
татор и пережёвыватель старых соплей, к тому же религиозно-абсур-
дистских, а не лишь бы каких.
С февраля 2022 года этот Кураев много осуждал "спецоперацию"
путиноидов в Украине, но поскольку такое осуждение в общем-то
было выгодно (если не шибко нарываться) как средство ещё больше
понравиться либерастне, то поставить его Кураеву в большую
заслугу я не могу.
ЛИМОНОВ Эдуард Вениаминович (1943-2020) -- обколотый писатель-
авангардист (= дегенерат), русский говноимперец, матерщинник,
"голубец", основатель маргинальской национал-большевистской пар-
тии, оказавшийся довольно востребованным в паскудных условиях
постсоветской России. Пропагандировал всякие гадости. Крупными
идеями не отличился. Творческий метод сабджекта состоял в том,
чтобы влезать во всякое непотребство, а потом об этом строчить.
Никакого профессионального образования не получил, кропал
довольно безграмотно, но подвергался заботливому редактированию.
Наслаждался манией величия. Для реально великого ума был слишком
серьёзен и слишком "современен". Концептуальный путальщик под
ногами у стремящихся прорваться в светлое будущее. Автор захваты-
вающего чтива для прыщавых подростков, терроризируемых в школе и
дома. Позёр, модный эпатажник, дежурный медиа-персонаж, поверх-
ностный критикан, литературный оформитель "последнего прибежища
подлецов". Предположительно криптоеврей по папе, имевший наг-
лость говорить дурацкие гадости о неньке Украине. Никто по части
конструктива. Вне дегенератских тем -- вполне крепкий, средний
автор. Будет пользоваться умеренным спросом, если русские челове-
ки продолжат деградировать. Знаменитости, нахваливающие Лимонова,
-- такие же идеологически примитивные и слишком современные мо-
ральные уроды, как он сам. Для них он действительно может выгля-
деть классным писателем. В первую сотню книг по разрядам fiction,
ideology, analytics, biographies, revelations, memories, advices,
наверное, ни одно из творений Лимонова не попадёт.
МАЛИКОВ Дмитрий (1970) -- волосатый недобриток, как бы певец,
композитор, ведущий телепередачи "Спокойной ночи, малыши!" и ещё
кто-то там из того же ряда, весьма востребованный при ельциноидах
и путиноидах. Сын эстрадных родителей и супруг некой Изаксон. На-
стырно пристаёт -- с рекламных плакатов -- к мизантропам. Правда,
его с этих плакатов пока что хотя бы не слышно (но это ведь не
надолго: уже ж суют звучащую видеорекламу в общественный транс-
порт). Дело в том, что как многие млеют от слушания пения и музы-
ки, так мизантропы чаще млеют от неслушания того же самого. Миз-
антроп может радостно сказать: "О, сегодня я с удовольствием не
слушал некого Дмитрия Маликова! Сильнейшее впечатление -- от
звенящей тишины и райского покоя!!! Так понравилось, что завтра
буду не слушать кого-нибудь ещё!"
МАЛОФЕЕВ Константин Валерьевич (1974) -- российский олигарх,
недобритый нарцисс, активный говноимперец и прихожанин какой-то
там православной церкви, о, Господи. В Википедии -- неубедитель-
ная история [пролезания сквозь игольное ушко] стремительного
соплячьего восхождения и сверхобогащения с конца 1990-х. В глазах
патриотнувшихся русских человечков с собачьими наклонностями --
вполне приемлемая фигурка для обожания: они и не с такими носят-
ся.
МАРИН Санна (1985).
Симпотная финская либерастская активистка, дополитиканившаяся
аж до должности премьер-министра. Продукт феминизации, соплизации
и прочей абсурдизации евросоюзовской политической жизни. Феномен-
чик одного ряда с Гретой Тунберг. Я это так понимаю, что в Европе
для политической карьеры особо соображать уже не надо (у них там
теперь КОЛЛЕКТИВНОЕ мышление), а надо лишь хорошо смотреться,
гладко трепаться, а главное -- жёстче других держаться генераль-
ной линии в отношении педо-лесбо, разноцветных иммигрантов,
ковидоистерии и т. п.
Дочь лесбиянки и непонятно кого [из пробирки, да?]. Наверняка
много работает над тем, чтобы люди типа её мамочки [и папочки?]
не считались извращенцами.
Смутно вспоминаю, каким был в 37 лет я сам. Отслужил офицером в
войсках, закончил аспирантуру по экологии, придумал модерализм и
радикальное проектирование, накропал штук пять книг, за которые,
после их апгрейда в начале 2000-х, уже и сегодня не совсем стыд-
но, но когда я теперешний оцениваю себя тогдашнего, то приговор
получается однозначный: в отношении СЛОЖНЫХ вопросов я в то время
ещё был молодо-зелено. Рулить-то я был непрочь, но хорошо, что
шибко высунуться не получилось: прибили бы, как пить дать. А се-
годня меня к рулю уже сильно не тянет: я, наконец, допетрил, что
таких, как я, плебс едва выносит без матерщины (я более-менее
хорошо живу лишь потому, что в основном держу свои мнения при
себе, а носиться с популярным вздором -- это невыносимо уже для
меня). На честность, размашистые идеи, здоровый образ жизни и
защиту от глобальной катастрофы плебсу накакать, то ли дело
погрызться друг с другом (русским -- с украинцами и т. п.).
Так, говорите, Финляндия в НАТО запросилась? Ну-ну.
МИХАЙЛОВ Стас (1969) достаёт уже одной только своей физиономией
на рекламных плакатах (до вынужденного выслушивания его как бы
пения, хвала Аллаху, ещё не доходило). Мизантропы многое в состо-
янии выдержать -- и таки выдерживают! -- даже лёгкую степень не-
бритости, пусть и скрипя зубами (мало ли как у кого сложилось ут-
ро), но вот фигуристый выстриг поросли на фэйсах они выдерживать
не будут из принципа. Далее, что это за имечко такое -- Стас?! В
святках его отродяся не было. Хорошо ещё, что оно хотя бы рифму-
ется с народным вариантом одного популярного медицинского термина
на букву "п".
НАВАЛЬНЫЙ Алексей Анатольевич (1976) -- гиперактивное концепту-
ально пустое место либерастического типа, подвизающееся в либе-
растической антипутинской демагогии. Хитрозадо выбрало для бода-
ний с властью узкую беспроигрышную тему -- "борьбу с коррупци-
ей". В солнечной Белоруссии одного бывшего такого же яркого
обличителя коррупционеров уже более 20 лет не могут заменить на
должности президента, потому что он предусмотрительно ограничил
деятельность всяких партий и принял ряд других защитных мер.
В армии это пустое место не служило, либерастический натаск в
США проходило, физиономию наело, западоидских премий и номинаций
наполучало, наивных дурачков подоило, к России присосалось
намертво, как Путин, только с другой стороны.
Иные "борцы с коррупцией" до того противны, что у честных людей
возникает желание коррумпироваться уже из одного только чувства
протеста, даже если само по себе это и неприятно, и страшновато.
Кстати, у Алексея Кунгурова про это пустое место:
"Навальный НИКОГДА не лез за флажки, в фокусе его расследований
НИКОГДА не было Путина и его родственников. Он НИКОГДА не рассле-
довал военные преступления режима - захватнические войны, геноцид
на оккупированных преступлениях, применение оружия массового
поражения, поддержку терроризма. Он НИКОГДА не касался вопроса
взрывов жилых домов, осуществленных ФСБ в 1999 г. Он вообще НИКО-
ГДА не лез в болезненные для главарей режима темы, как то заказ-
ные убийства оппозиционеров и журналистов, пытки, политические
репрессии, нарушение прав человека, захватнические войны и т. д.
Определенный для него коридор - это съемки с квадрокоптера дачных
участков депутатов-едирастов и игра в выборы с целью легитимации
гибридного диктаторского режима через привод протестного электо-
рата к избирательным урнам."
НЕВЗОРОВ Александр Глебович (1958) -- разносторонне талантливый
недоучка: журналист-дерьмокопатель, подливатель масла в огонь
гражданских войн, режиссёр-некрофил, лошадевед, науколюб, поп-пи-
сатель для умственно недоразвившихся образованцев и т. д. Рано
понял, как играть за деньги на струнках дурачьих душонок, и вы-
брал это делом жизни. Почётный боец двух батальонов, скрывавшийся
в своё время в церковковном хоре от военной службы. Мордаст, кру-
пен, маскулинист, уверен в себе, что производит весьма положи-
тельное впечатление на плебс. Владелец секрета, как курить много
лет, не отбрасывая копыт. Лавирует между "державниками" и либера-
стами, подкармливаясь у тех и других. Борцун с религией, опоздав-
ший лет на 300. После того, как облез и обрюзг, стал корчить из
себя мудреца-скептика и лезть на мизантропскую территорию, где он
на фиг сдался, потому что там уже есть действительно крепкие, а
главное незапятнанные кадры.
В период путиноидской агрессии против Украины выступил в защиту
последней, но когда такие человечки оказываются на правильной
стороне, они, во-первых, дискредитируют собой эту сторону, а во-
вторых, вызывают подозрение, что это у них не просветление и
покаяние, а только выгадывание и самореклама.
А ещё сабджект с февраля 2022 года вдруг оказался евреем по
маме, что уже даже не смешно. Кстати, эту статейку я накропал ещё
до того, как узнал, что и он таки да, поэтому, пожалуйста, не
надо клонить к тому, что я предпочитаю грызть евреев, а не лишь
бы кого.
НИКОНОВ Александр Петрович (1964) -- отвязанно-либерастический
писатель "аналитического" профиля. Матерщнник. Участвовал с Дмит-
рием Быковым в издании матерной газеты "Мать" (с 1995 г.). Продукт
российских мерзостей и свободы деструктивного трындёжа. Герой ин-
тернета. Большой любитель южного берега Турции (но в этом некото-
рые приличные люди с ним совпадают). Поп-культурщик, социальная
функция которого -- отвлекать внимание от толковых авторов. Пишет
всегда разболтанно, "по-современному", но не всегда чушь. К приме-
ру, сильно ополчился против ковид-истерии (впрочем, в этом, навер-
ное, частично сказался его горячий антипутинизм: путиноиды ведь
яростно бросились насильно "защищать" россиян от почти невинного
крошки COVID-19, слегка прибирающего генетически неполноценных
дураков и сторонников нездорового образа жизни, как и любая попу-
лярная зараза вроде гриппа).
Иногда Никонов просто душка. К примеру, в такой вот фразе:
"проститутская газета 'Комсомольская правда'".
Некоторые считают, что у Никонова не вполне порядок с головкой.
Порядка нынче вообще почти ни у кого нету, но тут как бы более
яркий случай. Да, это очень возможно -- если судить по некоторым
никоновским высказываниям. Но популярные диагнозы тут (ну, типа
"шизик"), наверное, не подходят: надо расширять их номенклатуру
-- и начинать уже рассматривать также "болезни мышления" и "пере-
косы мировоззрения", "моральное уродство". И заметим себе, что
Никонов -- "жертва современности", ваших паскудных "свобод". Сме-
лость мышления, аналитические способности и элементы здравого
смысла у него вроде как имелись, но оказались под наносами либе-
растического дерьма.
Есть впечатление, что Никонов не вполне доволен своей физионо-
мией (на некоторых фотографиях он норовит подзаслонить её рукой
или кружкой пива). Но по-моему, это куда лучше, чем нарциссиро-
вать на свой дивный образ. И физиономия у него всего лишь специ-
фическая: подходящая для того, чтобы в кино играть недотёп, злоб-
ных неудачников, супер-негодяев и неожиданных спасителей (ты ду-
маешь, что они тебе утонуть помогают, а они ж -- наоборот [только
не совсем удачно и не сразу]).
Никонов как разоблачист настроен не на то, чтобы подправить
человечество. Скорее, он настроен на то, чтобы позлить, позлорад-
ствовать, полюбоваться мудрым собой на фоне интеллектуально убо-
гих, испытать радость массового внимания к себе -- пусть и пле-
бейского (а массовое внимание другим быть и не может), а главное
-- отхватить немножко денег на протяг и понаслаждаться простыми
благами всласть до того, как всё грохнется. Недомизантроп он, в
общем.
И с женщинами у него, полагаю, не совсем ладится. Впрочем,
очень мало кто по этой части неизменно доволен собой.
С началом российско-украинской невойны 2022 года Никонов устро-
ил в своём интернетном "журнале" антироссийский гадючник, в кото-
ром обсасывались всякие примитивные вульгарные клеветнические
гадости не столько про путиноидов, сколько про Россию и русский
народ вообще, причём занимались этим по преимуществу даже не
украинцы, а анонимные русскоязычные еврейские либерасты, обосно-
вавшиеся во всяких Германиях и т. п. Наверное, Никонову за это
капали какие-то денежки -- от этих неправильных евреев или из ка-
ких-то антироссийских фондов "в поддержку демократии". Также при-
шлось на всякий случай предположить, что он и сам -- хм-хм -- не
совсем русский. Эй, не мазохист же и не покаянец, тем более что
каяться русским особенно не за что -- если это только не за ком-
панию с украинцами, американцами, евреями и т. п. Ещё для полноты
надо подозревать, что он из тех, кому маму родную продать -- раз
плюнуть, если она всё равно не еврейка. Ну, или же он всего лишь
в конец разобижен на свою Родину (почти как я) за то, что она с
ним не носится, как с писаной торбой, а вся сосредоточилась на
целовании в зад каких-то гнусных спортсменов и тому подобной
шушеры, но в первую очередь, конечно, "вождя".
Везде в интернете комментаторы, как правило, оставляют желать
много лучшего (если их никто не фильтрует), но в "журнале" у
Никонова собралась всё же отборная шваль. А главное, она там
"разговорилась": то, что даже ничтожные человечки нередко удер-
живают при себе из страха перед общественным осуждением и полу-
чением по мордасам, там свободно прёт из них наружу. Матерщина,
оскорбления, угрозы, садистские смакования, гомосексуальные,
скотоложеские и т. п. извращенческие "интерпретации". Для мизант-
ропа такие "журналы" -- вроде зоопарка: ходишь туда смотреть на
злобствующих человекообразных гамадрилов и дивиться адекватности
и эффективности своего мизантропского взгляда на этот загибающий-
ся мир (ай да я и всё такое). Ещё ассоциация: цепные пёсики за
забором. Бесятся, эволюционные недоделки, когда "царь природы"
мимо проходить изволяет. Забавно, что при других обстоятельствах
те же пёсики бегали бы к тебе знакомиться, ласкаться и лизаться,
ан вот поди ж ты: их разместили по другую сторону "баррикады" и
включили им инстинктик "борьбы".
Похоже, Никонову психологически остро требуется ХОТЯ БЫ ТАКОЕ
внимание. Типа пусть гадят и оскорбляют, лишь бы не игнорировали.
В защиту Никонова можно сказать, что он незлобный, бонвиванис-
тый, не лишённый чувства справедливости. Опять же Турцию любит,
как и я. Только он слишком уж предприимчивый, оттого и трётся
боками со всякой отвязанной руссоненавистнической евреелибераст-
ской шелупонью, у которой всего-то и заслуг, что на Украину она
не нападала, а лишь прямо или косвенно деинтеллектуализировала и
морально разлагала её и/или [коллективно сосала из неё кровь]
аналогично портила русских, чтобы им легче было решаться на
нападение.
В поисках свежих гадостей о путиноидах и пр. наткнулся я как-то
раз у Никонова на такое: "чорба (суп из потрохов с чесноком и
перцем)". На самом деле чорба бывает ВСЯКИХ разновидностей. Ска-
жем, в моей любимой mercimek çorba (чечевичная похлёбка) нет ни-
каких потрохов. Педивикия не отстаёт от Никонова: "Название про-
исходит от турецкого слова 'шурпа' (тур. çorba)". Это с каких
таких пор слово çorba стало читаться как "шурпа"???!!! "Шурпа" --
это ТАТАРСКИЙ вариант чорбы (супа и слова). Скажем, в прекрасном
городе Казань можно его отведывать. Похоже, гражданин Никонов
относится к турецкости не лучше, чем к украинству. Типа не вру-
бается и не особо хочет врубаться, а что же там такое.
Из обсуждений:
13.08.2021:
"Кстати, не забудьте его папашу упомянуть. Чекиста-погранични-
ка, который стрелял перебежчиков на границе (разумеется, не СЮДА
перебежчиков, а ОТСЮДА). Теперь на его весьма солидную чекистскую
пенсию они и живут с сынулей в Турции."
Не забуду.
04.10.2022:
"А вы кого больше уважаете: Резуна или Никонова?"
Резуна, конечно. Никонов -- поп-культурщик, литературный поби-
рушка, матерщинник, искатель сенсаций, а Резун -- серьёзный пре-
датель Родины и толковый аналитик, опирающийся в своей работе на
британские спецслужбы.
ПЕЛЕВИН Виктор Олегович (1962) -- писатель-постмодернист и ма-
терщинник. Возможно, произошёл от какого-нибудь Педоцера Евелевича
Левина. Продукт протухания столичной интеллигенции. Упорно скры-
вает что-то от публики. Техникой писания очень владеет, но стро-
чит деструктивные вещи для дегенератов. В случае успеха консерва-
тивной революции будет выкорчеван как подтравливатель образован-
ческих мозжишек.
В том, что он еврей, я убедился вот как: я наткнулся на востор-
женную статейку о нём у одного русскоязычного израильского журна-
листа, который шибко озабочен "еврейским вопросом", русских не
любит и только о евреях пишет восторженно. А раз так, чего удив-
лятся "величию" этого Пелевина? И зачем его читать?
Из евреистых "афоризмов" Пелевина, приведенных упомянутым жур-
налистом:
"Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом."
"Вы, русские, вообще смешные. Потому что все принимаете на свой
счет. А на свой счет надо принимать только деньги, остальное —
спам."
Я ошалеваю от такой глубины мыслищ. Кстати, это почти всё, что
я у Пелевина прочёл, тьфу-тьфу. Как употребляются матерные слова,
я и без него знаю.
ПРИЛЕПИН Захар (1975) -- модный позёристый писатель и путиноид-
ский пропагандон. Профессилональный патриот, сделавший ставку на
пуииноидскую власть. На самом деле Евгений Николаевич. Зачем было
менять довольно еврейское имя "Евгений" на более еврейское "За-
хар" -- загадка российской путиноидской природы. Эдуард Лимонов
о сабджекте: "толстолягий, мордатый, модный парень (...), принад-
лежит к той же категории шоу-бизнес звёзд, что и Ксения Собчак."
"Рассказывают, что позировал в окопе телеканалам, не живя в этом
окопе, войдя в него за 15 минут до журналистов." "Он банален, и
слишком толстые ляжки, ну, и банальные книги, в которых высказы-
вает пошлые истины для домохозяек." Лимонову в данном случае
виднее. Но банальность только способствует популярности: плебс не
принимает новых умных вещей, и соваться с ними к нему -- себе во
вред.
ПУЧКОВ Дмитрий Юрьевич (1961) -- переводчик, писатель, милицио-
нер, соучастник разработки дегенератских компьютерных игр. Рас-
крутился на "прикольных" матерщинных переводах англоязычных филь-
мов под псевдонимом "Гоблин", поэтому состоит в Общественном со-
вете при Министерстве культуры РФ. Потрынживает за СССР и социа-
лизм, но, по-видимому, только потому, что это позволяет ярче вы-
глядеть и высоко котироваться у недопотребляющей части населения.
Скорее деструктор, чем ценный социальный критик. Причём деструк-
тор в западоидском дегенератском ключе: манипулятор-развлекатор,
игрок на струнках дурачьих душонок. Таки талантик, но слишком
современный в нехорошем смысле. Трепучий путиноидский медиаперсо-
наж, преходящий феноменчик в быдлячей субкультурке. За вечность
вряд ли зацепится, а ведь мог бы. По кровям -- частичный
немцехохол, женатый на частичной кореяноеврейке. Из таких тоже
получались неплохие русские националисты, но в данном случае
получился только поцриот.
РАНД Айн (1905-1982) -- американская второсортная писательница
и создательница поп-философской системы "объективизм". Из россий-
ских евреек. Настоящее имя -- Алиса Розенбаум. Раскрут произошёл
по тем же причинам, что и у Кафки с Малевичем. Серьёзное отноше-
ние к "философии" этой Ранд -- признак лёгкой умственной недоста-
точности у интеллигентов. Критиковать таких авторов -- утомитель-
но для тела: конца ж им всё равно не будет, потому как имя им --
легион.
РИЧИ Гай (1968) -- режиссёр дегенератского направления: смако-
вальщик пороков и подбивальщик подростков на асоциальное поведе-
ние. Перегружает свои фильмы поворотами сюжета и извращениями с
видеорядом, так что мизантропам смотреть их бывает тяжеловато
даже в исследовательских целях.
СААКАШВИЛИ Михаил Николаевич (1967) -- гиперактивный доставучий
грузин либерастической разновидности. Дядя по матери -- полковник
КГБ. Соответственно Мишико закончил факультет международного пра-
ва Института международных отношений Киевского университета и от-
служил в при-КГБ-шных пограничных войсках. Когда СССР ликвидиро-
вали не без попустительства части КГБ, для Мишико открылись ещё
более привлекательные горизонты, и он отправился по западоидским
грантам натаскиваться в либерастизме в Международном институте
прав человека (Страсбург), Колумбийском университете (Нью-Йорк),
Университете Джорджа Вашингтона (Вашингтон), Академии европейско-
го права (Флоренция), Академии международного права (Гааге).
Более индоктринированного западоида ещё поискать. За бугром он
вдобавок обрёл заграничный лоск -- немалый в глазах постсоветских
граждан, 99.9% которых были в то время практически невыездными, а
80%, наверное, не в состоянии ездить на Запад и теперь.
Концептуальный ноль. Рано наел физиономию. Якобы харизматик.
Кстати, этими "харизматиками" уже задолбали. Надо говорить: воз-
будючее безответственное трепло с лёгким непорядком в психике,
зажигательн пудрящее мозги доверчивому плебсу. Если короче и
литературнее, то -- демагог.
СОБЧАК Ксения Анатольевна (1981) -- изначально привлекла к себе
внимание как дочка весьма известного папани, того ещё [навозного]
либерастического жука, подарившего нам Путина В. В. Раскручива-
лась через публичное вызывающее поведение. Являет собой чистый
тип дегенератской медиа-персоны, то есть, в сущности пустого
человечка, который воняет непотребством, вызывающим повышенный
интерес у быдла, и с которым носятся потому, что уже начали с ним
носиться, а также потому что он нередко вякает то, что кому-то
требуется в пропагандонских или деструктивных целях. Мизантропы
из-за капания им на мозги всякой инфой о таких вот оторвах только
тихо мизантропствуют дальше, зато антисемиты горячатся (дедушка
по матери там действительно не подвёл: у телевизионных либерастов
что-нибудь этакое -- обычное дело).
По правде говоря, дамочка выглядит в некоторых ракурсах непло-
хо, хотя один писатель с фруктово-педерастическим псевдонимом и
реальным еврейским отчеством (ладно, Эдик Лимонов) эпизодически
пытается уверить мизантропов, что она похожа на лошадь, несмотря
на собачью фамилию. Ой, если это лошадь, то по крайней мере сим-
потная. Впрочем, кому и женщина -- кобыла. Или наоборот?
СТАРИКОВ Николай Викторович (1970) -- гиперактивный трескучий
пропихиватель путинизма, автор кучи "разоблачительных" книжек для
патриотнутых образованцев, у которых и без того мозги набекрень.
Чисто пропагандный феномен, так что обсуждать его "концепции"
имеет смысл лишь с точки зрения их охмуряющего эффекта. В войсках
в своё время, разумеется, не служил -- как и большинство мегалю-
бителей России, защитников её от коварной Англии. Раскручивается
и информационно обеспечивается теми, кого лучше не поминать всуе
(доказывать это лень, да и незачем). Поскольку путиноиды решили
ставить на охмурню, а не на выработку стратегии прорыва на следу-
ющий уровень человеческого развития (на котором им, по правде
говоря, и места-то нету), всякие там стариковы будут несковырюче
маячить в качестве "медиа-персон", пока всё не грохнется оконча-
тельно.
Впериться в этого Старикова, точнее, в его книжку "Шерше ля
нефть", мне когда-то настоятельно советовал один знакомый отстав-
ник КГБ (полагаю, он -- из московских "смотрящих" по Белоруссии).
Книжка попалась мне на глаза в букинистическом магазине, и я её
слегка полистал. По-моему, такие опусы своими силами не пришутся:
в полевых условиях и в интернете ты самостоятельно столько "экс-
клюзивного" материала не нароешь, да и надоест. В советское время
особо осведомлённые в "международных" вопросах авторы работали в
академических институтах, входивших в аппарат аналитической раз-
ведки КГБ. При Ельцине это похерили, при Путине стали возрождать,
только в коммерциализированном поп-варианте: высматривают "перс-
пективных" трындунов и начинают опекать их и снабжать материала-
ми. Я этим закулисерам, наверное, не подошёл: слишком самостоя-
тельный и недостаточно трепучий. Если бы сразу озвучили в своё
время какую-то очень крупную сумму, я бы, может, заколебался
(своя душа -- тоже потёмки), но деньги, наверное, идут в основном
на распил, а пропагандонам, кроме некоторых главных -- телевизи-
онных -- достаются крохи, так что лично мне нет резона пятнаться.
Читать авторов типа этого Старикова нет смысла ни ради каких-
то тенденциозно подобранных или выдуманных "фактов" (поди ещё
проверь их), ни ради понимания, в какую сторону метят путиноиды
(может, они напускают туману или всего лишь хотят отнять у вас
время, чтобы вы не успели сделать что-то очень хорошее).
Недурственный метериалец о персонажике имеется на бессмертном
сайте lurkmore -- похабном, но хотя бы не пропагандонском.
СТЕРЛИГОВ Герман Львович (1966) -- какой-то мутненький персо-
наж, якобы фрик. Возможно, не еврей. Как всплыл в особо преступ-
ные годы -- не понятно (официальная версия не убедительна). Ведёт
себя, как психопат, особо сильно жаждущий внимания. Если судить
по текстам -- мягко говоря, не умник. Корчит из себя практическо-
го сельского антипрогрессиста, чем только дискредитирует идею ан-
типрогресса. Волосат, но не жирен. Чрезмерно размножился, чем
создал дополнительную угрозу биосфере в условиях и без того уже
глобальной перенаселённости. "Тёмные силы" не прихлопывают его,
надо думать, потому, что он хорошо мутит воду и отвлекает русский
народ от решения его острейших проблем.
ТАРАНТИНО Квентин (1963) -- кинодеятель с подозрительной физио-
номией, снимающий довольно дегенератские фильмы. Матерщинник, эс-
тетизатор насилия -- фу. Не женат, бездетен, так ему и надо. Мож-
но противопоставить ему Клинта Иствуда: тот делает отличное мало-
бюджетное кино с собой драгоценным и с более-менее приемлемной мо-
ралькой, которую талантливо впаривает остолопам, чтоб те не ста-
новились ещё хуже, чем есть. С любителями фильмов Тарантино надо
держать уши востро, а лучше и вовсе быть от таких людей подальше
(зато поближе к любителям фильмов Клинта Иствуда).
УРГАНТ Иван Андреевич (1978) -- перегружает телевидение своей,
мягко говоря, восточной внешностью и своими пошлыми шоу, между
тем хочется видеть больше лиц родного славянского типа, смотреть
просто кино, вроде гайдаевского, просто познавательные передачи и
просто новости по делу (вместо сплетен, рекламы и пропаганды).
Когда рядом на улице оказывается небритое обкуренное матерящееся
чмо иммигрантского вида, громко вякающее по мобильнику какую-то
чушь, упиваешься тем, что уж ты-то знаешь, каким фактором форми-
руются подобные типчики.
ЭРНСТ Константин (1961) -- один из заправил российской телеви-
зионной помойки. Волосистый нарцисс, косящий, наверное, под педе-
раста Оскра Уайлда [, которого мы любим не за это]. Как ни стран-
но, в войсках служил. Ну, может, в каких-то особенных. Папаня был
видным деятелем по научно-педагогической части, и сынуля соответ-
ственно рванул сначала в биологи, но в 1991 г. "свобода" пришла.
Каким он там боком еврей, не знаю, но вот до чего ж довели народ,
что просто не верится, что без этого ни как.
.................................................................
.................................................................
Возврат на главную страницу Александр Бурьяк / Мизантропский справочник персоналий