Наркотик -- вещество, которое при попадании в организм вызывает
существенное временное изменение состояния психики: возбуждает,
успокаивает, ослабляет боль, вызывает галлюцинации и т. д.
Надо различать:
- текущее действие наркотика;
- последействие наркотика;
- состояние в отсутствие поступления наркотика в организм
в случае привыкания к нему.
Не у всех наркотиков их текущее действие на психику является
приятным.
Люди тянутся только к наркотикам, оказывающим приятное текущее
действие -- если неприятное последействие не очень сильное, не
всегда наступает или развивается постепенно.
Ощущение удовольствия при поступлении наркотика в организм по-
является из-за непосредственного или опосредствованного воздейст-
вия наркотика на "центр удовольствия" в мозге. Сильное ощущение
удовольствия ведёт к подавлению ощущения боли, поэтому любой
"приятный" наркотик может применяться как обезболивающее средст-
во.
* * *
Могут выделяться следующие уровни вредного психотропного
действия:
1-й: вкусная еда и т. п. СВЕРХ МЕРЫ;
2-й: кофе, крепкий чай, препараты валерианы и т. п.;
3-й: алкогольные напитки, табак и т. п.;
4-й: марихуана и т. п.;
5-й: опиум, кокаин, эфедрины и т. п.;
Почти не бывает так, что индивид употребляет более сильное пси-
хотропное вещество, не употребляя (или не употребляв ранее) более
слабого. То есть, курильщик -- почти всегда любитель кофе, кокаи-
нист -- почти всегда любитель выпить и покурить и т. д.
Далеко не всякий индивид, освоивший 1-й уровень психотропного
воздействия на самого себя, добирается до 5-го уровня, но вероят-
ность добраться до него у такого индивида много выше, чем у не
освоившего и 1-го уровня.
* * *
Поведение организма управляется через приятные ощущения и не-
приятные ощущения: если делается что-то полезное для организма,
то получается приятное ощущение, а если что-то вредное, то --
неприятное.
Наркотик сбивает эту систему управления: он обеспечивает при-
ятное ощущение ни за что. В результате возникает общее состояние
удовлетворённости, хотя организм не получил или не сделал чего-
то нужного. Поэтому наркотик вреден, даже если не причиняет
непосредственного ущерба биохимическим путём.
Наркотическое удовольствие эволюционно не предусмотрено, явля-
ется результатом наличия "дырок" в системе самоуправления орга-
низма.
К примеру, пища при попадании в организм тоже вызывает ощущение
удовольствия, но оно, во-первых, не такое сильное, как от нарко-
тика, во-вторых, получается не от непосредственного воздействия
на "центр удовольствия", в-третьих, является "заслуженным", нор-
мальным -- наградой за полезное для организма.
Человек в силу своей природы тянется к удовольствиям и уклоня-
ется от неприятных ощущений, поэтому привыкание к наркотику, за-
висимость от него складывается на психическом уровне всегда, даже
если не складывается на биохимическом уровне.
* * *
Наркомания среди людей существует издавна. Более того, она
наверняка их "ровесница".
Наркотический эффект от некоторых веществ наблюдается не только
у людей, но и у (других) животных. К примеру, кошки пьянеют от
запаха корня валерианы.
Не исключено, что некоторые вещества с изначально наркотичес-
ким действием на людей со временем переставали действовать на
них наркотически -- из-за того, что люди адаптировались к ним и
соответствующие "дырки" в системе самоуправления организма закры-
вались.
* * *
Факторы, определяющие вероятность того, что индивид станет нар-
козависимым:
- генетическая конституция индивида;
- характер осведомлённости индивида о феномене наркотиков;
- уровень развития интеллектуально-волевого комплекса у
индивида;
- мировоззрение индивида;
- степень обустроенности индивида: бытовые условия, ситуация в
семье, на работе и т. п.;
- режим жизни индивида: характер питания, уровень подвижности
и т. п.;
- степень удовлетворённости индивида своим состоянием, положе-
нием в обществе, возможностями, перспективами, прошлыми по-
ступками и т. п.;
- степень доступности наркотиков;
- степень доступности ненаркотических (= альтернативных нарко-
тикам) средств получения удовольствия, устранения неудовольс-
твия;
- отношение к наркотикам людей, составляющих "референтную
группу" индивида;
- направленность информационных потоков, в которых индивид
находится.
К потреблению наркотиков, доставляющих удовольствие, располага-
ет как необустроенность индивида, так и его чрезмерная обустроен-
ность: необустроенность -- из-за недобора положительных ощущений
и эмоций, чрезмерная обустроенность -- из-за пресыщения положи-
тельными ощущениями и эмоциями.
Информационное воздействие государства, партий и предприятий
на людей -- через обучение, рекламу и пр. -- скорее способствует
массовой наркотизации, чем препятствует этому: указанные субъекты
преимущественно заинтересованы в том, чтобы большинство людей не
отличалось широтой и скептичностью ума, легко поддавалось мани-
пулятивным воздействиям, приобретало побольше ненужных товаров и
услуг и поддерживало вредных деятелей, которым понравилось быть
лидерами. Эти субъекты работают скорее на подавление развития у
людей интеллектуально-волевого комплекса и адекватного мировоз-
зрения, чем на поддержку такого развития.
* * *
Лечение наркозависимости у конкретного индивида должно начи-
наться с выяснения и последующего устранения (или компенсации
действия) её причин. Если причины невозможно ни устранить/осла-
бить, ни компенсировать, то лечение не будет успешным.
Важнейшее средство профилактики/устранения наркозависимости --
обеспечение индивиду физиологически и психологически достаточного
уровня удовольствий безвредными для организма способами.
Основные внутренние препятствия удержанию индивида в безнарко-
тиковом режиме существования -- вялость, глупость и абсурдизиро-
ванность самого индивида. Если этих внутренних препятствий нет,
то внешние препятствия помешать не могут. Люди вялые, глупые и
абсурдизированные становятся наркоманами почти все -- как мини-
мум, наркоманами 2-го уровня.
Правда, с преодолением/профилактикой вялости, глупости и абсур-
дизированности есть очень большие сложности: вялость и глупость
являются в значительной степени врождёнными качествами, а абсур-
дизацией людей занимаются очень мощные субъекты, причём делают
это намеренно, изощрённо и даже на научной основе.
* * *
Наркотическая зависимость индивида -- индикатор его биологичес-
кой неполноценности. Кто насколько наркоман, тот приблизительно
настолько же биологически неполноценен. "Приблизительно" -- пото-
му что на поведение индивида в отношении наркотиков влияют и вне-
шние условия. Индивиды, способные самостоятельно воздерживаться
от наркотиков даже при неблагоприятных внешних условиях, -- как
правило, высшие (в расистском смысле). "Как правило" -- потому
что причиной удержания индивида от наркотиков может быть какая-
нибудь конкурирующая слабость, к примеру, религиозный заскок.
* * *
Наркомания и государство. Власть, как правило, заинтересована в
поддержании не очень низкого уровня качества "человеческого мате-
риала", которым руководит. (Разумеется, ситуации, при которых она
заинтересована в вымаривании подчинённых людей, в замене их кем-
то или чем-то либо просто в уменьшении их количества любыми спо-
собами, в принципе тоже возможны.) Власть не принимает достаточ-
ных мер против массовой наркомании не потому, что не хочет, а
потому что у неё не получается:
- не хватает интеллекта и воли;
- мешает коррумпированность государственного аппарата;
- приходится подстраиваться под "веяния эпохи", под рекоменда-
ции "спонсоров";
- приходится считаться со слабостью человеческой природы: с
тем, что некоторых нужных мер значительная часть граждан не
оценит, не поддержит;
- некоторые факторы, способствующие массовой наркотизации, по-
могают удерживать ущербную власть, сделать которую неущерб-
ной не хватает интеллекта и воли;
- запас прочности власти невелик, и попытка напрячь население
противонаркоманными мерами может закончиться падением власти.
* * *
Наркомания и псевдопрогресс. По мере как бы развития общества
проблема наркомании усугубляется. Псевдопрогресс вредит не столь-
ко тем, что обеспечивает появление новых наркотиков и способов их
потребления, сколько следующим:
1) ослабляется естественный отбор, поэтому люди в своей основной
массе становятся всё более вялыми, глупыми, абсурдизированны-
ми;
2) условия жизни для очень многих людей становятся более напряга-
ющими;
3) из-за избытка благ растёт слой пресыщенных "элоев" -- парази-
тической прослойки искателей новых удовольствий;
4) увеличиваются возможности абсурдизирующей информационной обра-
ботки людей;
5) интернет создаёт всё более благоприятные условия для формиро-
вания разных неконтролируемых молодёжных субкультурок с пове-
денческими установками, располагающими к наркотизации.
* * *
Удовольствия -- это то, чем природа склоняет человека к совер-
шению действий, в среднем способствующих его выживанию. Точнее, в
среднем способствовавших -- в те времена, когда формировалась --
через естественный отбор -- система самоуправления человеческого
организма. По поводу этой системы надо учитывать следующее. Во-
первых, её компоненты эффективны только в СРЕДНЕМ, то есть, в не-
которых случаях они способны действовать во вред. Во-вторых, дан-
ная система рассчитана на условия жизни, которых давно уже нет.
В-третьих, это система с "дырками".
* * *
Употребление наркотика ради удовольствия -- это разновидность
извращения. Извращение -- это удовлетворение потребности неестес-
твенным способом либо удовлетворение псевдопотребности.
Удовлетворение потребности неестественным способом приводит к
тому, что ощущение неудовлетворённости исчезает, хотя реальная
потребность, обеспечивающая выживание и размножение человеческого
организма, остаётся неудовлетворённой.
Удовлетворение псевдопотребности приводит к тому, что появляет-
ся ощущение удовлетворённости, хотя ничего действительно полезно-
го для организма не сделано. Это ощущение ослабляет способность
воспринимать неудовлетворённости реальных потребностей, лишает
индивида стимула к деятельности, нужной для его выживания и раз-
множения.
Отличие употребления наркотика от других извращений, состоит в
поступлении в организм вещества, не являющегося физиологически
необходимым.
Способы извращённого получения удовольствия:
- через некоторое воздействие на свой организм;
- через сознание того, что совершаешь некоторое действие;
- через фантазии, в которых совершаешь некоторое действие.
* * *
Неудовольствие, страдание -- это не только неизбежная часть
человеческой жизни: это вдобавок физиологически необходимая её
часть. Правильная жизнь -- это не жизнь без страданий, а жизнь,
в которой физиологически необходимая норма страданий обеспечива-
ется по правильным поводам и не превышается.
* * *
Средства лёгкого психовоздействия, возможно, приемлемы, несмот-
ря на свою извращенческую суть. Примерами такого лёгкого воздейс-
твия могут служить музыка и некрепкий чай. Правда, некоторые ин-
дивиды, начав с Моцарта, могут дойти до "heavy metal", а некото-
рые -- до "чифиря". Но можно запретить и "чифирь", и "heavy
metal", а заловленных на хроническом употреблении указанных
"продуктов" объявлять дегенератами и соответственно понижать в
гражданских правах, отправлять на "промывку мозгов", лишать воз-
можности размножаться, а то даже изолировать от общества.
* * *
Альтернатива наркотику как средству достижения удовольствия --
это действия, которые полезно-приятны для организма:
- здоровый сон;
- принятие вкусной, но здоровой пищи;
- удовлетворение полового инстинкта (если таковой ещё проявля-
ется) нормальным способом;
- радость умеренного мускульного усилия;
- радость творчества;
- радость делания добра людям и животным;
- радость ничегонеделания, отдыха;
- радость успеха;
- и т. п.
Правда, существуют радости, которые естественны и когда-то были
полезны, но при теперешнем уровне развития общества в основном
уже не желательны. Это...
- радость унижения других людей;
- радость агрессии (боевое возбуждение);
- радость добычи, отъятия у других людей.
* * *
Наркомания и спорт. На первый взгляд, спорт как извращенческий
источник радости заменителем наркотиков быть не может, потому что
он подразумевает соревнование, а соревнование означает высокую
вероятность проигрыша, а проигрыш неприятен. То же в отношении
любой соревновательной "настольной" игры типа карт, шахмат, доми-
но, а также в отношении любой компьютерной игры (в ней соревну-
ешься если не с человеком, то с компьютером). Тем не менее, люди
не только охотно болеют-играют, но нередко даже попадают в силь-
ную зависимость от этого. Причина -- в прирождённом человеческом
оптимизме. Люди пессимистического и нейтрального склада не "боле-
ют" и не играют.
* * *
Так называемый капитализм существенно располагает к наркомани-
зации общества, потому что он...
- культивирует удовольствия, а не умеренность и не победы
индивида над собой, над личными слабостями;
- поощряет богатство, сверхпотребление;
- склоняет к обогащению любыми способами.
Любое крупное состояние является по своему происхождению не-
честным, хотя, может быть, и законным (поскольку законы пишутся
отчасти под владельцев крупных состояний), и оно неизменно ува-
жается большинством людей независимо от того, каким путём приоб-
ретено. Поэтому наживаться на чьей-то наркомании или на деятель-
ности, способствующей чьей-то наркоманизации, -- это в условиях
капиталистического общества в принципе не более аморально, чем
наживаться на войнах, на разрушении окружающей среды, на подтал-
кивании людей к поведению, способствующему развитию диабета,
сердечно-сосудистых заболеваний и т. п. Борьба с торговцами
наркотиками -- это всего лишь борьба с конкурентами, с которыми
повелось бороться. Торговля наркотиками -- это отнюдь не "слиш-
ком" в сравнении с тем вредом, который причиняет, к примеру,
автопромышленность.
* * *
Распространившийся в переразвитых странах в последнюю четверть
XX века социал-демократизм очень способствует наркоманизации об-
щества, потому что принципиально снисходителен к человеческим
слабостям. В социал-демократическом обществе борются с серьёзными
физическими и поведенческими дефектами очень щадяще, а когда из-
за такой как бы доброты эти дефекты становятся распространёнными,
их переводят в разряд вариантов нормы. Это случилось с гомосексу-
ализмом, спидоносительством, проституцией, умственной и физичес-
кой недостаточностью, наркоманией и т. п. В целом это называется
деградацией и вырождением и может быть убедительно объяснено если
не происками агентуры странных инопланетян или подпольных рас (не
способных просто перетравить нас всех, а может, что-то на нас
испытывающих), то разве что массовыми заскоками -- недоизученным
психическим феноменом.
Чем шире распространён порок, тем труднее организовывать жёст-
кую борьбу с ним, потому что слишком многие потенциальных борцы
оказываются с поражёнными этим пороком близкими родственниками,
а притеснять своих близких родственников, как правило, много
труднее, чем чужих.
* * *
Пороки не распределены по обществу равномерно, а концентрируют-
ся в некоторых социальных группах. Как правило, порок способству-
ет развитию других пороков: у того же индивида, у контактирующих
с ним людей. Но взаимоисключающие социальные пороки тоже бывают:
к примеру, очень затруднительно быть исламским экстремистом и при
этом употреблять алкоголь, курить табак, педераствовать.
.................................................................
.................................................................
Возврат на главную страницу Александр Бурьяк / О наркомании