Если взглянуть на итоги десятилетнего пребывания Лукашенко у
власти не с позиции "индекса человеческого развития" или другой
подобной ерунды, а с позиции потребностей, задаваемых эпохой
усугубляющегося глобального кризиса, то окажется, что эти итоги
печальны. Мы имеем всего лишь следующее:
1. Беларусь -- чиновничья страна. Ничто не противостоит засилию
бюрократии: "частный сектор" в полупридушенном запуганном состоя-
нии, независимые общественные движения подавляются. Преобладающий
стиль управления: настырность, показушность, бесстыдство.
2. Насаждение раболепия. Быдлизация народа. Вдобавок уже можно
говорить о том, что есть официальный культ личности.
3. В жилищном строительстве в основном продолжается старая тра-
диция быдлообразующей архитектуры. В квартирах слышно, как чихает
сосед за стеной. Коробки едва держатся и в придачу ослабляются
самодеятельными "перепланировками". Даже сравнительно лёгкое
землетрясение превратит белорусские города в руины. Дворов нет,
убогие детские площадки -- в окружении автомобилей. В подъездах
вонючие мусоропроводы. Перед домами мусорные баки на самых видных
местах. Вдобавок продолжается наступление на пригородные
ландшафты, тогда как внутри городов по-прежнему остаются огромные
"парковые зоны", на объезд которых тратится огромное количество
бензина и времени.
4. Мощная телевизионная система дебилизирующей пропаганды. Замал-
чивания, подтасовки, демагогия. Научились делать и выпячивать
отдельные положительные факты, а также выдавать отрицательные
факты за положительные.
5. Дурацкая школьная реформа. Учиться стали 12 лет, а усваивают
полезных вещей за этот срок меньше, чем раньше за 10. Многие
учебники слабы, а местами и вовсе отвратительны. Учителя в
жалком положении. Отдельное образование для привилегированных.
6. Значительное социальное неравенство. Всё увеличивающаяся
дистанция между "высшей кастой" и народом.
7. Уродливое, очень дорогое, а главное, ненужное новое здание
национальной библиотеки. Множество других примеров странного
строительства. Дальнейшее разрушение памятников архитектуры.
8. Из действительно больших культурных достижений можно назвать
разве что фильм "В августе 44-го". Другие если и есть, то не
заметны.
9. Массовый выезд белорусок за рубеж на "сексуальный труд".
10. Сокращение коренного населения. Рост числа иммигрантов из
Азии.
11. Дебилизация молодёжи.
12. Навязывание массам спортивных зрелищ с целью отвращения от
политики.
13. Деградация природной среды. Загрязнение и вырубка лесов.
Сжигание торфа в то время, когда почва на пахотных землях
становится всё беднее.
14. Рост числа наркоманов, алкоголиков, курильщиков.
15. Рост числа больных СПИД, туберкулёзом, вирусным гепатитом.
16. Множество бомжей и нищих. Вообще, физическая и нравственная
деградация народа -- это главное обвинение "режиму". И кстати,
такое, от которого трудно отпираться демагогией. Статистику
пороков трудно скрыть, да и глаза есть почти у каждого.
17. Автомобильная вонь. В городах дышать чистым воздухом нет
возможности. На 10 миллионов населения приходится миллион
шестьсот тысяч машин. Ежегодно около двух тысяч человек
погибает в автомобильных авариях.
18. Дальнейшее вырождение деревни, маскируемое демонстрацией
"отдельных успехов".
19. Дефицит здоровой пищи. Многое -- с консервантами и прочими
сомнительно полезными добавками. Какого качества продукты прода-
ются на рынках -- одному Богу известно. Чистая вода малодоступна.
Огромная масса народа мучается желудочными заболеваниями.
20. Высокая уязвимость населения от стихийных бедствий, техни-
ческих и социальных катастроф. В широкой продаже отсутствуют
противогазы, радиационные дозиметры, переносные дровяные печи
и другие средства обеспечения выживания.
21. По существу отсутствие правосудия. Добиться справедливости
через суд можно только в случае, если конфликтуешь с каким-нибудь
"маленьким человеком".
22. Невнятная национальная стратегия. Она, можно сказать, выстра-
ивается под одну цель: продлить пребывание известного лица у
власти.
23. Бесперспективность. Если кто-нибудь попробует что-то испра-
вить в этой стране, пусть и в узких рамках нынешнего закона, он
должен готовиться к большим неприятностям. В предельном случае
его могут даже убить.
Нам говорят: зато выстроено белорусское государство. Но оно
для чиновников, а не для народа. И оно не симпатично: ни своими
атрибутами, ни своей политикой, ни своим "главным лицом". Оно не
имеет "харизмы", святости: за него не пойдут умирать. Оно -- НЕ
НАШЕ, оно -- грязная нашлёпка на белорусском обществе (кажется,
за оскорбление государства здесь пока ещё не судят -- но скоро,
возможно, начнут). Призыв "За Родину!" ещё может кого-то
всколыхнуть, но только при условии, что с Родиной не будут тесно
ассоциироваться различные государственные инстанции.
Нам говорят: зато достигнута стабильность в экономике. Но зачем
нам экономика, разрушающая природную среду, обогащающая "верхуш-
ку" и не оставляющая нашим потомкам шанса выжить в условиях гло-
бальной дестабилизации? Если население деградирует и вымирает, то
какой прок от того, что какие-то там заводы всё более успешно
работают?
У нас растёт зарплата? Но растут и цены. И этим, кстати, в
очередной раз уничтожаются трудовые сбережения граждан. Далее,
на что граждане тратят свою возросшую зарплату в условиях посто-
янной дебилизирующей пропаганды? На водку, сигареты, наркотики, в
лучшем случае на вонючие автомобили, которыми травят и давят друг
друга. Если "благосостояние" возрастает таким образом, то лучше
бы оно и вовсе не возрастало. Страшно подумать, что будет, если
оно "ещё более возрастёт".
Государство заботится о таких-то и таких-то группах граждан?
Но если кому-то что-то досталось дёшево, или бесплатно, или в
первую очередь, значит кому-то досталось дорого, или в последнюю
очередь, или не досталось совсем. Давали квартиры молодёжи?
Значит, многолетние очередники на жильё торчали в своих очередях
ещё дольше. Поддерживали талантливых детей? Значит, на "беста-
лантных" пришлось ещё меньше внимания.
У нас нет терроризма? Но причём здесь Лукашенко? Для терроризма
у нас не было предпосылок. В Дании, Швеции, Норвегии тоже нет
терроризма. Его нет в большинстве стран, хотя нет там и
Лукашенко.
Мы не воюем? Но нам просто не на кого нападать: все соседи
много сильнее нас: НАТО, Украина, Россия. Впрочем, имея такого,
мягко говоря, своеобразного человека у власти, мы можем в любой
день внезапно нарваться. А если ещё не нарвались, то, может быть,
потому, что он не очень уверенно себя чувствует: гражданские
беспорядки мерещатся.
А ещё нам говорят: только Лукашенко способен защитить страну
от России и/или от Запада. А кто способен защитить страну от
Лукашенко? Он плох уже тем, что "только Лукашенко способен...":
он никому не даёт вырасти в деятеля, способного защитить страну
от России, Запада, Лукашенко и чего угодно.
Наконец, нам иногда даже говорят: Лукашенко -- наименьшее зло,
и как бы без него не стало ещё хуже. Так мы же постараемся, чтобы
не стало! А сегодня у нас нет возможности стараться: он один ста-
рается за нас всех, а другим не даёт не только стараться вместо
него или независимо от него, но даже сколько-нибудь громко
заявить о таком намерении.
Вывод: по большому счёту последние 10 лет для страны потеряны.
Десятилетие потуг: упущенные возможности, впустую истраченные
ресурсы, исковерканные жизни. Беларусь -- непонятно что,
непонятно зачем. Официальные попытки самоидентификации убоги.
Если в стране имеются какие-то достижения -- оппозиционная
пресса, публикация недоступных ранее книг, "опереточные" партии,
альтернативные кандидаты на выборах, кое-какая возможность
частного предпринимательства, шанс выехать за границу, местами
отдельные улучшения в архитектуре, широкий выбор овощей и фруктов
на рынках и по доступным ценам -- то это заслуга отнюдь не
Лукашенко, а тех, кто боролся против гнилой советской бюрократии
в 1989-1991 гг. Чиновничий класс, переживший умеренную трёпку в
указанный период, уже вполне от неё очухался, перестроил свои
ряды и продолжает интенсивную эксплуатацию белорусской
территории. Чем прочнее их спайка, тем труднее дышать честным
людям, склонным к свободомыслию.
Эпоха относительной свободы политической инициативы, похоже,
кончилась -- и в Беларуси, и в России. Все тёплые места под
солнцем уже не только расхватаны, но также и надёжно защищены.
Кто не успел предпринять ничего значительного на государственном
поприще, тому придётся ходить в "простых гражданах" очень долго:
ждать следующей большой перетряски.
* * *
Мало было этого счастья, так теперь ещё и референдум о праве
Лукашенко баллотироваться на третий (точнее, третий с половиной)
срок.
Размах развернувшегося по этому поводу телевизионного бесстыд-
ства поражает. Накал демагогии удручающий. Но самое кошмарное
то, что ведь эти люди готовы поддакнуть чему угодно -- за место
возле кормушки. Они радостно бросятся оправдывать любую гнус-
ность. В этой стране (говорить "моей" не хочется, да и не вполне
соответствует действительности) кормилодержателям можно делать
всё, что взбредёт им в головы. Захотят массовых репрессий --
пожалуйста. Подлецы сбились в косяк, сложились в слой. Людей с
достоинством, с чувством правды там -- ближе к "верхушке" --
наверное, уже нет. А есть только прикормленные, которые уже и
понять не в состоянии, что можно ИНАЧЕ. Такие не уходят в
отставку и тем более не стреляются. Самое неординарное, на что
они способны, -- это украсть или предать. Так вот, уже ЗА ОДНО
ЭТО надо менять власть. А ещё за то, что сегодня страшно сказать
громкое НЕТ. За то, что твоё НЕТ будет означать для тебя очень
большие неприятности, а может, даже и смерть.
* * *
Из разговора с приятелем.
- Лукашенке нет альтернативы.
- Но он же попросту не даёт альтернативным лидерам вырасти.
- Они сами не хотят расти.
- Точнее, они не хотят сидеть в тюрьме, не хотят быть убитыми.
- Но ведь в политике не бывает без риска!
- Так ты советуешь им рисковать?
- Да.
- А сам не хочешь?
- А я не стремлюсь в президенты.
- А ты и не попадёшь. Ты только сделай вид, что хочешь попасть:
тебя посадят или убьют. Но зато покажешь всем пример героизма.
За народ пострадаешь. Вдобавок благодаря тебе, возможно, уцеле-
ет кто-то другой -- кто действительно хочет стать президентом.
- Ты просто панически боишься тюрьмы.
- А ты говоришь, как провокатор.
- Кто хочет что-то сделать в политике, тот должен быть готов
сидеть в тюрьме. Сидели многие: Мандела, Кастро, Ленин...
- Дорогой, такие разговоры сильно действуют на 18-летних, но не
на людей с опытом. Лукашенко ведь не сидел -- и я не хочу.
- Но его вполне могли посадить. Или убить.
- В 1994-м? Кебич? Не смеши!
- Согласен, тогда была другая ситуация в обществе.
- Ситуацию можно и вернуть.
- И как ты собираешься действовать?
- А потихоньку и широким фронтом. Надо, чтобы от него все отвер-
нулись. "Верхушка" держится общественным мнением. Вот на это
мнение и надо влиять.
- Что-то до сих пор это не очень удавалось.
- Значит, плохо влияли.
* * *
ВЕРНЁМ СТРАНУ ЕЁ НАРОДУ. Это -- лозунг. Мы должны стать хозяе-
вами на своей земле. К чёрту "хозяина". Чем дольше всё это будет
продолжаться, тем с более спившимся, отупевшим и вообще дегради-
ровавшим народом придётся иметь дело тому, кто сменит нынешнего
всенародноизбранного. Разложение может зайти так далеко, что
через несколько десятков лет белорусов просто затопчут жёлтые и
смуглые пришельцы с Востока -- здоровые, энергичные, умеющие и
воевать, и размножаться.
* * *
А вообще, возможна ли честность в политике? Не знаю: не пробо-
вал. Попробовать не дают. Не надо было зевать, когда ещё имелась
возможность. Но не исключено, что честность -- удел лишь киноге-
роев и неудачников. Массы хотят быть красиво обманутыми. Вдобавок
у белорусов, по-видимому, мазохистская наклонность является
чертой национального характера: им нравится быть неполноценными
и понукаемыми. Значит, им придётся по сердцу лишь тот, кто будет
говорить с ними как заботливый барин, готовый чужими руками
вытереть сопли каждому. А искренние гордые слова надо оставлять
для немногих.
--------------------------------------------------------------
13.09.2004
Возврат на главную страницу