Александр Бурьяк

100 критических тезисов о путинизме

bouriac@yahoo.com На главную страницу
Заметим: не о России. Хотя можно и о ней. Даже нужно. Как о любой другой стране вообще, иначе та вдруг может толком не узнать, в чём же у неё есть шанс улучшиться. * * * 1. Когда путиноидам указываешь на ущербности в их подходах и результатах, путиноиды не отвечают "мы в курсе, только ничего не можем с собой поделать" или "ура, нам сейчас помогут исправить- ся". Они отвечают: "а вот этих и вон тех тоже не всё слава богу". Как будто мы не знаем. Но хочется ведь не ущербного "как у всех", а лучшего -- тем более, что оно возможно. А путиноиды его не хотят. 2. Путиноиды лгут. Лгут-то все, но не всегда в таких количествах и с такими тяжёлыми последствиями для народа. Между тем, ложь не является необходимым атрибутом власти: она необходима только для власти, не способной функционировать без тяжких злоупотреблений, обеспечивать реальную защиту и реальное развитие общества. 3. Путиноиды тратят уйму средств на промывку массовых мозгов, чтобы выдавать чёрное за белое, вместо того, чтобы это белое дей- ствительно создавать -- за те же средства (при разумном подходе их, возможно, даже хватило бы). 4. Путинизм в аспекте человеческого развития -- это много шагов назад в сравнении даже с тем, что было в СССР. Нравы стали ближе к тому, что имело место в пещерные времена. 5. В путинистском обществе нет на виду ни одного действительно умного и честного человека: независимого в суждениях, не ворова- того, реально работающего на благо общества. В медиа-персонах ходит только морально-интеллектуальная шелупонь -- путиноидская, антипутиноидская, просто шелупонь. 6. Путинизм некреативен. За много лет он не родил ни одной значи- тельной социальной идеи, не обеспечил прорывов в науке, улучшений в образе жизни. Путиноиды жуют чужие старые сопли. 7. Путиноидская власть сформировалась не путём честных выборов и не рискует идти на легитимизацию через честные выборы, даже не- смотря на многолетнее довольно результативное оглупление народа и индоктринирование его в путиноидском духе. 8. Путинизм культивирует в массах собачьи наклонности: агрессив- ность, чувство глубокой благодарности предводителю стаи и чувство преданности ему ни за что, готовность бездумно грызться за стаю ради переживания радости грызения и самопожертвования. 9. В экономическом аспекте путинизм держится по преимуществу за счёт распродажи природных ресурсов (= основы благосостояния будущих поколений, если до таковых дойдёт). С продажей готовых сложных изделий (это много выгоднее) и с самообеспечением (это ещё лучше) получается, как правило, не очень. 10. Путиноиды сосредоточили скудеющий интеллектуальный и админис- тративный ресурс страны в сфере производства вооружений, "освоении космоса", строительстве моста в Крым и проведении мировых "чемпио- натов". На большее (к примеру, на обустройство народа) у них этого ресурса попросту уже не хватает. 11. Путиноиды навязывают российскому обществу спортивные зрелища. Это оглупляет людей, портит им здоровье, поглощает их энергию, помогает удерживать над ними неэффективную власть. 12. Путиноиды навязывают российскому обществу религию. Не терпят отсталые взгляды некоторых, а именно навязывают такие взгляды, чтобы было проще помыкать людьми. 13. Русские при путинизме вымирают. Сокращать глобальное населе- ние -- дело, конечно же, нужное, но осуществлять это надо пропор- ционально, а не за счёт отдельных народов. 14. Русские территории при путиноидах заселяются пришлыми: кав- казцами, центральноазиатами, китайцами и др., которые сокращать- ся не хотят или не умеют. 15. Чтобы создать видимость достижений и ублажить собачьи наклон- ности плебса, морально порченного многолетним путиноидским прав- лением, путиноиды "отжали" у украинцев Крым, хотя он и так бы к ним отошёл вместе со всей Украиной, Белоруссией, Молдавией и т. п., если бы Россия демонстрировала реальные существенные успехи, привлекательный образ жизни, перспективность. Заметим, что в Евросоюз народы просятся, а в Россию их надо заманивать, охмуряя пропагандой. 16. Путиноиды впаривают, что путиноидская власть -- "меньшее зло" и "оптимальный вариант в существующих условиях". Это у них вторая линия обороны -- против тех, кто не видят от них толка, окупающе- го несменяемость и сверхдоходы. Рациональные обоснования опти- мальности путинизма, разумеется, не предъявляются: для этого не хватает креативности. 17. Путиноиды мягко удушают попытки развития альтернативных под- ходов, выращивания альтернативных лидеров, а потом почти искренне заявляют: так альтернативы ж не видно. Разумеется, нет. 18. Путиноиды не в состоянии прилично подкармливать свою "пятую колонну" в соседних странах: рассчитывают, что люди будут агити- ровать за путинизм в основном из собачьей преданности, в состоя- нии зачарованности выдуманной империей, описанной во вручих книж- ках, и/или из неприязни к местным коллегам Путина. Путиноидами хорошо подкармливаются только заводилы-провокаторы. 19. У вождя путиноидов, мягко говоря, специфическая биография, великоватые трудовые сбережения и дороговатое текущее содержание. Чтобы такого любить, надо быть генетическими плебеями -- и их хватает. У Некрасова: "Люди холопского званья -- сущие псы иногда". 20. Видные путиноиды настраивают россиян против США и Европы, а сами держат там своих чад и свои накопления. 21. В своей антизападной пропаганде путиноиды пользуются тем, что у большинства россиян нет средств на то, чтобы ездить на Запад и проверять там ситуацию на местах. 22. Согласно путиноидам, западоиды стремятся расчленить Россию, выморить русских, а их национальные богатства присвоить себе. На самом деле национальные богатства народу и без того фактически не принадлежат, зато понемногу сплавляются на Запад и вообще в разные стороны. 23. Путиноиды деинтеллектуализируют Россию: массовое образование деградирует, СМИ оглупляют и т. д. Задача массовой интеллектуали- зации не ставится даже в демагогических целях (впрочем, на фоне происходящего её постановка вызвала бы всеобщий саркастический смех). 24. Путиноидское телевидение -- не приличнее западоидского. И заметно пошлее, чем в мусульманских странах, даже богатых. 25. Путиноидское кино по вульгарности -- в среднем такое же, как западоидское (если не ещё вульгарнее), но ниже техническим качес- твом. 26. Путиноидское отношение к дебилизирующей настырной рекламе -- такое же тёплое, как западоидское. 27. Ситуация с наркоманией, алкоголизмом, СПИД, проституцией в путиноидском обществе -- приблизительно такая же, как в западоид- ских обществах. 28. Дистанция между богатыми и бедными в путиноидской России -- больше, чем в западоидских странах. 29. Скромность в быту не характерна для высокопоставленных пути- ноидов (зато характерна для некоторых высокопоставленных западо- идов). В России если ты не роскошествуешь при высокой должности, значит, ты не разделяешь путиноидских ценностей. То есть, ты -- чужой и опасный. Враг государства. 30. Социальные лифты в путиноидской России работают хуже, чем в передовых западоидских странах. Верхний слой утрясся и наладил защиту своих привилегий от нижних слоёв. 31. Коррупция в путиноидском обществе значительно выше, чем в лучших западоидских обществах. 32. Уровень социальной защищённости рядовых граждан в лучших западоидских странах много выше, чем в путиноидской России. 33. В западоидских странах есть то, за что можно терпеть педерас- тизм их политики, а в путиноидской России, тоже уже довольно про- педеращенной, нет того, за что можно терпеть Путина. Если не счи- тать удовольствия от иллюзий, конечно. 34. В путиноидской России не судят за "отрицание Холокоста", но есть кому затявкивать при случае за это же самое без суда. Нали- чие и "отрицателей", и их затявкивателей говорит о невысокости интеллектуального уровня общественной жизни при путиноидах. 35. Путиноидские вожди трясутся по поводу своей безопасности заметно больше, чем западоидские. 36. Лейтмотив путиноидов в отношениях с Западом: мы такие же, как вы, а вы нас почему-то не любите. В России все видимости подгоня- ются под западоидские образцы (в значительной части дегенератс- кие), но только если это не мешает удержанию власти. 37. В эволюционном аспекте путинизм -- это старые проверенные грабли на уровне XVIII века, вряд ли позже. С ними есть та проб- лема, что ухудшается глобальная ситуация с природопользованием, поэтому грабли позарез нужны новые, иначе -- массовое вымирание в страшных муках. 38. К путинизму тяготеют либо эмоциональные личности, ставшие жертвами пропаганды, либо те, кто с путинизма что-то имеют в части карьеры и дохода, а о дальних последствиях стараются не думать. 39. Есть два типа путиноидов -- начальствующие и народные. Вто- рые -- добровольные дойные коровки и пушечное мясо для первых. Вторым доставляет радость пресмыкание перед первыми, первым -- помыкание вторыми. В целом получается почти гармония отношений. 40. Чем ущербнее "человеческий материал" (бездумнее, несамостоя- тельнее, зависимее от всякой дряни), тем удобнее помыкать им по- путиноидски, отсюда непроизвольное стремление начальствующих пу- тиноидов "опускать" россиян морально и интеллектуально. То есть, прописанного плана по оглуплению россиян, может и нету, а всё получется рефлекторно. 41. Начальствующих путиноидов устраивает постепенное замещение вымирающих российских аборигенов пришлыми азиатами и пр., а на- родные путиноиды не видят в упор, что по сути уже списаны и находятся в процессе замены. 42. "Агрессивная внешняя политика" нужна начальствующим путинои- дам хотя бы для того, чтобы отвлекать народ от внутрироссийских проблем, обеспечивать ему упоительные переживания за страну на манер дурацких спортивных. 43. На международном уровне путиноидская Россия -- не решатель проблем, не поддержатель порядка и тем более не лидер в движении человечества к лучшему будущему, а только участник кровавых раз- борок по поводу дележа чего-то там, русским людям на самом деле не нужного. К решению ключевых задач современности -- малоболез- ненному радикальному сокращению глобальной численности населения, потребления ресурсов, выброса отходов -- путиноидская Россия при- частна главным образом в качестве 1) рядового усугубителя проб- лем, 2) немалого отвлекающего фактора. 44. Путиноиды не только не развиваются социально сами, но вдоба- вок мешают развиваться соседним народам -- подрывной работой, угрозами аншлюса, отрыванием кусков территорий, поддержкой всяких нелучших местных лидеров с путиноидским уровнем мышления. А потом ещё, бывает, по-хамски (но частью с искренним дурацким недоумени- ем) интересуются у соседей: а чего это у вас успехов нету?! 45. Почему путиноиды достают соседей аншлюсами, вопрос не прос- той для самих путиноидов, хотя они и уверяют себя, что устраняют таким образом какие-то угрозы (по здравому смыслу -- скорее, со- здают). Причин наверняка несколько, и одна из них -- стремление заполучить хоть какой-то социальный "прогресс" в меру своего скудного полупещерного разумения. 46. Почему народные путиноиды не любят (но терпят) российских олигархов, но при этом любят (местами даже обожают) весьма не бедного Путина -- одна из загадок русской души. Возможно, в не вполне ясном народном сознании Путин со своими взяточниками и казнокрадами ПРОТИВОСТОИТ олигархам, спасает россиян в поте лица от олигархического беспредела, хотя, вроде, куда уж больше. Путинские пропагандоны таки поддерживают указанное восприятие Путина простонародьем. 47. Путинизм не адекватен вызовам современности: они требуют стратегий более высокого уровня сложности. К сожалению, это по- нятно хорошо если 0.5% половозрелого населения, поскольку требует больших умственных способностей. Расплачиваться за неадекватность путинизма будут все. 48. Альтернатива путинизму -- отнюдь не пропедеращенный запад- низм, как это стараются представить некоторые путиноиды. Хотя и западнизм в сравнении с путинизмом -- не такая уж плохая вещь: хорошо жить при нём пока что ещё можно. И "назад в СССР", к де- шёвым квартирам и бесплатному образованию -- это тоже не альтер- натива путинизму, хотя в брежневском СССР многие чувствовали себя лучше, чем в пуиноидской России. Надо идти к новому, развиваться: перестраивать отношения со средой обитания, переделывать ментали- тет. 49. Определяющая причина того, что народные путиноиды не могут бросить своего Путина и начать поддерживать действительно нужные подходы, -- эмоциональная и только эмоциональная: дураки подсели на спортивное "боление" за команду Путина. Они подтягивают "аргу- менты" под свои дражайшие эмоции. Если пробовать забрать у них Путина и светлый образ великой России в кольце врагов, они будут орать, как младенцы, у которых вытащили изо рта любимую соску. Подсунуть им вместо Путина кого-нибудь другого для чмок-чмок -- проблема ещё та, особенно на фоне массовой деинтеллектуализации. Быть может, эта проблема неразрешимая, и надо с ней жить -- и понемногу готовиться к катастрофе: настраивать себя на возможное людоедство и т. д. 50. Приначальственные путиноиды (их, как нерезаных собак) якобы блистательно освоили капание родному плебсу на мозги и имитирова- ние нужной государственной деятельности. Типа вот же молодцы, умеют держать власть. Восхищаться такими "молодцами" могут только мазохисты: ты классно мне нож в живот всадил! На самом деле при- начальственные путиноиды потому и не в состоянии рожать эффектив- ные концепции развития и редоктринировать своих работодателей, что интеллектуальная энергия у них уходит на манипулянтство, и весь их менталитет настроен на обман. 51. Через 60 с лишним лет после окончания 2-й Мировой войны пути- ноиды вдруг начали раздувать День Победы, 9-е Мая. Понятное дело, что устраивать военные парады на Новый Год было немножко не к ме- сту, да и холодновато, а бурно праздновать в олигархической Рос- сии 1-е Мая (день международной солидарности трудящихся) и 7-е Ноября (день социалистической революции) -- это и вовсе какая-то чушь, между тем что-то милитаристское шибко понадобилось в связи с тем, что для сохранения путиноидского режима решили выжимать максимум из патриотизма, поскольку больше выжимать попросту не из чего. 52. Путиноиды впаривают, что США, Запад в целом (и почему-то Анг- лия в особенности) стремятся уничтожить именно Россию, а, скажем, не Бразилию, Индонезию, Китай, Индию, Иран, Афганистан или Сау- довскую Аравию, хотя там тоже есть чем поживиться и кого порабо- тить, уморить, лишить любимой религии. Русские ещё с царских вре- мён привыкли к этой бредятине и лопают её нормально. Якобы Россия особенно сильно мешает США и т. д., хотя по другой популярной версии коварные евреи давно уже прибрали её к рукам, так что сильно мешать США и т. д. она вроде как уже не должна. 53. Поскольку путиноиды не способны и не хотят заниматься обуст- ройством русского народа и его территории (строительством дешёво- го, но хорошего массового жилья, восстановлением лесов, воспита- нием высокоразвитых человеков и т. д.), они много занимаются сма- кованием чужих проблем и промахов, чтобы русский народ был в кур- се, что не он один управляется так плохо. 54. Последняя линия обороны путиноидами путиноидства -- заявле- ние, что начальствующие путиноиды -- это всё-таки НАШИ сукины сыны, а чужие сукины сыны будут ещё хуже. Действительно, в своё время сталинисты, в отличие от нацистов, не жгли деревень вместе с жителями, а только переселяли людей зимой в Сибирь, где те уми- рали от холода естественным образом. И западоиды, которые спасают тонущих негров-мигрантов в Средиземном море, целуют тех в чёрные задницы, потому что задницы чёрные, а у русских они белые, а это западоидам не в кайф, так что русских они будут только вымари- вать. По правде говоря, в этом действительно что-то есть, но про вымаривание -- это, наверное, немного слишком. 55. Из-за путиноидов Россия не является местом, где можно отды- хать от дурной западоидности. Чтобы от неё отдыхать, приходится летать в страны типа Объединённых Арабских Эмиратов: вот там таки практически нет собак, алкоголиков, откровенных педерастов, тру- састых сосунов пива, щупания "тёлок" в общественных местах, орания на улицах, "эротики" и т. д. Почему постепенно, по чуть- чуть не завести таких же порядков в России -- спрашивайте у пути- ноидов вообще и у путиноидской Русской православной церкви в частности. 56. Путиноиды разосрались с Западом не потому, что Запад ещё хуже, чем Россия, и добивается от неё каких-то отвратительных извращений, а по внутриполитическим причинам: для отвлечения народа от неладов в государственном управлении понадобился образ врага. 57. Путиноиды установили такую интеллектуальную атмосферу в Рос- сии, что здоровый русский национализм не получается, а получается нездоровый, да и тот они давят. Последовательный русский национа- лизм не совместим с путинизмом, потому что русскость при путинои- дах чахнет (см. др. тезисы), а ведь она тоже являет собой цен- ность, природное достояние. Скажем, с породами собак почему-то носятся, а русскость -- типа пропадай. 58. Если бы начальствующие путиноиды были интеллектуальнее и на деле стремились больше к общему благу, а не к личному обустройст- ву, они не только позволяли бы, но и помогали так называемым "ли- митрофам" экспериментировать с социальным строительством, чтобы в малых масштабах обкатывать то, что потом можно было бы перено- сить в Россию. И поддерживали бы в "лимитрофах" не хитрящих и выгадывающих царьков, а честных людей с новыми идеями. Без идей и осторожных экспериментов развитие, извините, не получается, а без него ведь -- никак. Но у путиноидов креативное мышление не идёт дальше аншлюсов. 59. У путиноидов очень странная и смешная манера заманивания народов в свою империю: путиноиды говорят этим народам гадости об их языке, культуре, истории, видных деятелях. Наговорив таких гадостей, путиноиды завершают свою агитацию приглашением влиться в ряды русского народа, а всякие там корни похерить. Коврижки, превосходящие западоидские, при этом не обещаются, зато обещается бесплатное наслаждение величием империи и умирание в войнах с народами, которые в империю не хотят. 60. Существование путинизма обусловлено некоторыми недостатками (ладно, особенностями) русского народа. У любого народа имеются недостатки (ладно, особенности), так что русский народ тут всего лишь не является приятным исключением. К примеру, немцы -- пре- красные работники и превосходные мыслители -- сначала с туповатым упорством жгли наши деревни и поголовно уничтожали евреев, а те- перь с таким же туповатым упорством "восстанавливают еврейскую общину в Германии" и разрушают нашу Европу массовым впуском раз- ноцветных иммигрантов с предпосылками к уголовщине и терроризму. Вина путинизма -- в том, что он закрепляет и усугубляет недостат- ки (будем говорить всё же о них) русского народа, благодаря кото- рым появился, и прививает ему новые. 61. Путинизм -- не дело рук гражданина Путина В. В.: Путин -- всего лишь front-end и зиц-председатель, весьма подошедший физио- номией, именем-фамилией и кое-чем ещё. Путинизм -- коллективный продукт коррумпированного российского чиновничества и прикормлен- ной части интеллектуалов средней руки. Кстати, это означает, что личная вина Путина в ущербе от путинизма не очень велика. 62. Путиноидам никто не мешает развивать в России систему обра- зования, систему здравоохранения, пенитенциарную систему и т. д. Путиноиды занимаются псевдоразвитием, а не развитием, не потому, что евреи и англичане подбивают их на изведение русичей, и не по- тому, что путиноиды сами хотят их извести прямо теперь, а всего лишь потому, что из-за своей интеллектуальной ограниченности путиноиды имеют слабое представление о возможностях развития, а из-за своей моральной порченности не видят в развитии интереса. 63. Путинизм -- это вроде большой оргнизационно-идеологической ямы, в которую Россия ввалилась и из которой не может выбраться. В принципе Россия вполне способна двигаться вперёд, но сначала надо выбраться из ямы. 64. В путинизме по большому счёту нет ничего орининального, спе- цифически российского. Он обусловлен устройством человеческой психики, особенно её нижних, животных уровней. Множество стран вваливалось в собственные путинизмы, даже по несколько раз. 65. С естественным уходом Путина путинизм вряд ли исчезнет, по- тому что не в Путине его причина. Зато в принципе путинизм может исчезнуть даже ещё при власти Путина. 66. Путинизм был предопределён "приватизацией" начала 1990-х. "Пересматривать" её итоги начальствующие путиноиды, конечно же, не собираются, а то бы давно уже "пересмотрели". 67. Сущность путинизма -- коллективное организованное жлобство чиновничьего слоя, вызванное низким качеством составляющего этот слой "человеческого материала" и отсутствием организационных противовесов в государстве, в обществе. 68. Путинизм -- это сталинизм сегодня. Мягкость путинизма в срав- нении со сталинизмом -- следствие обстоятельств становления (не через войну) и общего смягчения нравов в теперешнюю эпоху. 69. Путинизм обезьянист -- не только в том смысле, что подража- телен, но и в том, что держится на таких же, как у обезьян, инс- тинктах и имеет приблизительно такую же, как в обезьяньей стае, мораль и систему отношений. Отличия, разумеется, есть. К примеру, Путин не сам выбился в "альфа-самцы", а был выдвинут на эту роль "бета-самцами". 70. Путинизм ведёт Россию к катастрофе -- хотя бы потому, что ничего не делает для решения усугубляющихся глобальных проблем, грозящих уничтожить 90% человечества без строгой сортировки по гражданской принадлежности. 71. Если (точнее, наверное, КОГДА) начнутся катастрофические со- бытия, начальствующие путиноиды с немногочисленной верной челядью укроются в секретных бункерах, устроенных по соседству с тайными государственными складами всяких стратегических запасов, а прочие путиноиды будут поголовно вымирать, драться друг с другом за остатки продовольствия и пытаться вспомнить, про какие такие альтернативы им пробовали когда-то втемяшить добрые люди. 72. Путинизм организационно и креативно несостоятелен (не адеква- тен вызовам), но может долго держаться за счёт распродажи природ- ных ресурсов, в особенности энергетических, так что рассчитывать на скорые перемены по внутренним причинам -- это неправильно. 73. В принципе можно разъедать путинизм просветительством и пол- зучей интеллектуализацией "снизу", но и это -- неимоверно трудная задача. 74. Против путинизма действует угроза глобальной катастрофы при- родопользования. Эта катастрофа ударит и по властвующим путинои- дам, несмотря на их убежища и запасы. Жить безвылазно в бункерах и питаться залежалыми консервами не хочет никто. 75. Переход от путинизма к модерализму вполне ещё может случиться до глобальной катастрофы или вместо неё, но для этого потребуются очень большие неприятности в отношениях с природной средой, чтобы даже очень ограниченным людям стало понятно, что опасность катас- трофы велика чрезвычайно. 76. Есть довольно большой риск того, что из-за путиноидской поли- тики Россия как организационное образование будет уничтожена из- нутри разномастными иммигрантами ещё до катастрофы природопользо- вания. 77. Мировая "элита" может тайно договориться о сбросе 90% плане- тарного населения и применить для этого сброса, к примеру, какую- нибудь эпидемию. Властвующие путиноиды с их жлобской моралью впо- лне способны к такому заговору примкнуть. Для них это -- приемле- мая альтернатива глобальной катастрофе природопользования, не требующая изменения поведенческих установок. Тем более, что, если не сбросить указанного количества населения, оно из-за глобальной катастрофы не выживет так или иначе. 78. На первый взгляд представляется, что, чтобы быть народным пу- тиноидом, надо иметь сравнительно слабый инстинкт самосохранения и сравнительно слабый родительски инстинкт. Это не так, потому что можно успешно впаривать плебсу, что выжить удастся только че- рез сплочение под властвующими путиноидами. Вдобавок инстинкт самосохранения подавляется родительским инстинктом. В путиноидс- кой пропаганде это используется, так что готовых "умереть за Россию", в особенности за пиутиноидскую, очень даже хватает. 79. Россия -- страна, весьма обеспеченная всеми ресурсами, какие необходимы для хорошей жизни. Препятствий продаже ею чего-нибудь почти нет (если не считать обычной конкуренции), покупке -- тоже (хоть электроники, хоть технологий -- кроме чего-то военного). Какие-то санкции были введены некоторыми странами только после оттяпывания Крыма, ну так зачем было нарываться? У России есть все возможности для блистательного внутреннего обустройства, а оно у путиноидов всё не получается. Точнее, им ведь недосуг: то олимпиады, то чемпионаты, то кого-то якобы спасают. 80. Начальствующие путиноиды вводят заблуждение народных путинои- дов по поводу того, какого лешего Россия втиснулась в гражданскую войну в Сирии. - Так нас же пригласили! - А вы бы ответили вежливым отказом. - Так там же наши союзники! - А на кой чёрт вам такие союзники сдались? - Так вот же Штаты туда полезли! - Это их сложности. - Так там же люди гибнут! - На планете даже без них есть избыток населения. - Так Штаты ведь хотят там марионеточный режим насадить! - А чем он вам мешать будет? - Так они ж стремятся быть сверхдержавой! - Пусть этим озабочиваются Китай и Евросоюз, а вы лучше со своим бездорожьем и своими дураками для начала разберитесь. На самом деле путиноиды влезли в эту войну, чтобы поднять цены на нефть, занять родной плебс острыми патриотическими переживани- ями, дать генералам то, что они хотят, прорекламировать вооруже- ния, заявить своё намерение участвовать во всяких делёжах, если таковые вдруг будут намечаться. 81. У начальствующих путиноидов нет собственной рациональной кон- цепции желательного миропорядка. Такой, какую не стыдно предста- вить на публику и предложить другим народам для пользования. Есть только какой-то "геополитический" трёп, годящийся разве что для охмурения отечественных патриотичных образованцев. 82. Начальствующие путиноиды вообще чётко не говорят, в какую сторону они ведут народ. Вот как-то ведут -- и всё тут. Это удоб- но, потому что если они попробуют чётко проговаривать, то их либо уличат в явной лжи, либо будут высмеивать как умственно несостоя- тельных. 83. Путинизм опирается в людях на низшее, примитивное, имеющее эволюционный уровень чуть выше амёбного. Массовость этим обеспе- чивается, а вот эффективность -- далеко не во всём. То есть, в том, в чём больше всего надо, её нет. 84. Народный путинизм -- это не натуральный продукт, а результат применения всяких манипулятивных технологий: обман зрения и вку- са, в конечном счёте вредный для здоровья потребителей и дурно отражающийся на состоянии окружающей среды. 85. Мутноватость путинизма -- это часть его рецепта: каждый на- родный путиноид додумывает неопределённости, как хочет, и потом наслаждается своими фикциями. 86. Народный путинизм выражает (а начальственный -- эксплуатиру- ет) застоявшуюся тоску русских людей по приличной власти в стра- не: им хочется думать, что вот это приличная власть и есть. Но ведь нет, это ещё не она. Путинизм -- это приличная власть для интеллектуально бедных, то есть, для нищих духом. 87. Путинизм -- это зона комфорта (эмоционального, "энергетичес- кого") как для начальствующих путиноидов, так и для народных. Но это комфорт убивающий (хотя и медленно): через профук шансов на развитие, на предотвращение глобальной катастрофы. Единственный рациональный и, может быть, даже весомый аргумент в пользу путинизма -- это то, что русские люди жили про подобных режимах много столетий, поэтому приспособились к ним менталитетом и, возможно, даже генетически, так что если лишить их привычных социальных условий, будет совсем плохо: начнётся массовое погру- жение в депрессию, рождаемость ещё более снизится, упадут надои и т. д. Ну и что из того? Алкоголики тоже очень болезненно реагируют на лишение их возможности пореблять любимые напитки, но потом, быва- ет, свыкаются с этим и даже начинают осваивать здоровый образ жи- зни. Вообще, человекам не всегда хочется того, что им на пользу. 88. Можно было бы снисходительно относиться к наслаждению россиян их любимым путинизмом (мало ли у кого что), если бы не одна вещь: путиноиды лезут со своими заморочками к другим народам, норовят затащить их в свою несчастливую путиноидскую державу или хотя бы в сферу её влияния. Путиноиды позитивировали понятие "империя". Заметим, что при большевиках и при Ельцине имперскости стеснялись как пережитка. В современном мире вообще решили государственных границ по возмож- ности больше не двигать. Никто теперь территорий за чужой счёт не наращивает, даже Израиль, и только одно единственное государство всё никак не уймётся. 89. Есть два уровня имперскости: 1) сохранение того, что нахапали (в современном мире это считается допустимым, хотя и сомнитель- ным), 2) стремление прихватить ещё (ну, или "вернуть"). Путинои- ды, разумеется, выбрали худшее: то, насчёт чего другие как бы уже договорились, что больше так делать не будут. 90. Можно утверждать, что путиноиды взяли на вооружение идею аг- рессии. Для них всё ещё (или снова) "жизнь -- борьба", хотя на самом деле сотрудничество занимает в жизни всяких организмов не меньшее, чем борьба, а то и большее место. Вдобавок всё более напряжённая ситуация с ресурсами и загрязнениями на планете тре- бует именно сотрудничества, а не траты ресурсов ещё и на бодания ради боданий (точнее, ради ублажения бодательного инстинкта) и в отвлекательных целях. 91. Путиноиды подают дурной пример деятелям в других странах, а то даже, возможно, и поддерживают этих деятелей материально, что чревато снижением градуса цивилизованности в современном мире: распространением примитивного авторитаризма, усилением конфрон- таций, ожесточением нравов. В общем, мы рискуем прийти к положе- нию, которое имело место в межвоенный период. 92. Главный, а то и единственный аргумент путиноидов в обоснова- ние тех или иных своих нелучших поведенческих установок -- другие тоже так делают. Да, делают -- но не все и не всегда. И надо ста- ратся быть с лучшими, а не с худшими. И вообще-то было бы неплохо даже выбиться в моральные лидеры: дать всем образец поведения, способного устранить угрозу всё той же глобальной катастрофы при- родопользования. Мир этого заждался, а вы жмётесь. 93. Причина массовости народного путинизма -- в том, что он по- зволяет "здесь и сейчас" удовлетворять серьёзные эмоциональные потребности (преданность вождю, любовь к Родине, ненависть к мнимым врагам её, трепетание в едином порыве с соратниками), причём не только без напряжения собственной мысли, но вдобавок с подсказками "дирижёров", когда и по поводу чего возбуждаться, тогда как удовлетворение тех же потребностей непутиноидным, конс- труктивным образом предполагает большие интеллектуальные затраты, которые по силам далеко не каждому. 94. Если предположить, что начальствующие путиноиды хотят вымо- рить русский народ, тогда все их действия станут понятными, раци- ональными, ЭФФЕКТИВНЫМИ. Кстати, нет ни одного весомого свиде- тельства (кроме заявлений начальствующих путиноидов) в пользу того, что вымаривать на самом деле не хотят, а просто само так получается. Так говорите, замечательный Крымский мост вам построили? Ну, по нему, значит, будут ездить пришлые азиаты. 95. Начальствующие путиноиды не станут осуществлять действительно нужные изменения (в образе жизни и т. п.), потому что такие изме- нения будут означать отрицание этими путиноидами самих себя. 96. Возможно, у начальствующих путиноидов имеется секретная стра- тегия научно-фантастического характера: продержаться до эпохи роботов. Роботы заменят россиян на большинстве работ и в военном деле. Изготовлять роботов будут пришлые китайцы, программировать -- верная челядь. Если так, то деградация и вымирание россиян идут сообразно плану. 97. Политика путинизма -- это подавление патриотизмом и вождизмом классовой неприязни к "верхушке" и недовольства масс неэффектив- ным правлением оной. Оснований для классовой неприязни и недо- вольства хватает, но плебсу их не видно из-за внешних "врагов". И частью также из-за "врагов" внутренних ("экстремистов"). Для той же цели вдобавок используются абсурдизация, деинтеллектуализация, спаивание, навязывание развлечений. Последнее характерно и для западоидских обществ, но они тут и не представляются как образцы для копирования. 98. Любая поддержка путинизма подначаленным народом ослабляет стимулы начальствующих путиноидов к исправлению (вдруг оно всё же возможно?), к работе на страну. В самом деле, зачем этим путино- идам что-то менять в себе, в своих подходах, если плебс и без того доволен, даже радуется? Это должны учитывать народные пути- ноиды. То есть, даже если им очень хочется целовать обожаемое на- чальство в известные места, надо стараться сдерживаться, иначе начальство расслабится, почнёт на лаврах, увеличит риск своей гибели. 99. Вообще, безоговорочно и сильно поддерживать власть (даже не путиноидскую) без острой необходимости -- это неприлично, некуль- турно, в разрез с гражданским долгом. Честные люди должны быть в умеренной оппозиции -- возможно, конструктивной, если по их мне- нию, существующую власть ещё можно подправлять, то есть, обохо- диться без её замены. Поступать так надо потому, что власть не- предотвратимо портит людей, которым она достаётся, и надо помо- гать им удерживаться от порчи, сколько можно. С носителями влас- ти надо держаться построже, без церемоний. Власть, особенно в России, -- это отнюдь не напряжённая работа на благо общества: это в первую очередь пользование весьма приви- легированным положением, большие заботы по сохранению его и умно- жению своих накоплений и всякие спектакли для плебса. На собст- венно управленческую работу у высших чиновников тратится хорошо если 20% рабочего времени. Уважать их особо не за что. Если им тяжело -- пусть уходят. 100. Отрицательное отношение к путинизму -- необходимый (пусть и не достаточный) признак интеллектуально развитого и психически нормального человека, широко и адекватно судящего о политических вещах и берущего на себя долю ответственности за ситуацию в стра- не и мире. Народный путинизм идёт от осознания людьми ничтожности своих маленьких "я", от стремления стать кем-то хотя бы в составе "мы" и упоительно попугать "врагов" (в данном случае "лимитрофов" и Запад) перед тем, как вся планета накроется медным тазом. Думаю- щие индивиды -- выше удовольствий такого рода. * * * О лечении от путинизма щадящими методами. Людей можно приблизительно делить на рациональных и эмоциональ- ных. Сдвигать эмоциональных людей с их любимой позиции рациональ- ными доводами -- занятие практически бесполезное. Есть шанс сдви- нуть их разве что доводами эмоциональными. Для этого, к примеру, в процессе денацификации Германии устраивали для нацистов прину- дительный просмотр фильмов про нацистские концлагеря, а также принудительные экскурсии туда же. Подействовало, даже слишком сильно, так что потом немцы как нация качнулись в противоположную крайность и теперь чуть ли не затаскивают к себе разноцветных им- мигрантов и содержат их за свой (да и за мой) счёт, причём чем иммигрант расово чуждее, тем он, похоже, предпочтительнее, а если немцы всё-таки приголубливают белого, то хотя бы еврея. Что касается путинизма, то его, наверное, можно вытеснять стра- хом перед глобальной катастрофой природопользования, а также -- немного -- чтением мемуаров про сталинские тюрьмы и концлагеря и смотрением фильмов про них же. Рекомендуемая мемуарная литература: Мойше Зальцман "Меня реабилитировали"; Лев Разгон "Непридуманное"; Игнатий Шенфельд "Раввин с горы Кальвария"; Александр Солженицын "Архипелаг ГУЛаг"; Иван Солоневич "Россия в концлагере". (Литература получилась как-то больше еврейская, но это тут не нарочно.) Сталинские концлагеря и тюрьмы тут кстати потому, что авторита- ризм, делающий ставку на патриотизм, вождизм и агрессию, весьма чреват повторением всякого такого. Начинается с малого. Как можно возбуждать страх перед глобальной катастрофой приро- допользования. Годится следующее: просмотр кинофильмов-антиутопий (это для более нервных); экскурсии на крупные мусорные свалки; экскурсии на "Аральское море"; экскурсии в китайские города, страдающие от пыльных бурь (но тут надо ловить моменты, когда есть эти бури; до западного побережья США песок долетает уже в небольших количествах, поэтому надо ехать именно в Китай); экскурсии в Судан, Эфиопию, Йемен, Сирию, бразильские фавелы и т. п. посещение учреждений, где держат калек -- "жертв Чернобыля", жертв применения сельскохозяйственных химических препаратов и т. п. Судан, Эфиопия и т. п. -- это страны, в которых перепроизводст- во населения и разрушение биосферы привели к тому, что спокойная жизнь там стала невозможной даже в её бедном варианте. * * * Причина обострения путинизменности путинизма в 2010-х -- пони- жение мировых цен на нефть: для удержания власти срочно потребо- вались дополнительные средства манипулирования. Крым понадобился властвующим путиноидам в основном для того, чтобы было чем загружать внимание плебса, дабы позволил продер- жаться у власти до момента, когда начнётся сбрасывание балласта "лишних людей" и занятие мест в убежищах. Россиянам для выживания в катастрофе, к которой они не готовятся, Крым не нужен никак, а если они не выживут -- не будет нужен тем более. Если не успеть переориентировать страну, большинство тепершних горячих путиноидов будет умирать на порогах убежищ своей любимой "элиты" в страшных муках от много чего: от голода, холода, болез- ней, ядовитых газов, радиации, одичалых собак, гигантских крыс и т. п. * * * Если сравнивать путиноидов с нацистами, можно заметить что до конца 1941 года нацистская идеология и практика оставались почти неуязвимыми для рациональной критики (причём обеспечили им такую почти-неуязвимость... сталинисты: они своими неумеренными репрес- сиями и голодомором так основательно дискредитировали коммунисти- ческое движение, что Гитлеру выглядеть спасителем Европы, а то и мира, было элементарно). В этом смысле "Путин хуже Гитлера", по- тому что путинизм для рациональной критики был весьма уязвим с самого начала. Да и от эмоциональной критики он защищён не на 100%. * * * Об интеллектуальном уровне любимых руководителей. Вот, к примеру, у Сталина И. В. -- куча собственных текстов (аж 13 томов Собрания сочинений, пусть и крупным шрифтом). Они не провального качества, хотя и с дефектами. Ясное дело, что их тща- тельнейше редактировали, тем не менее, основа -- сталинская. Кри- тики Сталина не утверждают ведь, что он не сам ваял эти тексты, хотя некоторые придираются даже к Шекспиру и Шолохову. А в редак- тировании нуждаются так или иначе все, кто пишут, если только они не дураки. Скажите, у Путина В. В. что-либо подобное имеется? Не иначе, он всё такое в голове держит... Или прячет в сейфе... От иностранных разведок, конечно, а не от нас, алчущих познания. Троцкий Л. Д. обозвал Сталина "самой выдающейся посредственнос- тью", но я думаю, что этот эпитет больше подходит немножко друго- му человеку. * * * Из обсуждений: 21.06.2018: "Нельзя не признать, что власть он удерживает мастерски, прав- да? Бывший наискромнейший кгбшник, заведующий каким то там клубом, человек, по отзывал сослуживцев де бездарный, серый, а вот засел так, что не сковырнешь. А желающих вместо него порулить наверняка немало. Теперь все фсбшные генералы перед ним лебезят. Да все лебезят, аж смотреть приятно." Вы видите картинку, которую Вам показывают. Картинку для Вас тщательно продумали: в России телевизионная отрасль весьма разви- та. На самом деле в этой стране удерживает власть компашка чинов- ников. Путин у неё -- всего лишь сконструированный front-end. В раскрутку его вбухана уйма денег и наёмных интеллектуальных сил, так что даже если он захочет уйти, компашка будет умолять его остаться, потому что на раскрутку следующего величайшего вождя всех времён и народов снова потребуется уйма сил и средств, а главное -- время: лет 5, как минимум, а в отсутствие обожаемого лидера может ведь и масштабный бунт случиться, потому что российскому плебсу бывает очень тяжело, когда некого чмокать мысленно в задние мягкие ткани. "Зря Путина принижаете. Он не кшатрий, а брамин. Уровня махатмы Ганди. К сожалению, в этом нашем мире они разошлись во времени и им не удалось побеседовать." Сами дотумкали или подсказал кто? Брамины чемоданов за собчака- ми не носят. Путин -- отделитель мух от котлет и мочун в сортире. 18.07.2018: "А если серьёзно, вы сейчас видите в общественно-политическом поле альтернативу Путину?" Из "раскрученных" -- вроде, все с тяжёлыми дефектами. Собствен- но, потому и "раскручены". Но я верю, что подходящие люди есть. В принципе можно ж поработать над темой серьёзно: выдвинуть реалис- тичные обоснованные требования к главе государства, организовать подготовительные курсы, составить тесты, объявить конкурс канди- датов и т. д. Почему так не делает государство, я более-менее в курсе, не парьтесь. Но можно сделать то же самое в частном поряд- ке (кстати, это Вам даже по специальности, а может, и по плечу). Только есть большая вероятность нарывания на особо тяжёлые неприятности где-то ближе к началу реализации проекта: путины креативно немощны, но гадости подстраивать умеют (это уже по специальности им). Из сказанного про особо тяжёлые неприятности отнюдь не следует, что Путин есть меньшее зло. Он -- всего лишь зло, при котором большинству хоть как-то жить ещё более-менее можно. Это факт. Возможно ли ещё меньшее зло, не дают проверить. И даже толком не дают прояснить это умозрительно, с более-менее широким квалифици- рованным обсуждением. Из того, что Путин -- зло терпимое, вовсе не вытекает, что надо его уважать и беречь. Ну не вытекает никак. Особенно что касается уважения. "Да и что плохого в бессменном руководителе, если хорошо справ- ляется?" Нужны критерии хорошего правления. Если их нету, то обсуждать успехи -- занятие пустое. Скажем, я считаю, что это очень плохо, когда... - коренное население страны вымирает; - коренное население страны подсиживается иммигрантами; - страна распродаёт ресурсы, а самообеспечиваться сложной продукцией у неё в основном не получается; - качество "человеческого материала" ухудшается; - уровень интеллектуальности общества становится всё ниже; - страна ничего не делает для предотвращения всеобщего сползания к глобальной катастрофе природопользования; - и т. д. "А Путин таки набрал 76% на минувших выборах, даже самым отпиленным либерастам пришлось это признать как факт." Тра-та-та. Если впаривание налажено, то народ голосует так, как ему впарят. Либерасты признали, наверное, только то, что приписка голосов не потребовалась, потому что хватило и впаривания. "Правильно ли я понял, что ежедневно вы титаническим усилием воли удерживаете себя от эпохальных свершений?" От эпохальных свершений интеллектуального характера я себя не удерживаю: с какого рожна, если они мне доставляют безвредное удовольствие, да и людям, может, идут на пользу? С некоторым трудом удерживаюсь от расправ над курильщиками, автомобильщиками и т. п. Тщательно предохраняюсь от "собачьих" увлечений (бросать- ся на соседнюю стаю, подтявкивать вождю и т. п.), но у меня для этого благоприятная психическая конституция, вдобавок сказывается регулярная тренировка, так что подвиг тут небольшой, посильный. "Вы явно симпатизируете Украине (непонятно, почему вообще)..." Полагаю, дело отчасти в моём желудке (я ведь в основном такой же человек, как и другие). У нас тут украинская еда считается более качественной, чем российская, и я по личному опыту тоже склоняюсь к этому мнению. Кстати, литовская еда -- это и вовсе праздник ду- ши, особенно копчёности и лососёвая паста (ну, если без злоупот- реблений, да). Я не настолько прикормлен, чтобы стать западоидом, но желудочные позывы -- это вам не хаханьки. Я симпатизирую Украине ещё потому, что жутко боюсь войны. Так уж сложилось, что по второму образованию я военный и, в отличие от некоторых "верховных главнокомандующих", много чего читал и соображал по этой большой теме вообще и по истории Второй Мировой войны в частности. 20.07.2018: (Об отсутствии у меня под рукой человеков на замену Путину:) "Странно это, не находите? Чтобы ни одного." А что тут странного? Я ж специально не искал: нет времени на эту сложнейшую работу. У Вас, по-видимому, тоже. О "кандидатах" я сужу по тем немногим, к кому присматривался. Плюс использую общие соображения по поводу того, как что крутится в этом мире. "Для плебса приятнее осознавать, что он через выборы сам кого-то выбирает, а вы тут пытаетесь сказать, что надо тесты проводить." А плебс будет более охотно и более уверенно выбирать из тех, кто прошли тесты, тайна из которых не делалась. "Дело это -- весьма отдалённого будущего, если оно наступит." Не наступит -- с довольно большой вероятностью. Потому что при- ближается глобальная катастрофа природопользования. И тогда Путин (или путиноид-преемник) бросит подыхать где-то 95% теперешних обожателей Путина. Потому что ресурсы и убежища окажутся в остром дефиците. Вы почему-то легко проскакиваете мимо этого ключевого обстоятельства и хватаетесь за какие-то мелочи. А попробуйте заостриться именно на этом. "Вон сколько наплодилось 'марксистов', которые хотят просто убивать кого угодно, кто им не нравится, только дайте им команду 'началось'." И с чего ж они наплодились? Не с того ли, что путиноиды много работают над оглуплением масс, а устранять разницу в образе жизни "верхов" и "низов" не хотят или не могут (ну, не в состоянии пре- одолевать себя)? Да, есть большая опасность того, что события пойдут по кругу и будет очередной 1917-й (а до этого -- возможно, очередной 1914-й). Я-то как раз и работаю над тем, чтобы по кругу бегать перестали и поднялись на следующую ступень развития. А с Путиным и путиноидами -- только бег по кругу. "И как лидер России на фоне остальных за последние лет 100 и даже 200 Путин смотрится очень и очень неплохо." Ну да? Брежнев смотрится лучше. Даже Хрущёв, наверное. Да и цари в XIX веке, вроде, не особо подкачивали. Опять же, если предвари- тельно не обсуждены критерии оценки, то "базар" будет пустой, мне не интересный. "Из ямы девяностых Россия в основном выбралась, и сейчас даже метит в пятёрку лидеров по экономическому развитию в мире (сейчас она шестая - в зависимости от того, как считать), так что это у вас отчасти устаревшее 'всёпропало'. Другой вопрос, что глобаль- ная экономика имеет дегенератскую парадигму в основе своей, но виноват в этом не Путин и уж точно не ему это исправлять, ему 65 лет уже. Он делает то, что может делать в его ситуации - и делает это получше многих лидеров с запада или востока. " Дегенеративность парадигмы глобальной экономики Вы признали, и это замечательно. По-моему, это означает, что Вами пройдены 2/3 пути к принятию модерализма. Я как-то и не жду великих деяний от Путина: пусть бы хоть понял то, что поняли Вы ("дегенеративность парадигмы глобальной эконо- мики"), и чуть-чуть поддержал тех, кто думает, что знает, как от этой дегенеративности уйти. Если не уступил бы власти, то хоть бы подкинул деньжат на исследовательскую и пропагандистсткую работу. "Из ямы девяностых Россия в основном выбралась, и сейчас даже метит в пятёрку лидеров по экономическому развитию в мире..." Это трескучая путиноидская пропагандема, за которой на самом деле чепуха. Экономические показатели России стали расти, потому что стали расти мировые цены на нефть и газ. Ну, благоприятная фаза цикла началась (а потом закончилась, из-за чего отчасти пришлось начать войну в Сирии). Далее, мы же оба, вроде, считаем, что имеет место "дегенеративность парадигмы глобальной экономики", а раз так, то экономические показатели, применяемые в рамках этой дегенератив- ной парадигмы, должны вызывать у нас большой скепсис. У меня уже вызывают. Для меня существенны не экономические, а "человеческие" показатели: количество коренного населения, качество коренного населения, уровень его защищённости, уровень его интеллектуально- сти и т. п. Зачем экономические успехи, от которых люди всё более портятся и всё более рискуют вымереть в страшных муках? * * * Из интернета: Прошла зима, настало лето, Спасибо Путину за это! За то, что дым идет в трубе, Спасибо, ВВП, тебе! За то, что день сменил зарю, Я Путина благодарю! За пятницей у нас суббота - Ведь это Путина забота! А за субботой выходной. Спасибо ВВП родной! Спасибо Путину с народом За то, что дышим кислородом! У моей милой грудь бела - Всё это Путина дела. И хоть я с ней в постели сплю, Тебя я, ВВП, люблю!

Возврат на главную страницу            Александр Бурьяк / 100 критических тезисов о путинизме