30-зарядный двуствольный револьвер 1836 года
под шпилечные патроны, помещавшиеся в двухрядный барабан.
Изобретатель -- Казимир Лефоше (Casimir Lefaucheux).
Военный музей в Стокгольме.
1. Введение.
2. Классификация ручного пулевого огнестрельного оружия.
3. Характеристики ручного пулевого огнестрельного оружия.
4. Отношения между видами ручного пулевого огнестрельного оружия.
5. Современные технические идеи, реализуемые в ручном пулевом
пулевом огнестрельном оружии.
6. Дробовое оружие в военных и полицейских применениях.
7. Пистолеты.
8. Винтовки.
9. Пулемёты.
10. Развитие оружия.
11. Применение оружия.
12. Литература.
Стрелок из лука стреляет. Пускальщик отравленных колючек из
духовой трубки -- наверное, стреляет тоже. А пращник -- можно
считать, уже нет: он метает (мечет?!). Всё, что стреляет, надо
полагать, заслуживает названия "стрелковое оружие". Граница между
стрелянием и метанием посредством приспособлений -- условная. То,
что выстрелили, летит быстрее того, что метнули. Можно считать
выстреленным всё, что летит быстрее камня, выпущенного из пращи
(к примеру, камень, выпущенный из рогатки).
Стрелковое оружие -- устройство, пригодное для переноски одним
человеком и предназначенное для поражения противника посредством
посылки в него чего-то воздействующего.
Стрелковое оружие бывает:
1) по виду воздействующей сущности:
- снарядное (пулевое, дробовое, гранатное и т. п.);
- струйное;
- лучевое;
2) по виду воздействия:
- пробивающее;
- ударное;
- сбивающее с ног;
- связывающее;
- усыпляющее;
- парализующее;
- метящее;
- разрушающее сооружения, технические средства.
Снарядное стрелковое оружие бывает:
- использующее давление газа, возникающего при горении;
- использующее давление заблаговременно сжатого газа;
- использующее механическое действие электромагнитного поля;
- использующее пружину;
- использующее центробежную силу.
Военное применение ручного пулевого огнестрельного оружия не
обязательно предполагает попадание чего-то в противника. Варианты
воздействия на противника оружием:
- причинение смертельно опасных повреждений;
- угроза причинения смертельно опасных повреждений;
- причинение не смертельно опасных повреждений;
- угроза причинения не смертельно опасных повреждений;
- стрельба в сторону противника, вынуждающая его некоторым
образом двигаться или занимать некоторое положение, чтобы
избежать повреждений;
- разрушение технических средств, уничтожение ценностей;
- угроза разрушения технических средств, уничтожения ценностей.
* * *
Параллели стрелкового оружия с холодным оружием в части
особенностей манипуляции:
нож, кинжал | лёгкий пистолет
|
шпага, рапира | средний пистолет
|
сабля, палаш, шашка, одноручный меч | тяжёлый пистолет
|
полутораручный меч, полутораручный топор,| карабин
короткое копьё |
|
двуручный меч, двуручный топор | винтовка
|
большой двуручный меч, алебарда, протазан| ручной пулемёт
* * *
Холодное оружие может разделяться на следующие виды:
1) по способу применения:
- махаемое (меч);
- метаемое (дротик)
- метающее (праща);
- стреляющее (лук);
2) по способу удержания:
- одноручное;
- полутораручное (пригодное и для одной, и для двух рук);
- двуручное;
3) по дистанция использования:
- для малой дистанции (нож, кинжал);
- для средней дистанции (сабля, топор);
- для большой дистанции (копьё, алебарда)
- для очень большой дистанции (метательное копьё, дротик);
4) по массе:
- лёгкое (кастет, стилет, кинжал);
- среднее (шпага, сабля);
- тяжёлое (меч, топор, палица);
5) по виду поражения:
- ударное (кастет, палица);
- рубящее (сабля, топор);
- колющее (стилет, рапира, клевец);
- режущее, пилящее;
- удушающее;
6) по способу ношения:
- для скрытного ношения в качестве запасного оружия;
- для скрытного ношения в качестве основного оружия;
- для постоянного открытого ношения на всякий случай;
- для постоянного открытого ношения в боевых условиях;
- не носимое постоянно: берущееся в руки только для
немедленного применения.
* * *
Метательное оружие:
- прокалывающее: нож, дротик, копьё;
- рубящее: топор;
- режущее: сурикэн;
- ударное: бумеранг, бола.
Некоторые виды метательного оружия могут применяться и в
качестве удерживаемого оружия: нож, топор, копьё.
Стреляющее холодное оружие:
праща (?);
лук;
арбалет;
нож с выстреливаемым лезвием.
* * *
Применяемые далее сокращения:
П -- пистолет
ПП -- пистолет-пулемёт
К -- карабин
В -- винтовка
АК -- автоматический карабин
ШВ -- штурмовая винтовка, автомат
РП -- ручной пулемёт
СВ -- снайперская винтовка:
-- для средних расстояний (СВ СР): 100-400 м
-- для больших расстояний (СВ БР): 600-1200 м
-- для особо больших расстояний (СВ ОБР): 2000 м
Виды ручного пулевого огнестрельного оружия обычно выделяются
по преимуществу на основе конструктивных признаков, тогда как
правильнее делать это, наверное, на основе признаков функцио-
нальных, потому что любая вещь создаётся ради какой-то своей
функции, тогда как конструкция -- это лишь средство реализации
функции (возможно, многовариантное).
Функционально-эргономическая классификация ручного пулевого
огнестрельного оружия:
Пистолет -- это оружие минимальных размеров и массы, обеспечи-
вающее высокую степень поражения одиночными выстрелами на сверх-
коротком расстоянии, пригодное для постоянного ношения на всякий
случай.
Пистолеты бывают:
- для скрытного ношения в качестве запасного оружия ("лёгкие");
- для скрытного ношения в качестве основного оружия, для
постоянного открытого ношения на всякий случай ("средние");
- для постоянного открытого ношения в качестве основного
применяемого оружия ("тяжёлые").
"Второй пистолет" -- дополнительный к "основному" пистолету на
случай его поломки или утраты. Второй пистолет, как правило, от-
носится к классу "лёгких" пистолетов.
Пистолет может фигурировать как "второе оружие" -- в дополнение
к штурмовой или снайперской винтовке, ручному пулемёту и т. п.
Пистолет как второе оружие обычно выбирается из класса "средних"
пистолетов.
Пистолет-пулемёт -- это оружие, применяющее патрон с малой силой
отдачи и имеющее размеры и массу, близкие к минимальным, при
которых ещё возможна эффективная стрельба очередями по цели на
дистанции до 200 м без упора.
Здесь говорится о малой силе отдачи патрона, а не о его малой
мощности, потому что мощность патрона в данном применении выбира-
ется малой именно ради снижения силы отдачи (чтобы меньше мешала
при стрельбе очередями), а не, к примеру, ради увеличения заряд-
ности при неизменной массе оружия.
Пистолет-пулемёт слишком тяжёл для постоянного ношения на всякий
случай и слишком велик для вполне скрытого ношения.
Пистолет-пулемёт может висеть на груди или на боку в состоянии
готовности к стрельбе, не нагружая рук, а пистолет таким образом
не размещается: он находится либо в руке, либо в кобуре, либо в
кармане, либо в столе и т. д.
Пистолет-пулемёт может, но с существенным неудобством, приме-
няться для стрельбы без упора приклада в плечо и для стрельбы с
одной руки.
Винтовка -- оружие, пригодное для поражения на больших расстоя-
ниях точными одиночными выстрелами.
Карабин -- облегчённая и укороченная винтовка, предназначенная
для ношения на всякий случай и для применения в ситуациях, когда
мобильность и/или поворотливость стрелка важнее дальности и
точности стрельбы.
Автоматическая винтовка -- это максимальное по поражающей спо-
собности оружие для стрельбы одиночными выстрелами на средних
расстояниях и короткими очередями (2-3 пули) на коротких расстоя-
ниях, пригодное для длительного ношения (не скрытого) и для
применения без опоры, в крайнем случае могущее использоваться в
качестве ручного пулемёта.
Автоматический карабин (штурмовая винтовка) -- облегчённая и
укороченная автоматическая винтовка, пригодная для длительного
ношения и для применения в ситуациях, когда мобильность и/или
поворотливость стрелка важнее дальности и точности стрельбы.
Отличия пистолета-пулемёта от автоматического карабина:
1) возможность эффективного применения без упора в плечо;
2) большая останавливающая способность в ущерб пробивной
способности и дальности;
3) возможность использования глушителя (если скорость пули при
вылете из ствола меньше 330 м/с).
Ручной пулемёт -- максимальное по поражающей способности оружие
для стрельбы длинными очередями, пригодное для переноски одним
человеком.
Эргономические аспекты в применении оружия:
удобно ли переносить оружие в одиночку;
удобно ли применять оружие одной рукой;
можно ли пользоваться оружием без упора в плечо, в другую
часть тела;
можно ли пользоваться оружием без опоры;
можно ли носить оружие скрытно на теле;
можно ли носить оружие постоянно без значительного неудобства.
Снайперская винтовка -- оружие, приспособленное для тщательного
прицеливания и особо точной стрельбы одиночными выстрелами на
средние и большие расстояния.
Снайперская винтовка бывает трёх основных функциональных разно-
видностей:
1) короткоствольная под патрон среднего калибра: для поражения
людей на малых и средних расстояниях в городских условиях;
может применяться с глушителем;
2) длинноствольная под патрон среднего калибра: для поражения
людей на средних и больших расстояниях в условиях открытой
местности;
3) длинноствольная под патрон большого калибра: дальнобойная, для
поражения людей и техники, в том числе слабобронированной,
на максимальных расстояниях.
Марксманская винтовка (винтовка пехотного снайпера) -- оружие,
приспособленное для тщательного прицеливания и особо точной стре-
льбы одиночными выстрелами на малые и средние расстояния, пригод-
ное для стрельбы очередями. Марксманская винтовка функционально
является промежуточным изделием между штурмовой винтовкой и снай-
перской.
* * *
Ручное оружие -- достаточно лёгкое, чтобы переноситься и приме-
няться одним человеком. Применение может осуществляться с рук
и/или с опоры. Виды ручного оружия, выделяемые по воздействующему
элементу:
- пулевое;
- крупнопулевое;
- гранатное;
- ракетное;
- извергающее жидкость;
- излучающее.
Ручной гранатомёт -- стреляющее приспособление, которое выпус-
кает снаряд большой массы с небольшой начальной скоростью (она в
дальнейшем может увеличиваться за счёт реактивной тяги). Не очень
большая отдача, делающая возможным использование устройства с
рук, обеспечивается небольшой начальной скоростью и, возможно,
выходом струи газа с задней части ствола.
* * *
Ручная ракетная установка (пример: FIM-92 Stinger) -- приспо-
собление для пуска ракет (возможно, самонаводящихся), которое
достаточно лёгкое, чтобы переноситься одним человеком, и приспо-
соблено для применения с рук и/или с опоры.
* * *
Ручной огнемёт -- устройство для выпуска струй горящей жидкости,
которое достаточно лёгкое, чтобы переноситься одним человеком и
применяться с рук.
* * *
К ручному оружию примыкает оружие, которое требует одного чело-
века для перетаскивания на колёсах или на санях и/или нескольких
человек для переноски (возможно, в разобранном виде) и применяет-
ся исключительно с опоры (не с рук). Для его применения, возможно,
достаточно одного человека.
* * *
С функционально-эргономической точки зрения могут выделяться
следующие расстояния при стрельбе:
Сверхкороткие расстояния -- такие, на которых возможно эффек-
тивное поражение одиночными выстрелами навскидку: 1-25 м.
Короткие расстояния -- такие, на которых возможно эффективное
поражение одиночными выстрелами из длинноствольного оружия при
скоростном прицеливании: 50-100.
Средние расстояния -- такие, на которых возможно эффективное
поражение одиночными выстрелами только из длинноствольного ору-
жия с тщательным прицеливанием посредством хотя бы простого
прицела: 100-400 м.
Большие расстояния -- такие, на которых возможно эффективное
поражение одиночными выстрелами только из длинноствольного ору-
жия с применением оптического прицела и тщательным прицеливанием:
600-1200 м.
Сверхбольшие расстояния -- такие, на которых возможно эффектив-
ное поражение одиночными выстрелами только из особо длинностволь-
ного оружия с применением крупного калибра и оптического прицела
при условии тщательного прицеливания: 1500-2000 м.
* * *
Степени прицеливания оружия:
1) стрельба без прицеливания: оружие не находится даже приблизи-
тельно на линии между глазом и целью;
2) стрельба навскидку: ствол мгновение оказывается на линии между
глазом и целью, но прицельное приспособление не используется;
3) скоростное прицеливание: 1-3 секунды;
4) тщательное прицеливание: 4-15 секунд (включая время на занятие
удобной позы и удобное размещение оружия).
* * *
Название "автомат" для автоматического карабина -- это языковый
мусор. Ещё пример такого же мусора, только более свежего, -- на-
звание "терминал" для устройства, в которое суют кредитную кар-
точку при оплате покупки в магазине. В обоих случаях языковая
небрежность состоит в применении обозначения широкого понятия к
очень частному случаю.
* * *
Ещё стрелковое оружие бывает...
1) по областям применения:
- для вооружённых сил;
- для полиции;
- для секретных агентов;
- наградное;
- парадное;
- декоративное;
- учебное;
- спортивное;
- охотничье;
2) по качеству обеспечения основной функции:
- массовое дешёвое;
- массовое качественное;
- особо качественное (для отборных стрелков);
3) по применяемости:
- на всякий случай;
- для частого применения;
- для особо важных ситуаций.
Патроны/пули бывают:
1) по функциональной особенности пули:
- простые;
- с хорошей останавливающей способностью;
- зажигательные;
- бронебойные;
- бронебойно-зажигательные;
- бронебойно-зажигательно-трассирующие;
- для бесшумной стрельбы;
- для подводной стрельбы;
- для малорикошетной стрельбы;
- для тренировочной стрельбы;
- для нанесения ударных травм;
- красящие;
- сигнальные.
2) по средству обеспечения функциональной особенности пули:
- хорошей останавливающей способности:
-- с плоской головной частью;
-- разрывные;
-- экспансивные;
-- со смещённым центром тяжести;
-- легкоразрушающаяся с дробовой начинкой;
-- дробь;
-...
Патроны с пулями одного калибра могут иметь несколько вариантов
размеров гильз и соответственно несколько вариантов мощности:
- пистолетные (маломощные);
- для автоматического карабина (средней мощности);
- винтовочные (мощные).
В пределах одного варианта размеров гильзы могут изготовляться
патроны разной мощности -- для несколько различающихся случаев
применения.
Простая пуля -- дешёвая и рассчитанная на наиболее частые
случаи применения.
Требования к патронам для тренировочной стрельбы: малая цена,
неиспользование вредных веществ, отсутствие рикошета.
При неизменной массе пули чем быстрее она летит, тем она летит
дальше, тем лучше пробивает, но тем хуже останавливает, и тем
шумнее выстрел и выше отдача при стрельбе.
Механические характеристики ручного пулевого огнестрельного оружия:
масса в снаряжённом состоянии;
масса в неснаряжённом состоянии;
длина;
длина ствола;
длина прицельной линии;
калибр ствола.
Функциональные характеристики ручного пулевого огнестрельного оружия:
прицельная дальность;
дальность поражения;
точность;
прицеливаемость;
пробивная способность пули;
останавливающая способность пули;
скорострельность;
ёмкость магазина;
скорость смены магазина.
Эксплуатационные характеристики ручного пулевого огнестрельного оружия:
стоимость;
надёжность;
износостойкость (количество выстрелов, которые можно
произвести без значительного ухудшения качества боя);
долговечность;
сложность обслуживания.
Сравнение основных характеристик ручного пулевого огнестрельно-
го оружия разных видов:
вид оружия | масса, | длина |прицельная|калибр
| кг | ствола |дальность | мм
| | мм | м |
--------------------------+---------+--------+----------+------
пистолет | 0.5-1.0 | 100 | 50 | 9
пистолет-пулемёт | 1.5-2.0 | 200 | 200 | 9
карабин | | | | 7.62
винтовка | | | | 7.62
автоматический карабин | | | | 5.45
штурмовая винтовка | 3.0-4.0 | 400 | 400 | 5.45
ручной пулемёт | | | | 5.45
снайперская винтовка СР | 2.5-3.0 | 500 | 100-400 | 7.62
снайперская винтовка БР | 4.5-10.0| ? | 600-1200 | 7.62
снайперская винтовка ОБР |15.0-18.0| ? | 2000 | ?
Приемлемо снижение точности оружия ближнего боя, но не приемле-
мо снижение его надёжности.
Сложность обслуживания оружия -- в основном следствие сложности
конструкции. Сложность конструкции может быть проявлением её не-
совершенства либо следствием стремления расширить её функциональ-
ность.
Дальность действия и точность оружия должны соответствовать
возможностям его прицеливания. Возможности прицеливания оружия
определяются не только свойствами его прицела, но и возможностями
удобного размещения оружия относительно опоры и относительно
стрелка.
Оружие для ближнего боя должно быть быстро подготавливаемым к
стрельбе, оружие для дальнего боя должно легко наводиться на цель
и кучно стрелять.
Для снайперской винтовки очень важно удобство прицеливания и
спуска, для оружия ближнего боя -- скорость смены магазина, ско-
рость изготовки к стрельбе, удобство манипулирования.
Большая масса оружия способствует точности стрельбы при исполь-
зовании упора, но затрудняет прицеливание при отсутствии упора и
снижает мобильность стрелка.
Большая масса оружия может быть обусловлена его большей мощ-
ностью или меньшим качеством его конструкции. Во всяком виде
ручного пулевого огнестрельного оружия есть минимальная масса
оружия (зависящая от типа патронов), ниже которой опускаться нет
смысла, поскольку усугубляются последствия отдачи при стрельбе.
Высокая скорострельность оружия в сочетании с большим боезапа-
сом -- альтернатива точности и прицеливаемости оружия.
Альтернативы универсализации оружия:
1) вооружение одного стрелка оружием нескольких видов одновре-
менно;
2) вооружение разных стрелков в пределах малой боевой группы
оружием разных видов.
Расширение возможностей образца оружия может достигаться
посредством применения пуль разных функциональных типов.
Разрывная или экспансивная пуля -- возможность совместить в
оружии большую останавливающую способность и большую дальность
стрельбы.
Облегчённое за счёт укорочения оружие -- это...
1) оружие на всякий случай;
2) оружие для ситуаций, когда особо важна мобильность стрелка;
3) оружие для ситуаций, когда особо важна поворотливость стрелка:
при действиях из транспортного средства, в зарослях, при плот-
ном контакте с противником, близком к рукопашной схватке.
В автоматических карабинах приклад делается складным больше для
компактности оружия при его транспортировке (или транспортировке
стрелка с оружием), чем для стрельбы без упора в плечо (которая
может понадобиться в ближнем бою).
* * *
Оружию стремятся обеспечить более широкую и/или лёгко модифици-
рующуюся функциональность -- чтобы можно было подстраиватся под
конкретные условия применения.
Модификационные технические решения:
- переключатель режимов стрельбы (одиночные выстрелы, очередь,
короткая очередь);
- складной или присоединяемый приклад;
- сменные прицелы;
- приствольные гаджеты (гранатомёт, фонарь);
- съёмный глушитель;
- разные функциональные типы патронов;
- патронные магазины разной ёмкости;
- сменные стволы разной длины;
- отключатель самозарядности (для увеличения скорости пули).
К модификационным техническим решениям примыкают средства
адаптации оружия к стрелку:
- регулируемость приклада;
- подгонка размеров рукояти;
- ...
Чёткие границы между оружием соседних видов отсутствуют. Ору-
жию "низших" видов стремятся частично придать свойства оружия
"высших" видов: к примеру, делают, чтобы пистолет стрелял очере-
дями, как пистолет-пулемёт; чтобы пистолет-пулемёт использовался
с прикладом, как автоматический карабин; чтобы на штурмовую вин-
товку мог устанавливаться оптический прицел, как на снайперскую;
чтобы у штурмовой винтовки были сошки, как у ручного пулемёта,
и т. д. Известны такие технические решения, как цепляемый к пис-
толету приклад, штык-нож к пистолету. Обратное -- частичное при-
дание оружию "высших" видов свойств оружия "низших" -- использу-
ется очень редко. Примеры использования -- штык, превращающий
винтовку в пику; складной приклад вместо жёстко закреплённого.
Пистолеты и пистолеты-пулемёты приблизительно разделяются на
"лёгкие", "средние" и "тяжёлые" образцы: по массе оружия, калибру
и мощности патронов, длине ствола.
Винтовки, штурмовые винтовки и ручные пулемёты приблизительно
разделяются на "лёгкие" и "тяжёлые" образцы. Выбор "веса" оружия
определяется компромиссом между требованиями к мобильности и
поворотливости стрелка и требованиями к его возможности поражать
удалённые и защищённые цели. Чем слабее стрелок физически и чем
меньше массой, тем более лёгкое оружие ему следует выбирать.
Различие в массе между лёгкими и тяжёлыми образцами однотипного
оружия может составлять 2-3 раза.
Большое разнообразие образцов оружия в пределах каждого его
вида обусловлено не столько потребностью в функциональных вариа-
циях, сколько стремлением разных стран и разных предприятий иметь
СВОЁ -- разумеется, по возможности более качественное, чем у
противников/конкурентов, но в крайнем случае хотя бы приблизи-
тельно такое же.
Технические идеи, реализуемые в настоящее время в ручном
пулевом огнестрельном оружии:
- неметаллические материалы для уменьшения массы оружия;
- мощные патроны с утяжелёнными пулями повышенной пробивной
способности (ШВ, СВ);
- маломощные патроны для бесшумной стрельбы (П, ПП, СВ СР);
- безгильзовые патроны (ПП, ШВ);
- реактивные пули;
- подкалиберные бронебойные пули в пластиковой оболочке;
- дробовые патроны;
- подвижный ствол для уменьшения отдачи и соответственно для
повышения кучности стрельбы (ШВ, СВ);
- пламегаситель, компенсатор, дульный тормоз (могут совмещаться)
на выходе ствола (ПП, ВШ, РП);
- приспособление ствола под применение
-- винтовочных гранат (ШВ);
-- подствольного гранатомёта (ШВ);
-- штык-ножа (ШВ);
-- глушителя (ШВ);
- взаимозаменяемые магазины разной ёмкости (П, ПП, ШВ, РП);
- компоновка по схеме "буллпап": магазин и ударный механизм
размещаются позади (основной) рукоятки и спускового крючка)
для получения большей длины ствола при меньшей общей длине
оружия (ПП, ШВ);
- размещение ствола и приклада на одной линии;
- семейство оружия, различающегося в основном длиной ствола и
устройством приклада: короткоствольный автомат, автоматический
карабин, штурмовая винтовка, снайперская винтовка, ручной
пулемёт;
- складные сошки (ШВ, СВ, РП);
- возможность установки разных прицельных приспособлений:
-- оптического прицела (ПП, ШВ, РП);
-- ночного прицела (ПП, ШВ, РП);
-- лазерного целеуказателя (П, ПП, ШВ);
- складывающйся магазин (поворачивающийся относительно ствольной
коробки) (ПП);
- складывающееся оружие с поворотом ствола относительно затворной
коробки;
- оружие, легко разбирающееся на 3-4 части для скрытой
переноски;
- вывод рукоятки перезаряжания и переводчика-предохранителя
на обе стороны оружия, чтобы было удобно двигать их любой
рукой;
- газовый регулятор на 2-3 положения (ШВ):
-- для нормальных условий стрельбы;
-- для неблагоприятных условий стрельбы;
-- для стрельбы винтовочными гранатами;
- замедление темпа стрельбы для уменьшения отдачи (ПП);
- регулирование количества выстрелов при однократном нажатии
спускового крючка: 1, 2, 3 (ПП, ШВ);
- регулировка длины приклада -- посредством наладок и пр. (СВ);
- упор для щеки (СВ);
- крепление для дополнительного магазина, чтобы можно было быстро
менять тип используемых патронов или просто быстро менять
магазин (ШВ, СВ).
Стрелковое оружие используют как ударное и колющее не только в
случае отсутствия патронов, но и тогда, когда требуется бесшум-
ность или нет времени на перезаряжание.
Чтобы оружие было удобным для нанесения им ударов в рукопашном
бою (штыком, прикладом, магазином), должна быть возможность проч-
но удерживать его охватом вдоль оси ствола в двух местах, удалён-
ных одно от другого на 40-60 см и более широких, чем ладонь, при-
чём удерживать без риска повредить себе руки о выступающие части
оружия. Если указанные условия не выполняются, то прикрепление
штыка не имеет смысла.
Мощная снайперская винтовка -- это максимальное по дальнобойно-
сти оружие большой точности, которое может переноситься одним
человеком и применяться с опоры с упором в плечо.
Калибр крупнокалиберных снайперских винтовок: 12.7 мм, 14.5 мм.
У дробового выстрела малая дальность действия, низкая кучность,
низкая пробивная способность, малый рикошет, хорошая останавлива-
ющая способность, сопоставимая с таковой у разрывной и экспансив-
ной пули. Поражение сразу нескольких целей за счёт разлёта дроби
маловероятно, потому что значительный разлёт имеет место только
на большом расстоянии от цели, а на таком расстоянии скорость
полёта дроби снижается. Таким образом, дробовик -- это оружие
ближнего боя в городских условиях, причём довольно жестокое, если
относить повреждения к одному выстрелу (очередь из пистолета-
пулемёта не менее жестока). Преимущество использования дробовика
среди стен -- малый рикошет дробового заряда, обусловливающийся
в основном тем, что дробь мягкая.
Если дробовое оружие самозарядное и способно стрелять очередя-
ми, оно при действии по не защищённому бронежилетом противнику
эффективнее пистолета-пулемёта, но требует большей массы боепри-
пасов. На расстоянии 50-100 м оно даже при небрежном прицеливании
способно наносить беспокоящие раны (при попадании дроби в голову
-- выбивать глаза).
Таким образом, дробовое оружие -- это альтернатива пистолету-
пулемёту, в целом не имеющая преимущества над ним: превосходящая
его в некоторых ситуациях и уступающая ему в некоторых других
ситуациях.
Одно из специфических применений дробовиков -- выбивание замков
в дверях. Преимущества дробовиков по сравнению с пулевым оружием
в этом случае:
1) значительно меньший рикошет;
2) кинетическая энергия выстрела отдаётся более широкой поверхно-
сти, поэтому имеет место не пробивание отверстия в замке, а
выбивание замка в целом;
3) менее вероятно тяжёлое поражение людей, которые могут
находиться за дверью.
Пистолет -- это оружие в основном офицерского корпуса и вспомо-
гательных служб. Средство из разряда nice to have: битвы не выиг-
рываются благодаря пистолетам -- и не из-за пистолетов проигрыва-
ются. Пистолеты обеспечивают хорошо если 0.5% потерь в рядах про-
тивника. Правда, иногда это потери важные: к примеру, диверсион-
ные убийства высокопоставленных офицеров. Среди прочего, пистолет
под рукой -- это возможность застрелиться, то есть, не выдать
врагу важных сведений под пыткой. И пристреление из офицерского
оружия паникёров, мародёров, дезертиров, предателей и просто не
подчиняющихся приказам в боевых условиях -- это тоже не лишь бы
что, а для дела, для победы.
Различие в функциональности между наганом начала XX века и пис-
толетом Ярыгина, принятым в России на вооружение в 2003 г., на
самом деле очень небольшое. Особенно в таких применениях, как
средство застрелить кого-то в упор или застрелиться самому.
СОВРЕМЕННОЕ стрелковое оружие нужно не столько ради своей
улучшенной функциональности, сколько для большей уверенности в
себе, своей армии, своей Родине у тех, кто им пользуются. Такая
пистолетогенная уверенность привносит лишь долю процента в
обеспечение военного успеха, но этот успех и складывается из
очень многих долей процента, порождаемых многими сотнями
факторов.
Почему взялись вооружаться пистолетом Токарева. Наверное, виде-
лось это так: вдруг ломанутся в атаку на рабоче-крестьянское го-
судрство злобные самураи с АВТОМАТИЧЕСКИМИ ПИСТОЛЕТАМИ, а у нас
против них только наганы дореволюционного образца и пулемёты типа
Максим из той же мрачной эпохи.
Потом решили диверсифицировать пистолет: заменить единый обра-
зец (Токарев) на два: более тяжёлый (Стечкин) и более лёгкий
(Макаров). Эти пистолеты были приняты на вооружение в 1951 г.
Пистолет Стечкина вдобавок мог стрелять очередями и использо-
ваться с приставным прикладом-кобурой.
Потом, в 1973 году, добавили в арсенал лёгкий (460 г.) пистолет
ПСМ ("пистолет самозарядный малогабаритный") под патрон 5,45х18
мм для вооружения высшего командного состава (чтобы тот не утом-
лялся от ношения пистолета Макарова, 810 г. в заряжённом состоя-
нии) и вдобавок почему-то оперативных групп МВД и КГБ (возможно,
в качестве второго оружия).
Потом как бы вернулись от "Макарова" и "Стечкина" к единому
пистолету, который теперь назывался пистолетом Ярыгина, но являл
собой по ряду параметров повторение пистолета Токарева (общая
длина, длина ствола, масса, принцип действия). При этом ПСМ
остался в пользовании.
Какой пистолет ни введи в качестве основного, всегда найдутся
люди, которые начнут жаловаться, что он слишком тяжёлый или слиш-
ком лёгкий, слабовато останавливает или слабовато пробивает, име-
ет маловато патронов в магазине или плоховато лежит в руке из-за
большой ширины рукояти и т. д. Диверсификация до двух основных
пистолетов вместо одного должна была смягчить эту проблему -- и в
общем-то смягчила, только не сразу: сначала сделали слишком широ-
ким круг людей, вооружавшихся Стечкиным.
Если мирное время затягивается, растёт настроенность вооружать-
ся пистолетом, который полегче. А если начинается война, ширится
круг желающих иметь пистолет помощнее.
Все эти смены основных пистолетов немного загадочны: вполне
сносное оружие вдруг объявляется "морально устаревшим" и заменяют
почти таким же. А потом выясняется, что "устаревший" пистолет
многие находят наиболее (или хотя бы вполне) подходящим для неко-
торых применений и используют его ещё десятки лет, а некоторые
его даже просто любят, причём, среди прочего, как раз из-за того,
что оно старое, "заслуженное", отметившееся в великих событиях.
Ясное дело, что в смене пистолетов есть интерес и у конструкто-
ров, и у производственников, и у большого военного начальства,
которому надо демонстрировать заботу о боеготовности вооружённых
сил. Не сменишь оружия -- откроются сотни "варежек" у всяких как
бы экспертов (сменишь -- тоже откроются, но меньше числом).
Автоматический пистолет в сравнении с револьвером более полно
использует своё "внутреннее пространство" (рукоять у него не пус-
тует) и может обеспечить более низкое по отношению к рукояти рас-
положение ствола, что уменьшает задирание того при стрельбе. В
целом же преимущества автоматического пистолета перед револьвером
незначительны, и замена нагана пистолетом ТТ была вызвана, навер-
ное, в основном стремлением выглядеть более современно (инече
писали бы потом гневно: наших бросали с устаревшими 7-зарядными
наганами образца 1995 года против эсэсовцев, до зубов вооружённых
автоматическими 8-зарядными "вальтерами" образца 1938 года).
В наиболее вероятных ситуациях применения пистолета определяю-
щим является первый выстрел, а с этим преимущества скорее у
револьвера перед автоматическим пистолетом: не надо снимать с
предохранителя, не надо засылать патрон в патронник, есть само-
взводность.
Очень большой скачок в пистолетном деле имел место, когда пере-
шли к применению металлических патронов и самозарядных/само-
взводных систем. Позже таких скачков уже не было, из-за чего
пистолеты конца XIX, начала XX века в функциональном отношении
только немного уступают пистолетам конца XX, начала XXI века, а
в некоторых применениях нет различий между ними вообще. То же о
патронах. К примеру, популярный до сих пор патрон 9х19 мм "Пара-
беллум" был разработан в 1902 (!!!) году.
Если назначение пистолета -- к примеру, лежать на всякий случай
в ящике стола -- то избыточность массы этого пистолета, обуслов-
ленная староватостью конструкции и материалов, не создаёт никаких
сложностей. Вдобавок при некоторых условиях большая масса оружия
позволяет точнее из него стрелять и больнее бить им кого-нибудь
по голове.
* * *
Точность стрельбы из пистолета находится в сложной зависимости
от его массы и от мощности патрона. При слишком малой массе пис-
толета его отдача заметно сказывается на траектории пули. При
слишком большой массе пистолета труднее удерживать его в руках в
процессе прицеливания. Чем мощнее патрон, тем больше отдача при
выстреле, но тем точнее (и дальше) летит пуля.
Среди прочего, масса и размеры пистолета должны соответствовать
силе рук стрелка и размерам его ладоней.
Упражняться в использовании пистолета надо больше не ради уве-
личения точности стрельбы по неподвижной удалённой мишени, а ради
повышения скорости извлечения пистолета и подготовки его к стре-
льбе и ради увеличения точности стрельбы по подвижной близкой ми-
шени, внезапно и ненадолго появляющейся в не вполне определённых
местах. Это больше соответствует назначению пистолета.
Устройство пистолетной кобуры и портупеи к ней очень важно, по-
тому что оно определяет сохранность пистолета, удобство его ноше-
ния, скорость его извлечения. Возможно, в среднем процентов 20
эффективности пистолета определяется устройством его кобуры и
портупеи. Среди прочего, должна быть стандартная кобура для скры-
того хранения пистолета на нижней стороне столешницы и в тому по-
добных местах.
Чем удобнее пистолет (и кобура) для ношения и подручного хране-
ния, тем больше вероятность того, что в нужное время пистолет
окажется в нужном месте.
* * *
Возможные пистолетные привески:
- приставной приклад-кобура;
- штык;
- шнурок, чтобы пистолет не терялся;
- фонарь;
- лазерный прицел;
- оптический прицел;
- глушитель;
- ёмкость для гильз.
* * *
В первые десятилетия XX века несколько массовых моделей длин-
ноствольных пистолетов выпускались с деревянной кобурой, которую
можно было прикреплять к рукояти и использовать в качестве при-
клада, превращавшего пистолет в подобие винтовки и повышавшего
точность стрельбы на большие (для пистолета) расстояния. К
примеру, 9 мм самозарядный пистолет системы Люгера "Парабеллум"
образца 1917 г. имел прицел, градуированный для стрельбы на
дальности до 800 м, что практически многовато даже для нормальной
винтовки. К этому пистолету вдобавок был разработан барабанный
магазин на 32 патрона.
Идею прикрепляемого к пистолету приклада реализовывали ещё в
XVII веке. После Второй Мировой войны концепцию пистолета с при-
ставным прикладом объявили устаревшей, позже интерес к ней возро-
дился. В начале XXI века стали производить добавки к пистолетам
разных марок, превращающие их в карабины: пистолет легко и быстро
вставляется в лёгкую конструкцию, имеющую приклад, дополнительную
рукоятку, подщёчник, планку для крепления прицелов и пр. Это не
так остроумно и компактно, как кобура-приклад, зато удобнее дер-
жится в руках и позволяет точнее стрелять. Но широкого распрост-
ранения такие приспособления не получили.
Конкуренты пистолета, превращаемого в карабин, -- собственно
карабин и пистолет-пулемёт. Первый -- дешевле и точнее пистолета
с прикладом, второй может частично подменять точность выстрелов
количеством выпускаемых пуль.
Надо полагать, пистолеты с кобурами-прикладами были отчасти
психологическим оружием: впечатляли силой технической мысли и
наличием добавочных возможностей, могущих в некоторых (пусть и
редких) ситуациях оказаться жизненно важными.
9 мм самозарядный пистолет системы Люгера "Парабеллум" обр. 1917 г.
Артиллерийская модель (Германия). Вес - 1100 г. Ёмкость магазина -
8/32 патрона. Прицельная дальность с кобурой-прикладом - 800 м.
Экспонат военного музея Смоленска.
ТТ, пистолет Токарева.
Отзывы о пистолете Токарева (с сайта topwar.ru):
11.06.2013:
"В начале 90х в Америке продавалось много ТТ (китайские клоны),
и они заработали плохую репутацию 'cop killer' - дешевые и мощные
настолько, что издаля пробивали стандартный полицейский броник, а
вблизи и с соответствующим патроном даже усиленный броник SWAT
Team. Может, потому китайское оружие и запретили к импорту, как
равно и патроны из СССР - со стальным сердечником. До сих пор
продаются румынские и югославские клоны и югославские патроны
(свинец в оболочке). А настоящий советский ТТ - немалая редкость
и стоит сильно дороже."
16.06.2013:
"ТТ, конечно, выглядит солиднее Макарова. Но есть у ТТ и недо-
статки. Макаровский пистолет исключительно надежная штука. А вот
ТТ на морозе часто отказывает. Кроме этого при настреле около
тысячи разбалтывается серьга и ее надо менять. Иначе больший
разброс пуль и утыкание патронов."
29.08.2013:
"Отдача у ТТ кстати меньше и 'мягче': пистолет подбрасывает
только после того, как пуля попадет в цель, т.е. видно, куда по-
падают пули. Можно корректировать стрельбу. При стрельбе из ПМ
пистолет подбрасывает сразу; куда попадают пули, не видно; стре-
ляя из неудобного положения или расслабленной рукой, вообще не-
возможно попасть в цель. Как-то так. Стреляя из ТТ, сразу выбил
на 'отлично'; стреляя из ПМ, обычно получал 'уд'. Мое мнение: для
армии ПМ вообще не пригоден."
12.09.2013:
"Пистолет действительно очень комфортен в стрельбе. И рукоятка
достаточно эргономичная, и с защёлкой никаких проблем не было.
Автоматика при полусвободном затворе работает мягко, без истерич-
ных дёрганий, присущих ПМ."
"По общему импульсу патрон ТТ (пуля - 5,52 г.; порох - 0,5 г.;
н/скор - 420 м/с) на порядок превосходит ПМ (пуля - 6,1 г.; порох
- 0,25 г.; н/скор - 290-320 м/с), отсюда и выдающаяся бронепроби-
ваемость.
Никакая система с отдачей свободного затвора такую мощь в одной
руке стрелка удержать не позволила бы."
Таблица для сравнения характеристик основных советско-российских
автоматических пистолетов:
|пистолет|пистолет |пистолет | ПСМ |пистолет
|Токарева|Стечкина |Макарова | |Ярыгина
-----------------+--------+---------+---------+---------+--------
год разработки | 1930 | ? | 1948 | 1972 | 1993
| | | | |
год принятия | 1933 | 1951 | 1951 | 1973 | 2003
на вооружение | | | | |
| | | | |
год снятия | | | | |
с производства | 1954 | 1958 | - | - | -
| | | | |
патрон, мм |7.62х24 | 9х18 | 9х18 |5.45х18 | 9х19
| | | | |
масса в снаряж. | 900 | 1220 | 810 | 460 | 950
состоянии, г. | | | | |
| | | | |
ёмкость магаз. | 8/15 | 20 | 8 | 8 | 17/18
шт. | | | | |
| | | | |
начальная скор. | 420 | 340 | 315 | 315 | 340
пули, м/с | | | | |
| | | | |
длина ствола, мм| 116 | 140 | 93 | 84.6 | 112
| | | | |
длина, мм | 195 | 225 | 161 | 155 | 198
| | | | |
принцип действия| отдача |свободный|свободный|свободный| отдача
| ствола | затвор | затвор | затвор | ствола
Пистолет Макарова. Из Википедии:
"По израсходовании всех патронов затвор встает на затворную
задержку. Снять затвор с задержки можно при помощи рычажка слева
на рамке. Если не вставлен пустой магазин, то снять затвор с
задержки можно и другим способом, оттянув его немного назад и
отпустив. Если в пистолет вставлен снаряжённый магазин, то, после
снятия затвора с задержки, патрон досылается в патронник, и
пистолет снова готов к выстрелу."
Указанное свойство пистолета 1) сигнализирует, что патроны
закончились, 2) позволяет быстрее снова изготовить пистолет к
бою. Но легко представить себе ситуацию, в которой человеку,
который только что стрелял из пистолета, лучше скрыть от видящего
его противника, что патронов уже нет не только в магазине.
"Защёлка магазина, как и у большинства европейских пистолетов
того времени, расположена в основании рукоятки. Такое расположе-
ние защёлки исключает случайное извлечение магазина, характерное
для пистолета 'ТТ', однако менее удобно для быстрой смены мага-
зина."
Добавим: усложняется перезаряжание пистолета одной рукой (если
другая ранена или уже отсутствует).
Ещё затруднительно снимать пистолет с предохранителя при
использовании только левой руки.
Про малое количество патронов в магазине. Наверное, конструкто-
ру так заказывали. Потому что пистолет Макарова -- это всё-таки
"оружие на всякий случай". Но случай ведь может оказаться труд-
ным. Но это вопрос к заказчикам, а не к конструктору.
* * *
Особые пистолеты (не массового применения):
- бесшумные;
- для стрельбы под водой;
- скрытно вмонтированные в различные предметы (в зонт,
трость, авторучку, фотоаппарат и т. п.);
- пистолеты-ловушки (травмирующие или убивающие тех,
кто пытаются применить их по номинальному назначению);
- подарочные, наградные.
* * *
При проектировании пистолета должно быть в первую очередь
определено его назначение.
Далее сообразно назначению должно быть выбрано следующее:
- калибр патрона;
- мощность патрона;
- количество патронов;
- длина ствола, размеры оружия;
- масса оружия;
- боевая скорострельность;
- точность стрельбы.
Далее выбирается следующее:
- конструкция патрона;
- способ размещения патронов в оружии;
- способ пополнения оружия патронами;
- способ подачи патрона в ствол;
- способ взвода оружия;
- способ предохранения оружия от непреднамеренного
выстрела.
Далее создаётся конструкция, в которой, среди прочего,
обеспечиваются...
- надёжность;
- эргономичность;
- технологичность;
- эстетичность;
- простота ухода.
Улучшение некоторого свойства оружия, как правило, ведёт к
ухудшению некоторых других его свойств. К примеру:
- чем крупнее калибр патрона, тем меньше патронов помещается
в оружии;
- чем мощнее патрон, тем больше отдача оружия (т. е., тем
меньше точность стрельбы);
- чем выше пробивная способность пули, тем ниже её останавли-
вающая способность;
- чем длиннее ствол, тем больше общие размеры оружия, тем
оно тяжелее и тем труднее носить его скрытно.
Задачи конструктора оружия:
- найти технические решения, лучше совмещающие плохо совмес-
тимые качества;
- определить оптимумы "компромиссов" между плохо совместимыми
качествами.
Некоторые конструкторские решения в отношении плохо совместимых
качеств:
- создание модификаций оружия: к примеру с разной длиной
стволов;
- обеспечение вариантов оснащения оружия: к примеру, разные
ёмкости магазина, разные типы патронов, разные съёмные
прицелы.
Винтовки Второй Мировой войны в основном применялись и во
время Первой: Между Первой и Второй -- промежуток небольшой.
Основные образцы винтовок эпохи Второй Мировой войны таковы:
Страна | Образец |Год принятия|Калибр|Длина |Скорость |Масса при |Ёмкость
| |на вооружен.| мм |ствола|пули, м/с|пустом маг.| магаз.
| | | | мм | | кг | шт.
--------+---------------------+------------+------+------+---------+-----------+-------
Германия|Mauser 98 | 1898 | 7.92 | 740 | 760 | 4.1 | 5
|Mauser 98K | 1935 | 7.92 | 600 | 755 | 3.7-4.1 | 5
| | | | | | |
| | | | | | |
Италия |Manlicher-Carcano M91| 1891 | 6.5 | 780 | ? | 3.82 | 6
|Manlicher-Carcano M38| 1938 | 7.35 | 538 | 755 | 3.4 | 6
| | | | | | |
Япония |Arisaka 38 | 1905 | 6.5 | 800 | 765 | 4.12 | 5
|Arisaka 99 | 1939 | 7.7 | 656 | 755 | 3.79 | 5
| | | | | | |
Франция |Mas 36 | 1936 | 7.5 | 575 | 825 | 3.78 | 5
| | | | | | |
Велико- |Lee-Enfield | 1895 | 7.7 | 635 | 745 | 4.12 | 10
британия| | | | | | |
| | | | | | |
Россия |Mosin-Nagant | 1891 | 7.62 | 800 | 685 | 3.99-4.30 | 5
Россия |Mosin-Nagant 91/30 | 1930 | 7.62 | 730 | 870 | 3.86-4.16 | 5
| | | | | | |
США |Springfield M1903 | 1903 | 7.62 | 610 | 815 | 3.94 | 5
| | | | | | |
Рассмотренные образцы винтовок...
1) близки по своим параметрам;
2) были приняты на вооружение преимущественно в период с 1890 по
1905 год;
3) использовались, как правило, по 50 и более лет -- с небольшими
модернизациями;
4) оказались основным или хотя бы важным оружием пехоты во Вторую
Мировую войну;
5) перестав быть основным оружием пехоты, частью применялись
некоторое время в варианте снайперских винтовок;
6) довольно эффективны и в начале XXI века.
Между Первой и Второй мировыми войнами некоторые из рассмотрен-
ных образцов винтовок стали короче стволом, а калибром -- поболь-
ше, некоторые только укоротились стволом, а имевшие изначально
короткий ствол и большой калибр остались в этих отношениях без
изменений.
Таким образом, можно считать, что у магазинных винтовок конца
XIX века получилось попадание в функционально-конструктивный
оптимум.
В конце XIX века имела место тенденция к уменьшению калибра
пуль (с 9 мм до 7.62 или 7.35 или даже 6.5 мм) и увеличению мощ-
ности патронов. Во второй половине XX века возникла тенденция к
уменьшению мощности патронов, а несколько позже -- и к уменьшению
калибра пуль (с 7.62 до 5.56 мм). Эти изменения вызывались не
столько менявшимися условиями применения оружия, сколько развити-
ем взглядов на то, какое оружие эффективнее.
Стрельба очередью применяется тогда, когда....
- надо поражать групповую цель;
- нет возможности точно прицеливаться;
- требуется разрушение объекта посредством многократных
попаданий в него.
Очередь выстрелов как альтернатива точному прицеливанию исполь-
зуется, когда...
- нет времени на точное прицеливание;
- оружие применяется из движущегося транспортного средства
и поэтому не может быть наведенным точно на цель;
- цель плохо видна.
Против наземных групповых целей пулемёт эффективно применим
только в немногих случаях:
- при отражении атаки пехотой в лоб, особенно если стрелять по
пехоте с фланга или защищать узкий проход;
- при действии из засады по пешей колонне, автоколонне;
- при обстреле многоместного пассажирского транспортного
средства;
- при обстреле толпы.
Если применять пулемёт в не подходящих для него ситуациях, то
он скоро оказывается без патронов и становится обузой для подраз-
деления, много перемещающегося в удалении от своего источника
снабжения. Пехотинцу таскать пулемёт, даже ручной, -- много труд-
нее, чем винтовку.
При не вполне упорядоченном отступлении бойцы наверняка в пер-
вую очередь бросают пулемёты. Не бросят -- не смогут быстро дви-
гаться, увеличат вероятность своей гибели.
Первая мера при дефиците патронов -- отказаться от стрельбы
очередями, то есть от применения пулемётов.
Противопехотные пулемёты -- это скорее вооружение не для пехо-
тинцев, а для дотов и танков, потому что там может быть большой
запас патронов, своих людей мало, а противника много.
У ручного пулемёта снижение скорострельности ведёт к увеличению
точности стрельбы, у станкового -- не ведёт.
Пулемёт, среди прочего, пугает противника звуками стрельбы и
уменьшает у него желание высовываться из-за препятствий. Для этих
двух функций высокая скорострельность не требуется.
Чтобы более-менее сохранять направленность на цель при множест-
венных выстрелах, пулемёт должен либо быть массивным, либо быть
закреплённым на какой-то опоре (относительно которой он может по-
ворачиваться в одной или двух плоскостях -- для прицеливания). И
центр тяжести пулемёта должен располагаться приблизительно на оси
его ствола. И оси вращения закреплённого пулемёта должны прохо-
дить приблизительно через его центр тяжести.
Станок у станкового пулемёта -- та опора, которая значительно
увеличивает точность стрельбы.
Масса станка добавляется к массе пулемёта.
Станок сам, в свою очередь, нуждается в какой-то опоре. Чем
плотнее он с нею связан, тем точнее действует пулемёт.
Если приклад пулемёта (ручного) упирается стрелку в плечо, то
масса стрелка как бы частично добавляется к массе пулемёта.
Быают универсальные пулемётные станки, которые позволяют эффек-
тивно использовать один и тот же пулемёт в качестве и противопе-
хотного, и против летательных аппаратов, причём с возможностью
быстрого перевода из одного варианта использования в другой. К
примеру, с пулемётом "Максим" мог применяться универсальный пуле-
мётный станок образца 1931 года системы С. В. Владимирова.
Проблема пулемётов -- перегрев ствола при обильной стрельбе.
Способы борьбы с перегревом ствола:
- воздушное охлаждение ствола;
- водяное охлаждение ствола;
- сменный ствол;
- несколько стволов вместо одного;
- снижение темпа стрельбы.
Устаревшее оружие не теряет своей пригодности: для него лишь
сокращается область эффективного применения.
* * *
В последнюю треть XX века винтовки как боевое оружие не вымер-
ли, а развились до снайперских винтовок (одна ветвь) и до штур-
мовых винтовок (другая ветвь). Карабины развились до автоматичес-
ких карабинов.
* * *
О недожимавшем Фёдорове. Ситуация с известным русским оружейни-
ком Владимиром Григорьевичем Фёдоровым (1875-1966) довольно непо-
нятная: якобы понимая, что винтовочный патрон калибра и 7.62 мм,
и 6.5 мм слишком мощный для стрельбы очередями из "ружья-пулемё-
та", Фёдоров тем не менее "грузил" общество много лет своим не-
удачным "автоматом Фёдорова" (начав ещё до революции и дотянув до
1928 года, когда автомат, изготовленный в количестве 3200 штук,
был, наконец, снят с вооружения), хотя, к примеру, американцы ещё
в 1919 году разработали свой успешный submashine-gun Томпсона под
достаточно маломощный для стрельбы очередями с рук пистолетный
патрон калибра 11.43 мм и широко применяли это оружие даже во
Второй Мировой войне, а в некоторых "горячих точках" оно дотянуло
и до нашего времени. Википедия: "В 1924 году через Мексику СССР
была закуплена партия М1921, поступивших на вооружение войск ОГПУ
и пограничных войск." И это при своём-то живом Суперфёдорове!
Армии не была нужна непременно винтовка, способная, если надо,
стрелять, как пулемёт: армии было нужно ЛЮБОЕ дешёвое и надёжное
лёгкое оружие, способное стрелять очередями. А Фёдоров упёрся по-
чему-то (может, не сам по себе?!) именно в винтовку, хороший об-
разец которой, кстати, в СССР так никогда и не был создан (авто-
матическую винтовку Симонова изготовили лишь в количестве 65800
штук и сняли с вооружения в 1940 году; автоматическую винтовку
Токарева АВТ-40 производили, правда, до января 1945 г., но с 1942
года -- во всё уменшающихся количествах и с надеждой, что Токарев
устранит недостатки конструкции, из-за которых автоматический
огонь из неё рекомендовалось вести лишь в исключительных случаях).
В других странах всё-таки получилось. Правда, уже после Второй
Мировой войны. К примеру, у немцев -- великолепное Sturmgewehr
Heckler & Koch G3, стоящее (стоявшее) на вооружении в 97 (!)
странах. Успех был одержан недобитыми гитлеровцами в 1959 году.
То есть, вдруг оказалось, что задача разрешима и без промежуточ-
ного патрона, про который столько назаявляли, что без него никак:
очередь якобы так шибала в плечо, что стрелок чуть ли не вылетал
из окопа.
Основной недостаток автоматических винтовок, автоматических
карабинов и т. п. -- в лёгкости удовлетворения соблазна стрелять
очередями, приводящей к быстрому истощению боезапаса. В малой
войне при хорошо налаженном снабжении это не критично, в масштаб-
ной же войне в условиях большого напряжения, когда приходится
таки беречь патроны, настроенность засыпать противника градом
пуль увеличивает вероятность поражения в сколько-нибудь затяжных
боях и становится головной болью командиров. Способность уместно
применять стрельбу очередями требует крепких нервов, развитого
тактического мышления и некоторого боевого опыта, а эти вещи,
как правило, в дефиците.
Теперь некоторые считают, что Фёдорова зажимали проклятые боль-
шевики как бывшего царского генерала. Но с "автоматом Фёдорова"
никто его как раз не зажимал, а наоборот, пытались из него выжать.
По-видимому, этот выдающийся специалист по стрелковому оружию сам
не дожимал в части определения целей работы или чего-то ещё и был
очень хорош только на подхвате у других. Работа пошла, когда на
первые места выдвинулись как бы ученики Фёдорова: выходцы из
простого народа Дегтярёв, Шпагин, Симонов. Такое бывает не только
среди оружейников, но россейские квас-патриоты всё равно обрели
две темы для трындёжа: 1) в деле производства автоматических
карабинов / штурмовых винтовок "мы" первые, 2) еврейское больше-
вичьё (особенно Клим Ворошилов) не давало прохода русскому
умельцу из "бывших".
Для справок. Дульная энергия патронов разных типов:
5.56 x 45 мм 1800 кДж Россия, НАТО
6.50 x 50 мм 2650 кДж Япония (Арисака)
7.62 x 39 мм 2100 кДж НАТО
7.62 x 51 мм 3600 кДж НАТО
7.62 x 54 мм 3990 кДж Россия
* * *
(19.10.2023:)
Ещё о великом русском оружейнике В. Г. Фёдорове. Почитал я
мемуары В. А. Дегтярёва "Моя [борьба] жизнь", и возникло у меня
подозрение, что Фёдоров был довольно-таки имитатором, а не только
неудачником. Ну, ученики у него получились, вроде, успешные, но
это значит только, что он имитировал тщательно.
Вообще, с этими великими русскими оружейниками какая-то стран-
ность: ковырялись годами, как будто искали оптимумы единственно
методом тыка, на очень плохом оборудовании в условиях совсем уж
дефицита нужных материалов и опытных слесарей и токарей, а на
выходе получались устройства, которые потом всё равно забраковы-
вались военными. Танки и самолёты в те времена и то разрабатыва-
лись быстрее. Наверное, у меня от долгого торчания в межвоенной
эпохе случился, увы, НКВД-истский сдвиг в мышлении, потому что
лезет мысль, что эти особо старательные оружейники были в неко-
торой степени "собаками на сене".
Фёдорову ставили в заслугу написание аж целой книги "Основы
устройства автоматического оружия" ещё в страшных (по другой вер-
сии, наоборот, благоприятных) условиях царской империи, в 1906
году. Дегтярёв (стр. 70-71):
"Этот труд был в то время первым и единственным учебником по
оружейной автоматике. Автор его чрезвычайно просто и доступно
разобрал все известные оружейные системы, критически оценил их
достоинства и недостатки. Свой труд Владимир Григорьевич подарил
мне. Эта книга стала моим учебником на многие годы."
Верю. Но говорят ведь: кто не умеет сам, тот учит других. Я по-
нимаю ситуацию так: поскольку "ружьё-пулемёт" у Фёдорова всё не
вполне и не вполне получалось, Фёдорову потребовалось что-то для
укрепления своего светлого образа могучего оружейника, иначе
обрезали бы финансирование экспериментов. Далее, в отсутствие
собственных интуитивных прорывов Фёдоров был вынужден обратиться
к "теории", а ещё к рытью в чужом опыте, чтобы отыскивать идеи
там. И обратим внимание на то, что автоматических оружейных сис-
тем во времена Фёдорова уже хватало. И для сравнения: Хайрам Мак-
сим сделал свой великий пулемёт, не прибегая к написанию книг и
изучению опыта Фёдорова.
Заметим, что таких людей, как Фёдоров, вообще-то хватает в нау-
ке и технике: культурненькие, умненькие, с вроде бы правильными
методологическими установками и даже некоторыми как бы достижени-
ями, вдобавок общительные, доброжелательные, умеющие говорить и
производящие очень положительное впечатление, но -- без "искры
божьей" и соответственно без блистательных прорывов. Зато хорошо
устраивающиеся (уж на это их умищ бывает достаточно). Тот же Фё-
доров сподобился ещё при Николае II дослужиться до генерала, а
при Советах получить в 1924 году супер-премию за свою ненужную
винтовку.
Дегтярёв, может, и раскусил Фёдорова как имитатора, лезшего не
в свои сани, но помолчал об этом из двух соображений: во-первых,
Фёдоров был очень мил в общении, заботился о товарищах, делился
информацией и т. п., то есть, нарывался на чувство благодарности;
во-вторых, Фёдоров стал частью советского мифа, и разоблачать
этого известного оружейника значило заниматься подрывной работой
(копать под репутацию Фрунзе и т. п.).
У Дегтярёва (стр. 66):
"С Владимиром Григорьевичем Фёдоровым произошёл не менее приме-
чательный случай. Уже будучи полковником, он преподавал в Михай-
ловском артиллерийском училище. Однажды во время занятий в ауди-
торию вошёл Николай второй в сопровождении нескольких военных.
Жестом повелев продолжать урок, он сел рядом с юнкерами и стал
слушать.
В перерыв он подошёл к Фёдорову и спросил:
- Вы изобрели автоматическую винтовку?
- Я, ваше величество, -- ответил Фёдоров.
- Я против её применения в армии, -- сказал царь.
- Разрешите узнать, почему?
- Для неё не хватит патронов! -- отрезал царь и зашагал к выхо-
ду."
И что, царь был неправ?!
Кстати, обратим заодно внимание ещё на несколько моментов:
- царь обращался к какому-то полковнику на "вы" (правда,
Николай и сам был, насколько помнится, в звании всего лишь
полковника);
- царь старался самолично заценивать положение дел в обучении
офицеров (и наверняка ещё много в чём);
- царь остался при своём мнении, но уступил генералам: вин-
товка-то Фёдорова в очень небольшом количестве в войска
пошла, направление работ прикрыто не было.
Скажем так: старательный был Николай II, не самодур и кое-что
соображал вполне. Всего лишь не справился со сверх-сложностями.
Расход патронов при использовании автоматического оружия воз-
растает значительнее, чем эффективность оружия. И станковый пу-
лемёт кладёт пули много точнее, чем стреляющая очередями винтов-
ка. И где надо убить сразу многих, туда также можно бросить гра-
нату или послать артиллерийский снаряд. И значительно увеличить
производство патронов в условиях тогдашней России было очень
непросто.
До кучи. Была ли доля вины Фёдорова в том, что Россия в 1914
году вступила в войну с Германией существенно недовооружённой
стрелковым оружием? Для российской военной системы он был всё-
таки человеком не посторонним: целый столичный полковник из
"академических" кругов (преподавал же в артиллерийском училище --
наверняка одном из военно-интеллектуальных центров), вдобавок
авторитетный оружейник (пусть и имитационного типа) и даже автор
концептуального труда ("Основы..."). Я предлагаю считать этого
Фёдорова "немножко виноватым" в российской недовооружённости. А
то и "довольно-таки виноватым": наверное, всё же можно было как-
то "алармировать" поактивнее. Но вместо этого Фёдоров старался
втюхать войскам своё весьма расходное по боеприпасам автоматиче-
ское ружьё -- к тому же ценой, наверное, как 3-5 винтовок Моси-
на. Да тут уже было о чём задуматься и контрразведке.
Далее, качество и количество оружия не является решающим фак-
тором в определении возможностей вооружённых сил. Факторов много.
Но Фёдоров упёрся в один. Полагаю, не только из скромности, недо-
статка способностей и узости интеллектуальных горизонтов, но так-
же из удобства: замахнёшься концептуально на многое -- нахватаешь
себе проблем. От всякой серятины. Как везде и всегда. До генерала
не дорастёшь точно. А Фёдоров таки дорос. И потом как-то быстро-
ватенько перебежал к большевикам. (Я тут не отвлекаюсь: было бы
неправильно отделять тему оружия от темы людей, которые его при-
думывают и применяют. Если отделишь, то не поймёшь, почему оружие
такое, какое есть, или почему оно помогает мало.)
Российская армия могла ведь стать (но не стала) локомотивом ка-
чества и порядка для всего российского общества. И простонародье
уходило бы в войска на 5 лет (во флот -- на 7) не с лёгким ужа-
сом, а с воодушевлением и надеждами. Как в университет, из кото-
рого тебя не отчислят за неуспеваемость. Расширяло бы там свои
знания по всяким историям, географиям, ботаникам-зоологиям и пр.,
путешествовало бы по стране, усваивало бы должные санитарно-гиги-
енические представления и навыки, училось бы рукопашному бою, по-
левой разведке, снайперскому и сапёрному делу [, пропаганде и
агитации], осваивало бы вдобавок какие-то гражданские специально-
сти (столяр, сапожник, механик и т. п.) -- и возвращалось бы в
общество в качестве почти сверх-человеков и опоры царского режи-
ма. (Про тупость народа, пожалуйста, не надо: сами служили, зна-
ем. Вдобавок в войска потянулись бы лучшие.) Но такое счастье на-
до было сначала красиво и убедительно прописать в не очень толс-
той книжке, а потом носиться с ней (а не с каким-то ружьём) пол-
жизни по инстанциям: хоть что-то да оставалось бы в руководящих
умах, наверняка дошло бы и до Николая I, и уж он бы без опеки не
оставил, надёжа. Глядишь, и буржуазная революция в России не по-
надобилась бы. Или не получилась бы. Потому что русский солдат
стоил бы в бою двух немецких, трёх австрийских или четырёх турец-
ких. Впрочем, и воевать вряд ли бы много потребовалось: для раз-
руливания всяких ситуаций чаще хватало бы всего лишь слова рус-
ского царя.
Лучше солдаты -- меньше расходы, быстрее победы. Но всё это
прошло мимо России, потому что Фёдоров написал книжку не про над-
лежащую постановку военного дела, а про автоматическое оружие.
Я бы даже заподозрил, что большевики носились с Фёдоровым как с
образцовым неявным подрывником царского режима, если бы они сами
не дали ему немалой премии за его "автоматическое ружьё". Они то-
же попались на его имитаторскую удочку.
(Парадоксально, но в "доме Романовых", похоже, не было безна-
дёжных монархов: все они старались, все были в состоянии надлежа-
ще воспринимать толковое, лишь бы не слишком сложное. "Гнилость"
России выражалась не в личных качествах её правителей, а в общем
состоянии её верхнего слоя и в свойствах хвалёной российской ин-
теллигенции. Скажем, Радищев был тот ещё шизоид и нытик, ничего
не понявший по части причин российских проблем и по части спосо-
бов их решения. Людей широкого и благородного типа, как Чаадаев
или Пушкин, были -- и есть! -- единицы. Большинство же российских
интеллигентов мельчит, заискивает, пропагандонит, халтурит и
врёт. Но и не забывает душить прекрасные порывы, конечно: где
игнорированием, где оскорбительной "критикой", где клеветой и
доносами.)
* * *
В отличие от В. Г. Фёдорова, русская армия больших надежд с
"автоматическим ружьём" не связывала -- и правильно делала.
Потому что...
Во-первых, оружие -- это только один из многих факторов, опре-
деляющих возможности войск. Не более необходимый, чем, скажем,
обеспечение солдат водой и пищей. Неделю без оружия солдаты могут
как-то и выдержать (будут бегать от противника и прятаться), а
без еды и тем более без воды -- нет. Также очень важна индоктри-
нация, иначе солдаты повернут своё оружие, пусть и автоматичес-
кое, против своих же офицеров. А зимой ещё и тепло очень важно,
иначе войска умёрзнут насмерть. И т. д.
Во-вторых, в условиях дефицита военных ресурсов сложное в ухо-
де, дорогое в производстве и расходное по боеприпасам оружие мож-
но доверять только качественным солдатам, иначе будет больше про-
блем, чем выгод.
В-третьих, что обычно орёт (в кино) командир автоматчиков через
10 минут после начала интенсивного боя с крупным противником? Не
"Отступаем!" же, наверное, а "Беречь патроны!" Можно, конечно же,
использовать автоматику только для перезарядки оружия, а не для
стрельбы очередями, но страх (а он нормален) заставляет стрелять
именнно очередями. Хотя бы короткими.
В четвёртых, вероятность "задержек при стрельбе" была для авто-
матического оружия неизбежно много выше, чем для какой-нибудь
винтовки Мосина, а для солдата лучше ведь, чтобы его оружие ХОТЬ
КАК-ТО стреляло, пусть и не очередями.
В-пятых, неавтоматическое оружие проще в ремонте.
В-шестых, автоматическое оружие тяжелее неавтоматического, да и
носимый боезапас к нему должен быть больше, а у солдата каждый
килограмм снаряжения на счету (плата за перегрузку -- снижение
мобильности и боеспособности).
В-седьмых, "автоматическое ружьё" не затыкало никаких крупных
дырок в системе оружия, потому против групповых целей и/или для
ближнего боя имелись гранаты, пулемёты, самозарядные револьверы,
автоматические пистолеты, те же штыки. С РУЧНЫМИ пулемётами, лад-
но, ситуация ещё была неблагоприятная.
В-восьмых, не так уж много ситуаций в которых стрельба очередя-
ми из автоматических винтовок существенно эффективнее стрельбы из
неавтоматических винтовок. Нападение на пешую колонну из засады.
Обстрел грузовика с солдатами. Обстрел низколетящего самолёта,
если тот -- не бронированный "штурмовик". Вторжение во вражеский
окоп, когда гранаты уже закончились. Наверное, это почти всё.
Соль в том, что только первая пуля из очереди летит более-менее
прицельно, а дальше сказывается отдача оружия -- и тем значитель-
нее, чем больше расстояние до цели и чем длиннее очередь.
Использование автоматики только для перезаряжания, а не для
стрельбы очередями, тоже прибавляет эффективности лишь незначи-
тельно, поскольку никуда не деваются увеличение сложности и
стоимости оружия, учащение задержек при стрельбе, усложнение
ремонта.
Да, финские диверсанты, вооружённые пистолетами-пулемётами
"Суоми", наверняка были очень действенными против советских ко-
лонн на лесисто-гористых дорогах Финляндии в войне 1939-1940 гг.,
но почти такими же действенными эти диверсанты были бы и при
использовании всего лишь ручных гранат, только вдобавок получали
бы возможность доставать противника, не видимого за скалами и
деревьями.
Кстати, новейшие исследования показывают (см. Википедию), что
пистолетом-пулемётом "Суоми" были вооружены всего несколько про-
центов финских стрелков. На советской стороне этого добра было
вряд ли меньше. Стоны по поводу недостаточного количества писто-
летов-пулемётов у РККА были вызваны скорее не реальной потребнос-
тью в этом виде оружия, а стремлением оправдаться за низкий темп
наступления и большие потери и предложить хоть какое-то решение
этой проблемы ("дайте нам оружие!"). Попробуй перед Сталиным не
предложить...
Лучшее основное вооружение пехотинца для 1903-1945 гг., навер-
ное, было такое: винтовка типа "Маузер" (но можно и мосинскую или
"Манлихер"), вдобавок самозарядный пистолет типа "Парабеллум" или
револьвер типа "Наган" (как оружие для ближнего боя, запасное
оружие -- и оружие, которое всегда под рукой), 2-4 немецкие гра-
наты с длинными ручками (чтобы бросать подальше), штык-нож. Полу-
чаем более-менее того самого солдата, который сначала захватил
треть Европы, а потом дошёл до Волги и Северного Кавказа, хотя
довольно ограниченный в ресурсах заскочный Фатерлянд этого солда-
та даже далеко не сразу был переведен в режим тотальной войны. Но
я не отрицаю, что треск стрельбы из автоматического оружия оказы-
вал значительный психический эффект и на своих, на солдат против-
ника. Ради вящего треска автоматическое оружие, конечно же, нуж-
но. Особенно если оно уже трещит у противника. Ведь это очень не-
хорошо, когда со стороны потивника град пуль над головами, а наши
отвечают лишь редкими (пусть и точными) выстрелами. От такого мо-
жно и дрогнуть при случае. Но имеются ведь пулемёты. Но, с другой
стороны, пулемётные патроны обходятся дороже пистолет-пулемётных.
Вдобавок пулемёты не всегда рядом.
Замена ободряющему треску автоматического оружия -- тёплое сло-
во и личный пример комиссара/замполита. Это более дешёвый вари-
ант [вдобавок щадящий для окружающей среды].
Если летит очень много пуль, то некоторые из них поражают цели
хотя бы случайно, а прочие просто "прижимают к земле", препятст-
вуют движению противника, расхолаживают его. На регулярное извер-
жение потоков "свинца", разумеется, не хватит ресурсов, но в клю-
чевые моменты времени в ключевых местах такие потоки могут быть
очень действенными.
Более-менее оптимум по части оружейной автоматики (удачный ком-
промисс между взаимно несовместимыми устремлениями)-- это, к при-
меру, американская винтовка М-16 в руках хорошо подготовленных
солдат (для плохо подготовленных лучше АК-47). М-16 -- винтовка,
а не карабин: длина ствола 508 мм (в отличие от 415 мм у АК-47).
Магазин -- на 20 или 30 патронов (у АК-47 -- на 30 патронов).
Кстати, небольшая ёмкость магазина -- это скорее плюс, а не ми-
нус: чаще обеспечиваемые паузы в стрельбе располагают к экономии
патронов и к лучшему прицеливанию. Калибр патронов 5.56 мм у М-16
(против 7.62 мм у АК-47) -- это возможность носить при себе боль-
ший боезапас.
* * *
Штык-нож -- это нож, который при необходимости превращается в
штык. Применение штык-ножа в качестве штыка -- это крайний слу-
чай, тогда как нож может быть использован даже для резки чего-
нибудь в процессе приготовления пищи. Плюс применения в сапёрных
работах. Штык-нож много шире игольчатого штыка по своей функцио-
нальности. Игольчатый штык, правда, имеет лучшую пробивную
способность.
Сайт topwar.ru:
22.11.2013:
"Вообще-то перейти к клинковому штыку российская армия делала
попытки ещё до первой мировой. Клинковый штык бесспорно убойней-
травматичней по наносимым ранам (любой судмедэксперт и врач ско-
рой помощи подтвердят). Предлагался переход мосинки на клинковый
штык и в 30-е. Вопрос упирался в дороговизну самого штыка в
сравнении с игольчатым, и, немножко, в изменение баланса оружия с
необходимостью изменений в нарезке ствола при сохранении прицель-
ной дальности."
С примкнутым колющим приспособлением оружие стреляет немного
иначе, чем без такового. Но это существенно только при очень при-
цельной стрельбе на дальние дистанции, а такой в боевых условиях
случается не много.
Стрелок должен (или для стрелка должны) выбирать :
1. Вооружение и экипировку:
- количество единиц и тип(ы) носимого оружия;
- тип(ы) боеприпасов;
- размер носимого боеприпаса каждой используемой
разновидности;
- защитное снаряжение (каску, бронежилет и пр.).
2. Тактику:
- позиции для стрельбы;
- дальность открытия огня;
- качество прицеливания;
- темп стрельбы;
- приемлемую степень риска;
- маневрирование;
- условия выхода из боя;
- и т. д.
Выбор оружия и параметров стрельбы зависит от многих трудноучи-
тываемых факторов:
- от качеств стрелка;
- от качеств противника и его оружия;
- от обеспеченности противника боеприпасами;
- от намерений противника;
- от условий в месте ведения боя (рельеф, объекты, проходи-
мость местности, освещённость, погода и т. п.);
- от возможностей помощи стрелку: снабжения боеприпасами,
присылки подкрепления, поддержки мощным оружием,
эвакуации и пр.;
- и т. д.
Основная группа факторов -- качества стрелка: физические и пси-
хические возможности, уровень подготовленности и опыта. Чем лучше
стрелок качествами, тем больше резон в точном подборе для него
оружия и в усложнении тактики.
* * *
Чем тщательнее целишься, тем реже стреляешь и лучше попадаешь,
но тем дольше остаёшься не вполне укрытым от огня противника
(весьма точно и безопасно прицелиться можно только при соверше-
нии первого выстрела из засады). Чем реже стреляешь по противни-
ку, тем ему легче маневрировать и тем меньше вероятность попасть
в него случайно, но тем отдалённее момент, когда останешься без
патронов. Чёткие короткие существенные рекомендации в отношении
качества прицеливания и темпа стрельбы прописать невозможно:
надежда может быть в основном на опыт и интуицию, то есть, на
упражнения, которые очень приближены к реальным ситуациям, но
мало опасны для обучаемых. Умение попадать в мишень с фиксирован-
ных расстояний, пребывая в предписанных позах, для успеха в бою
даёт очень мало.
Дегтярёв В. А. "Моя жизнь", Тула, Областное книжное изд., 1952.
Фёдоров В. Г. "Эволюция стрелкового оружия".
http://topwar.ru/29323-vse-li-nam-rasskazali-o-pistolete-tt.html
Возврат на главную страницу Александр Бурьяк / Заметки о стрелковом оружии