Довелось столкнуться на интернет-форуме с одним "бывшим", кото-
рый перебравшись в качестве еврея в Германию, взялся разоблачать
оттуда махинации белорусской "верхушки" якобы как представитель
бдительной и бескомпромиссной общественности, скрывающийся под
псевдонимом "Romanus". Оно было бы и неплохо, но моё внимание
привлекли поверхностность и непонятная направленность "критики"
и явное нежелание развить её до чего-то практического в русле
насущных потребностей непутёвой белорусской нации. Я ввязался в
дискуссию, и кончилось тем, что мне закрыли доступ на форум и
поудаляли мои самые содержательные реплики, обвинив меня в
гнусном уклонении от темы.
Я не люблю нынешнего белоруса №1, но письменно оскорблять его
избегаю: не только из соображений приличия и нежелания тюремной
отсидки, но также из предположения, что в области слов я способен
на большее. Пока упомянутый Romanus оскорблял белоруса №1, никто
ничьих реплик не удалял, но когда я взялся излагать и комментиро-
вать специфическую биографию пресловутого Romanusа, проливающую
свет на его поведение, вмешалась анонимная сила в виде какого-то
там модератора, которому я при случае надраю физиономию, если
другие модераторы его в это время подержат за руки.
Эх, наверняка ведь там, за кулисами, два-три либеральных чудака
успели отдать жизнь за моё право свободно (но в рамках закона)
высказываться на каком-то занюханном форуме, но подлец-модератор
таки добрался по их трупам к компьютеру в конце концов сделал
своё грязное дело!
Для кого-то всё это было бы любопытно в смысле выяснения, кто
под кого копает в современной Беларуси, а также "куда смотрит
КГБ" и Служба безопасности президента, но у меня, в силу моей
хронической претенциозности, больше интерес к вещам фундаменталь-
ного, а не текущего характера, так что мне почти безразлично, кто
и что там на самом деле украл, или собирался украсть (но переду-
мал), или пускал пыль в глаза, чтобы половчее украсть в другом
месте. Для меня более занимательны столкновения менталитетов, а
также технологии манипулирования, а вовсе не размеры украденных
сумм (проявлять внимание к которым наверняка к тому же небезопас-
но, а я не расположен бесплатно рисковать из-за ерунды).
Когда в наше страшное демократическое время какое-то закулисное
чмо вдруг без суда и следствия лишает тебя возможности обратиться
к соотечественникам с разоблачением наглой попытки замутнения им
мозгов, начинаешь уже не только понимать, но и ЧУВСТВОВАТЬ бредо-
вость конституционного принципа "свободы слова": как только эта
свобода тебе действительно понадобится, тебе никто её как раз и
не даст, и можно будет взять её только силой. Тебе вполне позво-
лят ТРЕПАТЬСЯ, но никогда не позволят ГОВОРИТЬ что-то действите-
льно важное. Поэтому каков бы ни был твой ум и каковы бы ни были
твои аргументы, они ничто в сравнении с твоими кулаками и твоим
стрелковым оружием (если оно у тебя есть). "Штыками и картечью
проложим путь себе." Иначе в этом мире, к сожалению, пока не
получается, и засуньте подальше свои иллюзии на этот счёт.
Вообще, ситуация в Беларуси престранная. С одной стороны, есть,
как говорят, "последний диктатор Европы". С другой, можно свобод-
но пинать его на местных интернет-форумах, если при этом не
мешаешь кое-кому обделывать манипуляторские делишки. Вроде, и не
жалко, чтобы главный белорус слетел с должности, но когда дума-
ешь, сколько разной мрази этим воспользуется, радость предвкуше-
ния пропадает. Вообще, только неопытные дураки бросаются ликовать
(или даже помогать), когда видят, что кто-то пинает их противни-
ка. Люди опытные и/или не дураки сначала пытаются разобраться,
кто и за что там пинает и что случится, если запинает до смерти.
Как показало моё собственное расследование, под псевдонимом
Romanus скрывался некто Николай Толстик, следы литературной дея-
тельности которого можно легко отыскать в интернете, но которые,
на мой взгляд, не представляют собой ничего, выходящего за рамки
обычного либерального трёпа.
Итак, далее приводится кое-что из прерванной "дискуссии".
Предварительно замечу, что антисемитизм я считаю формой прояв-
ления глупости, но аналогичной формой проявления глупости зачас-
тую оказывается, с моей точки зрения, и убогая "борьба с антисе-
митизмом", а поскольку мне нравится дразнить дураков в научых
целях, я иногда подпускаю что-нибудь, провоцирующее на "справед-
ливый гнев" с той или другой стороны.
По правде говоря, если затрагиваешь "еврейский вопрос", то в
глубине души надеешься, что оппонентом у тебя окажется не лишь бы
кто, а какой-нибудь толковый и прилично себя ведущий еврей и ты
узнаешь от него что-то новое о евреях и не только -- и хоть не-
много, наконец, поправишь свои представления о мире. Но поскольку
дураков и "припыленных" среди евреев явно не меньше, чем среди
представителей других этносов, то набегает, как правило, три-пять
тявкающих "собеседников", и ты узнаёшь от них много нового и
пугающего единственно о себе самом.
* * *
Как я понимаю, упомянутый Николай Толстик "разоблачал" какие-то
сделки, чтобы распугать "инвесторов" в интересах каких-то других
"инвесторов" или просто для того, чтобы представить себя крутой
фигурой, способной посредством интернета распугивать конкурирую-
щих "инвесторов", и таким образом выдурить немножко денег на
пропитание.
Поскольку желание хвастануть берёт эпизодически верх почти над
каждым, особенно над неудачниками, проговорился нечаянно и наш
белорусский революционер Коля Толстик:
"А завтра из Лондона прилетит мой хороший товарищ, по совмести-
тельству один из ведущих мировых консультантов в области финан-
сов. Инфа уже у него есть, и человек начал работать."
* * *
Особо заинтересовавшее меня "программное" заявление Толстика
выглядело так:
"Сопротивление переходит в другой формат, и это означает, что
инициатива начинает исходить не от капитулировавших импотентов, а
от людей, правильно понимающих слабые стороны противника. Флуд
является невротической реакцией на новую инициативу. Вы должны
правильно понимать -- нас не интересует личность президента,
который в иерархии общака занимает должность где-то на уровне
каптерщика. Нас интересует все те люди, которые через президента
дергают за ниточки и деятельность которых ведет страну к
абсолютному краху. Эти люди руками психотика подавили и сломали
целый народ. Все только для того, чтобы отмывать свои грязные
делишки под носом цивилизованной Европы. Сейчас этой шайке уже не
нужен психотик, психотик стал полностью сумасшедшим, и потому
нужен новый типаж, с помощью которого можно будет продолжать
старое. Вот это является главным. Кто эти люди мы пока не знаем,
но нам уже известны тропинки, которые приведут к ним. Но если вам
так уж невтерпеж, то посмотрите, кто так зачастил в Минск в
последние месяцы, начиная от старины ван Линдена и заканчивая
дубайским принцем и чукотским миллиардером."
"Капитулировавший импотент" -- это, конечно, я. Приведенную
характеристику я получил за высказывания, вроде следующего:
"Когда чиновники разбазаривают государственное имущество, они
разбазаривают СВОЁ. Оно даже номинально является не народным, а
государственным, фактически -- собственностью касты чиновников.
Если сменяются владельцы государственного имущества, доля народа
в доходах от этого имущества может остаться приблизительно такой
же, как была, а иногда даже увеличивается. Негодовать по поводу
разбазаривания должны скорее другие чиновники, потому что малая
группа пользуется выгодой от продажи коллективной собственности
их клана.
Народной собственности нет и никогда не было. Возмущаться
разбазариванием государственной собственности, не будучи чинов-
ником, -- значит поддерживать миф о народной собственности, о
единстве народа и помыкающего им чиновничьего аппарата. Это то
же, что заявлять: хотим, чтобы на нас наживались уроды из мест-
ного государственного аппарата, а не уроды из числа местных или
пришлых предпринимателей. Надежда на то, что уроды из государст-
венного аппарата когда-нибудь уйдут, -- неправильная: если какие-
то уроды уйдут, на их место придут другие уроды. При либеральном
"режиме" государственная собственность является народной не бо-
лее, чем при авторитарном. Беречь государственную собственность
при текущем "режиме" -- значит обеспечивать возможность разбаза-
ривания её следующим "режимом".
Понятно, когда разбазариванием государственного имущества
"антинародным режимом" возмущаются люди с социалистическими
заблуждениями, но странно, когда этим же возмущаются личности
с либерастической ориентацией. Ведь собственность уходит из
кривых и грязных чиновничьих рук в умелые и чистые предприни-
мательские, причём, возможно, даже европейские, то есть умелые
и чистые вдвойне. А если какие-то деньги уплывают при этом мимо
государственного бюджета, так ведь это означает, что у "антина-
родного режима" будет меньше средств для проведения своей анти-
народной политики.
Дурак без денег -- это ещё более-менее терпимо. Дурак при день-
гах -- это бедствие для окружающей среды. Удержать белорусский
народ в спасительной для него бедности -- вот достойная цель на
текущий день. Над её решением трудятся герои-казнокрады. Спрасают
страну от изобилия. Нет худа без добра. Как водится, Родина
испытает к ним горячую признательность разве что после того, как
они прикажут всем долго жить.
И т. д.
(В общем, я умею ДОСТАВАТЬ людей. Разумеется, в этом деле не
обходится без борцовского азарта, то есть сочетания приятного с
полезным.)
Задумавшись, что за великий революционер скрывается под псевдо-
нимом "Romanus" (а также, конечно, обрадовавшись, что наконец-то
имею дело на форуме не с только что слезшим с горшка недоумком, а
с матёрым капальщиком на мозги), я начал щедро (под гордым про-
звищем "Задира") отмерять Толстику следующее:
10.10.2007
"Сопротивление переходит в другой формат."
В этой стране "сопротивление переходит в другой формат" каждые
несколько лет, но людям не свойственно заглядывать в старые
газеты. На самом деле "сопротивление" всякий раз только ПЫТАЕТСЯ
перейти в другой формат, но НЕ МОЖЕТ, потому что в головах у
сопротивленцев -- всё тот же мусор. Ситуация меняется -- это так,
но чтобы воспользоваться переменами, надо 1) иметь творческое
воображение, 2) уметь работать над ошибками. А с этим везде и
всегда туго, особенно у людей с "европейским" мышлением, то есть
уверенных, что уж они-то точно присосались к источнику великой
мудрости и надо лишь чмокать из него побольше.
"Инициатива начинает исходить не от капитулировавших импотен-
тов, а от людей, правильно понимающих слабые стороны противника."
Инициатива начинает исходить от пристроившихся за границей
провокаторов, получивших возможность безнаказанно говорить вещи,
за которые на Родине отправляют в места неотдалённые (впрочем, не
всегда зря), и поэтому считающих, что нужный уровень качества их
суждений уже обеспечен.
Нет, мне нравится, когда проедают плешь некоторым примелькав-
шимся деятелям. Мне не нравится только, когда рассчитывают, что
этого почти достаточно и что впереди только "прорыв в Европу" --
к тамошним казнокрадам, демагогам, неграм и вольным педерастам.
11.10.2007:
"Сейчас этой шайке уже не нужен психотик, психотик стал полнос-
тью сумасшедшим..."
Тыкать всех в психические отклонения видного деятеля -- зна-
чит, выставлять напоказ своё непонимание важности психических
отклонений для лидерствования в мире дураков. Самостоятельно до-
браться до лидерства может только человек припыленный. У непри-
пыленных не возникает харизмы. Неприпыленные дураки оказываются
"наверху" только в силу наследования или в качестве чьих-то
ставленников. Слабость лидеров -- не в их припыленности, а в их
дурости. Но этим они не отличаются от большинства своих критиков.
* * *
Сначала я долбил Толстика как не очень правильного белорусского
революционера, а он упорно отмалчивался, и благодаря этому у меня
вдруг наступило прозрение, и я мягко перевёл разговор в русло, из
которого могу не вылезать неделями:
15.10.2007:
Про возможный еврейский аспект разоблачательства. Западоиды,
охмуряя друг друга либеральной риторикой, доходят до вещей удиви-
тельных. К примеру, в 1991 году немцы приняли не более не менее
как программу ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕВРЕЙСКОЙ ОБЩИНЫ В ГЕРМАНИИ. В ка-
честве заглаживания своей вины за "холокост". Про этой программе
десятки тысяч евреев из России, Украины и Беларуси добровольно и
с радостью переселились на родину национал-социализма. В русско-
язычных СМИ эта история не освещалась по известным причинам. Мно-
гие восстановленцы до сих пор живут в Германии на пособия, поско-
льку найти работу не могут или не хотят. Время проводят по-разно-
му: одни во всяких еврейских комитетах, другие в интернете.
Программу немцы свернули, но евреев уже из Германии не выпереть.
Из интернета (www.sedmoycanal.com, 19.12.2004):
"Германия отменит программу неограниченной иммиграции российс-
ких евреев с 1 января 2006 года, прекратив политику 'открытых
дверей', которую она проводила после распада Советского Союза.
С 1991 года Германия предоставляла евреям из бывшего СССР право
на иммиграцию для восстановления еврейской общины Германии,
практически исчезнувшей в году нацизма. К концу 2003 года на
приглашение Германии откликнулось около 190 тысяч евреев."
"Как выяснилось, берлинская еврейская община испытывает огром-
ные финансовые трудности, так как свыше трех четвертей еврейских
иммигрантов не работают, и существуют на социальное пособие."
И т. д.
Дальше расследуйте сами.
16.10.2007:
Есть признаки, по которым в политизированной личности можно
вполне распознать еврея, несмотря на русый пробор на голове и
прочую убедительную маскировку под местного лоха. Вот эти
признаки:
1. Если еврей грызёт власть, то за воровство, антидемократизм
и т. п., но никогда -- за недостаток национализма.
2. Еврей никогда не поддерживает представителей "титульной"
нации, в политической позиции которых есть заметный национа-
листический элемент.
3. Еврей избегает говорить на темы расы, нации, "крови", или же
отделывается обтекаемыми фразами, или выражает неприязнь к
"ограниченным личностям", придающим всему этому большое
значение.
4. Еврей, как правило, не грызёт евреев: если имеется возможность
выбора объекта грызения, еврей отдаёт предпочтение кому-нибудь
менее родственному.
Если эти признаки налицо, можно смело говорить человеку
"Шалом!": в глубине души он наверняка будет рад.
Шалом, хабигер фрайнт Romanus! Вос фюр эйн трэффен! ("Попугай,
который говорил на идиш").
* * *
Я думаю, что известный интернет-разоблачитель главного белоруса
представляет в белорусском интернете, скажем так, интересы
"абрамовичей". В пользу этой версии говорят различные косвенные
улики, которые я уже упоминал. Она хорошо "ложится" на еврейский
менталитет и реалии современной еврейской жизни.
Нет, не надо паниковать: думать, что имеет место какой-то
масштабный сговор. Скорее всего, просто один еврей захотел понра-
виться другому еврею и поэтому попросил третьего еврея, чтобы тот
подбил четвёртого помусолить в интернете разные "факты" и
предположения.
Часть "разоблачительных" материалов в интернете, на которые
делаются ссылки, возможно имеет источником ту же компанию разоб-
лачителей.
* * *
На самом деле Romanus -- такой же romanus, как я -- Рабинович.
О, времена! О, нравы! Странность псевдонима для законченного
либераста и потомка могильщиков Римской империи (про могильщиков
-- мнение Эрнеста Ренана; я с ним не вполне согласен) вряд ли
целиком объясняется потребностью маскировки. Вообще, когда име-
ешь дело с евреями, надо быть готовым к столкновению с разными,
на славянский взгляд, несуразицами: они обусловлены отчасти раз-
личиями в менталитете, отчасти более значительной, чем у предста-
вителей других этносов, приабсурженностью евреев, которая, в свою
очередь, идёт 1) от талмудического прошлого, 2) от предпочтения
безответственным интеллектуальным профессиям, вроде журналистики,
искусствоведения и т. п.
* * *
В Германии "Romanus" работает, по-видимому, евреем: побирается
в каком-нибудь еврейском комитете и/или сидит на пособии восста-
новителя еврейской общины. Зато в анамнезе у него, среди прочего,
значится работа помощником первого секретаря Могилевского обкома
партии (наверное, оттуда берёт начало его махровый либерастизм).
В лукашенковской Беларуси он до недавних времён занимал тёплую,
но не очень денежную должность в Совмине и был оттуда выперт,
по-видимому, за интриги или за попытку шантажа кого-то из казно-
крадов, потому что обычно чиновники выбывают из аппарата только
1) под конвоем, 2) вперёд ногами, 3) в бизнес, 4) на пенсию.
Впрочем, причиной исхода из аппарата может быть и соблазнительная
возможность пожить на еврейское пособие в Германии. Но первое
объяснение ("выперт интриги или за попытку шантажа") мне предста-
вляется более убедительным, потому что делает понятным пафос
разоблачизма. Да уж, кавказская мстительность -- ничто по сравне-
нию с мстительностью еврейской, и только мстительность Задиры
Кровожадного превосходит их обе, даже вместе взятые.
* * *
Эй, Romanus! Нету "романуса"... Глупый пингвин робко прячет
тело жирное в утёсах... Наверное, точит о камни свой большой
гладиус...
* * *
Итак, кому же белорусские дураки столько месяцев с восторгом
поддакивали в своём счастливом неведении?! Бывшему партаппаратчи-
ку, бывшей лукашенковской "шестёрке", старому больному еврею,
которого не любят девушки, паразитирующему на глупых доверчивых
немцах -- и даже на честном Задире (который в настоящее время как
раз сотрудничает с бывшими немецко-фашистскими оккупантами, но,
оказывается, работает не на Великую Германию, а на разных "рома-
нусов"). В общем, старик Паниковский, как и обещал, всех продал,
купил и снова продал -- но уже дороже.
Талейран говорил: министр -- это человек, за которым почтитель-
но носят его ночной горшок, пока он при должности, и выливают
этот горшок ему на голову, когда он должность теряет. Наш герой,
который ходил со своим до неприличия большим гладиусом в один
сортир с лукашенковскими министрами, теперь тоже переживает фазу
выливания чего-то там ему на голову... А Задира, кажется, как
обычно, завидует.
* * *
Некоторые тут блеяли "Уважаемый Romanus!" Вот вам фото вашего
кумира -- некапитулировавшего импотента с большим гладиусом --
для более предметного обожания: (...)
* * *
Итак, серия "прогнозов" и "разоблачений", долгое время пикан-
тивших популярный портал белорусского интернета, на проверку
оказалась делом рук одного пожилого еврея, который таким образом
удовлетворял то ли просьбу каких-то "абрамовичей", то ли свою
естественную человеческую потребность в проявлении агрессии.
Суть нынешнего белорусского "режима" -- среди прочего, в том,
что его аппарат составляется из таких вот людей: то ли лживых
замаскированных либерастов (воображающих себя разведчиками?), то
ли и вовсе беспринципных личностей, которые, когда они в аппара-
те, -- аппаратчики, а когда оказываются вне его, автоматически
становятся либерастами. И во власти, и в оппозиции -- одинаковый
среднебездарный "человеческий материал". И такие вот "кадры"
мурыжат с двух сторон наш бедный белорусский народ.
Везде, где встретите "Романуса", душевно говорите ему "Шолом,
унзер либер шухермахер!" Ведь даже смена маски его не скроет,
потому что стиль узнаваем, а он -- от натуры, которую вряд ли
переделаешь.
17.10.2007:
"Надо порыться, может какая инфа была по поводу создания СП с
Келлером. Я ничего не встречал, но всякое бывает."
Да-да! Сегодня подбросим в интернет "материалы", а завтра их
непременно "найдём".
Когда какой-нибудь Путин принимает какого-нибудь Медведева,
зачастую отчётливо видно и слышно, что товарищи барабанят свои
роли, поглядывая на мониторы с подсказками, и что это уже не
первый дубль. Сценарии таких ежедневных политических микроспек-
таклей пишутся по тем же правилам, что и дурацкие телесериалы, и
иногда даже теми же самыми людьми. Но быдло хавает, обсуждает,
радуется.
Когда какой-нибудь "Молдаванус" выползает в интернет с какими-
нибудь "разоблачениями" или, скажем, "прогнозами", это обставля-
ется как порыв энтузиаста. В поддержку подключается группка под-
дакивальщиков и задавателей наводящих вопросов, и всё это выгля-
дит со стороны как серьёзная работа обеспокоенной общественности.
Быдло хавает. Назовёшь в воспитательных целях быдлом -- злятся, а
тех, кто ДЕЛАЮТ быдлом, -- любят: те ведь называют быдло быдлом
только в разговорах между собой.
* * *
Кстати, гут морген, "Романус"! Почём был в обкоме партии опиум
для народа? А в Совмине? Сколько платили за каждую задушенную
инициативу? За каждого отфутболенного и обгаженного "Кулибина"?
Мы дождёмся когда-нибудь мемуаров? Впрочем, зачем они сдались: не
хватало ещё читать про эту мелочь пузатую, про этих взяточников и
казнокрадов...
Когда я печатался в антисоветских газетах, этот "разоблачитель"
шустрил в обкоме партии. Когда я ходил на антилукашенковские де-
монстрации, он страдал от тоталитаризма в лукашенковском Совмине.
Теперь этот некапитулировавший импотент уже учит меня, как бо-
роться с "режимом"! Заткнитесь все и не мешайте: я КОНСПЕКТИРУЮ.
И вот тут мне устроили смерть на взлёте. "Дальше -- тишина."
* * *
Из того, что я не успел выложить на форум:
Наконец, вытащим из кладовки полузабытое уже слово "номенкла-
турщик". Да-да! В лице нашего разоблачальщика мы имеем дело
именно с представителем "номенклатуры": того слоя "избранных",
который рулил всем до 1991 г. и в основном рулит до сих пор,
попирая здравый смысл и принуждая народ участвовать во всеобщем
движении к глобальной катастрофе. Это те самые "скованные одной
цепью", которые упоминались в весьма популярной в позднеперестро-
ечное время песне группы "Наутилус Помпилиус".
Жизнь нашего разоблачальщика прошла по преимуществу в "номен-
клатуре". Надо заметить, что столь долго удерживаться в этом
слое способны только серости, поскольку люди с творческими
претензиями туда обычно и вовсе не попадают, а если всё-таки
попадают, то вылетают оттуда через год-два.
Кстати, ещё одно правдоподобное объяснение прерывания чиновни-
чьей карьеры нашего героя: сократили по причине бесполезности. К
принятию этой версии располагает ознакомление с его публикациями:
все они характеризуются отсутствием свежих либеральных мыслей и в
лучшем случае добавляют очередные ненужные факты в давно уже
ясную серобуромалиновую картину белорусской действительности.
Ну вот, "последний римлянин" сбежал в синагогу молиться
Юпитеру. Но римляне обычно не бегали от врагов... Значит, не
римлянин, не римлянин...
Куда пропал этот "Романус" -- этот труженик на ниве восстанов-
ления еврейской общины в Германии? Ну чем он может так долго её
восстанавливать?!
В своих мечтах этот бывший помощник первого секретаря обкома,
наверное, уже дирижировал сворами белорусских политизированных
дураков, но на пути чудовища встал маленький храбрый Задира с
большим самомнением -- раздутым, чтобы казаться плечистее.
Я испытываю к "Романусу" смешанные чувства: как к бывшему
отличнику, бывшему КПСС-ману, бывшему лукашенковскому чиновнику,
нынешнему либерасту и вечному ж... еврею.
Уже его немного даже и жалко. Не слишком ли я его... того...?
Ведь фигуры такого титанического масштаба не часто попадают в эту
форумную богадельню -- пристанище интеллектуальных отщепенцев,
стареющих неудачников и просто психически ущербных (хотя как
знать: может, те придурки, что лепечут всякую чушь по моему
адресу, -- компания бывших лукашенковских министров?).
Но у меня есть хорошее оправдание. Враг моего врага -- не обя-
зательно мне друг: надо ещё подумать, с кем из них объединяться и
нужны ли они вообще. Далее, некоторые "друзья" привносят в борьбу
столько дурных эмоций, что приличное противостояние более-менее
культурных людей превращается в собачью свару.
Куда делся этот реставратор германского еврейства?
Куда спрятался этот потомок Карла Маркса?
Куда сбежал этот Иосиф Флавий?
Вопрос ставится так: поведутся ли белорусы на стандартные
либерастические призывы еврейских революционеров или рискнуть
пойти собственным болотным путём?
Те, кто помнят "первую белорусскую революцию" 1989-1991 гг,
помнят и выдающуюся роль евреев в её свершении. Да, белорусы и
евреи стояли тогда плечо к плечу! Во всех "демократических" орга-
низациях евреи были не на последних ролях (один из этих старых
знакомых до сих пор обзывает меня за глаза фашистом). Теперь,
конечно, еврей пошёл уже не тот: очень многие эмигрировали.
Отсюда, может, и трудности со сковыриванием нынешней власти. Что
ни говори, а в деструкции еврею нет равных, и на первом этапе
любой революции он -- желанная фигура. Правда, всегда проблема,
что с ним делать на последнем этапе. После любой революции с уча-
стием евреев их постепенно оттесняют от власти "местные" -- более
способные к аппаратной работе и более многочисленные. Так было в
России в 1920-х гг. и в 1990-х. Ползучая "бюрократическая контр-
революция", которую мы наблюдаем в России в настоящее время, --
это, среди прочего, процесс оттеснения еврейского "либерально-
демократического" элемента от власти. Впрочем, когда душат "оли-
гархов", особо радоваться нет повода: это всего лишь перераспре-
деление влияния от чуждого народу лавочника к чуждому народу
бюрократу.
(Короче, веселиться на этом форуме можно было ещё как минимум
две недели. Но меня грубо прервали...
Если я думал об аргументах, то этот "разоблачатель" -- о том,
как добиться, чтобы мне заткнули рот. Такие людишки в открытом
столкновении мало что значат: когда они чувствуют, что нарвались
на человека, который может вывести их на чистую воду, они сбегают
и начинают издалека делать ему гадости.)
* * *
По факту происшествия я написал было следующее заявление в
прокуратуру:
"Прошу принять меры в отношении администрации интернет-портала
tut.by, с попустительства которой эмигрант Николай Толстик публи-
кует на форумах этого портала тексты, которые, по моему мнению,
являются оскорбительными в отношении президента РБ, а значит,
косвенно оскорбляют белорусский народ и меня лично. Попыткам
противодействовать этим оскорбительным заявлениям чинятся
препятствия со стороны администрации портала, что доказывает её
сознательное активное участие в совершаемых преступных действиях,
имеющих дальней целью подрыв способности белорусской нации к
самоопределению.
Текст, который я имею в виду в первую очередь, появился на
форуме 07.10.2007. Его содержание следующее:
"Вы должны правильно понимать - нас не интересует личность
президента, который в иерархии общака занимает должность где-то
на уровне каптерщика." И т. д. (см. выше)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Также прилагается копия экрана, где видно, что попытки противо-
действия с моей стороны были пресечены "модератором" форума, то
есть лицом, которое администрацией портала уполномочено занимать-
ся цензурой публикуемых на форуме текстов."
Но, закончив заявление, я вдруг вспомнил, что нести-то мне его
как раз некуда: и в прокуратуре по месту жительства "истца", и в
прокуратуре по месту нахождения "ответчика" некоторые сотрудники
хорошо знают мою фамилию и так ловко "шьют дела", что скорее я
сам отправлюсь на "химию" или ещё дальше, чем мне удастся прекра-
тить изливание дешёвых "разоблачизмов" на головы местных доверчи-
вых дураков в интересах потенциальных еврейских "инвесторов".
---------------------------------------------------------------
21.10.2007
Возврат на главную страницу