Дональд Трамп
Дональд Трамп (1946), если кто забыл, это 45-й президент Соеди-
нённых Штатов Америки. Не пьёт, не курит, никогда не употреблял
наркотиков. Тоже автор книги "Искусство выживания". Закончил Нью-
йоркскую Военную Академию (на самом деле всего лишь частную сред-
нюю школу с военным уклоном). Женился в основном на славянских
"фотомоделях". Еврей по зятю -- Джареду Кушнеру (с кем не быва-
ет). К сожалению, отличается ненормальными музыкальными предпоч-
тениями (в них затесался Элтон Джон -- чучело, депрессивный гомо-
сек, наркоман и алкоголик), а так в принципе всё у него хорошо.
Я не собираюсь обличать Дональда Трампа: ясное дело, что это
потомственный сверхпотребленец (= прожигатель планетарных ресур-
сов) и отсосун фигуральной крови у трудового народа США и всяких
других народов, эксплуатируемых Соединёнными Штатами как целым.
Напротив, я попытаюсь отыскать у него позитив: в принципе я ведь
не отрицаю, что 1) от богачей-предпринимателей бывает и какая-то
польза, а не один лишь вред всяких разновидностей, 2) богач может
вдруг воспламениться душой на добрые дела и начать самоотверженно
делать их в меру своего скромного разумения. При некоторых мало-
вероятных условиях польза от менее испорченных богачей, наверное,
даже может перевешивать исходящий от них вред.
* * *
Дональд Трамп -- это попытка решать проблемы 2010-х на основе
интеллектуальной парадигмы 1960-х с их верой в созидательную мощь
частного капитала, скептическим отношением к возможностям неевро-
пейских рас, женского ума, "социализма", к опасностям "прогрес-
са", к угрозе глобальной катастрофы природопользования. В общем,
это -- отрицание социал-демократизма, нынешнего популярного под-
хода в промышленно переразвитых странах. Заметим себе, что отри-
цанием его чаще занимаются не из неспособности его понять, не из
стремления навредить людям и не из охоты привлечь к себе внима-
ние, а потому что видят, что подход не вполне хорошо работает,
точнее, причиняет всё больше вреда. И отрицатели хороши хотя бы
тем, что способны замечать неэффективность подхода и готовы идти
против течения. Иное дело, что предлагаемое ими взамен может
оказаться не более эффективным, чем слащавый расслабляющий
социал-демократизм.
* * *
12.11.2016:
Многообещающий нестандартный Трамп.
В последнюю кучу лет в переразвитых странах и некоторых при-
мкнувших к ним держалась политическая мода в основном на либера-
стнутых знойных гладеньких брюнетов средних лет (чуть меньшая --
на лысых бородатиков и волосатых небритиков, тоже непременно
либерастов).
Приятным светлым пятном на брюнетском фоне выделялся британский
либераст Борис Джонсон, но он -- один и всё равно либераст, а их
много: Маттео Ренци, Джастин Трюдо, Энрике Пенья Ньето, Пол Райан
и пр.
За весь этот сахаристый "зной", как будто из мексиканских
сериалов, голосовали, наверное, в основном бабцы. А потом сидели
золушками и тщетно ждали прекрасных перемен в своих жизнюшках и
кастрюльках.
И вот пришёл Дональд Трамп -- "консерватор", блондин, старопёр,
чучело. Перебодал либерастическую старопердуху Клинтон, пытавшуюся
протиснуться на волне другой моды -- на либерастнутых крашеных
блондинистых бабцов, особенно вредоносных в роли президентов,
канцлеров, премьеров, госсекретарей, министров обороны и иностран-
ных дел, а также директоров всяких там фондов. Клинтониху подвёл,
наверное, в основном возраст: после 60 от блондинистости уже не
тот эффект.
Чудес от Трампа, разумеется, ждать не надо. Коридор возможных
движений ему зададут другие, а будет совсем уж дёргаться -- им-
пичнут, а то и пристрелят, как Джона Кеннеди. Но даже умеренный
успех Трампа может отразиться на всём мире очень позитивно. Есть
шанс на то, что эре глобального либерастизма скоро придёт конец;
что национализм, изоляционизм, антиголубизм и уместный конструк-
тивный расизм пойдут сильно в рост.
Трамп -- демократ в американском смысле, хотя и состоит в рес-
публиканской партии (шучу, если что), поэтому разным засидевшимся
презикам, гораздым на всё, лишь бы остаться у власти, по-моему,
лучше не ждать, что им от Трампа что-то особое обломится на общей
почве антилиберастизма: антилиберастом можно быть очень по-разно-
му. Объективный интерес Трампа состоит в том, чтобы множить в
мире "демократический консерватизм", а не фашизм там какой или
простой авторитаризм. Множить хотя бы для того, чтобы в информа-
ционном пространстве было меньше злобного вяка по поводу трампо-
вой политики. Но множить не в ущерб основным интересам США, of
course. Либерастическим оппозициям нехороших "режимов" тоже в
целом не засияет свет в конце их тоннелей, а скорее, наоборот,
хотя нюансы возможны. По-моему, правильно радуются только деятели
типа Герта Вилдерса (голландская Партия свободы).
Здоровья и успехов Дональду Трампу!
* * *
Трамп не связан по рукам и ногам либерастическими принципами,
как был связан, к примеру. Обама. Трамп привык ломиться к цели
любыми действенными средствами.
У левачья, конечно, имеется налаженная глобальная система
давления на своих противников. Но есть основания полагать, что и
Трамп всплыл и держится не сам по себе.
Успешный пример Трампа облегчит "консерваторам" в очень многих
странах путь к власти. Только бы Трамп не подкачал, не обделался.
Плебс ведь стаден и доверчив: когда ему говорят, что альтернативы
глобализации-педерастизации нету, он верит. А тут вдруг такой
прецедент, такой потрясающий прокол!
Ксенофобия -- это плохо? А почему? Представьте РАЦИОНАЛЬНЫЕ
основания, а не тра-та-та.
Спокойно смотреть, как страдают "мигранты" (на самом деле за-
хватчики чужой территории, испортившие собственную из-за своего
избыточного размножения), -- это ужасно? Но с какого рожна, если
это спасает ваших детей, а может, и вас?
* * *
05.02.2017:
О всемирно-историческом значении Дональда Трампа.
Сижу, никого не трогаю, слушаю антитрамповский "базар" либерас-
тов по "Евроньюс" и пытаюсь уловить в нём хоть один РАЦИОНАЛЬНЫЙ
антитрамповский довод. Занятие тщетное: только демагогия, только
эмоции.
Трамп, как выяснилось, нарушает "права человека". А что, их
нельзя нарушать? А почему, простите? Нарушать или отменять законы
физики он ведь не собирается? Значит, всё ОК, хотя даже эти зако-
ны, возможно, не вечны: человеческие представления о мире таки
развиваются, а вдобавок не исключено, что развивается и сам мир.
"Всеобщая декларация прав человека" -- это тра-та-та-документ,
скомпилированный в конце 1940-х кучкой кое-как отобранных людей.
Не догма. Не последнее слово в области права (последнего слова в
таких делах вообще быть не может -- если человечество не угробит
само себя -- либерастизмом). Вдобавок этот текст достаточно рас-
плывчатый, чтобы можно было его местами вертеть и так, и этак.
Да, государственные деятели когда-то наподмахивали подписей в
связи с ним, вроде как повесив на граждан своих стран (разумеет-
ся, не спросясь их согласия на это -- !!!) какие-то обязательст-
ва. Кстати, деятели это давно померли, общественная мысль кое-где
ушла вперёд в своём трудном развитии, а глобальные обстоятельства
несколько изменились. Потом, Наполеон Бонапарт ведь в своё время
объяснил всем страдающим формализмом мышления, что человек,
спасающий страну, законов не нарушает.
Дональд Трамп -- пробиватель бреши в стене. Пусть он допроламы-
вает брешь и расширяет её, а ломануться в неё смогут другие. По-
этому не важно, насколько он ошибается в своих представлениях о
добре, которое планирует натворить.
Вязкая липучая нашлёпка либерастического политиканства над
западным обществом оказалась неким чудом слегка подвинута, причём
не где-нибудь, а в самой сильной стране мира, в цитадели запад-
низма.
Верещит пропедеращенное глобальное левачьё, хитро ухмыляются и
радостно предвкушают "консерваторы" -- защитники человеческой
нормальности и недобитой белой расы.
Не важно, что Трамп далёк от модералистической позиции в отно-
шении природопользования и "прогресса": ясное дело, что неприятие
всякого такого ему привили "зелёные" педерасты, якобы природоза-
щитники. Задача Трампа -- сделать пролом, а в зазор между трам-
пистами и либерастами смогут протиснуться и более рациональные
силы, которые сами по себе пробиться вряд ли смогли.
В настоящее время мы наблюдаем попытки глобального затявкивания
Дональда Трампа леваками и социал-демократами. Но я надеюсь, что
он это давление выдержит: крепкий хамоватый боров, привыкший
пачками слать очень многих подальше.
Если судить по репортажам либерастического канала "Евроньюс",
то "весь мир против", но можно догадываться, что это далеко не
так: ведь даже в США почти половина граждан голосовала за Трампа,
а он своих намерений от общественности не скрывал.
Ой, а сколько было вяка "общечеловеков" о неизбежности и про-
грессивности так называемой глобализации. Но вот уже лидер США
говорит по сути, что всё это чушь, и начинает строить эмигранто-
непроницаемую переборку в подводной лодке "Земля" на границе США
и Мексики. Кстати, из-за этого, наверное, грядут изменения в
демагогии "антиглобалистского" левачья.
* * *
О чудовищной частной жизни Трампа. Оказывается, он ПРИСТАВАЛ К
ЖЕНЩИНАМ. Могу догадываться, почему это возмущает педерастов и
лесбиянок, но для людей, предпочитающих естественное, это обсто-
ятельство выглядит, наоборот, обнадёживающе: мы приставали, при-
стаём и приставать будем, а извращенцы пусть делают себе несчаст-
ных детей в пробирках.
* * *
09.02.2018:
Вот почему я доверяю Трампу больше, чем Путину, когда они
чего-то там тра-та-та?
Отчасти, конечно, потому, что Путин давно уже надоел, а Трамп
ещё не отбыл и первого президентского срока -- и точно не пойдёт
на третий.
Но главная причина -- в том, что за "базаром" Трампа пристально
следят и в конкурирующей партии, и во всяких там СМИ -- и, чуть
что, начинают орать, какая он, оказывается, сволочь. Поэтому
Трамп просто вынужден следить за своим "базаром" сам, иначе и
одного срока не высидит: с позором импичуют, а то и под суд
отдадут, если не застрелят, как Джона Кеннеди. Врать ему нельзя
никак.
Американская политическая система, конечно же, ориентирована в
первую очередь на обслуживание интересов местной "верхушки", в
том числе "верхушки среднего класса", но построена она всё равно
на противовесах -- легальных, налаженных.
Американскому президенту можно врать, давать невыполнимые обе-
щания, нарушать законы, отклоняться от общепринятой морали только
при условии, что такое его поведение одобряется и его противове-
сами, а это если и случается, то так редко, что сразу не вспом-
нишь примера.
Наверное, врал Рональд Рейган в связи с расследованием по делу
"Иран -- контрас" в 1986 г., но эта история -- скорее яркий при-
мер того, как сильно может достаться американскому президенту,
если он хотя бы чуть-чуть отклонится от предписанной процедуры
принятия решений.
Внешняя политика США может быть, мягко говоря, неоптимальной с
точки зрения интересов глобального сообщества (хотя с ними никто
корректно не разбирался, а только трещали на заданную тему), но
внутри США разные там демарши высшей власти вполне проходят пред-
писанную процедуру согласования и большинством одобряются. Объ-
ективно они могут быть не на пользу американскому народу, но на-
род их хочет (вредить самим себе -- это для наций обычное дело).
Проблемы США -- это проблемы реальной более-менее "демократии".
Можно считать, что они слишком тяжёлые, и надо бы придумать поли-
тическую систему получше, но речь здесь не об этом, а о том, мож-
но ли доверять словам Трампа.
Можно.
Во всяком случае, много больше, чем словам Путина -- пересиден-
та без реально работающих легальных противовесов (номинальные пе-
редраны у США, а скрытые, если судить по результатам, действуют
не в интересах основной части народа).
Если честно, то я вообще не интересуюсь тем, что публично гово-
рит Путин: такие люди говорят всегда то, что надо говорить для
создания нужного впечатления у масс, чтобы те не мешали властям
предержащим заниматься самообслуживанием. Говорят одно, а делают
другое, хотя совпадения, конечно, бывают. Речи Путина отражают
направление пропаганды, а не направление политики. А разгадывать
политику по пропаганде -- это дело очень ненадёжное. Судить надо
по делам, а не по словам и символическим действиям.
Выступления Путина -- это спектакли, прописанные специалистами
по охмурению. Смотреть-слушать эти выступления -- значит, добро-
вольно подставляться под манипуляции, из-за которых могут постра-
дать и мировоззрение, и способность мыслить здраво вообще.
* * *
Мой американский знакомый Дан Дорфман (13.03.017):
"Вся американская большая пресса не на жизнь, а на смерть сра-
жается с Трампом. Он лишает их читателей, читателям интереснее
слушать и смотреть его самого и читать его твитты, а не читать
что пишут о нем нью-йорк таймсы и вашингтон посты. Потеря читате-
лей - это потеря рекламодателей. Без рекламы газеты становятся
убыточными и закрываются. Поэтому их можно понять, они борются
свой кусок хлеба, к которому они привыкли."
* * *
Мой любимый спец по Трампу Эдик Лимонов, с возрастом почти ото-
шедший от дегенератского авангардизма и почти перебежавший в ла-
герь замшелых консерваторов (limonov-eduard.livejournal.com,
17.02.2017):
"Коллапс Америки.
Всевозможные доказательства глубокого нездоровья и наступления
дряхлости США поступают со всех сторон.
Взгляд из Европы, Федерика Могерини: 'США разобщены, раздробле-
ны и могут потерять роль мирового лидера'. 'Я никогда не видела
Соединённые Штаты такими поляризованными, разделёнными и отяго-
щёнными конфликтами, как сейчас. Это может стать дестабилизирую-
щим фактором для всего мира'.
Глава Пентагона, то есть министр обороны США, Мэттис призвал
говорить с Россией 'с позиции силы'.
'Мы остаёмся открытыми к возможностям по восстановлению
партнёрских отношений с Москвой, в то же время оставаясь
реалистичными в наших ожиданиях, и обеспечиваем нашим дипломатам
возможность вести переговоры с позиции силы', - заявил Мэттис в
Брюсселе на встрече министров обороны стран НАТО.
Трамп вынужден был уволить своего советника по вопросам
безопасности Майкла Флинна по причине того, что Флинн
разговаривал с российским послом Кисляком ещё до инаугурации
Трампа и якобы обсуждал с ним возможную отмену санкций против
России.
По версии Флинна, он обсуждал с Кисляком не отмену санкций, а
высылку Обамой из США 35 российских дипломатов, однако судьбу
Флинна решили на основании обвинений и слухов. Флинн подал в
отставку, а Дональд Трамп удовлетворил его просьбу об отставке.
Но и после отставки изжёванного уже общественным порицанием
Флинна не оставляют в покое, его собираются привлечь к уголовной
ответственности.
Заголовок в The New York Times: 'Советники Трампа неоднократно
контактировали с российскими разведчиками'. Прочитав статью,
убеждаешься, что один советник встречался с русскими, но то, что
эти русские разведчики, - выдумка газеты.
'В конгресс внесён законопроект, запрещающий избранному
президенту США отменять санкции против России'.
Ещё один законопроект предусматривает лишение Трампа права
распоряжаться ядерным чемоданчиком. Чего доброго, объявят, как в
XIX веке в России Чаадаева, сумасшедшим.
В СМИ появилась информация, что разведка США скрывает от Трампа
разведданные, опасаясь утечки этих данных, в частности о слежке
за иностранными государствами.
И наконец, следствие мощного давления на Трампа. Он поддаётся
нажиму!
Трамп в своём Twitter только что заявил, что президент Обама
слишком легко относился к России, захватившей Крым. 'Крым был
захвачен!' - заявил Трамп.
В эти дни мы узнаём вдруг, что у Пентагона есть планы направить
военную группировку в Сирию! Вот те и раз! Ведь даже Обама на
такое не решался.
Шок! Шок! И ещё раз шок.
Они, получается, его скрутили.
Они говорят всё больше и чаще о возможном импичменте Трампа,
хотя, насколько я помню, импичмент по закону можно проводить
только после одного года президентства, не раньше.
Но они кричат: 'Импичмент!' Они скандируют:'ИМ-ПИЧ-МЕНТ!'
ОНИ - это большие газеты, The New York Times первая, это круп-
ные телеканалы начиная с влиятельного CNN, у этих с Трампом на-
стоящая поножовщина, они - это американская либеральная
интеллигенция, фактически такая же, какая есть у нас в России, -
космополитическая и враждебная вполне себе простому населению
этой простой страны.
Теперь несколько тезисов о том, что происходит.
Что против России все ОНИ на Трампа ополчились?
За Россию гнобят Трампа?
Да нет. Это не за дружбу с Россией его гнобят - это у Трампа
проблемы с либеральной Америкой, она его не слушается.
Власть у Трампа отжимают. Хотят её сузить - и сужают.
А тут ещё и угроза техногенной катастрофы догоняет катастрофу
политическую. С 11 февраля нависла угроза прорыва плотины на
озере Оровилл в Северной Калифорнии.
Трампу пришлось объявить в Калифорнии чрезвычайную ситуацию. С
просьбой о финансовой поддержке к федеральному правительству
обратился губернатор Калифорнии Джерри Браун. Трамп просьбу
удовлетворил.
По иронии судьбы выборщики этого штата, одного из самых крупных
среди Соединённых Штатов, числом 55 предпочли на только что
прошедших президентских выборах Хиллари Клинтон.
Даже если плотина в Калифорнии не рухнет, Северной Калифорнии
уже нанесён немалый ущерб, уже затоплены и покинуты три округа,
произошла эвакуация 200 тыс. человек, придётся строить новые
водосбросы. Всё это нешуточные затраты, на которые придётся пойти
Америке.
А Америка уже не прежняя летящая на поразительных скоростях в
будущее страна. Она уже какое-то количество лет наблюдает с
завистью, как мимо неё в будущее на поразительной скорости мчится
Китай.
Это не от хорошей жизни президент Трамп укоряет страны НАТО и
совестит их, чтоб исправно платили 2% от госдоходов на военные
нужды НАТО, сама Америка уже не может платить за всех.
Не не хочет, а не может - вот в чём разница.
Соединённые Штаты по-прежнему хотят себя вести в международной
политике агрессивно, но не могут, сил больше нет - вот ведь в чём
дело.
Трамп пришёл с решимостью сменить поведение Соединённых Штатов.
Но ему, как видим, не дают этого сделать. Его тычут физиономией в
прежний расточительный американский курс, который Америке уже не
по средствам, - давай, президентишко, следуй по заезженной колее,
не то мы тебе импичмент, импичмент объявим!
И удивительное дело - этот рыжеволосый, казалось бы, наглец
повинуется, понукаемый объединившимися либералами и сбитыми
лётчиками среди его собственной партии, такими как Маккейн,
американскими 'ястребами'.
Воевать в Сирию против халифата? Да у Америки кровь носом пойдёт
и жилы полопаются - воевать против религиозных фанатиков, для
которых смерть в радость?! Проигранное дело, господа!
Что я хочу сказать?
Что в кои-то веки наконец пришёл разумный президент, который
понял, что Америка одряхлела и устала исполнять роль мирового
жандарма-участкового, но и мальчика на побегушках, знакомого
великана - заступника всех сопливых, но визгливых прибалтик на
планете. Пришёл, заявил, с трудом выиграл выборы.
А дальше его стали рихтовать под обычного безвольного президен-
та США. И ему не с кем проводить свои реформы на краю гибели. У
него нет ни опричников, ни чекистов, ни активистов его политичес-
кой партии. Он вынужден для своей политической революции
пользоваться не революционерами, а отставными генералами морской
пехоты. А генералы - ну они генералы, они выбриты, у них впалые
щёки и говорят они глупости.
В этом его, Трампа, трагичность.
Половина Америки его не слушается. Как так? Раньше вся Америка
слушалась избранных президентов, а сейчас не слушается вся.
Америка чувствует, я полагаю, что нужно меняться, но никак не
хочет - аж всю ломает её, как она не хочет.
Ещё убьют его, реформатора, чего доброго."
* * *
Виктория Вексельман, "Альтернатива Трампа" (evreimir.com,
29.02.2017):
"Не будет преувеличением сказать, что обещанная война Трампу с
первого дня его президентства началась. Президентский указ о
временной приостановке приема беженцев из семи мусульманских
стран уже назван 'антимусульманским' и 'бесчеловечным', а тот
факт, что был объявлен в день памяти жертв Холокоста, позволил
сравнить еврейских и арабских беженцев, словно можно провести
параллель между здоровыми, упитанными мужчинами призывного
возраста, требующими пособий, бесплатной еды и женщин, а также
соблюдения законов шариата в Европе и Америке, с пассажирами
'Сент Луиса', которым президент Франклин Делано Рузвельт отказал
в убежище, потому что не хотел увеличивать еврейское население
Америки.
Это верно, что он принял еврейских физиков, и они работали над
проектом 'Манхэттен', создав для Америки атомную бомбу и атомную
подводную лодку, а вот беженцы нового времени создавали
исключительно бомбы-скороварки и взрывали их в местах массового
скопления людей. Между прочим, братья Царнаевы выезжали из
Америки в Чечню и приезжали назад, пополнив запас своих
практических знаний, как мы смогли убедиться. И они не одни
такие. Это к тому, почему необходимо проверять даже тех людей,
которые уже имеют вид на жительство и летают на родину. Кстати,
семь стран, граждане которых подлежат особо тщательной проверке,
были названы еще администрацией Обамы, и ничего нового тут
внесено не было.
Среди других президентских указов было разрешение на
строительство нефтепровода из канадской провинции Альберта к
нефтеперегонным заводам Техаса Keystone XL и американского
нефтепровода Dakota Access. Он также отдал указание об ускорении
процесса получения разрешения от экологов на строительство
инфраструктуры, связанной с нефтепроводами, а министерство
торговли получило указание в течение 180 дней подготовить план
использования американской стали для труб.
Он также встретился с председателями советов директоров авто-
прома и профсоюзными лидерами и обсудил с ними меры по увеличению
числа рабочих мест именно в Америке.
Он вернул к жизни указ президента Рейгана 'Политика Мехико' о
прекращении федерального финансирования международных организа-
ций, выполняющих аборты или лоббирующих легализацию абортов на
любом сроке беременности.
Он подписал указ о выходе из Транс-Тихооеанского партнерства
(ТТП), и не только президент назвал указ 'великим делом для
американских рабочих', но и профсоюзы согласились с ним.
Трамп подписал указ о замораживании приема на работу в
госучреждения новых сотрудников в рамках борьбы с разрастанием
государственной бюрократии, сделав исключение для Пентагона.
Своим первым актом Трамп отменил 'регуляционное бремя' Обамаке-
ра. То есть, дал указание, чтобы граждан не штрафовали за отказ
от приобретения медицинской страховки, которая многим семьям
стала просто не по карману. Достаточно много людей впервые
получили медицинскую страховку благодаря реформе Обамы, но и
очень много владельцев семейных, малых и средних бизнесов были
вынуждены отказаться от страховки полностью, так как она съедала
львиную долю их скромных доходов.
Трамп отдал приказ о реструктуризации Совета национальной
безопасности и Совета по внутренней безопасности.
Он предложил выработать меры по улучшению борьбы с ИГИЛ. И
последнее, наложил временный запрет на прием беженцев из семи
мусульманских стран, которые еще администрация Обамы определила
как страны повышенного риска. Мусульмане, выступающие против
исламского фундаментализма и за натурализацию и ассимиляцию в
американское общество, поддержали Трампа. Впервые они набрались
смелости и сказали, что они тоже не хотят видеть рядом с собой
экспортеров джихада.
Последний указ является частью более широкого плана Трампа по
усилению границ. Например, за разговорами о том, что Трамп может
испортить отношения с Мексикой, как-то остались в стороне
сообщения о том, что в Техас через мексиканскую границу проникают
джихадисты, а исламские террористические группировки сознают на
границе с Техасом тренировочные лагеря, о чем пишет сайт World
News Daily (WND).
Службы безопасности Техаса так прямо и заявили, что штат стоит
пред лицом 'целого спектра' угроз, особенно 'из-за недавних
действий преступников-одиночек или небольших групп, связанных или
вдохновляемых ИГИЛ и другими иностранными террористическими
организациями, и мы считаем необходимым поднять уровень
террористической угрозы для Техаса. Мы проявляем особую
озабоченность в связи с потенциальной возможностью проникновения
террористов через мексиканскую границу, особенно иностранных
террористических боевиков из Сирии или Ирака, вливающихся в
глобальные миграционные потоки. Мы озабочены проблемами,
связанными с процессом проверки сирийских беженцев, селящихся в
Техасе, так как никакой предупреждающей информации об этих людях
мы получить не можем - ее либо не существует, либо она
недоступна. В потенциале штат может оказаться незащищенным от
действий экстремистов, маскирующихся под беженцев, но намеренных
в будущем совершать насильственные действия'.
Понятно, что либеральный мейнстрим таких журналистских
расследований проводить не будет. Ему легче совместить фотографии
Анны Франк и маленькой арабской девочки и поставить между ними
знак равенства. Журналистским расследованием занимаются другие,
например, Investigative Project on Terrorism. И этот проект
сообщает, опять же по данным служб безопасности Техаса, что 'с
2012 года, по крайне мере, 13 террористов пытались проникнуть в
Америку через мексиканскую границу'.
Новообращенные исламисты из Америки пытаются через Мексику
добраться до Ирака. Двух таких свободных радикалов - Джейсона
Людке (35) и Йосвани Падилла-Конде (30) пограничники задержали
возле Сан-Анджело.
Пограничники отмечают, что помимо традиционных гангстеров и
наркоторговцев, 'контрабандисты, работающие на известных
латино-американских маршрутах, переправляют сирийцев и иракцев и
других иммигрантов из стран, где террористические группировки
действуют на нашей границе с Мексикой, и где они находят убежище.
Мигранты из стран, где действуют террористические организации,
включают мигрантов из Турции, Ирана, Афганистана, Пакистана,
Ливана, Египта и многих других 'стран особого интереса' Ближнего
Востока, Северной Африки и Южной Азии'.
Собственно, свистопляска, устроенная вокруг решения Трампа о
временном замораживании на срок от трех до четырех месяцев приема
беженцев в связи с тем, что среди них могут быть опасные
террористы, означает только одно - ради делегитимации Трампа и во
имя своей идеологии либералы готовы пожертвовать жизнями
сограждан. Те, кто акции протеста оплачивает, надежно защищены
личной охраной, а полезных идиотов не жалко. Пресса новых
воспитает."
Правда, вот этого в представленной статье я не понял, не оце-
нил:
"Он вернул к жизни указ президента Рейгана 'Политика Мехико' о
прекращении федерального финансирования международных организа-
ций, выполняющих аборты или лоббирующих легализацию абортов на
любом сроке беременности."
Уж на борьбе с перенаселением можно было бы и не экономить. Это
ж сколько сопливых беженцев, а также голодных и злых потенциаль-
ных террористов ещё нарожают!
Или там какая-то многоходовая операция запланирована?!
* * *
Trumptards (от bastards, ублюдки) -- так называют сторонников
Трампа антитрамписты. А сторонники Трампа называют антитрампис-
тов, наверное, просто педерастами.
* * *
26 июля 2017 г. душка Трамп высказался против службы "трансген-
деров" в вооружённых силах США. Поднялся ужасный либерастический
вой. Нашли даже какого-то трансгендерного "морского котика" с
наградами и погнали особо яростный антитрамповский галдёж, тыча
всем этого "котика" (его/её теперь зовут "Kristin Beck"). Между
тем, человек, меняющий свой пол, определённо является психическим
калекой, и доверять ему оружие и сколько-нибудь ответственную
работу, чреватую человеческими жертвами, попросту НЕЛЬЗЯ.
* * *
Я пользуюсь электронным почтовым ящиком на yahoo.com, а там,
как заходишь на сайт, тебе суют под нос какую-нибудь "топовую"
новость. Новости, как правило, специфические: не ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
или КТО ЧТО СДЕЛАЛ, а КТО ЧТО СКАЗАЛ. А если не КТО ЧТО СКАЗАЛ,
то всё равно почти наверняка о спорте. Я называю это абсурдизмом
и дегенератством. Так вот, значительная часть новостей там --
типа ЧТО СКАЗАЛ ЭТОТ НЕГОДНЫЙ ТРАМП или КАКУЮ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ
ГАДОСТЬ СКАЗАЛИ О ТРАМПЕ. Страшные обвинения Трампу -- почти
всегда из ряда "расист", "ксенофоб", "не любит педерастов", "не
жалеет незаконных иммигрантов", "не хочет дурацкого абсолютного
гендерного равенства". Кстати, по этим же поводам лезет вон из
кожи либерастический телеканал "Евроньюс". Вообще-то такая
тактика называется затравливанием и затявкиванием, но против
Трампа она не срабатывает ввиду занятия им отличной должности --
и наличия огромного количества сторонников, которых замалчивают
"Евронюсы".
В середине июня 2019 Трамп в Твиттере взорвал либерастическую
общественность в США, Европе и Африке одним высказыванием, кото-
рое в русском переводе выглядело приблизительно следующим обра-
зом:
"Так интересно наблюдать, как 'прогрессивные' конгрессвумен-
демократки, которые прибыли из стран, правительства которых явля-
ются полной и тотальной катастрофой, худшими, самыми коррумпиро-
ванными и неумелыми (если в этих странах вообще есть действующие
правительства), теперь громко и злобно говорят народу США, вели-
чайшей и самой могущественной нации на земле, что наше правитель-
ство должно делать.
Почему бы им не вернуться и не помочь наладить жизнь в своих
странах? А вот потом пусть возвращаются и учат нас. Эти страны
очень нуждаются в их помощи. Я уверен, что Нэнси Пелоси будет
очень рада быстро предоставить им бесплатный проезд!"
Может, Трамп и расист, но из данного текста это не следует:
корректная цепочка логического вывода в расистскую сторону не
выстраивается. Это во-первых. Во-вторых, расизм -- это его личное
дело: мало ли у кого что. Если человек не занимается пропагандой
дурного расизма и не совершает дурных расистских действий, пре-
тензий к нему быть не должно (я говорю про "дурной расизм", пото-
му что верю в то, что расы надо не смешивать, а сохранять как
природную ценность). А в-третьих, сказано было блистательно: и
крепко, и по существу. Ай да Трамп, ай да наш сукин сын! В США --
толковый президент, насколько это там ещё возможно.
.................................................................
.................................................................
Возврат на главную страницу Александр Бурьяк / Непередовитый, но обнадёживающий Дональд Трамп