27.09.2008:
В чём подвох нынешних выборов в Беларуси? Да в том, что сначала
уничтожили почти все возможности для оппозиционной политический
деятельности (придавили оппозиционную прессу, создали крайне
неблагоприятные условия для политических партий и т. п.), а потом
вдруг говорят: завтра свободные выборы. Да все сколько-нибудь
честные активные люди в Беларуси давно уже отошли от политики
подальше или даже эмигрировали, а на плаву в оппозиции остались
только специфические личности на заграничном довольствии. Чтобы
подготовиться к выборам, нужны не месяцы, а годы. Свобода выборов
-- ничто без свободы политической деятельности вообще. Выборы
только итоги подводят.
Далее, выборы пройдут-таки С НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА, якобы в благих
супер-демократических целях. Об этом неоднократно заявляли два
должностных лица, ведущих в этом деле: 1) глава государства,
2) председатель Центральной избирательной комиссии. К примеру,
следующее прозвучало 27 сентября в транслировавшемся по телевизо-
ру выступлении главы государства: "Избирательным органам,
МЯГКО ГОВОРЯ, пришлось ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА на некоторые упущения в
оформлении документов некоторых кандидатов..." Ну как такое
прокомментировать?! Надо ж ЗАРАНЕЕ предупреждать, что будете
"закрывать глаза"! Тогда, наверное, и я бы рванулся, наконец, в
депутаты! Но может, вы как раз предупреждали, что будете "закры-
вать глаза", а я в очередной раз пропустил ваши обещания мимо
ушей: посчитал, что это по типу прочих ваших заявлений о
"демократии"?
Похоже, эти люди совершенно не чувствуют границ дозволенного
законом. Этакие наполеоны, каждый день спасающие Отечество.
Может, вообще тогда некоторые законы для них не писать? Экономия
будет! Да, но как же тогда с блаженным ощущением собственного
всесилия в моменты перешагивания через законность? Жизнь будет,
как еда без соли... Опасно это...
09.11.2008:
Чернокожие по всему миру радуются тому, что Барак Обама стал
президентом США. Простодушные негры полагают, что это большая
победа чёрной расы над белой и что для них наступает эпоха большой
бесплатной жратвы. На самом же деле это всего лишь победа общечело-
веческих ценностей над чем-то там. Эх, она была бы ещё более
эпохальной и обнадёживающей, если бы в президенты США избрали не
мулата Обаму, а ВИЧ-инфицированную умственно неполноценную
лесбиянку, помесь негра с китайцем, передвигающуюся в инвалидной
коляске.
Нет, Обама, конечно, слушается старших и умеет красиво говорить
про Америку, но даже негры в Кении, не замороченные либеральными
ценностями, понимают, что до сих пор США были государством белой
расы, в котором находилось место и другим, а теперь это чёрт знает
что. Далее приблизительно по Киплингу:
Несите бремя чёрных
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
В Америку смелей,
На службу охмурённым
Белесым племенам,
Быть может, полутрупам,
Но точно не чертям.
30.04.2009:
Эпохальный визит белорусского президента в Рим остался незаме-
ченным мировой общественностью. Впрочем, мой собственный эпохаль-
визит в Рим за год до этого остался ею незамеченным тоже. Как и
мой последующий эпохальный визит в Прагу. И даже как мой недавний
эпохальный визит в Стамбул. Удивляться тут нечему, потому что, к
примеру, Иван Бунин, пытаясь обратить на себя внимание мировой
общественности, эпохально посещал Стамбул целых 13 раз, но всё
тщетно. Ну, ничего: время расставит всё по своим местам.
Потешно было наблюдать, как белорусское телевидение старалось
раскрыть величие этого хэппенинга. Была срочно расконсервирована
"собственная корреспондентка" в Италии -- какая-то тёлка, вышед-
шая замуж за итальянца, -- но она не смогла даже картинку для
телевизора передать, а только бодро рапортовала по телефону.
Собкор в США радостно сообщил, что подробности визита -- "на
первых страницах американских газет", но самих страниц мне так и
не показали.
Всемирно-историческую значимость визиту придавало, среди проче-
го, высказанное гр. Лукашенко намерение организовать на террито-
рии Беларуси первую в истории встречу римского папы и московского
патриарха. По этому поводу мне вспомнился средневековый антирели-
гиозный памфлет "Три великих обманщика", которого я не читал.
Не думаю, что причиной невнимания к особе белорусского прези-
дента были усугубляющийся глобальный экономический кризис и усу-
губляющаяся же угроза пандемии смертельного "свиного гриппа": я
как-то раз пытался похвастаться перед одним своим бельгийским
другом политической ситуацией в Беларуси, и он вежливо спросил:
"Sorry, а кто такой Лукашенко?" Впрочем, я ведь тоже не знаю, как
зовут бельгийскую королеву. Поэтому не исключено, что после эпо-
хального визита белорусского президента в Ватикан римский папа
поинтересовался: "А кто это был?"
28.05.2009:
В России скептицизм будет лечиться тюремным режимом.
В белорусских новостях радостно сообщили, что в России гото-
вится к принятию закон, по которому за отрицание победы СССР в
Великой Отечественной войне и вообще за пересмотр взглядов на
эту войну будут давать до 5 лет тюрьмы. И даже книжку Виктора
Суворова показали, чтобы пояснить, за что будут давать. Теперь
это принято -- заранее сообщать о принятии закона: чтобы одни
пораньше начали радоваться ему, а другие успели вдоволь насовер-
шать преступлений до его принятия. Ну, и для того иногда, чтобы
ясно было, не слишком ли много будет возмущения в массах очеред-
ной мерзостью.
Надо заметить, что до такой вульгарной низости, как этот закон,
не доходили даже в СССР: там могли судить за антисоветскую агита-
цию, но всё-таки считали, что в состоянии убедительно опроверг-
нуть любой вражеский довод.
За принятием этого закона, конечно, последует чистка интернета
и библиотек от текстов с "отрицаниями" и "пересмотрами взглядов".
Может быть, даже станут выплачивать премии сдающим крамольные
книги в макулатуру. Устраивать публичное сжигание книг, наверное,
не станут: было бы слишком похоже на нацистов.
Если скрытая цель закона -- усугублять негативное отношение к
России, то, полагаю, будет большой успех.
Любопытно, какая тема окажется запрещена следующей: пересмотр
"итогов приватизации", вымирание русского народа или глобальная
катастрофа природопользования?
А начиналось ведь всё так невинно -- с "георгиевских ленточек"
на автомобилях!
15.06.2009:
Взгляд на молочную реку с кисельного берега.
Позиция официальной Беларуси в "молочном конфликте" с Россией
является, как обычно в подобных случаях, ИСТЕРИЧНОЙ, неблагород-
ной, хитрой и лживой. Суть происходящего состоит в том, что две
нечистоплотные компашки выясняют отношения по поводу того, кому
из них на чём наживаться. Идёт передел бывшей народной собствен-
ности. Так или наче, для народа она уже бывшая. Настроенность
белорусской массы "болеть" в этом конфликте за "своих" затрудни-
тельно объяснить иначе, чем успехами в политике оболванивания
народа. Вай, овцам, оказывается, не всё равно, кто их будет
стричь: привыкли уже к определённой манере щёлкания ножницами.
Ладно бы "вшивые блохи" переживали за своего "хозяина", но
этим-то что?! Нет, различия, конечно же, имеются, но лишь на
уровне второстепенных деталей. Но, быть может, некоторым живот-
ное чутьё подсказывает, что новые хозяева могут и вовсе снять
шкуру?
Позиция официальной Беларуси была бы благородной, если бы было
заявлено кратко и без эмоций: российская компашка поступает в
убыток нашей компашке и нашим овцам, не по-союзнически резко, а
ещё временно в ущерб её собственным овцам; мы будем стараться
поправить ситуацию. ВСЁ.
Но это скучно, а душа рвётся поскандалить, пообвинять, поразоб-
лачать. Вдобавок это отличный повод повертеть задом перед Западом
и выдурить у него ещё каких-нибудь преференций и кредитов. Да и
вообще, слово "благородный" в контексте "компашки" не смотрится.
С разоблачениями ситуация совсем уж некрасивая: одна сторона
взахлёб разоблачает, а другая вынуждена молча терпеть, потому
что если она тоже начнёт разоблачать, будет иметь место ненужная
эскалация конфликта, а российской "верхушке" нужен не масштабный
конфликт, а всего лишь кусочек белорусской собственности. Поэтому
белорусская сторона безнаказанно заливается, красуется в своём
фиктивном моральном превосходстве и завоёвывает "авторитет" не
только в белорусских, но и в российских сердцах. Вынесла горстку
сора из общей избы и всем тычет этой горсткой в нос.
21.07.2009:
Байкеры -- это такие эксцентричные абсурдизированные говнюки с
татуировками, гоняющие на мощных мотобздиклах и создающие прибли-
зительно столько же шума и опасности, сколько в десять раз боль-
шее количество автомобильщиков.
В Беларуси не только организовали международный фестиваль бай-
керов, но вдобавок белорусский несменяемый президент демонстра-
тивно посетил это сборище, потусовался с волосатыми выродками,
показал им свой "байк" с государственным гербом и даже возглавил
движение колонны байкеров куда-то там.
Неужели дела так плохи, что приходится побираться по байкерам?
И кто на очереди -- рокеры, шмокеры, брякеры, нюхатели клея?
И почему не хотят рекламировать абсурд ТИХИЙ, безвредный для
окружающих -- к примеру, каких-нибудь филателистов?
16.09.2009:
Припыленного араба, который швырял в Джорджа Буша ботинки на
телеконференции, уже выпустили из тюрьмы. В этой истории больше
всего возмущает смакование её по "Евроньюс". А ведь это была не
только попытка оскорбить главу союзного европейцам государства,
воюющего за мировой порядок, который они в сущности поддерживают,
потому что при разрушении его сдохнут. Это была демонстрация
уродливой манеры отношения к "чужим", делающей невозможными иные
отношения с этими "чужими", кроме взаимного делания гадостей.
Если в таком же стиле Ирак проводил свою внешнюю политику
накануне натовского вторжения, то он получил именно то, на что
нарывался. Пусть и смертельные враги, но, к примеру, фельдмаршал
Кейтель не метал своих сапог в маршала Жукова на подписании акта
о капитуляции Германии. И даже тростью его не бил. А Жуков, в
свою очередь, воздержался от плевания в лицо Кейтелю. Потому что
это были люди с чувством меры и чувством ответственности. А
евроньюсовские телевизионные говнюки со своими сочувствующими
новостями про педерастов, вечнострадающих палестинцев, лезущих в
Европу негров и т. д. -- мразь с мусором в головах, пилящая сук,
на котором сидит не только она сама, но и весь Запад. Ну, очень
большой это сук, но они его таки спилят.
26.09.2009:
Из новостей:
"'Учащиеся духовных семинарий в Беларуси получают государствен-
ные стипендии, а преподаватели семинарий -- заработную плату из
бюджета. Это уникальный опыт взаимодействия церкви и государства
в образовательном пространстве', -- сказал Его Святейшество."
"'Я не совсем понимаю, как можно такой огромный институт, как
церковь, отделить от государства', -- сказал Александр
Лукашенко." (25 сентября 2009, БЕЛТА)
Эти удивительные высказывания прозвучали на публичной встрече
в Минске Московского патриарха главой белорусского государства
(бывшим замполитом чего-то там). Кстати, на эту встречу -- мне
доподлинно известно -- массовку, как водится, СОБИРАЛИ по госу-
дарственным учреждениям, так что популярность христианских
заблуждений в Беларуси не настолько велика, как это могло
показаться Московскому патриарху.
Вообще-то отделение церкви от государства считалось (со времён
Великой французской революции и, по крайней мере, до недавних
пор) достижением социального развития. Полагали, что обращаться
надо к разуму людей и что одурение их религиозной мутью -- это
дело частное, а не государственное.
Впрочем, ясно ведь, что нынешняя белорусская власть может дер-
жаться лишь при условии, что будет интенсивно ОХМУРЯТЬ сограждан,
и её лобзание с попами есть по большому счёту лишь признак её
слабости, её страхов и её дальнейшего сползания в разрушительный
абсурд.
26.09.2009:
Из теленовостей: судили убийц олимпийского чемпиона, баловавше-
гося фейерверками. На сайте spb.aif.ru прочитал вот это:
"МИЛИЦИЯ НАШЛА УБИЙЦ ОЛИМПИЙСКОГО ЧЕМПИОНА.
...правоохранительные органы задержали последнего из подозрева-
емых в убийстве Дмитрия Нелюбина. Следствие утверждает: именно
Алим Ажагоев зарезал олимпийского чемпиона по велоспорту."
"По иронии судьбы, молодой человек отпраздновал свои 21 именины
как раз в день похорон Дмитрия Нелюбина. Следствие полагает, что
именно он ударил спортсмена ножом в живот."
"В правоохранительных органах считают, что события 1 января
2005 года разворачивались так: молодые люди праздновали Новый год
в общежитии 1-го Медицинского института на Большой Монетной. В
крепком подпитии они отправились на улицу. Около 4 часов 45 минут
на пересечении ул. Льва Толстого и Рентгена произошла роковая
встреча. Отметить Новый год вышли олимпийский чемпион Дмитрий
Нелюбин, его жена Наталья и их приятель. Они собирались устроить
фейерверк. Чем-то их компания не приглянулась упомянутым выше
кавказцам. Завязалась драка."
"В ходе потасовки спортсмен получил удар ножом в живот. По
информации 'Фонтанки.Ру', 'скорая' не приезжала к чемпиону более
получаса. Нелюбов скончался через несколько часов в Военно-меди-
цинской академии от кровопотери."
Я лютой ненавистью ненавижу моральных уродов, развлекающихся
с пиротехникой на улицах в новогоднюю ночь и в другие ночи года.
И в дни тоже. Мне всегда очень сложно преодолеть желание порас-
краивать им за это черепушки и/или брюшные полости. Если дряням
так нравятся звуки разрывов -- марш на войну, сволочи. Или хотя
бы в кузнечный цех работать.
Я рад, что хотя бы один из них, наконец, подох. Впридачу спорт-
смен, то есть личность, очень обременительная для общества. На
этот раз воздаяние было совершено.
Каждое ничтожество, поджигающее запал петарды или ракеты на
улице, должно сознавать, что может в следующий момент получить за
это ножом в почку от человека, у которого иссякло терпение. Если
властям насрать на покой и безопасность благоразумных честных
граждан, значит, закона нет и каждый защищайся самостоятельно,
пока не стало ещё хуже.
Не знаю, чем помочь отважным кавказцам, облегчившим зуд Земли.
Неполохо было бы, чтобы также получил огласку какой-нибудь
случай зверского убийства слишком шумных соседей. А ещё граффи-
тистов, собачников, загаживателей лифтов, бросателей окурков с
балконов и т. п. Не помешала бы даже небольшая эпидемия таких
убийств. Никого конкретно склонять к такому я, конечно, не буду,
но от мечты не откажусь. Разумеется, я тоже кому-то сильно не
нравлюсь, потому что не вою мотоциклом под чужими окнами.
29.12.2009:
С сайта lenta.ru:
"ПЕВЕЦ-КОНТРАБАНДИСТ. В Китае состоялась казнь подданного Вели-
кобритании, которого признали виновным в контрабанде наркотиков."
"В сентябре 2007 года Акмаль Шейх прилетел в китайский город
Урумчи. Как уточняет издание Sky News, при обыске у него изъяли
4,03 килограмма героина." "По версии защиты, Акмаль Шейх стал
жертвой мошенников-наркоторговцев." "Дело в том, что Акмаль Шейх
страдает так называемым биполярным расстройством (маниакально-
депрессивным психозом), чем и объясняются его навязчивые идеи
стать звездой музыкальной эстрады." "Не помогли ни многочисленные
апелляции, ни личные просьбы британского премьер-министра Гордона
Брауна, ни поддержка пользователей интернета, организовавших
движения в поддержку обвиняемого." "Журналисты BBC News собрали
полный список всех официальных заявлений, сделанных к настоящему
времени в связи с казнью британского подданного. Строгий приговор
осудили также в Европейском Союзе, а представители ООН усомнились
в том, что суд приложил все усилия для того, чтобы разобраться в
этом деле."
А китайцы послали всех ходатаев подальше и казнили Шейха на
общих основаниях, в полном соответствии с китайскими законами.
Браво, китайцы!
У западноевропейцев заскочное мышление. От слова "заскок". И
показушная политика. От слова "показуха". Вот только китайцы в
европейской показухе участвовать не захотели: у них своя.
Британский мусульманин, да ещё припыленный, да ещё приговорён-
ный к смертной казни, да ещё в Китае -- удобнейший повод для
пускания европейских гуманистических соплей.
Но спрашивается: с какой стати помиловать несчастного? Четыре
килограмма постороннего порошка -- не та мелочь, какой можно не
заметить в своём чемодане. Если дурачок, пусть дома сидит, а не
разъезжает по миру. Если больной на голову, пусть лечится в боль-
нице. А если европейцы так любят больных на голову иммигрантских
дурачков мусульманского вероисповедания, пусть держат свои миссии
во всех иностранных аэропортах и проверяют этим дурачкам чемода-
ны, а лучше и вовсе не выпускают дурачков из Европы.
Вообще, много ли наберётся преступников, которые психически
совершенно нормальны и не могут хотя бы частично списать свои
правонарушения на дурное влияние среды?
Материалы расследования были наверняка доступны европейскому
адвокату, но трындёжа про грубые нарушения в процедуре следствия
и суда или про грубые ошибки в выводах что-то не слышно. То есть,
помилуйте просто потому, что у нас в Европе такого бы помиловали.
Но почему эти добряки за китайский счёт думают, что европейская
точка зрения более правильная, чем китайская?