С сайта www.belpartisan.org :

Осужденный к пожизненному заключению Игнатович обратился к Лукашенко

28.11.2007

В Жодинской тюрьме состоялось свидание бывшего офицера спецподразделения "Алмаз" Валерия Игнатовича с родными. Валерий очень худой, у него очевидные проблемы со здоровьем. Вероятно, прогрессирует давняя травма позвоночника, поскольку у него стали сильно дрожать руки.

Фактически он даже не может держать ложку, не может есть. Иногда, сжалившись, его кормят сокамерники (осужденные к пожизненному заключение сидят по четыре человека).

Игнатович по-прежнему настаивает, что невиновен в преступлениях, за которые осужден, и через своего отца передал специальное обращение к Александру Лукашенко.

Вот его текст.

"Уважаемый господин Президент!

Я, осужденный Игнатович Валерий Александрович, жду полного оправдания и заявляю о своей непричастности к преступлениям, в совершении которых меня необоснованно обвинили, незаконно осудили и подвергли неправомерному тюремному заключению. Я полностью не виновен.

Преступлений не совершал. Каждую неделю на протяжении всего срока заключения при обходе начальника тюрьмы-8 я обращаюсь с просьбой передать мое заявление Вам. Однако меня не желают выслушать и мои обращения не принимают. Поэтому вынужден обратиться к Вам, уважаемый Президент, через СМИ".

С сайта www.belgazeta.by :

Осколки громкого дела

Елена АНКУДО

18.03.2002

Дело N414100 - не единственное, в котором фигурируют фамилии приговоренных по "делу Игнатовича". В прошлом году из него были выделены как минимум три уголовных производства. Одно, о разбойном нападении, все еще слушается в суде, два других возбуждены по факту исчезновения людей. Впрочем, теперь, после приговора, можно говорить лишь об одном пропавшем - Дмитрии Завадском. Суд не подтвердил причастность Игнатовича к похищению механика Владимира Котова. Между тем косвенно о вине Игнатовича по этому эпизоду свидетельствуют показания, данные во время следствия его коллегами из "Алмаза".

64-летний Владимир Котов исчез рано утром 9 марта 2000г. в Марьиной Горке. Семья проводила его на работу, но в ЖКХ Пуховичского райисполкома главного механика не дождались. Исчезновение обросло целым клубком слухов - в этот же день дом Котова подвергся разбойному налету. Пропали деньги - около $1 тыс. и более 40 золотых изделий. Падчерица Котова, 26-летняя учительница младших классов Лилия Саенко, была найдена в доме мертвой.

Главными подозреваемыми в убийстве стали трое неизвестных. Один из соседей стал свидетелем, как около 10 утра трое мужчин зашли в дом Саенко. Двое были одеты в зимнюю камуфляжную форму милиционеров, третий - в черное пальто и темную вязаную шапочку. Вскоре после того как за визитерами закрылась дверь, свидетель услышал крик женщины, но зная, что в доме милиция, решил не вмешиваться в происходящее.

На протяжении года милиция и прокуратура пытались отыскать убийц. Были отработаны даже бывшие сотрудники МВД, которые при увольнении из органов не сдали форму. Но все безрезультатно. Когда появилось "дело Игнатовича", к его группе стали примерять все похожие преступления, совершенные в Минске и Минском районе. Дело Котова и Саенко "подошло".

Следствие располагало серьезными аргументами, которые давали возможность подозревать Игнатовича. Против него дали свидетельские показания и бывшие коллеги, сотрудники "Алмаза". Один из них, оказавшись в Марьиной Горке, встретил Игнатовича на вокзале. По его словам, Валерий был одет в черное пальто, темную вязаную шапочку и выглядел очень уставшим. Имелись в деле доказательства и посущественней шапочки. Несколько похищенных из дома Саенко украшений неожиданно нашлись. Бывший сотрудник "Алмаза" Григорий Рабцевич вывез их в Израиль. Как пояснил он работнику посольства, золото было передано Игнатовичем в качестве оплаты за автомобиль "Фольксваген-гольф", который Рабцевич продал незадолго до отъезда. Между прочим, с помощью именно этой машины Игнатович "совместно с неустановленными лицами организовал слежку" за оператором ОРТ Дмитрием Завадским.

Труп Завадского, как и труп Котова, до сих пор не обнаружен. Это дает возможность считать, что Дмитрий "до сих пор лишен свободы и незаконно удерживается соучастниками Игнатовича в данном преступлении". В настоящее время дело по розыску Завадского приостановлено. Фактически это означает, что поиском исчезнувших никто не занимается, хотя выцветшие от времени листовки с фотографией оператора до сих пор можно увидеть в ГУВД Мингорисполкома.

Кто отвечает за поиск? Как ни странно, ясности в законодательстве по этому вопросу нет. УПК не указывает, какое конкретно ведомство обязано осуществлять розыск. Работники правоохранительных структур ссылаются лишь на вывод межведомственной рабочей группы по толкованию нового законодательства. На этом совещании прозвучали слова о том, что розыск исчезнувших - прерогатива дознания, работников милиции, которые следят за бытовой преступностью в своем районе.

Не дает УПК и ответа на вопрос, сколько времени длится розыск. Официально исчезнувших ищут 10 лет, после чего дело отправляется в архив. Его могут прекратить и раньше - по достижении пропавшим возраста 65 лет (для женщин) и 70 лет (для мужчин).

Валерий Игнатович: белорусский Джон Рэмбо

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 976 05.06.2001

Все "дело" - в лопатке?

обвинения в похищении Дмитрия Завадского держатся на мотиве личной мести

ВАЛЕРИЙ ЛЕВКОВ

О том, что официальная версия исчезновения Дмитрия Завадского не выдерживает критики, наша газета писала неоднократно. 31 мая руководитель "Центра по правам человека" адвокат Вера Стремковская организовала пресс-конференцию, на которой в защиту главного обвиняемого в похищении телеоператора - Валерия Игнатовича - выступила его знакомая.

Назвавшаяся Аллой Королёвой женщина отказалась объяснить причины, почему она защищает бывшего офицера спецподразделения "Алмаз", экс-"эрэнешника", обвиняемого в 9-ти убийствах. Она не член РНЕ, не родственница Валерия Игнатовича. Знакома с ним лишь с конца 1999 года и виделась будто бы всего 5 раз, и то в общественных местах. Однако это не помешало женщине провести собственное расследование и решить, что "группу Игнатовича" сделали козлами отпущения.

Алла Королёва заявила журналистам, правозащитникам и родственникам Завадского, Гончара и Красовского, что Игнатович лишен должной защиты. У него сменились уже несколько адвокатов. И дежурного адвоката, выделенного юрконсультацией Первомайского района, скорее всего, перед судом заменят.

Женщина также сообщила, что в знак протеста против своего задержания Игнатович объявил с 5 октября голодовку. На сегодняшний день, по ее словам, он весит 40 кг, хотя до заключения под стражу был около 90. После резкого ухудшения здоровья Игнатович начал принимать компот и глюкозу. К следователю его носят на носилках, где он якобы сам знакомится со своим делом и собирается самостоятельно защищаться в суде.

Кроме того, Королёва утверждает, что в отношении Игнатовича применялись пытки. В частности, на пресс-конференции она рассказала, что в Жодинском СИЗО ему "отбили" почки, ноги и поломали палец. А в психиатрической клинике в Новинках, куда не раз помещали бывшего бойца спецподразделения "Алмаз", по утверждению Королёвой, его "накачивали" перед допросами психотропными средствами.

Все обвинение в похищении Дмитрия Завадского, по словам Аллы Королёвой, держится на мотиве личной мести. Будто бы из интервью Завадского "БДГ" члены РНЕ узнали, что Игнатович воевал на стороне боевиков. Однако женщина утверждает, что он сражался в составе российских войск в рядах воронежской авиадесантной части, был награжден медалью, которая находится у родителей, и даже представлен к ордену. Исключен же Игнатович из Русского национального единства вовсе не из-за интервью Завадского, а по некоей причине, связанной с известным убийством в Минске азербайджанской семьи (по этому делу Игнатович тоже является обвиняемым).

Алла, которая безрезультатно писала жалобы генпрокурору Виктору Шейману и встречалась с министром внутренних дел Владимиром Наумовым, говорит, что в оппозиционные газеты правоохранительными органами "сливается" компромат. У следователей, по ее словам, на Игнатовича, кроме найденной в багажнике его машины лопатки со следами крови Завадского, абсолютно ничего нет.

Речи Королёвой, явно симпатизирующей РНЕ, были встречены с недоверием. Однако, как рассказала жена Дмитрия Завадского Светлана, уверенности, что ее мужа похитила "группа Игнатовича", собранные 40 томов дела не дают. Скорее, наоборот... Адвокат Вера Стремковская выразила озабоченность по поводу того, что суд над бывшим офицером "Алмаза" могут сделать закрытым и общественность так и не узнает правду.

В следующем номере "БДГ" читайте результаты нашего собственного расследования по делу об исчезновении Дмитрия Завадского.

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 978 07.06.2001

"Дело Завадского": о чем молчание?

7 июля исполнится ровно год, как по дороге в аэропорт "Минск-2" пропал оператор ОРТ Дмитрий Завадский. Не будем скрывать, мы начинали это расследование, чтобы найти Диму, чтобы заставить правоохранительные органы его искать. Не нашли. Сейчас мы публикуем полученные материалы, чтобы не допустить закрытого суда над теми, кого обвиняют в его похищении. По нашему мнению, виновны они или нет в этом и других преступлениях, должен определить открытый суд. Об открытом суде просят и сами обвиняемые. Значит, им есть что сказать.

Труп оператора ОРТ Дмитрия Завадского активно искали в Крупском районе Минской области. Прочесывали местные леса, заросли кустарников, кладбища. Искали с собаками. Потом - специальными искателями. Торопились. Боялись, что осенние дожди и первые зимние заморозки уничтожат запах, который даже из-под земли улавливают чуткие приборы и тренированное собачье обоняние. Наверное, впервые в Беларуси проводилась такая тщательная операция по поиску трупа. Не удовлетворившись имеющейся в стране аппаратурой, самую современную технику срочно заказали на заводе в Свердловске. Но вот выкупать заказ белорусы уже не спешили... Заказывал технику генпрокурор Олег Божелко. Отменял заказ новый генпрокурор - Виктор Шейман.

По крупицам искали Крупки

В Крупском районе сходятся судьбы сразу двух фигурантов этой истории. Причем - главных.

У Валерия Игнатовича, бывшего офицера спецподразделения "Алмаз", здесь живут родители - милые простые люди. Мама - Мария Владимировна - не может спокойно говорить о том, что случилось с ее сыном. Глядя в глаза этой женщине, просто невозможно вслух произнести вопрос, который сегодня задают себе все, кто пытается разобраться в этой истории. Да и по-божески ли это-спрашивать у матери, убийца ли ее сын?

А вот отец - Александр Владимирович - боец. Сразу понятно, в кого пошел сын. Категоричен, решителен, зол. Он уверен, что во всей этой истории его сын - "винтик", что виновата во всем политика.

У Максима Малика, действующего офицера "Алмаза", в Крупском районе живет бабушка. Следователи, пытаясь восстановить события из жизни Малика, выясняя, где и с кем он был в дни совершения преступлений, в которых его сегодня обвиняют, наверняка удивлялись сельхозспособностям бойца элитного спецподразделения. Разбрасывал навоз, садил огороды, копал картошку... Мать одна растила Максима. Потому мама, бабушка и брат - самые родные и близкие люди. Они тоже не желают верить в то, что Максим мог быть замешан в "чем-то плохом".

Впрочем, сведений о том, что Малик и Игнатович сблизились именно в Крупках, нет. Наиболее вероятной считается версия, что познакомились они в общежитии, где живут бесквартирные "алмазовцы". Игнатович, правда, в общежитии действительно жил. А вот Малик был в нем только прописан и, как правило, ночевать возвращался домой, в Борисов.

Сегодня у Игнатовича и Малика три обвинения на двоих: в похищении оператора ОРТ Дмитрия Завадского, убийствах в Борисове и Жодино. По другим эпизодам в делах "о преступных деяниях группы Игнатовича" проходят некто Гуз и Савушкин, никакого отношения к спецподразделениям не имевшие. (Если, впрочем, не считать, что у них ранее были проблемы с законом.) По нашим сведениям, следствие ищет еще двоих. В деле они проходят как "неизвестные".

Боец

Валерий Игнатович - самая таинственная фигура в этом деле. Бывший офицер белорусского "Алмаза", он воевал в Чечне. Награжден медалью Жукова. Чтобы опровергнуть слухи о том, что награда сия - "левая", учрежденная несуществующим Верховным Советом СССР или Фондом Жукова, процитируем официальный документ - Указ президента Российской Федерации от 9.05.1994г. №930: "Медалью Жукова награждаются военнослужащие Министерства обороны Российской Федерации, других министерств и ведомств, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, за мужество и отвагу, проявленные в боевых действиях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации".

Награду Игнатович получил в мае 2000 года, это подтверждают и его российские командиры. А вот Минобороны России официально не подтверждает эту информацию. Впрочем, и не опровергает. И это - первая загадка.

...Мы попытались узнать, что делал белорусский офицер в Чечне. Сделать это оказалось чрезвычайно сложно, и полученные нами данные могут оказаться не во всем точны. И все же рискнем их обнародовать. С марта 2000 года Игнатович служил по контракту в 22-й бригаде ГРУ Министерства обороны России. Комиссованный из белорусского спецподразделения по состоянию здоровья, он тем не менее сумел найти работу в Чечне. Как ему, не являвшемуся гражданином России, это удалось - остается только догадываться. Очень может быть, что причина тому - период разброда и шатаний, которым сопровождалось начало второй чеченской войны. Но может быть и другое объяснение - связи.

Игнатовича призвали в армию весной 1988 года. "Учебка" в Украине (в Чернигове), потом - служба в Венгрии, после увольнения в запас он сразу идет работать... Впрочем, мы так и не выяснили - куда. Друзья и знакомые говорят, что в спецназ. Называют белорусское МВД и Марьину Горку. А теперь - информация к размышлению. На территории Советского Союза было три главных центра подготовки бойцов для ГРУ Минобороны - на Дальнем Востоке, в Калининграде и Марьиной Горке. Тогда существовало следующее "распределение обязанностей" между спецподразделениями: отряд "Альфа" - действия на своей территории, отряд "Вымпел" - подрывная деятельность за пределами страны, бойцов ГРУ Минобороны учили воевать на территории врага. Тех, кто готовил, и тех, кого готовили, на территории Беларуси осталось достаточно много. Где эти люди, чем они сегодня занимаются? Ответ на этот вопрос вам не даст никто. Но и дураку понятно, что в "горячих точках" они востребованы.

Чей он?

По официальным данным, Игнатович начал работать в Чечне по контракту с марта 1999 года. Но он был там и раньше. И именно этот факт засвидетельствовала видеокамера НТВ, а позже - в интервью "БДГ" - оператор Дмитрий Завадский. О задержанном белорусе Завадскому рассказал начальник тамошней пресс-службы. Сам Завадский Игнатовича не видел и не снимал. То есть объяснение белорусской прокуратуры - дескать, Игнатович мстил Завадскому за "чеченскую съемку" - не выдерживает критики. Но (по нашей просьбе) российские коллеги попытались выяснить, при каких обстоятельствах был задержан Игнатович и почему его отпустили. Картинка получилась вот какая.

Декабрь. Грязь и слякоть. Сумерки. Наряд "федералов" натыкается на молодого человека в "гражданке" и практически сухой обуви (то есть хорошо знает местные тропы). При нем находят советские рублевые купюры разных достоинств (у боевиков это - что-то вроде пароля). Человека задерживают по подозрению в причастности к бандформированиям и помещают в ИВС. События происходили в канун новогодних праздников, поэтому особо желающих заниматься задержанным славянином не нашлось. Пару допросов - задержанный молчит. Побили - еще больше замкнулся. А потом истек срок возможного задержания. Вот и отпустили.

Сведения российских коллег базируются на информации представителей все той же пресс-службы. И наш опыт подсказывает, что те, кто общается с прессой, знают, как правило, далеко не всю информацию. Поэтому можно допустить, что истинной причины, по которой отпустили Игнатовича, они не знают. Зададимся таким вопросом: "Вы верите, что в зоне боевых действий строго соблюдается требование УПК о максимально возможном 10-дневном задержании?.." Мы тоже.

И все-таки, на чьей стороне в тот период воевал Игнатович, нам неизвестно. Его знакомые в один голос утверждают, что он не мог воевать на стороне боевиков. А из вышеописанного следует только два вывода: либо - боевик, либо - разведчик...

В общем, загадка.

Чернорубашечник

Вернулся Игнатович в Минск в самом начале 2000 года. Злополучный сюжет, показанный по НТВ, он объяснял как недоразумение. На интервью Дмитрия Завадского "БДГ" никак не отреагировал (в интервью фамилия Игнатовича не прозвучала - ее, дабы не получить от бойца иск о защите чести и достоинства, убрали при редактуре). Но "чеченские приключения" Игнатовичу аукнулись. Неожиданно обострились отношения в белорусском отделении РНЕ, где бывший офицер "Алмаза" подрабатывал инструктором по рукопашному бою. Лидер белорусского РНЕ Глеб Самойлов посчитал произошедшее хорошим поводом для того, чтобы избавиться от инструктора, которого боготворили юные чернорубашечники. Игнатовича обвинили в предательстве, продажности и так далее. В общем, расстались Самойлов и Игнатович не по-дружески. И бывший офицер "Алмаза" принимает решение окончательно уехать из Беларуси.

Он едет во Владикавказ. Прописывается за деньги в доме у одинокого старика, сдает в местное отделение милиции паспорт и все необходимые документы на получение российского гражданства. В обмен получает соответствующую справку. (Кстати, по слухам, уже находясь в белорусском СИЗО, Игнатович получил российский паспорт. Мы позвонили в посольство Российской Федерации в Минске, чтобы уточнить эту информацию. Нам ответили, что комментария этим сведениям не будет. Таким образом, полученный ответ следует трактовать так: скорее "да", чем "нет".)

Во Владикавказе Игнатович не задерживается и уезжает в Ханкалу, где и находится база 22-й бригады ГРУ Минобороны. Начинает работать. То есть - воевать. Родители, сажая огороды в белорусских Крупках, были уверены, что сын устроился по контракту в российские ВДВ - "пошел в десантники". О ВДВ говорят и многие друзья Игнатовича.

Кстати, о прыжках и парашютах. В свое время наша газета, получив сведения из весьма осведомленных источников, написала о том, что Игнатович был комиссован из "Алмаза" после того, как получил травму позвоночника, неудачно приземлившись при прыжке с парашютом. Его родители утверждают, что это не так. "Валера в Орше защищал президента, получил ранение позвоночника и головы. За это ему и еще двум "алмазовцам" Лукашенко распорядился выдать квартиры в Минске. Валера очень радовался, что наконец-то у него будет квартира. Однако квартиру получил только один, а Валере лишь сделали прописку в общежитии".

Хотелось бы точно так же, дословно, процитировать другой рассказ - самого президента. Но, к сожалению, диктофонная запись в редакции не сохранилась. Однако в свое время в СМИ этот рассказ наделал много шума, поэтому мы просто его напомним. В ходе расследования "дела Игнатовича" оперативники вышли на командира в/ч 3412 Дмитрия Павлюченко. Его задержали, провели обыски, а потом президент распорядился доставить Павлюченко прямо на свое совещание с силовиками. "Мне мои родственники рассказали, что творится в Орше. Я распорядился направить туда людей и прекратить криминал. Он получил ранение, выполняя распоряжение президента. И такого человека арестовывают? Я распорядился его отпустить", - приблизительно так Лукашенко объяснил свой поступок.

О ком говорил президент?.. Почему тогда отпустили не Игнатовича, а Павлюченко? Или ранения в Орше получили оба? Но тогда почему Павлюченко отрицает знакомство с Игнатовичем? И что это за битва такая была под Оршей, о которой никому ничего не известно?.. Загадки.

Вернемся, впрочем, к хронике событий. Тем более что на многие вопросы ответов нет. И не только у нас, но и у следствия.

Гоп-компания

Вероятно, в Чечне Игнатович попал в свою стихию. По крайней мере, туда, где плохо живется, друзей не зовут, а Игнатович собирает в Минске компанию из четырех человек и везет ее в Ханкалу - чтобы показать, как живет он, как живут другие, а если им понравится - по его примеру устроятся на работу. Это, так сказать, - легальная версия. А следствие утверждает, что именно в этой поездке - то ли до Крупок, то ли до Чечни, то ли еще куда - в машине Игнатовича был Дмитрий Завадский. И что эта поездка тщательно планировалась. Хотя абсолютных, стопроцентных доказательств нет. Только косвенные.

Итак. Завадский пропал 7 июля. Именно 7 июля компания Игнатовича на автомобиле "Фольксваген-Гольф" выехала в Чечню. Выехала, если верить родственникам, после обеда.

А утром этого дня со стоянки в аэропорту "Минск-2" неизвестные угнали автомашину. Считается, что это был отвлекающий маневр - дабы стражи порядка не заметили, как и с кем подъехала "Шкода" Дмитрия Завадского.

8 июля к хозяину угнанной машины в Гомеле пришли неизвестные молодые люди, угрожали, а потом за энную сумму в долларах сказали ему, где находится пропавшее авто. Никого из группы Игнатовича хозяин машины не опознал. Но именно 8 июля Игнатович & К были в Гомеле. Их маршрут таков: Минск - Гомель - Украина - Краснодарский край - Чечня. О чем остались записи у пограничников.

Кстати, один из тех, кто был причастен к расследованию этого дела, в частной беседе рассказал вот какую историю. Вроде бы в Краснодарском крае машину Игнатовича "тормознули" - там в те дни произошло убийство, и подозреваемые скрылись на "Гольфе"."Белорусские гости", если верить рассказу, вели себя достаточно нагло, поэтому их и задержали. Тогда Игнатович предъявил какие-то документы ФСБ, созвонился с кем-то, и за нашими молодцами приехал некий авторитетный человек, вместе с которым всех с миром отпустили. Кто это был, наши правоохранители так и не выяснили. Но получается, что Завадского в Краснодарском крае не было. А еще получается, что как минимум дважды Игнатовича в России "странно отпускали".

Финал

Месяц гости из Минска жили в Ханкале, питались при воинской части, на память об этих днях привезли армейские сухие пайки в качестве сувениров и фотографии, которые подтверждают, что были ребята именно в Чечне и именно в Ханкале. Игнатович вернулся вместе со всеми. "Что это за работа такая, если человек месяцами свободен?" - спросите вы. Вопрос справедлив, но ответа на него мы не знаем.

Сразу по приезде в Минск Игнатовича арестовывают. По подозрению в убийстве азербайджанской семьи - кровавом, жестоком, которое заставило содрогнуться даже видавших виды стражей порядка. (В местной азербайджанской диаспоре, кстати, поговаривают, что семья была убита скорее всего по ошибке и что реальным объектом криминального интереса мог быть гость дома - родственник одного из первых лиц Азербайджана. Но буквально накануне убийства гость съехал.)

Еще через пару дней прямо на лестничной клетке у дверей квартиры ударом ножа неизвестные убивают Глеба Самойлова. Поначалу это убийство пытаются "навесить" на Игнатовича и Малика. Но позже следователи пришли к выводу, что преступление - дело рук кого-то из РНЕ-шных поклонников Игнатовича, посчитавших, что Самойлов сдал их инструктора "органам" в отместку за Чечню.

В первые дни после ареста Игнатович разговаривал со следователями. А потом замолчал. Основательно и надолго. Чем дольше он молчит - тем больше уголовных дел связывают с его именем. В том числе и дело об убийстве (сейчас обвинение переформулировали на "похищение") Дмитрия Завадского. Мы неоднократно пытались встретиться с адвокатом Игнатовича, но он упорно твердил, что не может ничего говорить. А потом стало известно, что от услуг адвоката Игнатович отказался.

В СМИ просачивались сведения о том, что происходит за тюремной решеткой. Газеты уже писали, что следствие решило проверить, вменяем ли главный обвиняемый, коль он все время молчит. Врачи сделали вывод, что вменяем, хотя не могут понять его поведения. Знали журналисты и о том, что на допросы Игнатович не ходит, и что к следователям его носят на носилках. Все время нам говорили, что таким образом Игнатович бунтует. А его родственники утверждают, что Валерия так сильно избивали, что теперь он просто не может ходить сам.

В знак протеста против таких методов проведения следствия Игнатович объявил голодовку. Как заявила на пресс-конференции его знакомая Алла Королёва, сейчас он весит 40 килограммов - и это все, что осталось от прежних 90. Родственники и знакомые серьезно опасаются, что до суда Игнатович не доживет. Хотя раньше все считали, что у него со следствием могут быть какие-то договоренности: мол, берешь на себя это - списываем с тебя то... Теперь стало понятно, что договоренностей не существует. И что суд может пройти в отсутствие главного обвиняемого. Такое, напомним, уже было: когда главный обвиняемый по делу убитого могилевского контролера Евгения Миколуцкого таинственным образом погиб в СИЗО.

Защита молчит

В настоящее время защитником Валерия Игнатовича считается молодой адвокат из Первомайской юридической консультации Минска Дмитрий Данилов. В беседе с корреспондентом "БДГ" Данилов подтвердил, что Валерий Игнатович выглядит плохо - "очень худой и очень слабый". И что на допросы его действительно носят на носилках.

И Данилов, и его подзащитный уже начали знакомиться с материалами дела. По отдельности. Подзащитный просто отказывается общаться с адвокатом. Валерий Игнатович сейчас обложился юридической литературой и готовится самостоятельно защищать себя в суде. С аналогичным ходатайством выступил и его отец.

На вопросы корр. "БДГ" отвечают родители Валерия Игнатовича

- Когда вы видели Валеру последний раз?

Александр Владимирович (отец):

- Перед арестом. 3 августа его арестовали, а 2-го он был у нас. Вел себя как обычно.

После ареста видеться с ним нам не разрешали. В минувшую пятницу я приехал в Минск, позвонил следователю Ивану Ивановичу Бранчелю и спросил, могу ли я увидеть сына, ведь следствие уже закончено. Он ответил, что следствие еще продолжается и что наш сын не хочет нас видеть. Это издевательство! Я подал заявление, чтобы мне разрешили быть его общественным защитником, но ответа пока нет.

Мария Владимировна (мать):

- Следователь нам заявил, что из принципа не позволит свидание.

- О чем вы говорили с сыном, когда видели его последний раз?

А.В.: Он хотел устроить друга Лешу по контракту в Чечню. В Минск приехали документы собирать. Они вчетвером и ездили-то туда, чтобы посмотреть, как Валерий там работает... Они с Лешей были там в июле, но документы не состыковывались, характеристики там...

М.В.: После ареста у нас провели обыск, все перерыли. Забрали его военное обмундирование, то, в котором он приехал, кассеты...

- Вы знали, что Валера воюет в Чечне?

А.В.: Знали. Знали, что он медаль получил к 9 Мая... А вот известный репортаж по НТВ (те самые съемки, где зафиксирован арест Игнатовича федеральными войсками. - Ред.) не видели. Нам рассказали о нем. Но уже на следующий день позвонил Валера и рассказал, что это ошибка. Что они просто были в разведке, естественно, без документов, и вышли к нашему посту.

- Упоминал он когда-нибудь Дмитрия Завадского, ОРТ?

М.В.: Никогда. Сказал только, что журналисты НТВ там вообще случайно оказались...

- А когда он устроился на эту работу?

А.В.: 1 марта 2000 года он официально подписал контракт. До этого (не знаю, сколько времени) работал неофициально, как бы добровольцем...

- А о том, что он состоит в РНЕ, знали?

А.В.: Знали. Я и сам за русский народ. И считаю, что мой сын за этот патриотизм и сидит. Потому что именно тогда, когда он пошел в РНЕ, нам начали поступать угрозы.

М.В.: Бумаги приходили, "Хартия`97" написано... На одних - кресты, на других - гробы, свечки, люди... С обратной стороны - ничего, а текст один : "Вам обеспечено 2 квадратных метра белорусской земли, бесплатно"... Мы говорили об этом следователю Чумаченко, а он отвечает, мол, всем угрожают...

- Письма эти сохранились?

М.В:. Нет, кто же знал...

- Вас, наверное, много раз расспрашивали о дне, когда исчез Дмитрий Завадский?..

М.В.: Да. За день до этого Валера был у нас. Помогал по хозяйству. Никуда не ходил (да и куда он пойдет - ему же не 17 лет, а 30), ни с кем не встречался. Он давно у нас ни с кем не общался. Музыку дома слушал, а уехал под вечер. Седьмого...

- А что за история случилась у вас с адвокатом? Почему Валера отказался от адвоката, которого вы наняли?

А.В.: Знаете, когда Валеру перевели в Жодино (за то, что он не хочет со следователями разговаривать, ему придумали такое наказание), мы с адвокатом поехали в жодинское СИЗО. Адвокат у нас был из Борисова - хороший, пожилой человек. А на него кричали, грозились отнять лицензию, заместитель генпрокурора руками тряс, ругал... А Валеру страшно избили в Жодино. Он и сказал адвокату: если до десятого числа ко мне больше не покажешься, я от тебя откажусь... Адвокат не приехал. Наверное, поэтому сын от него и отказался...

Я ведь был на приеме у генпрокурора Шеймана. Говорю: "Виктор Владимирович, хочу с сыном встретиться, попросить, чтобы он начал есть". (Он ведь 17 дней голодал и просил передать ему юридическую литературу, чтобы сам себя мог защищать.) Шейман сказал, что даст такое распоряжение и написал соответствующую резолюцию. Но на следующий день следователь Бранчель мне говорит: "Ваш сын послал меня на три буквы, никакого вам свидания".

- Кто-нибудь из прежних друзей Валерия интересовался его судьбой после ареста?

М.В.: Карл Андреевич Герхардт приезжал к нам в Крупки 11 мая. Позвонил Бранчелю (с кем уж он разговаривал - не знаю), представился: так и так, я из Ростова-на-Дону, командир Валеры Игнатовича. Нам он сказал, что приехал "на разведку", потому что там, где Валера служил, никто не знает, что с ним случилось. Нам обещали, что скоро сюда приедет другой его командир.

А.В.: Я считаю, что во всем этом замешана политика и очень большие "шишки". Валера - "песчинка" в этом деле. Нам уже давно говорили знающие люди, что Самойлов что-то передал Завадскому, чтобы тот передал Шеремету...

М.В.: Да, и Самойлова тоже из-за этого убрали. Вот только то ли Самойлова поздно убрали, то ли сына рано посадили...

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА":

08.06.2001:

"Дело Завадского": о чем молчание?

мать Максима Малика решила доказать, что обвинения против ее сына шиты белыми нитками

Эту бригаду называют "черной". Этих ребят называют "головорезами" и "убийцами". Но суд над ними, скорее всего, будет закрытым. Формальный повод таков: один из тех, кого обвиняют в похищении Дмитрия Завадского, на момент ареста являлся действующим офицером спецподразделения МВД "Алмаз". Итак, главный герой сегодняшней публикации "БДГ" - Максим Малик. В узких кругах более известный как Малюта.

Максим Малик - чрезвычайно обаятельный молодой человек. Красив. Не женат. Кандидат в мастера спорта по боксу, мастер спорта по рукопашному бою. Карьеру начинал в спецназе во время службы в армии. Рекомендацию для приема в "Алмаз" ему подписал лично нынешний замглавы администрации президента по кадрам, бывший министр внутренних дел Юрий Сиваков. Отзывы были самые лучшие. Свой краповый берет Малик получил не после традиционного тренинга на выносливость, а по результатам соревнований по рукопашному бою. Хотя в акциях "краповых беретов", во время которых претендующих на этот знак отличия прогоняют через огонь, воду и медные трубы, участвовал неоднократно.

Сегодня Малика обвиняют по трем делам: убийства в Жодино и Борисове, а также похищение Дмитрия Завадского. Как минимум один - жодинский - эпизод в этом смысле вызывает сомнения. Вы верите, что опытный "алмазовец" не смог, ворвавшись в дом, убить обычного, неподготовленного человека? Что ему потребовалось вернуться в Минск, подумать, собраться с силами, а потом вернуться в Жодино, чтобы "замочить". Кто-то скажет: такой у нас спецназ. А кто-то придет к выводу, что Малик ко всему этому отношения просто не имел. Тем не менее следователи утверждают, что убийство в Жодино стопроцентно доказано.

У матери Максима на эти и другие доводы следствия есть возражения. Вот что Валентина Николаевна рассказала корреспонденту "БДГ".

- Я одна растила двоих сыновей. Я учила их и гвозди забивать, и розетки чинить. Я знаю о них все. Когда у меня прошел первый шок, я начала анализировать и поняла, что сын просто не мог совершить эти преступления, физически не мог. Судите сами. В день, когда случилось убийство в Борисове, Максим с другом возили меня по разным инстанциям - я тогда оформляла частное предпринимательство. Потом Максим уехал в Минск, откуда вернулся где-то около 9-ти вечера. Какое-то время он побыл дома, а потом поехал к бабушке. Она у нас живет в Крупском районе - от нашего подъезда до ее дома 85 километров, это уже проверено за многие годы. Около 23.00 он уже был у бабушки. А убийство в Борисове, как утверждает следствие, случилось между 22.00 и 22.30. Он что, на самолете до бабушки долетел?

- Но ведь сразу после убийства коммерсанта вашего сына допрашивали?

- Это сейчас говорят, что убили коммерсанта, а когда все это случилось, то у нас в Борисове говорили, что это страшное убийство - криминальные разборки. Но это я так. А Максима действительно допрашивали, осматривали его машину, брали на экспертизу следы протекторов. Дело в том, что под подозрение тогда попал близкий друг Максима, но потом обвинение с него сняли.

Если вы спросите об убийстве в Жодино, то не только я, а 7 человек, это только те, кого я вспомнила, могут подтвердить, что он просто не мог быть там в момент совершения преступления. Мы в тот день сажали картошку у моей мамы. Соседи по дому видели, во сколько мы выезжали. А в деревне соседи и трактористы видели, когда мы приехали, что делали. Максим просто не мог в это время быть в Жодино. Я просила следователя допросить этих людей, писала генпрокурору, президенту...

- Вспомните события 6 и 7 июля прошлого года - дни, когда ваш сын уезжал в Чечню и когда пропал оператор ОРТ Дмитрий Завадский.

- В ночь на 7-е Максим ночевал дома, в Борисове. Я это хорошо помню, потому что ведь был праздник Ивана Купалы. Он уезжал с друзьями в отпуск (я тогда не знала, что в Чечню). Уехал он из дому 7-го числа в середине дня, а вернулся в начале августа (4 августа Максиму надо было выходить на работу). Тогда он и рассказал мне, что был в Чечне у Игнатовича, так как подумывал по его примеру устроиться туда на работу. Но, побывав там, отказался от идеи. Сын сказал, что в Чечне повсюду стреляют, что взорваться может все, что угодно...

Четвертого он вышел на работу, а, вернувшись домой, сказал, что Игнатович арестован, а его самого вызывали на допрос в прокуратуру. Я начала расспрашивать. Сын ничего толком не мог ответить. Сказал только, что пока его не было в Беларуси кого-то похитили, что подозревают Игнатовича. Я сама спросила про Завадского. Но он не мог вспомнить фамилию. Тогда я полезла в Интернет, просмотрела все газеты (мало ли, может, еще кого похитили), но ничего, кроме сообщений о Завадском, не нашла. Я опять начала приставать к сыну с вопросами. Тогда он и говорит: "Ну значит, Завадского".

- Вы сами были знакомы с Игнатовичем?

- Нет, я никогда его не видела. Думаю, они с сыном познакомились в общежитии. Максим, правда, там почти не жил и ночевать приезжал домой.

- А известны ли вам остальные двое фигурантов по этому делу?

- Один из них с Максимом когда-то тренировался вместе. А потом стал наркоманом. Я, если честно, даже говорила ему: "Максим, ты же в такой структуре работаешь, зачем тебе такие связи". Но он мне отвечал: "Мама, если человек подходит ко мне на улице и протягивает руку, я что, должен делать вид, что его не знаю?.." Что тут возразишь.

- Когда арестовали вашего сына?

- 8 сентября по обвинению в похищении Грачева (того самого, который цирк проверял. Ваша газета много писала об этом). 3 дня я ждала. (Это просто шок какой-то был, я не могла поверить, что это не недоразумение.) А потом сама поехала к следователю в Минск. Меня сразу же допросили, в то же время дома у меня был обыск. Потом мы вместе со следователями вернулись в Борисов, чтобы они осмотрели машину сына, но машины на месте не оказалось.

- Какой машины?

- У Максима машина "Опель-Вектра". Она стояла на стоянке у привокзальной площади все эти 3 дня, я сама видела ее. Но когда мы приехали, машины уже не было.

- А почему машина стояла возле вокзала, а не в гараже?

- Гаража у нас вообще нет. А накануне всех этих событий мы договорились, что встретимся на вокзале (Максим на электричке должен был приехать с работы) и сразу же, чтобы быстрее, поедем к бабушке копать картошку.

- Машину нашли?

- Даже не знаю. В один из дней я приехала в Минск, и следователь предложил мне подписать протокол осмотра машины сына. Я попросила все-таки осмотреть машину в моем присутствии и протокол подписать отказалась. А позже написала жалобу по поводу этих действий следователя на имя генерального прокурора. Пришел ответ: в материалах дела сведений о машине сына нет, никаких протоколов осмотра нет, потому мои сведения не подтверждаются.

- Вы встречались с сыном?

- Да, мне разрешили одну встречу.

- Как он?

- В общем, нормально. Его не бьют. Да и адвокат у нас хороший. Кстати, только у моего сына нанятый адвокат, у остальных - те, кого назначили. Вот их обвиняют в убийствах, кражах. А где эти деньги? Ни у кого ни копейки за душой, даже на адвокатов нет.

- Как вы относитесь к тому, что суд будет закрытым?

- Они не имеют права этого делать. Я хочу, чтобы был открытый суд, чтобы все услышали, на чем строятся обвинения против моего сына. Я просила, чтобы во время следствия мне позволили быть его защитником, но получила отказ. Аналогичную просьбу я адресую суду. Я докажу, что обвинения против моего сына шиты белыми нитками.

Мать, конечно, лицо заинтересованное. И никто не ждет от подобных показаний полной беспристрастности. Но что это за методы ведения следствия, если свидетелей обвинения допрашивают, а свидетелей защиты - нет. Более того, как нам стало известно, одного из ближайших друзей Малика, того, с кем офицер "Алмаза" общался практически каждый день, следователи пытались обвинить в лжесвидетельстве. 3 дня продержали в ИВС, возбудили уголовное дело, а потом его закрыли. За отсутствием состава преступления. Но теперь неизвестно, что этот свидетель будет говорить на суде. Все мы люди, знаете ли...

Кстати, о людях. Родители задержанных "алмазовцев" по-доброму отзываются о командирах своих сыновей. Но если российские начальники Игнатовича специально приезжали в Беларусь, чтобы разобраться в произошедшем, то белорусские ведут себя тише воды. Мы неоднократно пытались договориться с ними об интервью. Бесполезно. Создается впечатление, что если бы они могли сказать, что знать не знают ни Малика, ни Игнатовича, то так бы и сделали. А люди знающие утверждают, что руководство МВД и "Алмаза" выгораживали бы и Игнатовича, и Малика, если бы против них не было доказательств, если бы они не были замешаны в "деле Завадского". Но в том-то и дело, что доказательств нет. Вернее, доказательств практически нет именно по "делу Завадского".

"ЭСКАДРОН СЬМЕРЦI" ВЫКРАДАЕ I ЗАБIВАЕ ЛЮДЗЕЙ

Сьледчыя пракуратуры праз iнтэрнэт абвiнавацiлi вышэйшых кiраўнiкоў Беларусi ў стварэньнi "эскадрону сьмерцi" па зьнiшчэньнi дзеячоў апазыцыi.

Абвiнавачаньнi на адрас генэральнага пракурора Вiктара Шэймана, былога мiнiстра ўнутраных справаў Юр'я Сiвакова i цяперашняга мiнiстра Ўладзiмера Навумава адпраўленыя праз iнтэрнэт адразу ў больш чым 30 недзяржаўных выданьняў i праваабарончых арганiзацыяў.

Падпiсалi гэтыя заявы сябра сьледчай групы па раскрыцьцi зьнiкненьня Зьмiтра Завадзкага сьледчы Зьмiцер Петрушкевiч i ягоны калега, былы супрацоўнiк пракуратуры Алег Случак. Яны сьцьвярджаюць, што на загад Аляксандра Лукашэнкi яшчэ падчас кiраваньня Мiнiстэрствам унутраных справаў Юр'ем Сiваковым на базе спэцыяльнага аддзелу МУС была створаная адмысловая група дзеля выкраданьня i зьнiшчэньня палiтычыных супернiкаў.

Аўтары заявы называюць гэтую групу "эскадронам сьмерцi". У яе быццам бы i ўваходзiлi былыя "алмазаўцы" iгнатовiч i Малiк, якiх абвiнавачваюць у выкраданьнi Завадзкага. Сьледчыя заяўляюць, што група выкрала i зьнiшчыла блiзу 30 чалавек. Спосаб выкраданьня быў апрацаваны на крымiнальных аўтарытэтах - такiх, як Шчаўлiк цi Маманцёнак, а потым выкарыстаны супроць дзеячоў апазыцыi.

Апэрацыi супроць Захаранкi, Ганчара i Красоўскага прайшлi без праблемаў, а з апэратарам ОРТ Завадзкiм усё "чыста" зрабiць не атрымалася. Як вынiк, сьледчыя пракуратуры i КГБ, якiя вялi расьсьледаваньне, выйшлi на сьлед "эскадрону сьмерцi". Быў нават арыштаваны ягоны кiраўнiк Зьмiцер Паўлючэнка, а на базе спэцназу распачалi вышук.

Але тут, сьцьвярджаюць аўтары пасланьня, у справу ўмяшаўся генэральны пракурор Вiктар Шэйман i загадаў вышук спынiць ды пакiнуць тэрыторыю часткi. У той жа час на загад Аляксандра Лукашэнкi быў выпушчаны на волю Паўлючэнка.

Далей сьледзтва, сьцьвярджаюць аўтары, пайшло па iлжывым сьледзе, а на тых, хто зьбiраўся знайсьцi праўду, пачаўся цiск. Паводле сьледчых, мiнiстар Уладзiмер Навумаў аказвае пэўную дапамогу iгнатовiчу i Малiку - дае iм зьвесткi пра ход расьсьледаваньня.

Сьледчыя не тлумачаць, чаму менавiта зараз яны вырашылi назваць свае iмёны, але паведамляюць, што пры загадкавых абставiнах памёрлi два iхныя калегi, якiя займалiся справай Завадзкага. Напрыканцы сьледчыя абяцаюць прадаставiць вiдэакасэты сваiх iнтэрвiю.

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 981 13.06.2001

"Дело Завадского": о чем молчание?

Продолжение.

Все больше людей, причастных к делу об исчезновении оператора ОРТ Дмитрия Завадского, начинают говорить. Так, на этой неделе стали известны имена двух бывших прокуроров, писавших в СМИ анонимные письма, сообщая некоторые подробности о ходе расследования. Это - Дмитрий Петрушкевич, следователь прокуратуры Советского района Минска, который был откомандирован в следственную группу в январе этого года, и его бывший коллега, а в последнее время сотрудник организации "Правовая помощь населению" Олег Случак. По некоторым сведениям, эти люди уже попросили политического убежища в одной из европейских стран, поэтому посчитали возможным "легализоваться".

Говорят прокуроры

И сами заявления, и комментарии официальных лиц широко освещаются в независимой прессе, поэтому мы остановимся на них достаточно кратко.

Дмитрий Петрушкевич утверждает, что "после задержания Игнатовича поступила также информация, подтверждавшаяся материалами уголовного дела, что в похищении Грачева участвовал командир СОБР (спецотряда быстрого реагирования) Павлюченко. Грачев опознал Павлюченко как человека, который участвовал в его похищении. На задержание Павлюченко как возможного участника преступной группы было дано "добро" руководством прокуратуры Беларуси. Кто давал указания арестовать Павлюченко? Постановление об аресте вынесено работниками Комитета госбезопасности. А санкционировал его заместитель генерального прокурора Снегирь.

...Павлюченко был помещен в изолятор КГБ, где генеральный прокурор Божелко лично с ним беседовал и требовал сознаться, где же все-таки находится журналист Завадский. На тот момент следствие интересовал больше всего Завадский. От Павлюченко, после того, как с ним побеседовал Божелко, поступила информация, что труп Завадского находится в районе Северного кладбища. Вероятнее всего, там же находятся тела пропавших белорусских политиков - Гончара, Красовского, Захаренко... После ареста Павлюченко был помещен в следственный изолятор КГБ. Но на следующее утро он как ни в чем не бывало вышел из следственного изолятора. Причем выпустили его оттуда сотрудники Совета безопасности - по личному указанию тогдашнего секретаря Совбеза Беларуси Шеймана. На следующий день проводился осмотр территории в/ч 3214, где работал Павлюченко, и которая фактически являлась местом размещения этой преступной группировки. В тот день туда приехали сотрудники прокуратуры Республики Беларусь в сопровождении офицера спецподразделения "Альфа" (это спецподразделение КГБ) и попытались произвести осмотр. Но потом явился лично Павлюченко, который в тот момент должен был находиться в следственном изоляторе, и раздался телефонный звонок. Человек на другом конце провода сказал, что он - Шейман и что у сотрудников прокуратуры есть 10 минут на то, чтобы убраться с территории военной части. То есть Шейман боялся, что там будут обнаружены какие-то документы, записи или снимки. Спустя какое-то время и Божелко, и Мацкевич были лишены своих должностей. Если говорить о почерке совершения преступления, то тут однозначно прослеживается связь и с похищением Захаренко, и с похищением Гончара и Красовского... Вероятнее всего, все это совершила одна преступная группировка. В каждом похищении было задействовано несколько автомобилей, участвовали 5-10 человек..."

Рассказ бывшего следователя прокуратуры Олега Случека вкратце таков: "После референдума 1996 года секретарем Совета безопасности РБ Шейманом было дано поручение командующему внутренними войсками Сивакову создать команду, которая смогла бы выполнять любые поручения, вплоть до убийства. Сиваков поручил своему подчиненному - офицеру бригады специального назначения внутренних войск Дмитрию Павлюченко - подобрать людей для выполнения спецопераций. Была создана группа, в которую в разное время входили обвиняемые ныне по уголовному делу о похищениях и убийствах людей Игнатович, Гуз, Малик, Саушкин, а также 5-6 человек, не установленных следствием. Группу возглавлял Павлюченко. Этой группе было приказано отработать схему похищения, убийства людей, а затем захоронения трупов. Схема должна была исключать возможность обнаружения трупов. Фактически это было задание разработать схему "идеального убийства", потому что, если нет трупа, то нет и преступления. При убийствах для исключения опознания (в случае обнаружения трупов) решили использовать пистолет. Это был пистолет, который невозможно было впоследствии опознать, - этим пистолетом в Республике Беларусь приводятся в исполнение смертные приговоры. Способ убийства выбрали - выстрел в голову. Этот пистолет давался Павлюченко на 1-2 дня. После выполнения заказа пистолет возвращался на место.

После детальной разработки схемы "идеального убийства" и одобрения ее высшей властью группе было поручено опробовать эту схему на криминальных "авторитетах". Первым пропал белорусский "вор в законе" Щавлик. Затем пропадает менее крупный - "авторитет" Мамонтенок, а также некоторые криминальные "авторитеты", живущие на территории Республики Беларусь... Эту схему посчитали идеальной и стали группе поручать еще более серьезные "заказы" - политические. Пропадает Захаренко, затем - Гончар с Красовским, и последним пропадает журналист Завадский. Все указания на проведение операций поступали к Павлюченко непосредственно от Сивакова. Сиваков получал их от Шеймана. После отставки Сивакова группа перешла под полный контроль нового министра внутренних дел Наумова. Всего группой было совершено более 30 убийств, а также разбойные нападения и убийства из корыстных побуждений..."

На вопрос: "Правда ли, что люди, занимающиеся расследованием деятельности этой группы, умирают очень странной смертью?" Олег Случек ответил: "С января по настоящее время умерли при странных обстоятельствах два оперуполномоченных уголовного розыска, которые занимались раскрытием данных преступлений... Сердечный приступ. Но до этого ничего не предрасполагало к их смерти. Я считаю, что они что-то узнали, и власти просто не хотели, чтобы это вышло наружу. Их подозревали также в сотрудничестве с прессой, в "сливе" информации".

Официальные лица и их пресс-секретари эту информацию категорически опровергают и указывают на некоторые неточности.

Хронология этих рассказов действительно несколько нарушена, но это может объясняться тем, что ни Петрушкевич, ни Случек не работали в следственной группе в то время, когда развивались основные события - аресты главных подозреваемых, задержание командира СОБР Павлюченко, отстранение от должностей генпрокурора и председателя КГБ. Об этих событиях Петрушкевич и Случек знают с чьих-то рассказов. Но в общем и целом эти свидетельства, присланные в независимые СМИ по электронной почте, совпадают с информацией, полученной нами из других источников. Однако нам есть что добавить.

Известныеи неизвестные

На разных этапах следствия "группа Игнатовича" насчитывала 6 человек. О двоих - "алмазовцах" Игнатовиче и Малике - мы рассказали в предыдущих публикациях.

По этому делу арестован также 25-летний Алексей Гуз. Это о нем говорил отец Игнатовича, когда рассказывал корреспонденту "БДГ", что на работу в Чечню почти устроился "друг Леша", и что его сын вернулся в Минск только для того, чтобы оформить "для Леши" все необходимые документы. Когда-то они с Игнатовичем вместе учились в Академии МВД и даже жили в общежитии в одной комнате. Но потом Гуза отчислили. Вроде бы за то, что он избил командира группы. Наверное, избил сильно, поскольку Алексей активно занимался спортом - единоборствами.

Как в эту компанию офицеров и "почти офицеров" МВД затесался дважды судимый Сергей Саушкин, остается только догадываться. И по роду занятий, и по возрасту он как-то не вписывается в "команду Игнатовича". Саушкину 34 года, родился в Орловской области, в настоящее время прописан в Минске. Однако Сергей, вероятно, был чрезвычайно преданным другом. Из-за "друга Леши" Саушкин "схлопотал" срок - 1 год лишения свободы. Как теперь выясняется, Гуз принес в дом Саушкина гранату РГ-42, а через какое-то время хозяин дома с этой гранатой "попался" и получил срок за хранение боеприпасов. А за "друга Валеру" (Игнатовича) он может получить второй срок - говорят, именно Саушкина опознали свидетели по делу об убийстве лидера белорусского отделения РНЕ Глеба Самойлова.

Если говорить обо всех эпизодах "дела Игнатовича", то следствие "распределило роли" следующим образом:

1. Дело о похищении руководителя КРУ Минкультуры Александра Грачева. Именно в нем на каком-то этапе фигурировал командир СОБР Дмитрий Павлюченко, именно по этому делу был арестован действующий офицер "Алмаза" Максим Малик. Однако несмотря на то, что и Малика, и Павлюченко, и Игнатовича Грачев во время следствия уверенно опознавал, сейчас это дело выделено в отдельное производство. И, по словам матери Максима Малика, есть 7 свидетелей, которые могут доказать, что Максим в это время просто не мог быть в Минске.

2. Разбойное нападение в Жодино (раньше в СМИ, в том числе в нашей газете, сообщалось, что там произошло убийство, однако это не так), совершенное 9 декабря прошлого года. Сейчас это преступление вменяют Игнатовичу и Малику. Однако обратим ваше внимание на два момента. Во-первых, сложно поверить, что обученные убивать "алмазовцы" смогли всего лишь нанести ранения. Во-вторых, это дело уже рассматривалось в Минском областном суде в феврале нынешнего года. По нему обвинены совершенно другие люди.

3. Убийство в Борисове. Совершено тоже 9 декабря. Только если в Жодино все происходило в 18.00, то в Борисове - в 23.00. Считается, что совершили это преступление переодевшиеся в другую одежду Гуз, Малик и Игнатович. Что за обстоятельства заставили спланировать два преступления на один и тот же день - непонятно. 4. Убийство азербайджанской семьи в Минске (5 человек). Вменяется Игнатовичу, Саушкину и Гузу. Как нам известно, машину Игнатовича видели в течение нескольких дней возле дома, где произошла трагедия.

5. Похищение Дмитрия Завадского 7 июля прошлого года. Официальные обвиняемые - Игнатович и Малик. Сведения о том, что к этому причастны также Гуз и Саушкин, пока вроде подтверждения не получили.

Помимо этого практически по каждому из этих эпизодов фигурируют некие "неустановленные лица". По подозрению в причастности к этим преступлениям арестовывались еще два человека. Но потом их перевели в категорию свидетелей. Один из этих свидетелей, некто Антон Кобзарь, в начале мая внезапно умер (по некоторым сведениям, до 1999 года он служил в ОМОН). А еще нам удалось выяснить фамилию того таинственного "сотрудника Службы охраны президента", на причастность которого к этому делу неоднократно намекали люди, занимавшиеся его расследованием. В оперативной разработке в ходе следствия находился бывший сотрудник Службы охраны президента и спецподразделения "Алмаз" Александр Леоненко. Где он сейчас, нам выяснить так и не удалось. Возможно, человек этот чист, как стекло, и мы возводим на него напраслину. В таком случае просим откликнуться и изложить свое алиби на страницах "БДГ".

Пока же относительно того, как был похищен оператор ОРТ Дмитрий Завадский, главная версия такова. Похищен он был возле собственного дома. Использовалось при этом несколько автомобилей. А на машине Завадского в аэропорт ехал, как предполагается, именно Леоненко. В этой версии, кстати, есть объяснение одной детали, на которую мы обратили внимание еще летом прошлого года. Напомним, что нам показался странным следующий факт: почему в "Шкоде" Завадского, стоявшей в аэропорту, радиоприемник был спрятан так надежно, как если бы Дима уходил надолго. Получается, что приемник никто не трогал с вечера...

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 982 14.06.2001

"Дело Завадского": о чем молчание?

чем объяснить, что из-за обычного командира президент поувольнял ключевых силовиков

Продолжение.

... В редакцию пришло письмо. Анонимное, короткое и написанное печатными буквами. К письму прилагалась схема. Обычно анонимки мы читаем невнимательно, но тут зацепила фраза "новое спецподразделение". И корреспонденты "БДГ" поехали по указанному адресу. Объект "метеостанция" действительно оказался "жилым". На нем командир Дмитрий Павлюченко тренировал людей, отбирая самых-самых для новой структуры. Сегодня Павлюченко и его бойцов подозревают в причастности к исчезновению известных в стране людей. По крайней мере, в послании СМИ бывших прокуроров Дмитрия Петрушкевича и Олега Случака об этом говорится однозначно.

Это был 1998 год. Базу мы нашли в Докшицком районе, в лесах неподалеку от поселка Бегомль. Появления журналистов здесь настолько не ожидали, что даже не надавали по шее. Более того, Павлюченко попытался объяснить, зачем стране потребовалось еще одно спецподразделение. Правда, объяснения звучали невнятно. Дескать, и "Альфа", и "Алмаз" специализируются "на работе" в городских условиях, а спецподразделения для действий в лесисто-болотистой местности в стране нет. Вот Павлюченко и доверили его создать. Сложно, конечно, поверить, что кто-то всерьез мог готовиться к партизанской войне. Тем не менее бойцов Павлюченко готовили основательно. Кандидатов набирали из разных спецподразделений (на момент нашего приезда их было около 90 человек). Командиры не скрывали, что останутся только лучшие, потому что им поставлена задача создать самую крутую структуру. Готовили этих лучших по особой методике: полоса препятствий длиннее, чем у всех остальных подразделений, марш-броски от Бегомля до Минска, тренинги на выживание и т.д.

Официально этот проект назывался "Создание отдела разведки и собственной безопасности внутренних войск" (или ОРСБ), и курировал его лично Юрий Сиваков. Хотя дураку было понятно, что название проекту придумали для отвода глаз: бойцы в отделах не работают, бойцы - в отрядах. Павлюченко сегодня и возглавляет отряд - спецотряд быстрого реагирования, или СОБР. (Аббревиатуры, кстати, очень похожи.) На официальном языке это подразделение называется в/ч 3214 и располагается на улице Маяковского в Минске. Именно здесь, кстати, отдавал воинский долг Родине Максим Малик. После чего Юрий Сиваков (тогда он не был министром) подписал Малику характеристику-рекомендацию в "Алмаз".

Чистильщики

Слухи о том, что при спецназе создается группа для особых поручений, ходили по Минску достаточно долго. Настолько долго, что им перестали верить. Правда, было это годом ранее - в 1997-м. А потом в конце года бесследно исчез вор в законе Щавлик (В.Клещ). Исчез по теперь уже классической схеме: вышел из дома и никуда не дошел. В 1999-м также при невыясненных обстоятельствах бесследно исчез криминальный авторитет Траца, или Рыжий (Александр Трацевский). В этом случае, правда, позже нашли машину со следами крови. До сих пор эти исчезновения не раскрыты и не объяснены. Нет и трупов. Если это - убийства, то сработала схема действительно "идеального" убийства, после которого не остается никаких следов.

Никто не сомневается в том, что криминальных авторитетов правоохранительные органы искали не очень настойчиво. И очень может быть, что до сих пор об этих исчезновениях правоохранители говорили бы как о благе. Если бы точно таким же образом в стране не стали пропадать политики. А это уже на профессиональном языке называется почерком. В исчезновениях криминальных авторитетов и политиков почерк один и тот же, то есть логично предположить, что операции проводили одни и те же люди. Какое отношение ко всему этому имеет Дмитрий Павлюченко, нам неизвестно. Несмотря на все скандалы, связанные с его именем, Павлюченко категорически отказывается отвечать на вопросы журналистов. Но факт остается фактом: в искомый период Павлюченко создавал некое спецподразделение. Что же касается его связей с группой Игнатовича, то они не до конца ясны. И по этому делу командир СОБРа сейчас проходит как свидетель.

Существует несколько версий того, как следователи вышли на Павлюченко и почему вообще рискнули его задержать. Однако официально ситуация выглядит следующим образом. Начальник КРУ Минкультуры Грачев опознал и Игнатовича, и Малика, и Павлюченко как людей, похитивших и избивших его. Помимо этого, Грачев по голосу опознал сотрудника Совета безопасности Авсянского (нам, правда, неизвестно, в качестве кого он сейчас проходит по этому делу). Вроде бы именно это дало прокурорам основание обыскать и задержать Павлюченко. Однако, по нашим данным, на обыске у Павлюченко настаивал КГБ. Комитетчики вроде бы еще в начале осени располагали оперативными данными о связях Павлюченко и людей Игнатовича. Однако санкция на арест и обыск была получена только в конце ноября.

Двое за одного

Рассказы о том, как арестовывали Павлюченко, обросли такими красочными слухами, что впору снимать боевик. Говорят даже, что, когда Павлюченко привезли в СИЗО КГБ, бойцы "Альфы" окружили изолятор и приготовились к бою. А еще говорят, будто угроза того, что СОБР и "Алмаз" ринутся освобождать своего, была действительно велика. Был и слух о том, что в изолятор КГБ освобождать Павлюченко пришли два зама Виктора Шеймана, однако тогдашний председатель КГБ Владимир Мацкевич отдал указание их впустить и не выпускать...

Впрочем, все эти "веселые картинки" не особенно важны. Важно то, что Павлюченко из СИЗО доставили на совещание главы государства с силовиками. С этого мероприятия он вышел свободным. А вот Мацкевич перестал быть председателем КГБ, Олег Божелко лишился поста генерального прокурора. Это, как нам кажется, подтверждает ту особую роль, которую играл Павлюченко в силовых структурах. Иначе чем объяснить, что из-за обычного командира президент поувольнял ключевых силовиков?..

Интересно и другое: что нашли у Павлюченко при обыске? Возможно, когда-нибудь об этом станет известно. Пока же для доказательства невиновности бойца вам могут по секрету показать протокол обыска, в котором ничего крамольного не фигурирует. Однако есть основания этому документу не верить, поскольку дело вроде происходило так: все изъятое у Павлюченко привезли в кабинет председателя КГБ Владимира Мацкевича. Однако после совещания у президента Мацкевич уже не смог войти в свой кабинет "за личными вещами"...

... по спецпоказу

А сейчас мы будем фантазировать. Просто фантазировать, рассуждать.

Есть основания считать, что могли остаться документальные доказательства того, что случилось с Захаренко, Гончаром, Завадским. Теперь попытаемся объяснить, что дает основания так думать.

Когда избивали Грачева, то все происходившее снимали на пленку. Надо понимать, затем, чтобы отчитаться о проделанной работе: дескать, смотрите, ваше задание выполнено. Следствие не смогло установить никаких личных мотивов для похищения Захаренко, Гончара, Завадского. Потому логично предположить, что это тоже был заказ. И что тоже надо было отчитаться о сделанном. Фантазируя, можно дойти до того, что именно эти свидетельства и нашли при обыске у Павлюченко. Однако не пойман - не вор. И хотя никто не отрицает, что при обыске у Павлюченко были изъяты видеокассеты, но по официальным документам они проходят как совершенно безобидные. Вопрос, правда, зачем тогда эту "безобидность" изымали...

На этот и другие вопросы наверняка могли бы ответить экс-председатель КГБ Владимир Мацкевич и бывший генпрокурор Олег Божелко, но они молчат. Где в настоящее время находится Божелко, вообще неизвестно. А Мацкевич - в Минске. Получив назначение послом в Югославию, он почему-то к братьям-славянам не торопится. Зато следствие торопится передать "дело группы Игнатовича" в суд. Так торопится, что закрыли дело, не дождавшись результатов некоторых экспертиз. К чему бы это?

"Нелогизмы"

Официально дела об исчезновении Захаренко и Гончара все еще расследуются, но обвинения по ним никому не предъявлены. Первый период следствия по делу Завадского тоже указывал на то, что виновные вряд ли будут найдены. Однако потом совершенно неожиданным образом все изменилось. Так, в машине Игнатовича спустя месяц после его задержания обнаружили лопатку со следами крови. Сейчас прокуроры говорят, что есть заключение экспертизы о том, что это - кровь Завадского. Однако, по нашим сведениям, геномную экспертизу проводили дважды. И заключения разные: в одном случае ответ "да", в другом - "нет".

Но дело не только в этом. Непонятно, почему машину главного подозреваемого решили осмотреть только через месяц. Непонятно, почему злополучную лопатку не обнаружили при первом же осмотре. Непонятно, почему Игнатович вообще возил это доказательство собственной вины (он ведь не дурак) в багажнике.

В деле есть и вообще таинственным образом исчезнувшее авто. Так, после ареста Максима Малика его машина несколько дней стояла бесхозная, и никому до нее не было никакого дела. Только спустя 3 дня следователи приехали ее осмотреть, но машины уже не было. Где сейчас этот "Опель-Вектра"?

Создается такое впечатление, что при расследовании многое удалось выяснить, но информацию эту приобщали к делу дозированно. (Кстати, на одной из пресс-конференций пару месяцев назад журналистам сообщили, что "дело Игнатовича" чрезвычайно объемное, что в нем более 50-ти томов. Сейчас выясняется, что томов только 39. Где остальные?..) Так, по-прежнему ничего неизвестно о мотивах похищения оператора ОРТ Дмитрия Завадского. А шутки ради столь тщательно подготовленные преступления не совершаются. Но дело все-таки закрывают и готовят к передаче в суд. Даже несмотря на то, что в период президентских выборов возвращение к теме пропажи людей крайне нежелательно. И, казалось бы, власть должна всячески замалчивать эту тему. Но происходит все с точностью до наоборот: журналистам дан новый оперативный повод ею интересоваться. Что все это значит?..

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

15.06.2001:

Честь мундира

ВАЛЕРИЙ ЛЕВКОВ

На этой неделе стали известны имена двух авторов анонимных писем в СМИ по поводу "дела Дмитрия Завадского". Это - бывшие следователи прокуратуры Олег Случак и Дмитрий Петрушкевич. "БДГ" уже публиковала их версию похищения телеоператора ОРТ. Напомним, они обвиняют бывшего министра внутренних дел Юрия Сивакова в создании по поручению Виктора Шеймана группировки на базе СОБР, в задачи которой якобы входило похищение и уничтожение лиц, не угодных режиму.

В среду заместитель главы администрации президента Юрий СИВАКОВ ответил на вопросы корреспондентов "БДГ", "БГ" и "Советской Белоруссии".

- Я своим коллегам не раз говорил, что наши оппоненты (оппозиция) действуют очень профессионально, на основе научных разработок, а мы, в свою очередь, работаем примитивно, на уровне учебника по контрпропаганде конца 60-х для военно-политических училищ. Но в данном случае я убедился в том, что заблуждался в их профессионализме. Если бы вбрасывание этой информации сделать за 5 дней до выборов, она бы сыграла как козырная карта. Поторопились. Если посмотреть даже с точки зрения аналитика средней руки, весь материал никакой критики не выдержит. Вывод - это самый элементарный "фекальный сброс".

И еще один момент. В последнее время много пишут о командире СОБР Павлюченко. Мне так обидно за этого офицера! Павлюченко - талантливый офицер. Дай бог, чтобы все обладали таким интеллектуальным потенциалом, как у него. Я до сих пор являюсь председателем республиканского братства "краповых беретов", и Павлюченко - мой заместитель.

- Вы знали, что Павлюченко был арестован по подозрению в похищении Грачева?

- Конечно! Жена Павлюченко хорошо знакома с моей дочерью. Когда его ночью задержали, она позвонила Марине, та дала мой телефон. Я попросил командующего войсками , чтобы он разобрался, потому что я был не у дел и не мог вмешиваться в эти вещи. А уже дальнейший ход событий вы знаете.

Его арест меня ошарашил. Как так можно - среди ночи арестовывают действующего командира бригады! Тем более, у меня уже были случаи, когда вот так же командира Бобруйского батальона, начальника штаба, тот же самый КГБ арестовал. Замордовали человека, а потом выпустили. Суд не нашел состава преступления, но у человека судьба искалечена, уволен и т.д.

- Ходят слухи, что Павлюченко возили к президенту, после чего последовал ряд перестановок силовиков...

- Я знаю одно: в тот день президент вручал награды. С кем он разговаривал и по какому поводу, я не знаю... Не надо путать. Ведь мы сегодня как оцениваем: Павлюченко арестовали, президент через некоторое время освобождает от должности Божелко, Мацкевича и т.д. Все привязываем к одному событию. Нужно знать всю эту историю. Она еще тянется со времен "дела Логвинца", с трений между Божелко и мной, когда я был министром, из-за этого Логвинца. Это - отдельный разговор.

- Почему тогда такой "накат" на Павлюченко?

- Представьте себе, если бы кого-то из нас так задержали, а потом так выпустили... Он становится источником повышенного внимания. Кроме того, сегодня на территории республики нет более подготовленного подразделения, чем его бригада. Отбор в эту бригаду идет по первой степени ограничения, как подбирали раньше в спецназ ГРУ: высокий интеллектуальный потенциал, исключительное здоровье, физподготовка и целый ряд тестов, которые должен выдержать человек. В этой бригаде есть еще более "крутой" - первый батальон. В первом батальоне - первая рота. А еще есть самая отборная - СОБР. И где искать, как не там. Тем более Павлюченко - это отношения с Сиваковым... Это все лежит на поверхности, не нужно никакого расследования проводить. И все это бери и навешивай на него, как шары на елку.

- Вы лично знали Валерия Игнатовича, Малика, Гуза, Саушкина?

- Игнатовича я не знал. Он никогда не служил в спецназе. Малик был у меня в первом батальоне. Прекрасный сержант. Когда-то я ввел такую практику: для повышения роли и статуса сержантов при увольнении в запас наиболее отличившимся я выдавал рекомендацию установленной формы. Малик одним из первых получил такую рекомендацию. После увольнения я его не видел. Игнатович никогда во внутренних войсках не служил. Остальных не знаю.

- Но если верить родителям Игнатовича, он получил ранение в "битве под Оршей" во время операции спецназа?

- Там не было Игнатовича. Была массированная обработка с участием войск территории Орши. Там работал первый батальон бригады спецназа. При задержании одного из преступников ночью был ранен командир батальона майор Палей. После этого проводилась еще более массированная обработка. Тогда была задержана целая преступная группа, которая вывозила людей за город, убивала, закапывала и т.д. При участии Павлюченко она и была задержана. При чем тут Игнатович, я не знаю. Игнатович тогда не служил в этой бригаде, а "Алмаз" этим не занимался.

- А какие у вас отношения с Виктором Шейманом? В электронном послании утверждается, что вы выполняли все указания Шеймана.

- Я должен был выполнять все указания Шеймана в части моих служебных обязанностей. Потому что Шейман был госсекретарем Совбеза. Скажу больше, с Шейманом у нас были более чем служебные отношения - я работал с ним с 1994 года.

- То есть - дружеские?

- Были до определенного времени.

- Как по-вашему, есть ли хоть доля правды в этом послании?

- Правда в том, что Сиваков был министром, что был командующим. Что Шейман был госсекретарем, что Сиваков был его подчиненным... Что же касается Дмитрия Завадского, не могу ответить, потому что с апреля прошлого года был не у дел, а сегодня к этому расследованию никакого отношения не имею.

А все остальное, насчет того, что я создавал что-то... Так я много чего создавал, я войска практически сформировал. Я своим решением при этой бригаде создал сводный отряд быстрого реагирования СОБР. И этот отряд и сегодня выполняет самые крутые задачи. А сюда, видите, приписали и воров в законе, и пропавших...

- Тем не менее, когда "БДГ" в 1998 году написала, что в Докшицком районе тренируется некое новое секретное подразделение, никто вразумительно не объяснил, для чего оно предназначено...

- В Докшицком районе, в Бегомле, есть такой объект - метеостанция. Это объект спецназа в бригаде специального назначения. Там по сей день тренируется разведрота. Более того, я каждое лето внука туда отправляю тренироваться. Никто из этого не делает секрета. Там база для предварительной подготовки по прохождению квалификационных испытаний на "краповый берет". Те, кто проходит предварительный отбор на "краповый берет", вместе с этой ротой там занимаются.

- Как вы можете прокомментировать утверждение, что убийцы расправлялись с жертвами пистолетом, которым приводят в исполнения смертные приговоры?

- Это бред. Есть набор мероприятий, определенный соответствующим закрытым приказом о приведении в исполнение высшей меры наказания. Там специальные люди, специальная система, о которой никто не пишет. Те люди, которые занимаются этим вопросом, проходят специальную подготовку, реабилитацию. Ну откуда этот прокурор обо всем этом знает? Оружие охраняется. Кто кому его даст? Кто на себя возьмет такую ответственность? Что, сегодня проблема - заиметь пистолет, выполнить заказ и выбросить его?

- Психологический аспект: не убийство, а наказание...

- Тогда нужно кого-то привести, посадить в камеру смертников! Вы знаете, как это делается? Я уж вам открою тайну. Того, кто приводит приговор в исполнение, три дня к этому готовят. Ему дают уголовное дело, он его читает. Потом - все кассационные жалобы. Человека нужно убедить, что он делает правое дело. Вы что, думаете, так просто убить человека?!

- Что вы можете сказать про загадочную смерть двух работников угрозыска? Прокуроры подозревают в этом спецслужбу, инсценировавшую сердечный приступ.

- Я в первый раз об этом слышу. А если кто-то там чего-то пишет... Вы слишком хорошо думаете о наших спецслужбах.

- У спецслужб есть доступ к препаратам, способным стимулировать сердечный приступ?

- Спросите у Ерина. Откуда я знаю, что у них есть.

- Вы советовались по поводу обвинений против вас с министром МВД?

- Я с Наумовым практически не общаюсь. Мы с ним ни по возрасту, ни по психологической совместимости друг другу не подходим. С Шейманом после того, как он стал генеральным прокурором, общался один раз - на похоронах Дубко. По этим вопросам я ни с кем не общался. Вы первые.

- Юрий Леонидович, вы собираетесь подавать в суд на прокуроров?

- Шейман как генеральный прокурор обязан возбудить уголовное дело против прокуроров. Если прокуратура не возбудит уголовное дело против них, я подумаю, как себя дальше вести. Тут (в письме, надо понимать. - В.Л.) какой-то конгломерат. Извините за выражение, кровь, дерьмо, песок и сахар - все вместе собрали. Есть юриспруденция, есть определенные правила и нормы, которые эти так называемые прокуроры должны знать. Суд в конечном итоге определяет ответственность, а если ты берешь на себя ответственность кого-то обвинять, тем более в таких действиях, за которыми судьбы людей, то уж имей фактуру на руках. Хоть какую-то элементарную, хоть свидетельские показания, хоть что-то. Иначе все это - безнравственно и беспринципно.

- Вас задело это?

- Ничем оно меня не зацепило. Если бы меня, красиво "сделали", аргументированно, да еще на основании какого-нибудь прокола, я бы, конечно, сказал: "Эх, блин, прокололся где-то!" А здесь...

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 985 20.06.2001

"Дело Завадского": о чем молчание?
или Что говорят факты, которые "не заметило" следствие

После каждого нашего материала по делу об исчезновении оператора ОРТ Дмитрия Завадского в редакции начинали раздаваться звонки. Причем не только сердобольные бабушки, но и абсолютно серьезные люди обращались с просьбой: "Скажите, где он? Вы его нашли?" Мы вынуждены просить читателей набраться терпения. Дело это настолько не рядовое, что прежде, чем ознакомиться с окончательными выводами, нужно очень внимательно прочитать все, что редакции удалось узнать.

До этой публикации мы просто излагали информацию, которую получали из различных источников. А теперь приступаем к ее анализу.

За что?

В "деле группы Игнатовича", которое сейчас готовится к передаче в суд, многое настораживает. И в первую очередь отсутствие у Игнатовича со товарищи мотива для похищения журналиста. Говоря о том, что Завадский снимал Игнатовича в Чечне, прокуроры лгут. И знают, что лгут. Поскольку в деле просто обязаны быть и видеозапись злополучного сюжета, показанного по НТВ (а не по Общественному российскому телевидению, где работал Дмитрий), и более позднее интервью Завадского нашей газете, из которого четко следует, что информацию о задержанном белорусе журналист узнал от сотрудников пресс-службы. Игнатовича он не видел, не снимал и никогда с ним не встречался.

Следователи фантазируют, пытаясь ответить на логичный в таких случаях вопрос: "За что?" Дескать, Игнатович просто перепутал. Мол, он посчитал, что его на всю Беларусь ославил именно Завадский, и решил мстить. Но все дело в том, что Игнатович не мог не видеть человека, который стоял за телекамерой. И даже если он не запомнил его лица, то наверняка запомнил рост. Как выясняется, Завадский на голову выше того оператора, который действительно снимал Игнатовича. В общем, перепутать невозможно.

Почему в суд идет дело со столь надуманным мотивом, в общем-то, понятно: здесь хоть что-то, а больше во всей биографии Завадского зацепиться не за что.

Так, в ходе следствия прорабатывались и другие версии мотивов похищения оператора ОРТ. К примеру, проверялись его так называемые "левые съемки": иногда Завадский подрабатывал на рекламных и полурекламных сюжетах для различных телекомпаний. Следователи проверили их все, изъяли видеокассеты, но ничего крамольного ни на одной из них не нашли.

Достаточно долго в узких журналистских кругах обсуждалась и такая версия: не может ли похищение Димы быть связано с соревнованием телохранителей президентов стран СНГ (они прошли в Минске через пару недель после его исчезновения)? Дескать, не мог ли кто-то опасаться, что Завадский на этом мероприятии узнает кого-нибудь из "героев чеченских сюжетов". После долгих раздумий пришли к коллективному выводу, что такого в принципе не могло быть. Во-первых, Завадского бы никто не пустил снимать это мероприятие (у него не было белорусской аккредитации). Во-вторых, все бойцы на соревнованиях были в масках - мать родная не узнает. И в-третьих, Завадский никогда не работал в Чечне один - только вместе со съемочной группой (это не только корреспондент, но в некоторых случаях и техник). А это значит, что всех, кого мог узнать Дима, с таким же успехом узнали бы и остальные. В общем, эта версия тоже отпадает.

Мотивом для мести некоторые считают тот факт, что Завадский был личным оператором Александра Лукашенко, а потом ушел с Белорусского телевидения. Но объективности ради заметим: личным оператором считается тот, кто получает деньги либо в администрации президента, либо в КГБ. Завадский, работая на БТ, действительно часто снимал президента. Но это были абсолютно официальные, протокольные съемки. Единственным "живым" эпизодом на том этапе его работы была командировка "на юга" с Александром Лукашенко - президент тогда в узкой компании отправился в отпуск. Мог ли Завадский тогда увидеть что-то этакое, чтобы стать опасным свидетелем, нужно спрашивать у тех, кто сопровождал главу государства во время отпуска. Насколько нам удалось выяснить, Завадский рассказывал только о том, что хорошо отдохнул и от безделья ловил рыбу вместе с Иваном Титенковым... Впрочем, после ухода Завадского на ОРТ действительно был момент, который сейчас вспоминают многие журналисты. Тогда Александр Лукашенко встречался с Леонидом Кучмой. И не мог не заметить Завадского, самого высокого из операторов. Пересказывают приблизительно такой монолог президента: "Дима, ты ушел на ОРТ? Я тебе этого не прощу". Можно ли считать это угрозой? Вряд ли. Тем более что со времени, когда происходили эти события, до исчезновения Завадского прошло четыре года...

Ну и далее то, о чем уже хорошо известно. Бизнеса у Завадского не было, он не сын богатых родителей, политикой не увлекался, очевидных врагов не имел. Одним словом, для мотива - никаких зацепок. И за их неимением обвиняют Игнатовича.

Исчезновение: вокруг да около

Обстоятельства исчезновения Димы еще более загадочны. В течение нескольких дней Завадский был в корпункте один (съемочная группа уехала в Витебск на фестиваль "Славянский базар") и, в общем-то, ничем не занимался. Несколько раз, чтобы развеяться, он ездил на рыбалку. Тоже один. В это время, если верить следствию и родственникам, за ним следили - таинственные звонки домой, машина возле подъезда (считается, что это был "Фольксваген-Гольф" Игнатовича). Однако "мстители" одиноко рыбачившего человека не трогали. Часом "Х" почему-то избран именно день, когда Завадский должен был ехать в аэропорт встречать Павла Шеремета. А какое "удобное" время и место! Десять утра, двор жилого дома! Считается, что Завадский вышел из дому и его тут же во дворе "загрузили" в машину Игнатовича. Правда, свидетелей нет. По официальной версии, Димкину "Шкоду" в "Минск-2" погнал "неизвестный". Напоминаем, что, по одной из версий, это был бывший сотрудник Службы безопасности президента, офицер "Алмаза" Александр Леоненко, который, похоже, исчез из Минска в неизвестном направлении.

Далее. В это же время со стоянки аэропорта угоняют машину гомельского жителя, искать которую бросается вся тамошняя милиция. Угоняют якобы для того, чтобы отвлечь стражей порядка. А отвлечь для того, чтобы они не заметили, кто приедет на "Шкоде" Завадского.

Если бы такой сюжет нам предложили в бульварном детективе - куда ни шло, чего писаки не напишут ради гонорара! А тут именно такая картинка предлагается на полном серьезе. Не кажется ли вам, что кого-то держат за идиотов?

Зачем похищать Завадского в людное время возле жилого дома, если накануне он был один в лесу (и не однажды!)? И почему ни одна дотошная старушка не увидела, как человека запихивают в машину? И почему Завадский не сопротивлялся?..

Зачем после этого гнать машину в аэропорт, если ее можно было бросить в соседнем дворе, и много часов никто бы не хватился ни машины, ни хозяина?..

Наконец, чью машину надо было угнать из аэропорта, чтобы на ее поиски бросили абсолютно всю "живую силу" в погонах?..

В общем, все это - цепь совершенно неконструктивных действий. Так мальчики играют в войну, да еще чтобы мамы хватались за сердце: "Экий фантазер!"

Тем не менее Завадский исчез. И очень похоже, что в последний раз он уходил из своей машины надолго, потому что автомагнитола оказалась спрятана так, как он ее обычно "устраивал" при длительной парковке. То есть утверждение, что в машину утром 7 июля Завадский, скорее всего, так и не сел, имеет под собой основания. А еще после его пропажи родные так и не нашли в доме крупной суммы в долларах. Все еще остается надежда, что, поскольку деньги не сыпались на него с потолка и приходилось дорожить каждой копейкой, он спрятал их так, чтобы только сам и мог найти. Этот важный факт не был изучен следствием.

Чей почерк?

Преступную группу, как известно, узнают по почерку. Это утверждение - не красивая фраза, это - истина. Точно так же, как человек при написании буквы "Х" может выводить загогулины, а может ограничиться двумя черточками. Точно так же убийца одинаково убивает: например, под одним углом и с одинаковой силой наносит удар. Или не убивает, а душит. Или... Впрочем, неважно. Поскольку трупа нет, не будем заниматься тем, чем должны заниматься патологоанатомы. Интересно другое. Совершенно очевидно, что по манере исполнения похищение Завадского стоит в одном ряду с исчезновениями Захаренко, Гончара, Красовского, тех же воров в законе Щавлика, Мамонтенка, Трацы (хотя считается, что последнего убрали свои, но все-таки убрали бесследно). Тем не менее чистые преступления, когда нет ни трупа, ни следов, ни свидетелей, в одну группу не объединили. Эти дела сегодня как бы не закрыты, как бы расследуются, но связи с "делом Завадского" здесь не найдено. Зато дело оператора ОРТ оказалось в одной компании с кровавой поножовщиной, и в этой "каше" мотивов, почерков, стилей обвиняют одну и ту же группу одних и тех же людей.

Чтобы было понятнее, о чем идет речь, для наглядности нарисуем несколько "картинок". Разбойное нападение в Жодино. Главному потерпевшему нанесены ножом два удара в заднюю часть туловища. Однако он сумел вырваться и выбежать из квартиры. Нападавшие спешно ретировались.

Убийство в Борисове. В присутствии жены и детей предпринимателя пытали, нанесли множество ударов ножом, наконец, убили. А потом, забрав деньги и изделия из золота, скрылись.

Убийство азербайджанской семьи: четверых взрослых и пятилетнюю девочку убивали кухонным ножом, перед этим связав им руки и уложив на пол. Одному из убитых отрезали руку до запястья. Также забрали деньги и ценности...

По каждому из этих преступлений возникают вопросы. И наверняка адвокаты обвиняемых будут задавать их в суде. К примеру, такой: что за недюжинной силы и подготовки должен был быть пострадавший из Жодино, чтобы вырваться из рук профессиональных бойцов спецподразделения МВД? А ведь по этому преступлению сейчас обвиняются Игнатович и Малик, хотя еще в феврале суд вынес приговор совершенно другим людям. Или такой: почему "бойцы" (как минимум Игнатович) шли на убийство целой семьи, не захватив "орудия производства", из-за чего убивать пришлось кухонным ножом? Наконец, почему в одном случае (в Борисове) свидетели живы, а во втором (в Минске) - все, даже пятилетний ребенок, убиты? Ну и главный вопрос: что может объединять эту кровавую резню с чистым, "интеллигентным", вызывающе бесследным исчезновением Дмитрия Завадского? Следователи вам ответят: машина Игнатовича - тот самый "Фольксваген-Гольф". Ее видели и возле дома Завадского, и возле дома азербайджанской семьи. Тогда вопрос: почему человек, который мог спланировать столь чистое преступление, не позаботился о минимальном - о том, чтобы не засветить свою машину возле дома жертвы? Есть и еще более важный, на наш взгляд, вопрос: чем объяснить, что машину, которую так тщательно искали в связи с тем, что ее хозяин подозревался как минимум в двух громких преступлениях, так невнимательно осматривали? Ведь Игнатовича задержали в первых числах августа. Вместе с машиной. Машину осмотрели, набрали для экспертизы разных проб, отпечатков, вещей... Только вот саперной лопатки не нашли. Потребовалось еще раз осмотреть машину (уже 14 августа), чтобы неожиданно обнаружился этот "рояль в кустах" - лопатка со следами крови, которая, согласно заключению экспертизы, принадлежит Завадскому. Впрочем, наши источники утверждают, что в деле должно быть и другое заключение, в котором эксперты говорят, что эта кровь Завадскому не принадлежит. Хотя важнее, конечно, знать, где была эта самая лопатка, когда составляли первый протокол осмотра машины? Может быть, ее там не было? Тогда кто положил ее в багажник?

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 986 21.06.2001

"Дело Завадского": о чем молчание?

"БДГ" продолжает анализировать факты, которые не заметило следствие

Продолжение.

Скандал с обнародованием бывшими прокурорами Петрушкевичем и Случаком некоторых материалов дела об исчезновении оператора ОРТ Дмитрия Завадского получает свое продолжение в Соединенных Штатах Америки. Именно там сейчас находятся белорусские прокуроры, и ожидается, что сегодня, 21 июня, они будут давать показания в Конгрессе США, проведут пресс-конференцию, дадут интервью сразу нескольким СМИ. Официальный Минск не замечает скандал - непонятно даже, возбуждено ли уголовное дело по факту разглашения тайны следствия. За тайну следствия как за спасательный круг хватаются и те, кто мог бы объяснить, каким образом следствие по "делу Завадского" вышло на бывшего офицера "Алмаза" Валерия Игнатовича, а тем более - на действующего командира бригады внутренних войск, командира в/ч 3214 Дмитрия Павлюченко.

"Плодоносный" потерпевший

Мы очень внимательно анализировали все, что известно по этому делу. Получается, что Игнатовича и Павлюченко в нем связывает только один эпизод. Вернее, связывал.

Игнатович ни на одном этапе своей биографии не пересекался с Павлюченко. С другими фигурантами дела - да (с Гузом во время учебы в Академии МВД жил в одной комнате общежития, с Маликом некоторое время вместе служил в "Алмазе", даже с таинственным президентским охранником Леоненко они были соседями), а вот относительно знакомства с Павлюченко - никаких следов. Проверялось даже, как часто Игнатович посещал бригаду, которой командует Павлюченко. Оказалось - пару раз приходил к своим старым знакомым и бывшим сослуживцам. Но именно пару раз. Теоретически они могли сойтись на почве "Братства краповых беретов", в котором Павлюченко является одним из руководителей. Но Игнатович не был в этом смысле активным "братаном". Более того, говорят, тот факт, что его комиссовали, даже не дав квартиру, стал причиной того, что Игнатович резко ограничил круг своего общения, сузив его до минимума.

Если верить версии, уже озвученной в прессе, получается, что на Павлюченко следствие вывел тогдашний начальник КРУ Минкультуры Александр Грачев. В кратком изложении события выглядят так. 13 мая 2000 года у дома по ул.Тиражной, 44 люди в масках похищают Грачева - человека, инициировавшего уголовное дело в отношении директора цирка Татьяны Бондарчук (якобы это была месть). Его заталкивают в автомобиль "скорой помощи" и вывозят за город. Там угрожают, избивают, делая при этом фотоснимки, а потом отпускают. Грачев после этого идет в прокуратуру и опознает всех: Павлюченко, Игнатовича, Малика. Он даже вспоминает номер машины, на которой его вывозили из города. И оказывается, что "скорая помощь" с такими номерами принадлежит в/ч 3214.

И еще одна маленькая деталь. В интервью нашей газете Грачев однозначно говорил, что его вывезли в часть Павлюченко. В ходе следствия фигурировала другая формулировка - "вывезли в лес".

Может, и не стоит обращать особое внимание на эти неточности: в конце концов, человека избивали, он со злости мог наговорить лишнего или чего-то не запомнить. Но как тогда он запомнил номер машины, как сумел опознать нападавших (если они были в масках), как вообще в папку фотографий для опознания преступников могло попасть фото заслуженного и уважаемого командира Павлюченко (Грачев ранее с ним никогда не был знаком)?.. Судя по всему, эти вопросы задавало себе и следствие, поскольку одним опознанием не ограничилось. Но Грачев уверенно опознавал всех - и по голосу, и по видеозаписи, и "живьем".

Похищение Грачева стало основанием для задержания двух фигурантов дела - действующего офицера "Алмаза" Максима Малика и действующего командира бригады Дмитрия Павлюченко. Правда, Малика арестовали в начале сентября, а Павлюченко - в конце ноября, то есть почти через 3 месяца. Тем не менее "пострадавший" оказался для следствия чрезвычайно "плодоносным". Хотя... Мать Максима Малика, напомним, забросала письмами все возможные инстанции, чтобы заставить следствие допросить семерых свидетелей, которые подтверждают, что ее сын просто не мог быть в Минске во время похищения Грачева. И сегодня обвинение в похищении Грачева ни одному из тех, кто входит в "группу Игнатовича", не предъявлено. Вроде бы дело выделили в отдельное производство, но по нему уже никого не допрашивают и вообще непонятно, какие следственные действия по нему ведутся. И это странно, поскольку формально именно этот эпизод можно было бы считать совершенно доказанным: потерпевший уверенно опознает нападавших и предоставляет косвенные свидетельства (номер машины), которые указывают на причастность арестованных к произошедшему.

Возможны два объяснения этому факту. Либо Грачеву кто-то подсказал, что и как он должен говорить в прокуратуре и кого опознавать. Либо дальнейшая разработка этого дела грозит серьезными неприятностями и скандалами не только Дмитрию Павлюченко. Впрочем, нельзя исключать и комбинацию этих версий.

Командир?

Зададимся вопросом: что же это за деятели такие, вокруг которых завязался столь странный клубок необъяснимых фактов?

Проще всего объяснить, кто такой Павлюченко. Командир, боец, по отзывам людей знающих - человек достаточно амбициозный, для которого карьерный рост - дело чрезвычайно важное. Никто не поддерживает бывшего министра внутренних дел Юрия Сивакова во мнении, что Павлюченко - интеллектуал. И уж абсолютное большинство наших собеседников сошлись на том, что даже если Павлюченко или его люди были причастны к исчезновению людей, то никак не в качестве разработчиков операции. Они, вроде, специализируются по другой части - скажем так, по более зрелищной (в том смысле, что побить-убить, конечно, могут). Потому настораживает, что именно Павлюченко считается той "священной коровой", на которой якобы и застопорилось расследование дела об исчезновении оператора ОРТ и из-за которой пожертвовали двумя ключевыми фигурами в силовых структурах - председателем КГБ и генеральным прокурором. С другой стороны, невозможно поверить, что Мацкевич и Божелко лично участвовали бы в обысках, допросах и аресте Павлюченко, если бы были хоть какие-то сомнения в его невиновности или абсолютной непричастности к происходившему. Люди опытные так не подставляются (тем более что одного из этих двоих даже характеризуют как человека далеко не храброго).

Курьер?

Теперь - об Игнатовиче. Этого человека преследует целая цепь необъяснимых событий. Его, не гражданина России, тем не менее принимают по контракту на службу в бригаду ГРУ. Формально он воюет в Чечне на стороне "федералов", и воюет отменно: до Минска, наконец, "доехали" документы из Генштаба России, которые подтверждают, что за службу Игнатович получил награду от президента России Владимира Путина. Правда, неизвестно, будут ли эти документы приобщены к делу: оно ведь уже закрыто.

С другой стороны, для человека, связанного служебными обязательствами, Игнатович слишком часто бывал в Минске. Так, официально он поступил на службу в марте, а в июне уже был в белорусской столице. Далее: в начале июля он возвращается в Чечню, а в начале августа - вновь в Беларусь. И это только известные нам "маршруты путешествия".

Чем же он занимался в Чечне, если курсировал между Беларусью и зоной боевых действий? Тем более что подобные отлучки не вызывали нареканий у российских командиров...

Вспомним и о том, что в последний раз Игнатович выезжал в Чечню с группой друзей. Возил их в гости - показать, как живет, как устроился. В Ханкалу, в зону боевых действий! Но там такой "десант гостей" никого не смутил: ровно месяц, как и планировали, молодые люди провели на базе бригады ГРУ, питались при солдатской столовой, фотографировались в "горячей точке" на память. И никаких проблем! Попробуйте поехать "в отпуск" в Чечню и попасть даже не на территорию бригады "федералов", а просто въехать в Ханкалу! Молите Бога, чтобы такое путешествие закончилось лишь 10-дневным содержанием в ИВС. Но на Игнатовича и компанию эти правила почему-то не распространялись. Почему?..

Есть и еще один момент, который заставляет задуматься. Командование части, в которой служил Игнатович, прислало в Минск письмо, повергшее белорусских следователей в шок. В письме черным по белому утверждается, что Валерий Александрович Игнатович в период с марта (когда он заключил контракт) по август (когда его задержали в Минске) территорию части не покидал. То есть - полное алиби! Как минимум по делу об исчезновении оператора ОРТ Дмитрия Завадского.

С одной стороны, нет оснований письму не верить: если белорусские командиры не кинулись "отмывать" своего бойца, то с какой стати это будут делать командиры российские, тем более ради какого-то "залетного белоруса", прослужившего у них всего ничего и вляпавшегося в грязную историю? С другой стороны, есть столько свидетелей того, что в начале июля Игнатович был в Минске (в том числе - его собственные родители), что верить письму просто невозможно.

И загадка эта так и не разгадана. Как и многие другие. К примеру, почему Игнатович на машине с белорусскими номерами свободно передвигался по Чечне? Почему его неоднократно задерживали и отпускали? Почему, наконец, уже после ареста, после того, как стало известно о скандале, в котором он оказался замешан, Игнатович получает российское гражданство (в прошлый раз мы говорили об этом факте как о слухе, но российское посольство в Минске его так и не опровергло)?

Вероятнее всего, Игнатович "служил" курьером. Это по крайней мере объясняет, почему он мог часто отлучаться из части. Очень может быть, что он набирал в Беларуси бойцов и "пристраивал" их на работу в Чечню. Тогда понятно, почему не вызвало никаких подозрений или нареканий его появление в зоне боевых действий в компании молодых людей "немного старше призывного возраста". Но что означает уже упомянутое письмо, которое при других обстоятельствах могло бы стать настоящей охранной грамотой? Может, в части вообще не знали "бойца" в лицо? Может, он там числился формально, а реально состоял на службе в совершенно другой "конторе"?.. Ответ таков: очень даже может быть. Но о реальной "крыше" бойца остается только догадываться, поскольку никаких формальных доказательств нет. Однако один раз - только однажды! - Игнатович указал на своих командиров. И нам все-таки не дает покоя то самое злополучное задержание Игнатовича в Чечне в декабре 1999 года. Формально бывший "алмазовец" тогда ни при какой российской части не числился. Объяснял произошедшее так: был в разведке - задержали - отпустили. Но давайте подумаем. Вас отправили со спецзаданием. Естественно, без всяких документов. Тут - осечка: задерживают свои же. Что вы будете делать? Естественно, назовете того, кто вас сюда посылал и, соответственно, сможет засвидетельствовать ваши добрые намерения. Игнатович в декабре и называет "этот адрес" - минский. В белорусскую столицу идут и соответствующие запросы. Минск после некоторой паузы, но все-таки признает Игнатовича своим, после чего россияне его отпускают.

Кто и зачем в Минске посылал бойца "на разведку" в Чечню? Можно ли считать, что история с его последующим "трудоустройством" была предпринята для того, чтобы больше сложностей, подобных декабрьским, не возникало?

БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА

23.06.2001:

"Дело Завадского": о чем молчание?

истоки скандала, сопровождаемого цепью "случайных" событий

Продолжение.

События, которые сейчас происходят с теми кто, так или иначе причастен к расследованию исчезновений известных в Беларуси людей, мало назвать странными. Можно, конечно, хвататься за сердце: исчез бывший генеральный прокурор, скрылись из страны прокуроры-информаторы, российские СМИ "бомбят" материалы о белорусском "эскадроне смерти", правозащитникам угрожают... Но лучше все-таки выпить валерьянки и хорошенько обо всем подумать.

Итак, мы продолжаем анализировать факты, которые нам в этом деле "не нравятся".

Тайны кладбища

Минское Северное кладбище. Есть версия, что именно здесь захоронены Захаренко, Гончар, Красовский и Завадский. Так по крайней мере утверждают покинувшие страну прокуроры Петрушкевич и Случек. Вроде бы трупы убитых подхоранивали в свежие могилы, дабы невозможно было найти следов. И при убийствах, по информации того же источника, использовался пистолет, которым приводятся в исполнение смертные приговоры. Власть отреагировала на информацию. Александр Лукашенко в пятницу заявил: "Пусть укажут места, и мы проведем эксгумацию".

На самом деле таковых могил будет не так уж много. В день там не бывает более десяти захоронений. Таким образом, зная точную дату исчезновения, несложно определить и "свежую могилу". Странно, что этого не сделали до сих пор, поскольку информация о Северном кладбище как о месте последнего пристанища по крайней мере Захаренко и Гончара циркулировала по Минску давно. В это, правда, не очень верили. И в первую очередь потому, что если уж говорить именно об этом кладбище, то нельзя не вспомнить, что неподалеку находится крематорий. И зачем хоронить, если можно сразу в печь - и никаких следов? Люди знающие, однако, утверждают, что "освоение" крематория потребовало бы дополнительных усилий и соответственно лишних свидетелей. А вот кладбище якобы "освоено" давно. Именно здесь, по неофициальным сведениям, хоронят тех, в отношении кого приведен в исполнение приговор о высшей мере наказания. Рассказывают, что, как правило, поздно вечером на Северное кладбище приезжают спецмашины. Люди в погонах выгоняют сторожей, сами копают могилы и хоронят трупы. Но официальных сведений на сей счет быть не может, потому как они являются закрытыми. Такая у нас странная страна - людей расстреливают, но, дабы родственники жертв не глумились над могилой преступника, даже близким расстрелянного не говорят, где находится его последнее пристанище. А место это на Северном кладбище называют "торфяником". И считается, что похоронены там бомжи...

В любом случае методика расследования преступлений такова, что рассматриваются все версии. И почему следователи упустили эту, объяснить невозможно. Тем более что поиск трупа при расследовании исчезновений и убийств - дело первостепенной важности. Хотя по неофициальным каналам нам удалось получить такое объяснение прокурорских работников. В их кругах циркулирует информация, будто некоторое время назад с захоронением приговоренных к смертной казни случился скандал. Будто бы родители одного убиенного за большие деньги выкупили труп нерадивого отпрыска, дабы похоронить его по-человечески. Через какое-то время, когда сводили общую "бухгалтерию могил", выяснилось, что один и тот же товарищ похоронен дважды. Вроде бы был скандал. Именно этой, достаточно известной в прокурорских кругах историей, многие сегодня объясняют "сенсацию Петрушкевича и Случека". Дескать, ребята просто "творчески дополнили" реальные и не имеющие никакого отношения к исчезновению людей события. Но кто проверял? И сомнения будут сняты только тогда, когда действительно будет проведена эксгумация трупов.

Призрак смерти

Впрочем, уже сегодня много разговоров вокруг трех "медицински засвидетельствованных" смертей. "Независимая гАЗЕТА" даже с чьих-то слов написала, что умерли три следователя. Не три. Два. Оба случая - действительно сердечный приступ. В январе 2001 года умер оперуполномоченный уголовного розыска УВД Мингорисполкома, прикомандированный к следственной группе (фамилию нам, к сожалению, узнать не удалось). В марте 2001 года все тот же сердечный приступ стал причиной смерти оперуполномоченного УБОП МВД В.М.Французова. Правда, нельзя сказать, что до того у следователя не было проблем со здоровьем. Как признали его коллеги, смерть Французова была неожиданной, но не вызвала подозрений, поскольку, во-первых, у него и раньше были проблемы с сердцем, а во-вторых, ничто не свидетельствовало о том, что, работая в следственной группе, он вышел на какую-либо сенсационную информацию.

Полной неожиданностью для всех стала смерть в начале мая нынешнего года 25-летнего Антона Кобзаря, проходившего по этому делу в качестве свидетеля. До 1999 года Кобзарь служил в отряде милиции особого назначения. Если верить информации, которую нам удалось узнать, он не имел вредных привычек, активно занимался спортом и за месяц до кончины прошел медицинское обследование, в том числе - электрокардиограмму сердца. Никаких нарушений обнаружено не было, но смерть наступила в результате острой сердечной недостаточности. Кобзарь был одним из немногих близких друзей главного обвиняемого - Валерия Игнатовича. В отношении бывшего омоновца в сентябре даже была применена такая мера, как превентивное задержание - по неофициальной информации, следователи надеялись "выдавить" из него сведения о том, чем занимался Игнатович, о его связях. Ничего путного из этого не получилось, а в мае свидетель (между прочим, по некоторым сведениям, в суде он мог бы выступить свидетелем защиты) умер.

Беглецы

Совершенно понятно, что причастность к этому делу никому не добавила здоровья. Опасаясь расправы, страну покинули теперь уже три прокурора: Петрушкевич, Случек и бывший генеральный прокурор Олег Божелко. Два первых уехали абсолютно легально - пройдя пограничный и паспортный контроль на КПП "Высокое". Правда, как заявил правозащитник Олег Волчек, их подстраховывали "свои люди". Но тогда получается, что либо спецслужбы "одобрили" этот отъезд, либо Случек и Петрушкевич говорят неправду, когда заявляют, что за всеми членами следственной группы велось наблюдение.

С Олегом Божелко история приключилась еще более странная. Начнем с того, что еще две недели назад корреспондент "БДГ" вернулся из Москвы с информацией об исчезновении Олега Божелко и Ивана Титенкова. Последнего мы в конце концов нашли (его "исчезновение" почему-то не вызвало никакого скандала), а вот Божелко - нет. Мы звонили и родственникам, и в прокуратуру, и в МИД (по слухам, новое назначение бывший генеральный прокурор получил по линии этого ведомства), но нас все успокоили: дескать, Божелко жив-здоров, правда, находится у родственников за городом. Спустя две недели российская "Независимая гАЗЕТА" сообщает, что Божелко выехал из Минска в Москву, но до Первопрестольной как бы не доехал. (Напомним, что газета принадлежит Борису Березовскому, а руководит ею сейчас Татьяна Кошкарева, которая во время исчезновения Дмитрия Завадского возглавляла дирекцию информационных программ ОРТ.) Сенсацию подхватывают другие СМИ, и в четверг громыхнул настоящий скандал. Однако даже в пятницу официальные лица белорусской прокуратуры называли сенсацию "газетной уткой" - в частности, именно такое сообщение было распространено по каналам государственного информационного агентства БелТА. Впрочем, уже в пятницу вечером БелТА вынуждено было разослать уведомление, что сообщение "об утке" аннулируется. Неожиданно для всех Александр Лукашенко признал, что Олег Божелко скрылся из страны. "Он сидит на даче своего подельника Логвинца", - заявил президент и сообщил, что бывший генпрокурор покинул страну, узнав об интересе к своей персоне правоохранительных органов в связи с неким расследуемым уголовным делом. А чтобы кто-либо не подумал, будто речь идет о деле "группы Игнатовича", Лукашенко намекнул на некую сделку, которая принесла организаторам Usd 42 млн и в причастности к которой подозревается бывший генпрокурор.

Наверное, это лишнее - говорить, что Виктор Логвинец (напомним, он руководил "Конто-групп", считался "кошельком" Управления делами президента и личным другом бывшего управделами Ивана Титенкова и бывшего генпрокурора Олега Божелко, потом был арестован, но отпущен, после чего уехал в Москву и сейчас возглавляет компанию "Альфа-энергогрупп") решительно ничего не знает об исчезновении Божелко. По крайней мере, об этом он говорит всем интересующимся из Минска. Удивляет другое: почему все это совпало по времени? Без проблем покидают страну Петрушкевич и Случек, после чего делают громкие заявления; покидает страну бывший генпрокурор, который может пролить свет на темную историю с расследованием дел об исчезновении известных людей... Можно вспомнить и о том, что прокуратура так и не возбудила уголовное дело против прокуроров, разгласивших тайну следствия (мотивировка - чтобы не создавать им дополнительную политическую рекламу), да и "дела Божелко", как нам удалось выяснить, не существует. О тех 42-х миллионах, о которых сегодня говорит президент, было известно еще в то время, когда Олег Божелко был генпрокурором, а Юрий Сиваков - министром внутренних дел. Из-за чего, собственно, в то время и случился конфликт между прокуратурой и МВД. Но развитие эта история почему-то получает только сейчас, когда к персоне Божелко приковано особое внимание.

Игроки

Вне событий пока остаются два человека - бывший госсекретарь Совбеза, ныне генпрокурор Виктор Шейман и бывший председатель КГБ Владимир Мацкевич. Впрочем, Шейман "подает голос из-за кулис". Ведь это его ведомство не возбудило дело против сбежавших прокуроров и, наоборот, инициировало его в отношении предшественника Шеймана. Это его ведомство сейчас будет принимать решение о необходимости (или нецелесообразности) эксгумации останков и о том, отправлять или нет в суд откровенно сырое дело "группы Игнатовича".

Кстати, ни сам Шейман, ни его люди не опровергли информацию, озвученную Петрушкевичем и Случеком. Хотя обвинение прозвучало серьезное: в том, что именно Шейман отдал приказ создать в стране "эскадрон смерти". Виктор Владимирович у нас, как известно, человек обидчивый. В свое время он разорил газету, пытаясь защитить собственные честь и достоинство. А ведь "вина" газеты была всего лишь в том, что она "приписала" Шейману чужой дом. А тут прозвучали обвинения в причастности к убийствам людей, но Виктор Владимирович почему-то не обиделся. Надо понимать, у него есть другой способ защиты. И нервы у генпрокурора не дрогнут.

Пока демонстрирует крепость нервов и Владимир Мацкевич. Один раз он уже проявил активность и проиграл - лишился поста председателя КГБ. Означает ли это, что Мацкевич отказался от игры?

Продолжение следует

БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА

"Дело Завадского": о чем молчание?

для многих людей Минск становится опасным городом

Продолжение.

С момента опубликования нашего прошлого материала официально прояснилось только то, что в прокуратуре Беларуси нет никакого уголовного дела в отношении бывшего генпрокурора Олега Божелко. Получается, что некий "доброжелатель" напомнил Божелко о "подозрительных" миллионах долларов, и в результате один из тех, кто был причастен к расследованию обстоятельств исчезновения оператора ОРТ Дмитрия Завадского, срочно покинул Минск. Согласитесь, для многих людей Минск становится опасным городом.

"Прошу - опомнитесь!"

Случился за это время и другой скандал. Во вторник мы получили копию письма жены бывшего управляющего делами президента Галины Титенковой, адресованное президенту Беларуси. Вот его текст:

"Александр Григорьевич! Вчера, 25 июня 2001 года, поздно вечером мне позвонили из Минска и сообщили о том, что Вы, г-н президент, якобы дали указание генеральному прокурору Республики Беларусь Шейману В.В. следующего содержания: "Если не сможете разобраться с Титенковым, то у него есть дети, семья. А если не знаете, где они проживают, то спросите у меня". Как мне сказали, от этого поручения генеральный прокурор побледнел, но принял его к исполнению.

Поскольку мой муж Иван Иванович в настоящий момент находится на отдыхе и его нет рядом со мной, я решила, чтобы не произошло неисправимое, срочно обратиться к Вам, Александр Григорьевич, с просьбой: пожалуйста, отмените это бесчеловечное поручение, не берите грех на душу!

Трудно представить, какую судьбу уготовил генеральный прокурор моим детям. Может быть, кто-то из них окажется в тюрьме за наркотики или за ворованные запчасти, а может быть, их похитят, чтобы сломить неугодных родителей, или все окажется еще страшнее. Сердце болит, а разум отказывается понимать это.

За свою сознательную жизнь я не припомню такого случая, когда президент какого-либо государства давал указание преследовать (в оригинале - более жесткая характеристика. - Ред.) детей своих сограждан. Я постоянно склоняюсь к мысли, что кто-то - никчемный, жестокий человек - надоумил Вас, толкнул на такой необдуманный шаг. Не секрет, такие люди есть рядом с Вами.

Александр Григорьевич, отмените свое решение! Оставьте моих детей и мою семью, которую вы так хорошо знали, в покое! Опомнитесь, прошу Вас! Галина Титенкова".

Супруга Ивана Ивановича Титенкова, некогда очень влиятельного человека из окружения белорусского президента, разволновалась неспроста. Но проблема взаимоотношений ее мужа с действующим президентом имеет не эмоциональную, а материальную подоплеку. Ведь ничто не предвещало беды в отношениях бывшего шефа и его верного завхоза, пока еще один влиятельный чиновник из окружения Лукашенко не получил право пополнять пресловутый президентский фонд. И именно деньги стали причиной конфликта между Лукашенко и Титенковым. В президентскую казну деньги идут из нескольких источников, и это "на заре туманной юности" у первого президента Беларуси хватало средств от экспроприированных зданий в центре Минска да "придворных" фирм, имеющих налоговые льготы. Сейчас власть укрепилась, и, соответственно, средств ей нужно намного больше. Так и появилось несколько денежных потоков, многие из которых Титенков уже не контролировал. Именно эти деньги в свое время заинтересовали Комитет государственной безопасности Беларуси. И есть основания полагать, что эти наработки помогли КГБ продвинуться в расследовании обстоятельств исчезновения оператора ОРТ Дмитрия Завадского.

Общество дружбы "Беларусь - Чечня"

Следователей Комитета госбезопасности фактически отстранили от расследования этого дела в конце ноября прошлого года - после отставки Владимира Мацкевича. До этого времени КГБ работал очень активно. Возможно, это объясняется тем, что в столь важном деле (а ведь президент лично пообещал найти и открутить голову тому, кто похитил оператора ОРТ) конкурировали между собой сразу несколько силовых структур. Понятно, что каждому начальнику хотелось, чтобы именно его люди вышли на "ту самую информацию". Сегодня все признают, что основную работу по этому делу провел КГБ. Но не в последнюю очередь случилось так потому, что комитет давно "присматривал" за белорусско-чеченским сотрудничеством.

Тема эта настолько закрытая, что, как нам удалось выяснить, весь "багаж" спецслужб - исключительно оперативная информация. Никогда никаких санкций на ее разработку никто не давал и никаких дел не заводил. Но в Минске периодически появлялись совершенно подлинные, однако чрезвычайно подозрительные доллары - с маленьким значком банка Ичкерии. Но периодически возникали слухи, что Россия вновь поскандалила с Минском из-за санаторного отдыха боевиков. Но периодически через нашу страну шли большие партии супердорогих внедорожников. Но в Минске резко подешевели наркотики, а в наркобизнесе стала наблюдаться невиданная доселе конкуренция. Наконец, российские СМИ практически открыто стали заявлять, что все личные телохранители белорусского президента прошли Чечню: надо понимать, это были боевые учения, чтобы бодигарды не потеряли квалификацию.

По неофициальным данным, не имея никаких на то разрешений, КГБ присматривал за происходящим. Особо чекистов заинтересовала гостиница Белорусского государственного цирка, где обитали не только юные прелестницы в обтягивающем трико, но и накачанные молодые люди, бойкие и с удостоверениями. Были на то основания или у страха глаза велики, но чекисты заподозрили, что "ребята" прикрывают бизнес с Чечней. К цирку КГБ подступиться не мог, да и оснований не было. Тогда и была начата ревизия этого учреждения Министерством культуры, проводил которую уже известный нашим читателям Александр Грачев.

Ревизор широкого профиля

Александр Грачев - личность странная, да и задним числом роль его в этом деле можно расценивать по-разному. Начнем с того, что после ареста директора цирка Татьяны Бондарчук мы долго не могли выяснить в Министерстве культуры, кто же такой Грачев: то нам говорили, что надо спрашивать лично у министра, то отсылали в службу управляющего делами министерства. Когда состоялась первая встреча корреспондента "БДГ" с этим человеком, он категорически отказался общаться. Через некоторое время позвонил сам, изъявив желание "встретиться и чистосердечно обо всем рассказать". Многие помнят то интервью. Грачев подробно рассказал, как попалась на взятке Татьяна Бондарчук, поведал, какой честный человек экс-министр культуры Александр Сосновский, сообщил, что от "своих людей" знает подробности ареста командира СОБР Дмитрия Павлюченко. Тогда это имя было впервые названо в одной связке с группой Игнатовича. Грачев, конечно, сказал, что Павлюченко причастен к его избиению, но одновременно сообщил, что при обыске у Павлюченко были изъяты видеозаписи убийств политиков, деньги и другие "бесспорные улики", доказывающие причастность подполковника Павлюченко к делу об исчезновении оператора ОРТ.

Через пару дней после интервью мы уже не смогли разыскать Грачева по его домашнему телефону - оказалось, он лежит в психоневрологическом диспансере на ул.Бехтерева. Встретились. Грачев пообещал свести с людьми, которые присутствовали при обыске и которые о расследовании дела оператора ОРТ могут рассказать несколько больше, чем не имевший ко всему этому отношения сотрудник Министерства культуры. А потом появилось интервью Грачева в программе "Рэзананс", где он сказал, что никогда не встречался с журналистами "БДГ"...

Что происходило дальше, мы уже писали. В суд на нас никто не подавал, поскольку в редакции до сих пор хранятся аудиозаписи "чистосердечного признания", но из "дела группы Игнатовича" обвинения в похищении и избиении Грачева исчезли. Хотя, напомним, странным образом Грачев на следствии всех опознал. Даже тех, кто на сей процедуре присутствовал в маске.

Фоном всех этих событий было следующее. Знакомый директора цирка, сотрудник Совета безопасности Старовойтов, возглавил УКГБ по Минску и Минской области. Из центрального аппарата КГБ "ушли" и председателя КГБ, и его первого заместителя, а следственную группу по делу об исчезновении известных в стране людей возглавил бывший командир "Алмаза", бывший шеф Службы охраны президента, ныне министр внутренних дел Владимир Наумов.

Очень похоже, что Грачев во всей этой истории выполнял особую миссию, доверенную ему руководством КГБ. И, наверное, неслучайно у него одно время была кагэбэшная охрана. И, наверное, неслучайно он о своем избиении запомнил даже то, чего в принципе запомнить не мог. В общем, "спецревизор" свою миссию выполнил, правда, за это время сменилось руководство "центра".

Мацкевич

Бывший шеф КГБ Владимир Мацкевич молчит. Одни объясняют это тем, что как человек порядочный он не может нанести удар человеку, который когда-то дал деньги на его лечение. Другие говорят, что Мацкевич, будучи в Москве, обо всем происходящем сообщил шефу ФСБ России, но через какое-то время окружение белорусского президента пересказало этот разговор в подробностях самому Мацкевичу, после чего у последнего просто опустились руки. Третья версия - Мацкевич через московских коллег сумел получить от белорусских властей гарантии личной безопасности, поэтому чем тише он будет себя вести, тем лучше для него же. Наконец, четвертая версия - еще не время. Вроде бы неспроста бывший шеф КГБ не принимает "великого прощения" и не едет послом в Югославию, и его "чемоданы" еще будут распакованы. После всех тех, кто ушел с высших государственных постов с пустыми руками, в последнее верится с трудом. Тем более что Мацкевичу после увольнения не дали зайти в служебный кабинет, где вроде бы и было складировано все "изъятое во время обыска у Павлюченко". Несколько дней не мог попасть в этот кабинет и новый шеф КГБ Владимир Ерин.

Так что же изъято? Почему сразу после обыска у Павлюченко, его ареста и допроса генеральный прокурор Олег Божелко направил в Россию письмо с просьбой прислать специалистов и технику для поиска трупов в земле, а назначенный на его место генпрокурором Виктор Шейман в числе первых писем подписал прямо противоположное - ничего не присылать, ни в чем не нуждаемся? Почему сейчас Александр Лукашенко предупреждает оппозицию об опасности нагнетания скандала вокруг исчезновения людей, "поскольку перед выборами кто-то из них может объявиться"? Почему, наконец, дело о похищении оператора ОРТ расследовалось, и обвинение предъявлено, а дела Захаренко, Гончара, Красовского просто "похоронили"?

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 998 17.07.2001

Вам пакет

Владимир Гончарик передал президенту Беларуси сенсационные доказательства существования "эскадрона смерти"

ВАЛЕРИЙ ЛЕВКОВ

Примерно в то же время, когда Александр Лукашенко внезапно решил прокатиться по Минску без свиты и сам сел за руль, в резиденцию президента был доставлен конверт от Владимира Гончарика. Внутри - обращение потенциального кандидата в президенты, лидера Федерации профсоюзов Белорусской, и приложение на 33-х листах. В присутствии корреспондента "БДГ" послание было опущено в ящик для писем.

"Вынужден открыто обратиться к Вам, Александр Григорьевич, в связи со следующими обстоятельствами. Как Вы знаете, общественность страны серьезно озабочена фактами исчезновения известных людей.

Ранее обнародованные свидетельства следователей прокуратуры Д.Петрушкевича и О.Случека дают основания предполагать прямую причастность ряда высокопоставленных должностных лиц из МВД, Службы безопасности Президента к устранению Ваших политических оппонентов.

Однако согласно заявлению, сделанному 13.07.2001г. на пресс-конференции министром внутренних дел Республики Беларусь Наумовым В.В., проверка по данному вопросу не проводилась.

На днях мне переданы материалы, фактически подтверждающие обоснованность заявлений следователей.

Обращаясь к Вам как к Президенту Республики Беларусь, по Конституции являющемуся гарантом прав и свобод человека и гражданина, передаю данные материалы и прошу незамедлительно провести тщательную и всестороннюю проверку фактов, изложенных в предоставленных документах, и проинформировать общественность о сделанных Вами выводах.

Поскольку в материалах указаны конкретные фамилии должностных лиц, они, по-моему мнению, должны быть на период расследования отстранены от занимаемых высоких постов..." - написал главе государства лидер ФПБ.

"Компромат" был подкинут Гончарику неизвестным лицом. Полностью обнародовать документы он пока не стал. По словам его пресс-секретаря Дмитрия Верещагина, "Владимир Иванович хочет посмотреть, какой будет реакция президента".

Утром 13 июля, за четыре часа до отправления материалов в резиденцию, Владимир Гончарик в экстренном порядке собрал в штаб-квартире ФПБ журналистов и заявил, что располагает документами, подтверждающими причастность некоторых чиновников к исчезновению оппозиционных политиков. Гончарик продемонстрировал журналистам ксерокопию рукописного текста - вроде бы рапорта начальника главного управления криминальной милиции МВД генерал-майора Николая Лопатика министру внутренних дел Владимиру Наумову. (Николай Лопатик занимался в числе других должностных лиц расследованием так называемых громких дел.) В рапорте Лопатика, датированном ноябрем 2000 года, говорится о том, что, по его сведениям, конкретным лицам были даны поручения по физическому уничтожению бывшего министра внутренних дел Юрия Захаренко, а спустя несколько месяцев аналогичная акция захвата и уничтожения была исполнена в отношении Гончара и Красовского. Указываются также фамилии тех, кто давал поручения, и прямых исполнителей. Этот документ был вскоре возвращен Лопатику с резолюцией: "Для исполнения".

Среди имеющихся у Гончарика копий документов - объяснения лиц, причастных к делам об исчезновениях, материалы допросов, результаты криминалистических экспертиз, в частности - криминалистические фотографии пистолета, из которого якобы совершены убийства. По словам Гончарика, документы касаются исчезновения в 1999 году бывшего министра внутренних дел Юрия Захаренко, заместителя председателя Верховного Совета Виктора Гончара и бизнесмена Анатолия Красовского. Однако оператор ОРТ Дмитрий Завадский там не упоминается. Отсутствуют и фамилии Валерия Игнатовича и трех других граждан, обвиненных в похищении Завадского.

Как стало известно "БДГ", подкинутые документы подтверждают, что поручение якобы исходило от тогдашнего секретаря Совбеза Виктора Шеймана тогдашнему министру внутренних дел Юрию Сивакову, а от последнего - командиру СОБР Павлюченко, люди которого, вероятно, и занимались непосредственно похищением и ликвидацией оппозиционных политиков. Кроме того, по имеющейся информации, в появившихся рапортах указывается, что даты использования пистолета, хранящегося в СИЗО №1 и предназначенного для приведения в исполнение смертных приговоров, совпадают с датами похищения политиков.

Однако Владимир Наумов на пресс-конференции 13 июля отрицал, что получал от генерал-майора Николая Лопатика вышеупомянутый рапорт. Он сообщил, что в конце 2000 года Лопатик тяжело болел, но теперь поправился и работает в системе МВД. Наумов не исключил, что по состоянию здоровья генерал-майору придется уйти с работы. Что же касается "дела Дмитрия Завадского", Наумов убежден, что на скамье подсудимых будут виновные, то есть группа Игнатовича. Правда, министр то ли не ознакомился с материалами дела, то ли верит своим следователям больше, чем фактам. Наумов вновь заявил, что мотивом преступления была месть. Игнатович якобы мстил Завадскому за репортаж из Чечни. Однако, напомним, Завадский никогда не снимал Игнатовича, не упоминал его фамилии ни в каких интервью и вообще не был с ним знаком. Вероятно, именно из-за таких "неточностей" суд и решили сделать закрытым.

...О том, как отреагировал президент на полученный "компромат", пока не известно. Однако во второй половине дня в пятницу 13-го ( как тут не поверить в магию чисел!) он внезапно решил сесть за руль и самостоятельно покататься по Минску.

--------------------------------------------------------------------------

Министру внутренних дел Республики Беларусь генерал-майору милиции В.В.Наумову

РАПОРТ

Докладываю о том, что мною получена информация следующего содержания: в апреле 1999 года Шейман В.В. дал указание зам.министру внутренних дел Сивакову Ю.Л. допустить в СИЗО № 1 ГУВД Мингорисполкома командира СОБРа Павлюченко во время исполнения процедуры расстрела приговоренного к этой мере наказания и последующим действиям по его захоронению. Сиваков Ю.Л. данное указание передал начальнику СИЗО № 1 Алкаеву О.Л. Павлюченко к процедуре был допущен.

6 мая 1999 года Шейман В.В. дал указание Сивакову Ю.Л. выдать пистолет, которым приводится в исполнение приговор о смертной казни, Павлюченко. Сиваков Ю.Л. дал указание Алкаеву О.Л. выдать хранящийся у него пистолет Павлюченко, что Алкаев и исполнил. В данное время Шейман В.В. дал указание Павлюченко физически уничтожить бывшего министра внутренних дел Захаренко Ю.Н. Информационное обеспечение местонахождения Захаренко для действий Павлюченко было обеспечено спецподразделением Васильченко Н.В., задание на которое ему также дал Шейман В.В. через своих сотрудников. Акцию захвата и последующего уничтожения Захаренко было произведено Павлюченко, командиром роты СОБРа, и командиром 1-й роты спецназа и четырьмя его бойцами. 8 мая 1999 года пистолет Павлюченко сдал Алкаеву. По аналогичной комбинации 16 сентября 1999 года Павлюченко провел акцию захвата и уничтожения Гончара В.И. и Красовского А.С. Место захоронения трупов Захаренко Ю.Н., Гончара В.И., Красовского А.С. спецучасток последних могил на Северном кладбище.

Начальник ГУКМ МВД генерал-майор милиции Лопатик

--------------------------------------------------------------------------

Министру внутренних дел Республики Беларусь генерал-майору милиции Наумову

РАПОРТ

Докладываю, что, являясь руководителем <специальной группы по приведению в исполнение смертных приговоров>, познакомился с командиром <СОБР> Павлюченко Дмитрием при следующих обстоятельствах:

В конце октября 1999г., а точнее 22.10, по приказу (устному) бывшего министра МВД Сивакова, переданному через начальника КИН МВД Кадушко(?) С.А. мною был допущен к присутствию при исполнении приговоров командир <СОБР> Дмитрий Павлюченко. Цель его присутствия мне непонятна и неизвестна. Мне о ней никто ничего не говорил.

В этот день было расстреляно пять человек. Павлюченко присутствовал при расстреле каждого. В один из моментов он спросил моего исполнителя, почему он стреляет в голову, а не в сердце, заявив при этом, что выстрел в сердце более гуманнее и при этом вытекает меньше крови. На исполнителя это произвело некоторое впечатление, так как такие слова мог сказать только человек на практике знающий характер ранений в различные области тела. По окончанию всей процедуры Павлюченко ушел, и при захоронении трупов не присутствовал.

Повторно, уже в декабре, Павлюченко лично приезжал и интересовался, когда будет следующее исполнение приговора. Я ему объяснил, что я лично не уполномочен решить вопрос о его присутствии и отказал ему в этом. Больше мы с ним не встречались.

Кроме того, хочу пояснить, что дважды, по распоряжению министра Сивакова Ю.Л., у меня для неизвестных целей был истребован специальный пистолет с глушителем, которым приводится в исполнение приговор. Первый раз 30.04 и возвращен 14.05. Второй раз 16.09 и возвращен 18.09.99 г. Первый раз, по письменному указанию замминистра Чванкина А.А. пистолет получил полковник милиции Дик В.И. и возвратил также он.

Второй раз пистолет получил лично адъютант министра по имени Владимир Павлович.

О получении ими оружия имеется отметка в журнале учета выдачи оружия.

Начальник СИЗО - полковник вн.службы Алкаев

--------------------------------------------------------------------------

Протокол допроса свидетеля

Следователь, заместитель начальника отдела Прокуратуры РБ советник юстиции Казаков Е.Г.

Алкаев Олег Леонидович, 11.12.1952 года рождения, начальник Следственного изолятора № 1 КИН МВД, звание полковник внутренней службы.

Свидетель: В указанной должности я состою с 6 ноября 1996 г. До меня эту должность занимал полковник внутренней службы Баковец Г.П., в настоящее время он начальник ИТК № 14. В круг моих обязанностей входит обеспечение оперативно-следственного процесса и содержание заключенных в соответствии с требованиями режима. В соответствии с Инструкцией МВД РБ, утвержденной в 1992 г., я являюсь руководителем Специальной группы по приведению в исполнение смертных приговоров путем расстрела лиц, в отношении которых приговор вступил в законную силу и имеется Указ Президента РБ об отказе, либо неприменении помилования.

Расстрел производится непублично в одном из специально оборудованных помещений, месторасположение которого известно только членам специальной группы: прокурору, осуществляющему надзор за законностью исполнения приговора, а также по должности высшим должностным лицам МВД. Это министру, первому заместителю министра и начальнику КИН МВД и начальнику ГУВД Мингорисполкома. После поступления Указа Президента РБ об отказе, либо неприменении помилования в отношении конкретного лица через Верховный Суд РБ и ГУВД Мингорисполкома я в течение месяца в соответствии с Инструкцией обязан привести в исполнение смертный приговор, о нем известить должен письменно об исполнении приговора суд, кроме того составляются учетные и отчетные документы, предусмотренные Инструкцией - в виде акта об установлении личности осужденного, акта о приведении в исполнение приговора и акта о захоронении трупа. Указанные документы передаются вместе с личным делом осужденного через ИЦ МВД РБ на хранение.

Учитывая, что род деятельности специальной группы настолько специфичен, что всякая расшифровка перед кем-либо членов этой группы травмирует их психику и вызывает протест у участников группы, как правило, какие-либо посторонние лица, за исключением высших должностных лиц МВД РБ, они иногда присутствовали, при приведении приговоров в исполнение, не присутствуют. В мою бытность приведено в исполнение свыше 130 смертных приговоров с 1996 г. Из высших должностных лиц присутствовали: Удовиков М. Д., первый зам. министра - дважды присутствовал начальник КИН МВД РБ Кадушкин С. А., он присутствовал два или три раза сейчас не помню. Эти люди находились там не из праздного любопытства, а в целях улучшения организации деятельности и материального обеспечения группы. Кроме указанных лиц, кроме членов группы, в мою бытность при приведении в исполнение приговоров не участвовал. Это не только в отношении тех лиц, что я указал, но и вообще каких-либо иных посторонних лиц.

Где-то в середине октября 1999 г. Кадушкин С. А. в моем кабинете познакомил меня с командиром СОБРа Павлюченко Дмитрием и сказал, что министр МВД Сиваков Ю. Л. требует участия или присутствия этого человека при приведении в исполнение смертных приговоров. При этом Кадушкин сказал, что как он ни убеждал министра не делать этого, министр категорически настаивал на своем. Подчиняясь указанию министра, переданного мне через Кадушкина, 22 октября 1999 г. в день, назначенный для приведения в исполнение смертного приговора для, вернее в отношении пяти осужденных, мною был поставлен в известность Павлюченко Д., который в условленное время прибыл ко мне в кабинет и вместе со мной присутствовал при расстреле пяти человек, причем находился непосредственно в помещении, где приводят в исполнение приговоры вместе с исполнителями. Из гуманных соображений в целях уменьшения страданий осужденных расстрел производится путем выстрела в затылок из пистолета с глушителем. Павлюченко, присутствуя при расстреле, поинтересовался у исполнителя - почему он не стреляет в сердце? По его мнению, это гораздо эффективнее и не оставляет много крови. Со слов исполнителя, человека опытного, такое заявление мог сделать только человек, который применял вышесказанное на практике. Захоронение трупов мы должны были произвести на следующий день. В условленное время, в условленном месте были собраны члены группы. Павлюченко об этом знал, но к месту сбора группы не пришел. Я его разыскивать и дожидаться не стал. В захоронении он не участвовал, он интересовался в предыдущем разговоре о месте захоронения. Я ему сказал, что это делается на кладбище, но конкретного места не указывал. Перед Новым годом 2000 г. Павлюченко уже в должности командира бригады вновь приезжал ко мне и интересовался о дате следующего расстрела, а также просил пригласить его. Я ему объяснил, что я лично не уполномочен решать вопрос о его присутствии, и отказал ему в этом. Больше я с ним не встречался. Пистолет для приведения в исполнение смертных приговоров находится или хранится в сейфе у начальника Учреждения СИЗО № 1 и в день исполнения приговоров выдается исполнителю. Доступ к этому пистолету имею я и мой заместитель Саевич Н. М., а также прапорщик Шакаль В. И. Другие лица к этому оружию доступа не имеют. Если оружие выдается, то его выдача фиксируется в книге выдачи и приема оружия по СИЗО № 1. В этом журнале учитывается выдача и другого - любого оружия, выдаваемого в СИЗО № 1. Этот пистолет дважды выдавался, по личному указанию министра Сивакова Ю. при следующих обстоятельствах лицам, не имеющим отношения к членам специальной группы. Первый раз - 30 апреля 1999 г. пистолет был получен полковником милиции Дик В.Н. по письменному указанию зам.министра Чванкина А. А., якобы для проведения учебно-тренировочных стрельб. Это указание в письменном виде Дик показал мне, но не оставил. Пистолет возвращен 14 мая 1999 г. Следующий раз пистолет был получен 16 сентября 1999 г. адъютантом министра Сивакова Ю. Л. Мне позвонил Кадушкин, передал устное указание министра о выдаче этого оружия адъютанту Колеснику В.П. Возвращен был пистолет 18 сентября 199 г. Соответствующие записи о выдаче оружия имеются в книге. Первый раз со слов оружейника прапорщика Шакаля В. И. пистолет был возвращен нечищеным в заржавленном состоянии.

Второй раз пистолет был возвращен в обычном состоянии. Стреляли ли с него или нет, я сказать не могу. В остальных случаях пистолет использовался только по назначению. Чистку этого пистолета производит Шакаль. Первый раз забирал пистолет у Дика Шакаль в здании МВД РБ, а Дик тогда ходил к Чванкину и забрал его у Чванкина. А второй раз адъютант министра лично у меня брал пистолет и лично принес мне. Больше добавить к сказанному мне нечего.

Вопрос: В каком месте и где конкретно приводились в исполнение смертные приговоры?

Ответ: В настоящее время я не могу вам об этом сказать, поскольку меня не уполномочивали на это.

Вопрос: Назовите, кто конкретно входит в состав группы по приведению в исполнение смертных приговоров?

Ответ: Я конкретно их назвать не могу, могу только назвать должностных лиц. Это прокурор, врач, я и двенадцать членов группы. Персональный состав я не могу назвать, эти двенадцать человек мои подчиненные, обязанности регулируются инструкцией.

Вопрос: Где производились захоронения осужденных, в отношении которых были приведены в исполнение смертные приговоры?

Ответ: Захоронения производятся на кладбищах. На каких конкретно сказать не могу.

Вопрос: Сколько раз и какое количество человек было захоронено в 1999-2000 гг.?

Ответ: За 1999 г. было расстреляно 45 чел., а в текущем году свыше 10 чел., три партии не менее пяти человек.

Вопрос: Издаются ли какие-либо приказы для группы по приведению исполнения смертных приговоров?

Ответ: Такие приказы не издаются и в издании их нет необходимости, поскольку все предусмотрено. Инструкцией. Эта Инструкция издана в единственном экземпляре, утверждена она Генеральным прокурором и Мин. внутренних дел, и хранится у меня. Эта Инструкция временная с 1992, дату более точно сейчас припомнить не могу.

Вопрос: Какой установлен порядок учета в СИЗО № 1 в отношении лиц указанной категории?

Ответ: В отношении документов по учету таких лиц остается в СИЗО документ с Верховного Суда РБ, в котором излагается номер указа президента и его решение по конкретному лицу, а также указание о приведении в исполнение приговора; В ИЦ ГУВД Мингорисполкома направляются следующие документы: личное дело казненного, к которому прилагают подлинник Указа Президента РБ и три акта - об установлении личности, о приведении в исполнение приговора и об захоронении. У меня Журнал учета регистрации указаний ВС РБ о выдаче осужденных для исполнения приговоров, а также дело с подшивкой самих указаний. Это совершенно секретная документация.

фотокопии документов см. на www.charter97.org

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 1001 20.07.2001

Эхо эскадрона смерти

Российские политики и СМИ активно обсуждают обнародованные документы, подтверждающие существование в Беларуси "эскадрона смерти". Особый резонанс вызвала статья в газете "КоммерсантЪ", в которой утверждается, что Александр Лукашенко лично подписал указ о создании этого подразделения.

Сам Лукашенко называет материалы "мусором" и уверяет, что не успел с ними ознакомиться, но признает, что опубликованные документы - это "отдельные листы, вырванные из уголовного дела". В общем, президент еще не знает, как себя вести, что говорить и как реагировать.

Директор института стран СНГ Константин Затулин заявил в среду в Москве: "Я, честно говоря, не взялся бы комментировать все эти обстоятельства, потому что слишком уж они отдают политической и избирательной конъюнктурой, но я сомневаюсь в том, что существуют такие президенты, которые подписывают указы об уничтожении политических оппонентов. В моем представлении Беларусь - это все же не Уганда, а Лукашенко - не Амин. И как бы он ни относился к своим оппонентам - а он человек достаточно ревнивый, - думать, что он будет сам на себя писать указ, который затем может фигурировать в подобного рода разоблачительных материалах, - это значит совсем недооценивать Лукашенко... Не хочу приукрашивать Лукашенко как человека. У него много недостатков, и не думаю, что он добренький. Но ему нет никакой необходимости этим заниматься".

Для защитников Лукашенко вопросов нет, так же как и для тех, кто знает реальную цену белорусскому президенту. Однако российские СМИ задаются логичным вопросом: "Находится ли в списке тех, кому мешает белорусский президент, руководство России?" "Ответив на него, мы во всяком случае смогли бы понять, как выплывают на свет документы, ранее хранившиеся за семью печатями..." - так заканчивается материал под красноречивым заголовком "Батька комэск".

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 1001 20.07.2001

Кладбищенские "раскопки"

копальщик могил на Северном кладбище утверждает, что иногда ночью снимают охрану и работают какие-то люди

ДМИТРИЙ ДРИГАЙЛО

В конце минувшей недели у председателя ФПБ Владимира Гончарика оказались секретные документы, которые он счел необходимым обнародовать: рапорты начальника Управления криминальной милиции МВД РБ Николая Лопатика, а также начальника СИЗО №1 Олега Алкаева на имя министра внутренних дел Владимира Наумова. В них, в частности, говорилось о том, что известные белорусские граждане и общественные деятели - Юрий Захаренко, Виктор Гончар и Анатолий Красовский - могут быть захоронены на так называемом спецучастке на окраине Северного кладбища. Корреспондент "БДГ" решил лично убедиться в существовании или отсутствии такого спецучастка и выяснить, обычной ли жизнью живет кладбище в последнее время.

То, что никто из работников спецобъекта не станет в голос откровенничать с корреспондентом газеты о некоем спецучастке и вообще о специфике кладбищенской жизни, сомнению, безусловно, не подлежало. Поэтому, собрав все необходимые сведения накануне, я сразу направился туда, где должен был быть этот самый спецучасток: в восточную часть Северного кладбища. При этом принял за ориентир небольшой лесок, на окраине которого, по слухам, и производились эти самые захоронения. Робкие попытки разговорить посетителей кладбища, иносказательно давая им понять, какое именно место меня интересует, оказались практически безуспешными. Удалось лишь выяснить, что спецучасток действительно существует (утверждать это, впрочем, со 100-процентной уверенностью не возьмусь, самолично раскопок не производил) и что хоронят на нем достаточно регулярно начиная, примерно, с конца 80-х годов (а может быть, и раньше). Поначалу это было место захоронения так называемого "лагерного контингента", а затем здесь же стали хоронить и почивших бомжей.

Опушка

В общем, место не самое ласковое. Особенно впечатлило, как здесь растет трава. От кладбища эту самую опушку отделяет асфальтированная пешеходная дорожка. Со стороны кладбища травка еле-еле пробивается, а со стороны леса вымахала выше человеческого роста. Подумалось: есть ей, наверное, на чем расти? Сначала, проходя вдоль лесной опушки, я не обратил внимания на одно обстоятельство, но затем остановился, удивленный: среди яркой зелени выделялся участок, почти квадратный, размером три на три метра. Показалось, что трава на этом кусочке не растет, а просто навалена сверху и оттого пожухла. Именно так оно и оказалось. Гоню от себя мрачные мысли и иду дальше. В лесок заходить не решаюсь, уж больно жутко выглядит все вокруг, вдобавок ко всему привозят все новых умерших для захоронения, и, пожалуй, что-либо объяснить заинтересовавшимся причиной праздного шатания молодого человека по кладбищенскому лесу будет непросто.

Ямы

Обратили на себя внимание и ямы, которых по всей опушке прямо у дороги я насчитал около десятка. Создалось впечатление, что кто-то совсем недавно приезжал сюда на большой машине (на песке отпечатались протекторы шин) и вырыл их, чтобы взять для чего-то верхний слой дерна, но не потрудился чем-нибудь эти ямы-воронки засыпать. Настаиваю, что они были именно свежими - даже 35-градусная жара не смогла довести "старый" и "новый" песок до одинакового состояния: "новый" был темнее и казался более сырым. В одной из ям лежали наспех засыпанные песком строительные носилки: их выдавало несколько сантиметров металла, торчащего из импровизированного "холмика". Самое же интересное было в одной из больших воронок: там лежал выкопанный крест, а неподалеку - еще один. Признаться, мое воображение никакого внятного объяснения этому факту найти не смогло.

Два разговора

Вообще, в такого рода местах "разговоры разговаривать" - ярко выраженный признак дурного тона. И тем не менее необходимо было выяснить, насколько соответствуют правде слухи о спецзахоронениях на Северном, которые сейчас просто-таки "роятся" в воздухе. В этой связи - два разговора без комментариев.

Разговор первый (с водителем спецавтобуса (катафалка) спецкомбината бытового обслуживания).

- Вы уже давно работаете?

- Давно, больше двадцати лет.

- А слышали что-нибудь о каком-то участке спецзахоронений?

- Каких?

- На этом участке будто бы хоронили или хоронят до сих пор трупы приговоренных к смертной казни.

- Да? Ничего не знаю об этом.

- А в этом леске неподалеку кого-нибудь хоронили?

-Не знаю. Может, хоронили, а может, и нет.

- Так вы нам не поможете? У кого, как вы думаете, можно было бы узнать об этом спецучастке?

- Не знаю, вам здесь никто ничего не скажет.

- А по ночам в последнее время на кладбище никто не работал?

- Я ничего не знаю.

Разговор второй (с копальщиком (или, как он сам себя назвал, копщиком) могил).

- Вы слышали, что где-то здесь производились захоронения так называемых расстрельных?

- Ну.

- А точное место можете указать?

- Вон там (показывая рукой на лесок).

- А давно их там хоронят?

-Не знаю. Давно.

- Вы не знаете, в последнее время по ночам на кладбище ничего не происходит?

- Происходит. Ночью иногда снимают охрану, и тут работают какие-то люди.

- Вы не слышали, это не связано как-нибудь с судьбами исчезнувших в Беларуси людей?

- Не знаю. Я лично работаю с полдевятого до полшестого. Я ночью не работаю, а сплю. По телевизору, по НТВ, кажется, передали, что кто-то известный захоронен на Северном кладбище, а я не знаю. Хотите, я вам скажу? Я - простой копщик, и мне "до лампочки", кого и когда тут расстреливали. Я в это не лезу, это не моего ума дело. Может, на каком другом кладбище - их в Минске 28.

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

Сиваков - не Агата Кристи

финал этой истории ему не известен

ИРИНА ХАЛИП

Всерьез обсуждать последние события, сделавшие его главным государственным киллером, Юрий СИВАКОВ не хотел: "Чего я буду оправдываться? Все молчат, а мне зачем разговаривать?" Но в конце концов согласился ответить на вопросы корреспондента "БДГ", потому что в этой сложной ситуации прямая речь для него предпочтительнее комментариев.

- Юрий Леонидович, что вы можете сказать о содержании документов, переданных Владимиром Гончариком в средства массовой информации?

- Я считаю, что нет смысла рассматривать исключительно документы, поступившие от Гончарика. Думаю, есть смысл и рассматривать предыдущий "слив", и вообще попытаться понять цель, которую преследуют всеми этими публикациями. Поэтому трудно делать выводы до тех пор, пока не будет во всей этой истории поставлена точка, пока не будут сформулированы выводы. А в отношении того, что я - чуть ли не национальный "убивец" номер один... Морально мне это, конечно, очень неприятно слышать.

- Вы были министром внутренних дел. Что вы с профессиональной точки зрения можете сказать об этих документах?

- Если, например, говорить о рапорте Лопатика, то сразу возникает вопрос: как совершенно секретный (на рапорте написано "совершенно секретно") документ (а если он рукописный, то, значит, существовал в одном экземпляре) при существующем делопроизводстве в МВД мог появиться? Не думаю, что это был неучтенный документ. То есть получается, что его не было в делопроизводстве, и это каким-то иным образом оформленный документ. А с точки зрения его содержания - я слишком хорошо знаю Лопатика. Профессионал такой рапорт никогда не написал бы: там же нет никаких аргументов и фактов, только какие-то логические умозаключения. Даже курсанту второго курса - факультета милиции или следственного факультета, - и тому бы, наверное, преподаватель положительной оценки за такой документ не поставил. К тому же на рапорте Лопатика, адресованном министру внутренних дел, стоит резолюция Наумова: "Лопатику. Для исполнения". Для исполнения чего? Поэтому у меня возникает очень много вопросов.

- А выписка из книги выдачи и приема оружия? Там же действительно зафиксирована фамилия вашего адъютанта Владимира Колесника, получавшего пистолет.

- Я не знаю ничего по поводу того пистолета, но если исходить из умозаключений, которые делаются сейчас в прессе, то, извините, на хрена мне нужен был этот пистолет? Что, в МВД мало оружия, в том числе конфискованного? Что, в спецназе нет оружия, причем самого разного, которым можно сделать дело и выбросить его, вообще не засветив? Давайте говорить прямо: в том, что касается заказных убийств и похищений людей, наработан многовековой профессиональный опыт. Это уже профессия. И здесь по сегодняшней профессиональной науке, если требуется осуществить такую задачу, применяются два варианта. Первый: исполнитель задачи уничтожается как свидетель (и зачем он потом кому-то нужен?). Второй вариант: заказывается кто-то на стороне по принципу "мавр сделал свое дело - мавр может уходить". Можно Сивакова изображать каким-то монстром, "черным кардиналом", но дураком-то не нужно меня выставлять! В конце концов, чтобы я, так глупо наследив, организовывал похищения с этим пистолетом? Я ведь не собираюсь никуда отсюда уезжать.

- А что вы скажете по поводу показаний начальника СИЗО Алкаева о присутствии командира части 3214 Дмитрия Павлюченко во время приведения в исполнение смертных приговоров?

- Мне не понятно, почему тот же Алкаев заявляет: "По личному указанию министра". Он что, от меня получал указания? Это во-первых. А во-вторых, какой смысл мне посылать Павлюченко присутствовать при исполнении приговора? Я что, морально-психологическую подготовку проводил? Смысла не вижу. Тем более что и морально-психологическая подготовка не имела смысла - в то время исчезли уже и Гончар, и Захаренко. Да и Павлюченко прошел горячие точки, принимал участие в нагорно-карабахской операции. И не думаю, что для него смотреть на это дело представляло бы какой-то профессиональный интерес. Поэтому здесь тоже нужно разбираться. И, кстати, где сейчас тот Алкаев? Почему не торопится подтвердить свои слова?

- Все, что выплеснулось в прессу, очень точно подводит именно к вам. Именно вы, получается, занимались устранением людей. И коль скоро вы утверждаете, что не имеете к этому отношения, то кому это, с вашей точки зрения, выгодно? Ведь получается, что и вас "заказали". Политически, разумеется.

- Я не собираюсь делать такого рода выводы: чей это заказ, кому это надо и так далее. Если в результате всех этих публикаций и последующих выводов я исчезну, меня просто не станет - вот тогда станет понятно, для чего все это делалось. Кроме этого, я больше ничего не хочу сказать. Умные и так все понимают. А дураку ничего не объяснишь. И мне не хотелось бы вообще эту тему мусолить, оправдываться. Тем людям, с которыми я работал не один десяток лет - и в Вооруженных силах, и в войсках МВД, и в самом министерстве, - не надо ничего объяснять.

- Давайте все же проясним некоторые моменты. Рапорт Лопатика датирован 20 ноября прошлого года, и примерно в это же время его просто выжили из МВД, причем даже должность ликвидировали. Могло ли случиться так, что Лопатик на самом деле узнал что-то такое, что сделало его помехой в большой "игре"?

- Я не имею права и не имею привычки делать выводы, говорить "да" или "нет" при отсутствии фактов. Я еще раз подчеркиваю: с Лопатиком я работал достаточно тесно. Он был начальником Главного управления уголовного розыска, и мы встречались если не ежедневно, то раз в три дня точно. Я хорошо знаю его потенциал. Но когда 21 апреля закончилось мое пребывание в должности министра, я перестал там бывать: не люблю быть бывшим и даже не хожу в министерство получать деньги, хотя числюсь в кадрах МВД. Я не хочу интересоваться, не хочу там появляться - и с точки зрения личной психологии, и с точки зрения общения с людьми. И люди по-разному на меня смотрят, и это вообще не касается сферы моей нынешней деятельности. В общем, я не пытаюсь получать информацию, проявлять любопытство. Думаю, этого не нужно объяснять: было - и прошло.

- Если все-таки вернуться к периоду, когда вы руководили МВД, то факт остается фактом: люди начали исчезать в вашу бытность министром. Помнится, вы говорили, что для вас найти Захаренко - дело чести.

- Дело чести... Я говорил и еще раз повторюсь: все те мероприятия, которые можно было провести в рамках розыскного дела и потом в рамках уголовного дела, были проведены. И - по крайней мере, по тем материалам, которыми я располагал, о которых мне ежедневно докладывал Лопатик, - было трудно строить версии. А говорить так, как сегодня в прессе, путем каких-то эмпирических заключений, не имеет смысла.

- Ваши очень тесные и доверительные отношения с Дмитрием Павлюченко - ни для кого не секрет. Вы сами это всегда подчеркивали, даже публично. Как человек знающий, можете ли вы предположить в деятельности Павлюченко нечто такое, за что его можно было бы обвинить в совершении этих убийств?

- Павлюченко - боевой офицер. Он стоял и стоит у истоков движения "краповиков". Когда я пришел на должность командующего внутренними войсками, Павлюченко был лучшим командиром роты этой бригады, он при мне вырос до командира бригады. И как бы его ни пытались выставлять, как я уже когда-то говорил, "олигофреном в стадии дебилизма с большого бодуна", я остаюсь при своем мнении. Я сейчас возглавляю ассоциацию ветеранов спецназа войск МВД. Он - мой заместитель. Каждую субботу я провожу совет ассоциации, и мы с ним общаемся. Павлюченко - один из немногих, кто не шарахнулся от меня, когда я ушел в отставку, хотя с выходом в отставку я, конечно же, стал источником повышенной опасности, и вокруг меня образовался некий вакуум. А Павлюченко не побоялся, и это тоже показательно.

- А почему все-таки бывший генпрокурор Олег Божелко подписал постановление о его аресте?

- Я не знаю, почему Божелко подписал это постановление, зато знаю, что Павлюченко в течение нескольких часов пять следователей с пристрастием допрашивали, и основным их требованием было, чтобы Павлюченко дал показания против Сивакова. Причем о Завадском речи не было. Речь была о том, что я - вдохновитель и организатор всех этих "побед". То есть Павлюченко должен был стать источником информации, которая позволила бы осуществить какие-то действия в отношении меня.

- И он продержался на допросе?

- Павлюченко не тот человек, который ломается в каких-то ситуациях или делает что-либо в угоду кому-нибудь, оберегая себя.

- А как он реагирует на информацию, которая обнародована?

- Да вы посмотрите, как хитро все сделано! Ведь Павлюченко обвинили в том, что он вместе со мной сначала, нарабатывая практику, "замочил" нескольких криминальных авторитетов... Очень интересно! И Павлюченко пошли угрозы из криминального мира - звонки, предупреждения через родственников. Видите, как подвели все: Павлюченко теперь может быть "заказан" соответствующим решением сходки воров "в законе", ведь эти вещи не прощаются. Так что здесь все не так просто и вовсе не так уж непрофессионально. Что-то шито белыми нитками, а что-то вполне продумано.

- В самом начале нашего разговора вы сказали, что рано делать выводы, что следует дождаться продолжения и вообще завершения, и только тогда можно будет определить цель. Но, с вашей точки зрения, что должно последовать дальше и чем это все должно закончиться?

- Я все-таки не Агата Кристи. Когда писатель работает над детективом, он сначала определяет конечную цель, и ей подчинены сюжет, содержание и герои. Поэтому мне трудно поставить себя на место тех, кто реализует замысел. Но на месте наших компетентных органов я сейчас шума не поднимал бы, я подождал бы, пока все, что задумано, будет опубликовано, а затем дал бы по всем материалам профессиональную экспертную оценку. Наверное, просто делать вид, что ничего не происходит, было бы неправильно. Но в данном случае я - один из фигурантов, один из главных "героев" этого детектива, и могу рассуждать исключительно как личность, но не как должностное лицо.

- Предположим, вас зовут Вася Иванов, и вы должны уничтожить Юрия Сивакова. Что бы вы делали после сброса компромата?

- Трудный вопрос. Наверное, нужно все-таки иметь веские доказательства. Но какими они могут быть? Я никогда не задумывался над этим вопросом. Но, повторюсь, выполнение заказов по уничтожению людей - очень древняя профессия. И не стоит Сивакова выставлять дураком: будто он, выполняя подобные задачи, оставлял так много следов. Такого рода заказы выполняются или кем-то со стороны, кто уходит хорошо оплаченным, поскольку профессионал и выполняет заказы в разных точках планеты, или исполнитель уничтожается. В таком случае Павлюченко давно уже должен был где-нибудь утонуть или попасть в автомобильную катастрофу. И не только Павлюченко, потому что он один не смог бы выполнить такую задачу. И первый, и второй, и третий - не такие уж слабые люди. Наверное, они должны были бы как-то защищаться. Поэтому я просто хочу сказать: политика - очень грязное дело.

- Но вы-то в этом грязном деле давно и можете наблюдать некоторые тенденции. И можете предполагать, кому и зачем нужно то или иное действие.

- А не хочу я этого знать...

- По вашему мнению, документы, подброшенные Владимиру Гончарику, - фальшивка?

- Вот этого не знаю. Я же все-таки не эксперт... Но одно скажу: надо думать. Нельзя дать провести себя на мякине.

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

22.10.2001:

"Дело Завадского" слушается в Госдуме

АНАТОЛИЙ НЕЗВАНОВ

В понедельник в Москве, в здании Государственной думы Российской Федерации, начались общественные слушания на тему "Исчезновение оператора ОРТ Дмитрия Завадского: российский след".

Инициаторами проведения слушаний выступили депутаты сразу двух политических фракций российского парламента - Союза правых сил (СПС) и "Яблока". Несмотря на то, что это запланированное еще несколько месяцев назад мероприятие так и не обрело формата официального парламентского заседания, его итоги могут иметь огромный резонанс.

С просьбой прокомментировать ситуацию, связанную с проведением слушаний, корресподент "БДГ" обратился к депутату Госдумы России от фракции СПС Вадиму БОНДАРЮ:

- Вадим Николаевич, откуда такой интерес к внутренним делам Беларуси и, в частности, к теме исчезновения оператора ОРТ Дмитрия Завадского?

- Нас действительно волнует, что происходит в Беларуси. И почему волнует, я думаю, понятно. Ведь мы не просто ближайшие соседи, но и участники Союзного государства Беларуси и России, о котором сегодня так много говорят. А если говорить откровенно, то многие процессы, которые происходят сегодня у вас в стране, не перестают нас удивлять. И вот в одной из таких проблем, в данном случае касающейся исчезновения Дмитрия Завадского, мы решили разобраться подробней: почему информация по данному делу сегодня скрывается, почему эта тема вызывает такую реакцию у ваших властей и так далее.

- Имеется ли у вас какая-либо информация о ходе расследования этого дела?

- Для этого мы и пригласили на слушания различных экспертов, в том числе и из Беларуси, которые, надеемся, помогут нам составить определенную картину об этом деле.

- Кто из Беларуси приглашен принять участие в слушаниях?

- Прежде всего - ближайшие родственники Дмитрия Завадского. Кроме того, дали согласие участвовать в слушаниях журналист Павел Шеремет, бывший министр сельского хозяйства Беларуси Василий Леонов.

- То есть никого из представителей официальных властей Беларуси вы не приглашали принять участие в заседании?

- Нет.

- Какова цель этих слушаний? Есть ли вероятность, что их результаты возымеют какой-то политический эффект?

- Для начала мы хотели бы получить информацию по этому делу. Решения будут приняты позже. Кстати, сейчас мы готовим заседание политсовета СПС, по итогам которого будет принята специальная резолюция. Возможно, в ее тексте что-то изменится после этих слушаний.

- Вы не ожидаете, что сам факт проведения такого заседания может быть воспринят в Минске как оскорбление? Можно предположить, что и в белорусском парламенте это будет воспринято неоднозначно.

- Моя личная позиция такова: если белорусских парламентариев смущают какие-то внутренние проблемы России, то они также вправе провести у себя слушание по тому или иному поводу, и мы, поверьте, всерьез воспримем те рекомендации, которые будут ими выработаны. Также мы надеемся, что наши коллеги из белорусского парламента все же поинтересуются у нас результатами слушаний по "делу Завадского".

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

И никто не узнает...

23 октября в Минском областном суде начинается слушание "дела группы Игнатовича". Обвинению предстоит доказать, что группа из четырех человек, возглавляемая бывшим бойцом белорусского спецназа Валерием Игнатовичем, совершила ряд преступлений, в том числе похищение оператора ОРТ Дмитрия Завадского. Но вряд ли мы узнаем всю правду по этому "громкому" делу. Суд решили провести при закрытых дверях, и даже родители Игнатовича не получили права выступить в качестве общественных защитников, как это предусмотрено уголовным законодательством.

За несколько дней до начала судебного процесса на наши вопросы ответил Александр ИГНАТОВИЧ, отец главного обвиняемого.

- Александр Владимирович, вам разрешили встретиться с сыном?

- Нет. Последний раз мы с матерью видели его до ареста. Потом, сколько я ни просил, следователь Бранчель нам отказывал. Будто бы из-за того, что Валера послал его на три буквы. Я даже подавал заявление, чтобы быть общественным защитником сына в суде, - все бесполезно.

- Вы приедете на суд?

- Не знаю, будем думать. Ведь никакого разрешения мы до сих пор не получили. Они вообще ничего не говорят. А поскольку суд будет закрытым, то присутствовать нам вроде как не позволено.

- Не так давно у назначенного защищать интересы вашего сына адвоката Дмитрия Данилова забрали дело и передали в адвокатуру Центрального района столицы. В городской коллегии адвокатов нам заявили, что это вы наняли адвоката, и, соблюдая желание клиентов, имя нового адвоката вашего сына держится в секрете. Это правда?

- Мы пытались нанять адвоката, но сын не хочет ни с кем из адвокатов общаться. Он им не верит. Кого там ему назначили сейчас, я не знаю, нам никто даже не звонил...

Сын продолжает голодовку... Периодически... Его по-прежнему носят на носилках, сам он передвигаться уже не может. Это все, что мы знаем.

- Как вы думаете, почему следствие всячески пытается отмежеваться от прессы и общественности, в том числе и от вас?

- Я уверен, что мой сын невиновен, он не мог совершить те убийства (мы же знаем характер Валеры). Просто его подставили, вылили море грязи, использовали то, что он состоит в РНЕ. Но я и сам за русский народ. И мой сын сидит за патриотизм.

- Александр Владимирович, каким, по-вашему, будет решение суда?

- Они сделают все, чтобы посадить Валеру навсегда и закрыть это дело. Здесь замешаны очень большие люди. Это - политика. Нам давно говорили знающие люди, что Самойлов (лидер РНЕ. - Ред.) незадолго до того, как его убили, что-то передал Дмитрию Завадскому, чтобы тот передал это "что-то" Шеремету. Нет ни Завадского, ни Самойлова...

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

30.10.2001:

Падший ангел

на родине Игнатовича, в Крупках, тоже ждут окончания судебного процесса

ВАЛЕРИЙ ЛЕВКОВ

В среду начался суд по "делу группы Игнатовича". Процесс беспрецедентно громкий, а потому еще раз излагать его детали излишне. Напомним только, что, несмотря на широкий общественный резонанс и вопреки желанию как обвиняемых, так и потерпевших, слушание идет за закрытыми дверями.

Ранее "БДГ" подробно рассказывала об Игнатовиче - бойце спецподразделения "Алмаз", чернорубашечнике, наемнике, воевавшем в Чечне. Наконец, о нем как об обвиняемом по ряду особо тяжких преступлений, в первую очередь в похищении Дмитрия Завадского. Полученные нами сведения слабо увязывались с версией следствия о том, что преступная группа действовала исключительно из мотивов мести и корысти. Еще слабее - что на свой страх и риск. Но в нашем расследовании имелось одно темное пятно - жизнь Игнатовича до того, как он попал в "Алмаз". Для того чтобы дополнить картину, корреспондент "БДГ" отправился в Крупки.

Отличник

В Крупках Валерий Игнатович провел большую, но все же не главную часть своей жизни. Здесь 23 февраля 1970 года он родился. Здесь окончил школу и даже успел немного поработать. Сюда хотя бы раз в месяц он приезжал отдохнуть и помочь родителям. Тут его помнят и интересуются его судьбой. Впрочем, мнение о себе у большинства жителей он оставил насколько хорошее, настолько не четкое.

...Большой одноэтажный дом из белого кирпича. Во дворе - фургон вроде тех, что развозят хлеб. С цепи рвется пес. Высокий, пристроенный к уличному столбу турник. Мария Владимировна, успокаивая чересчур бдительного пса, вышла навстречу. Мать Валерия Игнатовича не рада нашей встрече. Она не довольна тем, что пишут газеты о ее сыне. Говорит, что теперь они с отцом знают, кто упрятал за решетку их сына - "американские дворники". Так брезгливо женщина называет съехавших за границу прокуроров и других "продавшихся". Мария Владимировна уверена, что ее сын стал жертвой грязной политической игры, целью которой было подорвать авторитет Александра Лукашенко. Добрый "царь-батюшка" - последняя инстанция, в справедливость которой она верит. Или вынуждена уповать... Каким был ее сын? Конечно, для каждой матери свое чадо лучше всех других. Он рос работящим, очень внимательным и отзывчивым. Ее Валера порядочен и умен. Ему близка чужая боль. Он был идеалистом.

Вряд ли следовало ожидать от мамы иной реакции, но, странное дело, именно таким Валерия Игнатовича запомнили почти все в райцентре.

Зинаида ФЕДОРЦОВА, завуч школы №1, где учился Игнатович, спустя более десятка лет не забыла этого ученика.

- Валера был моей правой рукой во всем, - рассказывает Зинаида Егоровна. - Когда я услышала, что его обвиняют в этих страшных преступлениях, то сразу не поверила. Такого не может быть, сказала я тогда, только не Валера Игнатович. Потом уже, когда его показали по телевизору...

Игнатович был очень хорошим учеником. Всегда тактичен, вежлив... Был председателем учкома, секретарем комсомольской организации, очень увлекался спортом ...

Как приверженца здорового образа жизни его знал и начальник Крупского районного отдела объединения "Охрана" при МВД Федор Толкач. К нему Игнатович пришел уже после армии. Федор ТОЛКАЧ в то время (начало 90-х) возглавлял районный ОБХСС.

- Валерий Игнатович работал в автопарке №16, и я его взял к себе водителем, а потом на должность младшего инспектора, - вспоминает подполковник Толкач. - Это был грамотный оперативник, отзывчивый, исполнительный, никакими националистическими идеями не страдал. Очень любил заниматься спортом, даже купался зимой. Игнатович и меня хотел приобщить к зимним купаниям, так как у меня были проблемы с позвоночником. Он себя в пример ставил, говорил, что от всех своих болезней избавился. У Игнатовича в детстве вроде как тоже с костями какие-то проблемы были. Чтобы он отличился в чем-нибудь, я не припоминаю, ведь прослужил в ОБХСС он недолго. Игнатович очень хотел дальше учиться, и я ему подписал направление в Высшую школу милиции. А что с ним стало потом, я не знаю: работа в спецподразделении характер, знаете ли, не улучшает.

Сразу после школы отец привел Игнатовича в автопарк №16. Там он начал трудовой путь механиком, или, как говорят сами водители, "в яме". Потом тогдашний начальник АП №16 Владимир Котов дал добро на то, чтобы сын Александра Игнатовича перешел на должность водителя. Александр Владимирович до сих пор здесь работает. Вспоминают об Игнатовиче по-разному. Большинство заявляют, что он, как и отец, был отличным парнем, трудягой. Некоторые осторожно говорят, "что раскусить Валеру не успели" и якобы не по собственному желанию Валера долго не пробыл водителем. Впрочем, вряд ли слухи о некоторых трениях Игнатовича- младшего и Владимира Котова имели под собой почву. Зато война между Александром Игнатовичем и начальником Крупского автопарка одно время разгорелась не на шутку. Отец будущего чернорубашечника по каким-то причинам был уволен Котовым с работы. Александр Владимирович подал на руководителя в суд и выиграл трудовой спор. Котовым же впоследствии заинтересовалась прокуратура, а несколько лет назад он, работая уже в Пуховичах, исчез. Сейчас в его похищении и убийстве винят Валерия Игнатовича - дескать, отомстил за отца.

В беседах со знакомыми и близкими складывалось впечатление, что речь идет совершенно не о том человеке, который сегодня сидит на скамье подсудимых по обвинению в преступлениях, за которые смертная казнь - мягкое наказание. Впрочем, два факта все-таки несколько смазали образ рыцаря без страха и упрека. Был случай, когда Игнатович решил заступиться за отца, которого обделили с участком для сенокоса. Когда "обидчик" не внял доводам, Валера начал его избивать. Старые знакомые Игнатовича припомнили и другой эпизод. После того как Валера уехал из Крупок учиться, они почти не виделись. Но однажды Игнатович вздумал повидаться с одним из них и, захватив с собой коньяк, пришел на работу к бывшим коллегам. По их словам, это был уже совсем другой человек. Он показывал листовки Русского национального единства и "нес какой-то бред". Также он сразу заявил, что признан инвалидом ? группы "по голове" и считается ветераном МВД. Будто бы на одной из тренировок на него упал снаряд.

Старший брат

Родной брат Игнатовича живет в дедовской хате около железной дороги. Сергей старше Валеры на пять лет. Я застал его за работой. Сергей согласился перекурить, и, зайдя в дом, мы разговорились.

- Сергей, вы с братом похожи?

- Нет, я несколько пассивный человек. То есть мне надо подумать, у меня реакция замедленная. А он более стремительный, решительный.

- А почему ваш брат не женился?

- Когда он пошел в спецназ, жениться уже не имело смысла. Были и кандидатуры, вроде бы и поговаривал о свадьбе, но... Потом это было небезопасно: не дай бог что, стали бы мстить семье... Те же уголовники или еще кто-то - не знаю. (Кстати, по версии прокурорских работников Случека и Петрушкевича, первоначально "эскадрон смерти" ликвидировал уголовных авторитетов. - В.Л.) Он не хотел связывать себя по рукам.

- У вас с братом были близкие отношения?

- Да, вполне. Но мы никогда не говорили с ним по поводу работы или службы.

- Почему?

- Ну если человек не говорит, то что я буду спрашивать. Я спрашиваю только то, что мне нужно спросить, а лезть в чью-то деятельность считаю неправильным.

- Он рассказывал про Чечню?

- Я узнал о том, что Валера в Чечне, когда его показали по НТВ. Тогда, конечно, тут шуму было много: то ли из КГБ приезжали, то ли еще откуда. Мне сказали, что он воюет на стороне сепаратистов. Мать - в слезы. Я в тот же день приехал и говорю: да быть такого не может, чтобы Валерка за этих моджахедов воевал. Потом он приехал, объяснил все. У него даже российские награды есть. Говорил, что там много предательства со стороны чиновников различных. За "зелень" они сообщают время выезда отрядов, маршруты...

- После того, как его уволили из "Алмаза", он сильно изменился?

- Нервничал немного, не по себе было, видно, человеку. Когда я был на повышении квалификации в Минске, то жил в его общаге. И мне попалась на глаза его больничная карточка - компрессионный перелом позвоночника. Вот тогда я и понял, что случилось. А до того не знал. Родители, правда, раньше узнали, но не говорили мне.

- А изменилось отношение к семье, когда в Крупках узнали о его аресте?

- Реакция была разная. Кто-то радовался, что выскочка попался...

- Ему завидовали?

- Но это ведь человеческие свойства: если у кого-то что-то не получается, значит, надо винить того, у которого получается. Но большинство, конечно, этому не верили и до сих пор не верят - те, кто знал Валерку, кто знает, друзья детства, друзья дома и знакомые. А остальные... Я особо не вникаю, разговоров не слушаю. Меня волнует только мнение близких, мнение друзей и мое личное мнение.

- Какая главная черта в его характере?

- У него было врожденное чувство справедливости. Это его главная, отличительная черта. Если что было несправедливо, он или говорил в глаза, или просто больше не общался с человеком.

- Его интересовали деньги?

- Нет, абсолютно. Тем же федералам поначалу денег не платили. Он, считай, бесплатно работал, когда первый раз был в Чечне. Так что в принципе не мог кого-то ограбить. Для того и пошел в милицию, чтобы защищать людей. Здесь, в Крупках, довольно много людей, которым он помог. Например, оступился человек, украл мешок зерна, но, зная человека, Валера, скажем так, не усугублял его положения. Люди потом, я знаю, исправлялись.

- Но сейчас его самого обвиняют в страшных преступлениях. Как вы думаете, почему его задержали?

- Сложилась просто такая политическая обстановка. Он, наверное, и в охране Лукашенко работал. Поэтому, я так думаю, его обвиняют с целью скомпрометировать деятельность Лукашенко как президента. Взялись за людей, приближенных к нему. Но я надеюсь, что все окончится нормально, и большей частью уверен, что так и закончится. Но если кончится отрицательно, то я потеряю веру в человечество.

Вера в человечество

И хотя о жизни Игнатовича в Крупках отзываются более чем хорошо, рисуя образ едва ли не идеалиста-бессребреника, хорошо известны и случаи, свидетельствующие о том, что между прежним Игнатовичем и Игнатовичем нынешним лежит огромная пропасть.

Впрочем, неадекватное поведение Валерия с того момента, когда его задержали, и до сих пор для многих остается загадкой. Возможно, он считает себя мучеником, страдальцем за русский народ, как утверждает его отец. Возможно, он понял, что хозяева его предали, а ему самому принципы не позволяют поступить также. И потому ведет он себя как федерал, которого сдали ваххабитам. Возможно, Игнатович просто пытается "закосить" под дурака и тем самым избежать расстрела. Возможно, он действительно психически ненормален. Но в Крупках много говорят еще об одной версии. В наше время действительно не составляет труда накачать человека психотропными средствами, и общество получит долгожданного убийцу и похитителя, но никогда не узнает, почему он так поступил. На закрытом суде присутствующие вряд ли смогут определить его состояние...

И еще одно. Если Игнатович молча умрет на носилках, когда его очередной раз принесут на судебное слушание, тогда он точно станет кумиром пацанов, которые завтра будут клясться в верности чему-нибудь под свастикой РНЕ.

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 1114 19.02.2002

Служебное разбирательство

Заявление Игоря Аксенчика, адвоката Дмитрия Завадского, о том, что на скамье подсудимых оказались исполнители, а главные виновники все еще на свободе, стали предметом служебного разбирательства в Прокуратуре Беларуси. Прокуроры пытаются определить, не оклеветал ли Аксенчик генерального прокурора Виктора Шеймана и не разгласил ли он материалы дела.

Напомним, что в день, когда на суде по "делу Игнатовича" начались прения сторон, Игорь Аксенчик выступил с достаточно резким заявлением. В интервью нескольким телекомпаниям и "БДГ" он заявил, что президент фактически вмешался в ход расследования, отстранив от следствия бывшего генерального прокурора Олега Божелко, назначив на этот пост подозреваемого по данному делу - бывшего госсекретаря Совета безопасности Виктора Шеймана. Таким образом, мнение, которое неоднократно высказывали белорусские СМИ, поддержал адвокат одной из сторон, что, судя по всему, вывело из себя прокуратуру. Прокуроры обратились к тележурналистам с просьбой предоставить видеозапись заявления Аксенчика: у ОРТ по техническим причинам этой записи не оказалось, зато она сохранилась на НТВ. Сейчас прокуроры ее изучают, размышляя, что же инкриминировать Аксенчику. Ситуация абсурдна - ведь признать, что адвокат разгласил материалы дела, означает, что Шейман действительно был связан с группой Игнатовича и являлся подозреваемым по этому делу. Обвинить Аксенчика в клевете - нарваться на скандал и очередной всплеск интереса к фигуре генпрокурора, поскольку это разбирательства потребует наконец проведения экспертизы подлинности документов, обнародованных кандидатом в президенты Владимиром Гончариком во время избирательной кампании, в которых прямо говорилось о причастности Шеймана к деятельности "эскадронов смерти". Похоже, акцентируя внимание на заявлении адвоката, прокуроры не подумали, насколько большим скандалом все это может обернуться.

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 1126 13.03.2002

В ожидании приговора

Завтра будет, вероятно, вынесен судебный приговор группе Валерия Игнатовича. Для всех четырех членов преступной группировки государственный обвинитель требует смертной казни. Уголовное дело насчитывает шесть эпизодов, среди которых несколько убийств.

Обвинение считает доказанным вину четырех подсудимых по всем эпизодам уголовного дела, за исключением эпизода, связанного с вымогательством денег. Среди прочего группа Валерия Игнатовича обвиняется в похищении оператора ОРТ Дмитрия Завадского. И хотя местонахождение Димы до сих пор неизвестно, следствие считает, что вина подсудимых в данном случае полностью доказана.

Судебный процесс длился несколько месяцев. Несмотря на то, что суд проходил за закрытыми дверями, он оказался довольно драматичным. Главный обвиняемый Валерий Игнатович не только не признал свою вину, но и демонстративно отказался от дачи показаний в ходе процесса. На первые заседания Игнатовича доставляли на носилках. В конце концов его вообще перестали водить на заседания суда. В результате большая часть судебного процесса прошла без главного подозреваемого.

По окончании рассмотрения дела один из адвокатов, Игорь Аксенчик, представлявший интересы родственников Дмитрия Завадского, сделал заявление, что к похищению Завадского причастен генеральный прокурор Виктор Шейман. После этого заявления Игорь Аксенчик покинул страну, уехав предположительно в Москву. Прокуратура назвала выступление адвоката клеветническим и на прошлой неделе сообщила о возбуждении против него уголовного дела.

Предсказать, каким будет приговор, нельзя. Но многие следователи говорят, что в случае, если кто-то из обвиняемых когда-нибудь выйдет на свободу, всем, кто принимал участие в расследовании дела, будет грозить нешуточная опасность. Кстати, правозащитная организация "Международная амнистия" на прошлой неделе обратилась к руководству Беларуси с просьбой не выносить смертный приговор фигурантам "дела Игнатовича".

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 1128 15.03.2002

Мягкое наказание

приговор оглашен, но ясности в деле о похищении Дмитрия Завадского по-прежнему нет

АНДРЕЙ МАХОВСКИЙ

В четверг был наконец вынесен судебный приговор группе Валерия Игнатовича. Суд не удовлетворил требование государственного обвинителя приговорить всех четверых к высшей мере наказания. Максимальный срок - пожизненное тюремное заключение - получили сам Валерий Игнатович и Максим Малик. Алексей Гуз приговорен к 25 годам лишения свободы, Сергей Саушкин, признанный виновным лишь по нескольким эпизодам уголовного дела, - к 12 годам. Обвиняемые встретили объявление приговора спокойно, а Валерий Игнатович, лежа на скамье подсудимых, даже провел небольшую пресс-конференцию для присутствовавших на заседании журналистов.

"Я знаю, что мой сын не виноват, и я могу спокойно смотреть в глаза матери Дмитрия Завадского. Они знали, что нет никаких доказательств, поэтому суд был закрытым. Я не знаю, кому нужны жизни наших детей", - сказала после оглашения приговора мать одного из подсудимых Валентина Малик. Отрицает свою вину и Валерий Игнатович, который заявил, что уголовное дело против него полностью сфабриковано. "Я ни в чем не виновен, и я более чем уверен, что невиновны ребята", - сказал он. Вынесенный ему приговор Игнатович намерен обжаловать.

Хотя приговор группе Валерия Игнатовича не стал неожиданностью, он, похоже, не удовлетворил ни одну из сторон. По крайней мере, один из эпизодов дела - похищение Дмитрия Завадского - так и остался не вполне расследованным. Именно этот эпизод предопределил общественный интерес к данному судебному процессу. Мать Дмитрия Завадского высказала сомнение, что "именно эта группа причастна к похищению". "Есть много моментов, не доказанных следствием и не установленных судом. Это - само похищение, транспортировка машины, отсутствие свидетелей", - сказала она. Кстати, в ходе судебного разбирательства виновными в похищении Дмитрия Завадского были признаны только Валерий Игнатович и Максим Малик. Самый главный вопрос, на который следствие не дало ответа: где находится Дмитрий Завадский? Даже после вынесения судебного приговора Валерий Игнатович заявил, что местонахождение Завадского ему неизвестно. Видимо, не слишком удовлетворен результатом даже государственный обвинитель Федор Шведов. Во всяком случае, по окончании судебного процесса он заявил: "Мы полностью ознакомимся с приговором и тогда выскажем свое мнение".

Впрочем, надо признать, что и оставшихся эпизодов этого уголовного дела хватило бы для вынесения смертного приговора, по крайней мере, трем подсудимым. Ведь кроме похищения Дмитрия Завадского группа Игнатовича обвинялась в нескольких убийствах, совершенных с особой жестокостью, вымогательстве и грабежах. Представитель ОРТ Павел Шеремет считает, что вынесение более мягкого приговора по сравнению с тем, которого требовал прокурор, стало результатом гуманистических процессов в Европе, тенденции к отмене смертной казни. Но, по словам Шеремета, в колонии с осужденными может случиться "все что угодно".

И даже если не брать в расчет политические аспекты этого судебного процесса, то, что произошло, мягко говоря, настораживает. Как никак трое из четвертых членов преступной группировки являлись сотрудниками правоохранительных органов. И, судя по всему, им не потребовалось больших усилий, чтобы из борцов с преступностью переквалифицироваться в преступников. А навыки, полученные в различных спецподразделениях, им только пригодились. Видимо, не случайно четырех подсудимых, сидевших в клетке, только в зале суда охраняли 11 сотрудников ОМОНа.

С сайта http://news.aif.ru / 14 марта 2002 г.

Минский областной суд в четверг огласил приговор по делу группы бывшего бойца спецназа Валерия Игнатовича, обвиняемых в совершении ряда тяжких преступлений, в числе которых похищение телеоператора ОРТ Дмитрия Завадского, передает "Интерфакс".

Обвиняемые Валерий Игнатович, Максим Малик и Алексей Гуз приговорены к пожизненному тюремному заключению. Еще один обвиняемый - Сергей Савушкин приговорен к 12 годам заключения с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Перед судом предстали четыре человека - офицер спецподразделения "Алмаз" Валерий Игнатович, бывший а также боец "Алмаза" Максим Малик, неработающий, ранее судимый Сергей Савушкин и бывший курсант академии милиции Алексей Гуз.

Подсудимые обвинялись в совершении ряда тяжких преступлений - жестоких убийств, дерзких разбойных нападений. Им также инкриминируется похищение оператора ОРТ. Напомним, что Дмитрий Завадский пропал без вести 7 июля 2000 года в районе минского аэропорта. Его машина была обнаружена в минском аэропорту, где он должен был встретить журналиста Павла Шеремета.

Уже на следующий день Шеремет обвинил президента Белоруссии в причастности к исчезновению своего коллеги. Однако власти сразу же стали отвергать эти обвинения, а Александр Лукашенко в одном из интервью, данном им в те дни, заявил, что лично будет контролировать расследование этого дела. До сих пор Дмитрия Завадского не нашли.

Обвинение попросило суд определить для обвиняемых исключительную меру наказания - смертную казнь, передает ИТАР-ТАСС. Процесс по "делу Игнатовича", начавшийся 24 октября 2001 года, не только вызвал большой общественный резонанс, но и выделился среди других судебных слушаний своей закрытостью.

Все участники процесса дали подписку о неразглашении хода судебного разбирательства. В здание суда не допускались ни представители общественности, ни журналисты. Поэтому почти вся информация о процессе, в том числе о дате оглашения приговора, поступала и поступает лишь из третьих рук. Так, стало известно, что из материалов, представленных суду, не появилось никакой ясности о судьбе Дмитрия Завадского.

Главный обвиняемый по делу - бывший сотрудник белорусского спецподразделения "Алмаз" Валерий Игнатович. Следствие утверждает, что похищение оператора ОРТ организовал именно он.

Игнатович хотел отомстить журналисту за один из его материалов, в котором Завадский утверждал, что среди чеченских боевиков есть граждане Белоруссии. Никаких фамилий в материале Дмитрий не называл, но прокуратуре уверены, что Игнатович принял сказанное на свой счет и отомстил Завадскому.

По сведениям из зала суда, Игнатович не признал себя виновным и в знак протеста объявил голодовку. Многие судебные заседания проходили без его присутствия. Бывший сотрудник спецподразделения "Алмаз" Максим Малик и бывший курсант Академии МВД Алексей Гуз также не признали своей вины.

Государственный обвинитель Федор Шедов посчитал доказанной вину обвиняемых по семи преступлениям и лишь по одному эпизоду - о вымогательстве 15 тыс. долларов - недоказанной. Прокурор считает доказанными обвинения в убийстве азербайджанской семьи Насибовых-Агаевых в Минске, убийстве в Борисове и Марьиной Горке (Минская область), похищении оператора ОРТ Дмитрия Завадского, разбойных нападениях. Прокурор просил суд приговорить всех четверых обвиняемых к высшей мере наказания - расстрелу.

В свою очередь, адвокаты считают вину своих подзащитных в совершении предъявленных им преступлений недоказанной и просили суд оправдать их по всем пунктам обвинения.

"БЕЛОРУССКАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА"

N 1245 18.10.2002

Любознательность, граничащая с дерзостью

В среду Палата представителей решила обратиться с запросом к генпрокурору Виктору Шейману по делу об исчезновении оператора ОРТ Дмитрия Завадского. Инициатором выступил глава депутатской группы "Республика" Валерий Фролов.

В запросе на имя Виктора Шеймана имеется несколько вопросов. В частности, о том, почему был сначала задержан, а потом освобожден командир СОБРа Дмитрий Павличенко, почему после суда над группой Игнатовича не известно, где находится Дмитрий Завадский и кто продолжает расследование данного дела. В начале сессии Валерий Фролов уже пытался инициировать в парламенте рассмотрение вопроса об исчезновениях людей. Тогда он предложил создать депутатскую комиссию, однако эта инициатива не была поддержана.

Теперь за направление запроса проголосовали 56 депутатов - как раз столько голосов необходимо для принятия решения. Впрочем, по словам В.Фролова, депутаты проголосовали "сходу", без предварительного обсуждения вопроса в кулуарах. Ранее некоторые парламентарии пытались узнать, как продвигается следствие по громким делам, обращаясь с запросами в прокуратуру поодиночке. Однако ответа они так и не получили. Теперь, по словам Фролова, генпрокурор обязан дать ответ в течение 20 дней. Кроме того, ответ должен быть гласным - по законодательству он подлежит публикации.

Валерий Фролов не уверен, что в ближайшем будущем удастся узнать правду об исчезновении Дмитрия Завадского, однако "к этому надо стремиться. Нужно двигаться вперед и пытаться поставить в этом деле точку".

Депутаты Палаты представителей впервые поддерживают столь "дерзкую" инициативу. И их активность стала вызывать беспокойство Александра Лукашенко. Пока он открыто его выказал лишь по поводу поправок в законопроект о Национальном собрании. Однако можно ожидать и начала реального конфликта между парламентом и президентом. Все будет зависеть от того, как далеко готовы идти депутаты.

"БДГ. Для служебного пользования"

N 2 (13), февраль 2003 года

Исповедь вертухая

Германские монологи Олега Алкаева

ИРИНА ХАЛИП

Хронометраж видеозаписи бывшего начальника минского СИЗО составляет шесть часов. Полная расшифровка заняла бы не один газетный разворот, а наверняка весь номер. Поэтому мы решили опубликовать лишь ту часть рассказов Алкаева, в которой содержится информация, а не многословное самолюбование, которым переполнена пленка. За кадром осталось многое. И это многое выглядит иногда странно, иногда - смешно.

Странно - это когда Алкаев изо всех сил выгораживает Лукашенко. Дескать, дорогой Александр Григорьич ничегошеньки не знал, и все убийства совершались за его спиной. Еще более странно - когда Алкаев зачем-то пытается убедить в том, что сам он ни разу на курок не нажал, хотя давно известно, как лично он приводил в исполнение смертные приговоры. А смешно - когда Олег Алкаев, важно сцепив пальцы на внушительном животе ("Ох, и похудел же я в Германии - на целых 40 килограммов. Когда приехал сюда, 150 весил, а сейчас во мне только-только 110 наберется:"), говорит о том, что после смены власти, как только он вернется, все убийцы в течение суток просто сбегут из Беларуси, убоявшись его, алкаевского, гнева. Совсем смешно заявление о том, что он бы в Беларуси каждый день писал на дверях Шеймана неприличное слово (а кто ему мешал это делать все долгие годы?). Нестыковок, несоответствий, противоречий и лжи в рассказах Алкаева больше, чем в белорусском законодательстве. Но послушать или почитать его монологи все-таки не помешает - по той простой причине, что он единственный, кто вообще говорит. Все остальные участники этой истории предпочитают хранить загадочное молчание, и непонятно, то ли они согласны с определением "убийц", то ли просто им неинтересно на это реагировать:

О Юрии Сивакове: Специальная информация

Юрий Сиваков был министром внутренних дел, потом курировал в Администрации президента кадровые вопросы. Недавно стал министром спорта. Ему приписывают реализацию идеи по созданию так называемых "эскадронов смерти" из числа профессионалов, которые занимались устранением неугодных. Сиваков категорически все отрицает. Алкаев ему не верит.

- По моему мнению, Сиваков пробивал дорогу лично себе. По отношению к президенту он, бывало, вел себя даже покровительственно. Президент его и выгнал. А когда Сиваков понял, что никуда уже не выплывет - сломался. Он загнанный человек. Он где-то все уже, может, записал, и только за счет этого его еще держат. Ничего такого нового он не откроет, разве что более детально расскажет и назовет заказчиков. Исполнителей мы найдем.

Сиваков спрашивал меня, можно ли организовать тюрьму человек на 20. Кого он собирался держать в этом "зиндане"? И потом, когда пишут постановление об аресте, там указано, где будет содержаться арестованный: в СИЗО N8 в Жодино или в СИЗО N1 в Минске. А тут что писать, если такая тюрьма нигде не числится? "Содержать задержанного в личном следственном изоляторе Сивакова"? Значит, это будет делать уже не следователь. И вся эта идея вовсе не для официальных действий. И потом, даже убивать ведь не будешь на улице:

Но я знаю точно, что такая тюрьма была. Она нигде не значится, нигде не числится. Сиваков ее открыл в нарушение всех законов. Я знаю начальника той тюрьмы. Однажды он ко мне обратился с просьбой: подыскать ему несколько человек в сотрудники. Я ему их нашел. Я даже знаю, где она находилась. Поверьте, места в Беларуси достаточно. Это не так далеко от Минска. Очень удобное место.

У Сивакова в окружении были одни военные, не милиционеры. Вообще, это тенденция: Лукашенко окружил себя военными. Шейман - военный, капитан, Сиваков - танкист, Павличенко - замполит. Люди, которые руководствуются не законами, а приказами. В милиции все-таки даже если последний дурачок стоит на улице с дубинкой, а к нему подъедет министр и скажет: "Пойди вон того прохожего стукни дубинкой по голове", - он не стукнет. А военный - стукнет. И в подразделении наружного наблюдения, которое создал Шейман, все военные. Поэтому я сразу подумал о Павличенко, когда узнал, что за Захаренко следили на красной "БМВ". Наружное наблюдение - служба деликатная. Там люди все - неприметные, и машины у них такие же. Но все сотрудники - высшей квалификации. Вот меня бы из-за объемов даже не взяли в "наружку", потому что я два раза появился - меня уже запомнили. А тут - красная "БМВ"!

Министр хотел объединить два подразделения - мое и Дмитрия Павличенко - в одно, чтобы узаконить официальные убийства, которыми я занимался, и неофициальные. Вот, мол, вы два друга, идите и "мочите". Меня просили подружиться с Павличенко. И даже, насколько я знаю, министр хотел передать функции расстрелов СОБРу. А еще он мне все руки выкручивал: мол, почему не пользуетесь крематорием для захоронений расстрелянных? Да потому и не пользуемся, что там, у стен, будут круглосуточно дежурить родственники. Да и хоронили мы, как положено людей хоронить. Странно: я многих министров повидал. Ни один из них вообще этой темой не интересовался - все они как-то пытались ее обходить. Никто никаких вопросов не задавал.

24 мая 1999 года Юрий Сиваков приехал в СИЗО. Тогда как раз осудили одного офицера внутренних войск за покушение на убийство - 6 лет ему дали. Звонят мне из аппарата Сивакова и говорят: "Завтра вы должны привезти этого человека в кабинет к министру". Я ответил: "Для этого есть конвойное подразделение ГУВД". Нет, в самом деле, как я его повезу - без соответствующих документов, без разрешения Верховного суда? Не хотелось позориться перед сотрудниками. Меня потом "на ковер" замначальника ГУВД вызвал. Но я заупрямился. И вот вечером сообщают, что завтра министр сам приедет. Мы всю ночь работали: навели порядок, покрасили, побелили. Министр приехал, был очень доброжелателен. Походил-походил, потом говорит: "Ну хотя бы сюда ты можешь его привести?" А по закону к себе в кабинет я могу кого угодно, любого заключенного приводить. И вот, помню, первые слова Сивакова тому осужденному офицеру внутренних войск: "Ну, что ты натворил?" А тот отвечает: "Вы же знаете: если бы хотел убить - убил бы". Я тогда еще не въехал ни в суть вопроса, ни в суть ответа. Потом они еще поговорили. Осужденный просил квартиру для семьи. Министр сказал ему: "С квартирой проблемы, а общежитие твоей жене дадим". В общем, они поговорили, осужденного увели, потом министр уехал, поблагодарив меня. Расстались мы очень хорошо. Именно в тот день он спросил меня, почему мы не пользуемся крематорием. Обещал помочь организационно. Это было 24 мая, а 7 мая пропал Захаренко. Я все объяснил насчет крематория (что это может привести к расшифровке), и он перед уходом сказал, чтобы я подумал и внес свои предложения. А спустя какое-то время Кадушкин (бывший начальник Комитета исполнения наказаний при МВД РБ) спросил: "Ты обдумал предложение министра?" Я ответил, что обдумал, но в условиях Минска сегодня нет никакой возможности пользоваться крематорием.

О Валерии Игнатовиче: Специальная информация

Игнатович - бывший офицер спецподразделения "Алмаз", приговоренный за похищение оператора ОРТ Дмитрия Завадского к пожизненному заключению. По версии суда и следствия, Игнатович отомстил Завадскому "за Чечню". Вернее, за интервью "Белорусской деловой газете", в котором Дмитрий рассказал о задержанном федеральными войсками офицере "Алмаза", которого заподозрили в том, что он воюет на стороне боевиков.

Он в Ханкале мародерством занимался. Если чечены мои знакомые узнают, что он в Ханкале грабил (он, кстати, сам об этом в камере рассказывал определенным лицам), то ему все равно головы не сносить. Не только руки отрежут, но и все остальное. Он в Ханкале брал золото, бриллианты в чеченских домах. Награбленным, кстати, потом расплатился за автомобиль с бывшим сослуживцем, который в Израиль уезжал. Но Игнатович никем не командовал - он не был лидером группы, не мог решать, кого ему брать, кого не брать.

На допросах, я знаю, он вообще ничего не говорил. Я его в камере посещал, мы разговаривали, даже про Чечню. Он голодал, правда. Помню, когда Наумов однажды пришел, то сказал: "Вы там поосторожнее с ним. А то он вроде и голодает, но в Чечне по 90 километров в день по горам пробегал". Но к делу Завадского, я уверен, он непричастен. Если бы была малейшая информация, я бы ее знал. Просто Александр Григорьевич поклялся, что найдет виновного, вот Игнатовичу и "нагрузили" Завадского. Расстрел - процедура долгая. В течение года человек пишет кассации. Кто знает, что он там может написать? Возможна утечка информации. Поэтому с ним был заключен договор.

Я Игнатовича как-то спросил: "Ты на чьей стороне в Чечне воевал?" Он в ответ: "А вы чеченец?" Я говорю: "Наполовину". Он сказал: "Тогда я промолчу". На этом разговор закончился.

Кстати, я слышал, что Мацкевич (бывший председатель КГБ) видел запись, где Захаренко - с отрубленными руками. Тогда еще все подумали, что это почерк Игнатовича. Тот в Чечне этому обучился. Мне об этой видеозаписи рассказал друг, который вообще к силовым структурам отношения не имеет, - заместитель председателя колхоза. Он заехал ко мне буквально на следующий день после ареста Павличенко и говорит: "Слышал о видеопленке?" Такая видеопленка могла на второй же день выйти только из одного места: из кабинета Мацкевича. А сейчас, думаю, она осела в кабинете Шеймана.

22 ноября Наумов приходил к Игнатовичу в СИЗО. Я их разговора не слышал, вышел на это время из кабинета. А когда выходил Наумов, я услышал только одну, последнюю, фразу: "Ты подумай, Валера, и скажи, пока не поздно, где закопан Завадский". Потом мы пили чай, и после этого Наумов говорит: "Ну все, мы пошли арестовывать Павличенко". Я еще спросил: "Помощь нужна?" Он ответил: "Сами справимся". Мы как раз готовились отметить день рождения моего заместителя, была бутылка шампанского, так Наумов даже от шампанского отказался. Трезвый был.

То, что Игнатович не давал никаких показаний, было крайне выгодно и следствию, и суду. В результате все обвинение базировалось на показаниях двух других лиц под чужими фамилиями. Эти двое уже были осуждены и сидели в колониях. Им вместо пожизненного дали по 8 лет еще два года назад. И вот эти два чудака на Игнатовича нагородили. Почему суд был закрытый? Чтобы свидетелей никто не опознал. А они дали показания типа "он с нами был третьим". Их фамилии даже нигде не всплыли.

А Игнатовичу, заметьте, так и не инкриминировали убийство Завадского - только похищение. Да их всех Завадский и не беспокоит сейчас - боятся, что если Игнатович заговорит, то заговорит по другим делам. Вот и устроили этот компромисс.

Когда власть изменится, Игнатович, конечно, заговорит. Да все заговорят. И преступления будут раскрыты. Я как-то даже пошутил: "Дайте мне на месяц пост генерального прокурора - я вам все раскрою, и даже зарплату мне платить не надо".

О Дмитрии Павличенко: Специальная информация

Павличенко - командир спецотряда быстрого реагирования (СОБРа), любимого спецподразделения экс-министра внутренних дел Сивакова. По одной из версий, именно он являлся руководителем большинства "деликатных операций".

- Моя группа работала с высшей степенью конспирации, а Павличенко позволял себе варианты. Он импровизатор, он же не знал ничего, не видел инструкцию. Она, правда, в одном экземпляре и только у меня. Еще в прокуратуре есть, у генерального.

У меня 27 ноября 2000 года состоялся разговор со следователем Иваном Бранчелем. Тот пришел возвращать мне пистолет, протокол моего допроса и прочие доказательства. Я спросил его: "Как же так, Иван Иванович?" Он говорит: "Мы четыре раза ходили президента убеждать: Бесполезно". И в тот же день президент объявил о переназначениях:

Мне кажется, что Павличенко на допросе все подтвердил. Я даже в этом уверен. Я таких сотни видел - людей, которые убивали, а потом сопли распускали. Если бы не подтвердил, Наумов никогда бы не решился просить санкции на арест Шеймана. Это было возможно только после признания Павличенко. И вот тогда всеми силами начали его освобождать. Говорят, что когда его привезли к президенту, тот спросил: "За что тебя арестовали?" Павличенко ответил: "За то, что я выполнял приказы президента". Этого оказалось достаточно.

И еще пока никто не ответил на вопрос: что было написано в постановлении об аресте Павличенко? Да, он был арестован превентивно, но все равно нужно было что-то написать в постановлении.

Никто, кстати, так не навредил расследованию, как Угляница с компанией. Они своими раскопками поставили под сомнение и меня, и Случека с Петрушкевичем с их документами. (По поводу Случека с Петрушкевичем могу сказать: если они смогли отксерокопировать "совершенно секретные" документы, можно представить себе, как они там, в прокуратуре, хранятся. Половину прокуратуры за это посадить надо.) В общем, я думаю, кто-то узнал, что Угляница с Жерносеком играют в войнушку, и умело им подставили какого-то солдата, который, кстати, давно демобилизовался и ничего внятного не сказал. От кого-то слышал, где-то что-то видел: Ничего конкретного! Ну кто начнет в 50 метрах от части трупы прятать? В лесу, что ли, мало места? Их просто грамотно вели опытные "кукловоды". Я хорошо знаю систему МВД - ага, так бы они и полетели все во главе с министром землю копать вместе с прессой. Прекрасно они знали, что там никогда ничего не было, никакой машины. Дали бы мне того солдата, он бы через 15 минут все сказал: или где на самом деле что закопано, или что он все наврал.

Когда Дмитрий Павличенко присутствовал на процедуре исполнения приговора, он спрашивал о местах захоронений. Сказал, что имеет информацию о спецучастках на Северном кладбище. Кстати, это неправда - мы тогда на кладбищах не хоронили. И я ему не сказал, где на самом деле это происходит. Правда, предложил: "Если хочешь, тем более если тебя министр прислал, то я могу туда пригласить завтра". Но он на следующий день на захоронение не пришел. Хотя у меня был приказ показать все. А потом еще Кадушкин сказал: "Олег, да свози ты его, пусть посмотрит, а то меня уже министр душит".

Вообще же наше государство к вопросу захоронений расстрелянных подходит очень серьезно. Места захоронений выделялись на высоком правительственном уровне. Это все было настолько законспирировано! Специально - чтобы пустить всех, кто заинтересуется, по ложному следу - распускались слухи. Да вы что, если бы стало известно, где хоронят, на том месте такое бы началось!

О "расстрельном" пистолете:

- Это серийный табельный пистолет для специальных операций. Туда входит обычный патрон Макарова, только пружины немножко другие. У этого пистолета малая убойная сила, и он производит мало шума. Предназначен только для выстрелов в упор, то есть для совершенно конкретных боевых действий. Если бы уж очень нужно было такой пистолет для каких-то учебных действий брать - министру бы со склада МВД чемодан таких привезли! А на складе Министерства обороны вообще какие хочешь лежат. Я сам потом еще два пистолета получил. По моему мнению, именно этот пистолет понадобился, чтобы придать убийствам ритуальный обряд - так сказать, законная расправа. И человека унизить до конца. Тем более что Сиваков - человек театральный, большой любитель эффектов. И еще. Думаю, с их точки зрения, именно этот пистолет не идентифицируется. Больше я не вижу никаких причин - в конце концов, человека можно и палкой убить. Не отметаю также версии о видеозаписи - кому-то эта запись должна была порадовать глаз. Возможно, Шейман должен был потом посмотреть и оценить исполнение. А может быть, и Александр Григорьевич. Во всяком случае, я знаю, что смертные приговоры Александр Григорьевич подписывал именно 31 декабря. А потом поздравлял белорусский народ.

С пистолетом они, правда, перемудрили. Я ж не по устному распоряжению его выдавал. Дик - человек военный, он расписался в журнале. Он сам, кстати, начальник вооружения, и если бы я ему так выдал, без регистрации, он бы меня еще и уличил в нарушении инструкции. Кстати, это была большая ошибка - посылать Дика за пистолетом. Если бы пришел кто-то другой, я бы просто так пистолет дал. А пришел Дик, и я подумал: ага, провокатор! Он еще принес бумагу от замминистра внутренних дел Чванкина с резолюцией Кадушкина.

Кадушкин написал: "Товарищ Алкаев, решите вопрос положительно". А как мне еще решить вопрос? Я думал: может, для какой-то экспертизы, может, отстрелять - мало ли зачем он понадобился?

Дальше цепочка выстраивается такая: Дик относит пистолет Чванкину. Но ему этот пистолет сто лет не нужен - Чванкин ничего крупнее рогатки сроду в руках не держал. Какие, к черту, он может стрельбы организовывать? Короче, они так перешифровались, что вызвали у меня еще тогда большие подозрения.

Но инструкцию я не нарушил. Думал, пистолет берется для учений - в приказе, кстати, так и было написано. Никаких боеприпасов к нему мы не выдавали. Пистолет взяли 7 мая, а где-то в конце мая мне уже надо было с ним работать. Я спрашиваю Дика: "Где пистолет?" Он пошел к Чванкину и принес. Только одно было странно: впервые пистолет вернулся заржавленным. Наверное, где-то на болотах им пользовались, уронили и не почистили. Тогда, правда, я не придал этому значения: мало ли, думал, может, где-то по воробьям или по бутылкам постреляли - у нас, у офицеров, это в порядке вещей.

Есть еще одна штука, о которой я прежде не говорил. Таких пистолетов было два: один у меня, второй - у Вишнякова. Полковник Вишняков тогда командовал бригадой, которой сейчас командует Павличенко. Так вот, у Вишнякова был такой же пистолет. Он вообще очень порядочный офицер. Конвойщик. Его потом сместили, потому что конвойщики очень неудобные люди. Перед ним ставят задачу, а он спрашивает: "Позвольте уточнить, зачем это нужно". А танкисты не уточняют.

О Щавлике: Специальная информация

Владимир Клещ, он же Щавлик, один из наиболее авторитетных белорусских воров в законе. Таинственным образом исчез, и никакие поиски результата не дали.

- Уже здесь, в Берлине, я получил от одного авторитетного человека, которому доверяю, информацию о том, что Щавлик жив-здоров и живет в Москве. У меня пока нет возможности проверить эту информацию, но вот что я помню. Тогда, незадолго до исчезновения Щавлика, были задержаны два бандита. Один - Леня Зворыко, фамилию второго не помню. Они, естественно, тут же "отмазали" Щавлика и взяли все на себя. Но он должен был проходить свидетелем по делу, поскольку сидел в машине и все видел. А вор в законе ну никак не может выступать в суде ни свидетелем, ни потерпевшим. И потому для него был один вариант: просто исчезнуть.

Хотя легенд в Беларуси ходило немало: один будто бы видел, как Щавлика убивали; второй видел, как его расчленяли; третий утверждал, что знает печку, в которой Щавлика сожгли. Некоторые даже говорили, что в печке у меня на территории тюрьмы. У меня там печка действительно была. Мы в ней бумагу жгли. Одного заключенного опера месяц по городу возили: он все обещал вспомнить дом, в котором Щавлика держали. Говорил: "Вроде крыша не синяя, а зеленая была". Так и катался. Для него же это просто прогулки были:

Но Щавликом не я занимался, а мой тогдашний заместитель Коля Саевич (теперь он начальник СИЗО). Ко мне более серьезная информация стекалась. Поэтому мое преимущество в том, что я знаю, где что искать.

О Владимире Наумове:

- Помню, в апреле 2000 года ко мне пришел Наумов. По заданию президента интересовался директором цирка Бондарчук, которая тогда была арестована и содержалась у меня в СИЗО. Президент послал его разобраться. (Сиваков тогда уже ушел в отставку.) И я спросил Наумова: может, это за спиной президента творятся такие дела? Я сказал ему: "Владимир Владимирович, вы у ног президента днем и ночью. Ближе никого нет. Может, он не знает?" И поделился подозрениями, которые у меня уже были. Я сказал, что убежден: Захаренко, Гончар и Красовский убиты. Рассказал ему про странные совпадения с выдачей пистолета в определенные дни, про подозрения насчет использования пистолета для убийств. Ведь только военный мог не знать, что этот пистолет идентифицируется. Он точно так же отстреливается, и пули хранятся в пулегильзотеке. Я Наумову все сказал: "Представь себе, Володя: находят труп, в нем пулю, по пуле устанавливают оружие, а этот пистолет хранится у меня. И что дальше? Через два часа меня арестовывают или вообще расстреливают в моей любимой тюрьме. И кто мне поверит, что я, человек, совершивший столько заказных убийств, не убивал этих троих? Найдут кучу свидетелей, еще и моих ребят пару подкупят". Наумов говорит: "Я тебя понимаю, у меня у самого такой случай был. Получил как-то раз пять автоматов, а из них буквально через месяц на белорусско-литовской границе в Мядининкае литовских таможенников застрелили. Хорошо, успел справку получить, а то сам сидел бы". Я просил Наумова спросить у президента, может, он не знает, что за его спиной происходит. Я считаю, что президент стал заложником ситуации. Если бы не лез в уголовные дела сам, может, его имя и не связывали бы с преступлениями. А то сам решил, что директорша цирка невиновна, без всякого следствия:

Наумов уверенно шел к раскрытию этих исчезновений. Я до сих пор не могу понять, почему ему не хватило ума пойти к президенту и спросить прямо: замешан ли Шейман? Может, и я бы не стал писать свой рапорт - я ж не самоубийца, в конце концов. И Лопатик (бывший начальник главного управления уголовной милиции МВД) не самоубийца. Я писал рапорт потому, что считал Наумова честным человеком. Я ведь не в газету писал письмо! Знаете, как некоторые: захотел за границу - написал письмо в газету. Наумов все знал, но предпочел молчать, сделать вид, будто все забыл или вообще не знал. Ничего не поделаешь - сломался, получив должность. Ему этой должностью рот заткнули. Все-таки стал министром внутренних дел в 44 года! Берия стал министром государственной безопасности вообще в 32 года (На самом деле Берия стал наркомом внутренних дел в 39 лет) Но это для него плохо кончилось.

О Михаиле Удовикове:

Был у меня с Удовиковым (сейчас заместитель секретаря Совета безопасности) однажды разговор. В то время Сиваков уже ушел, а Наумов еще не пришел. И обязанности министра исполнял Удовиков. Я рассказал ему о своих подозрениях. Удовиков сказал: "Я все знаю. Уничтожь пистолет. Я подпишу любую бумагу, любой акт. Только уничтожь. Молотком расплющи". Я спросил: "А как же пуля в пулегильзотеке?" Удовиков ответил: "И ее уничтожь". Я отказался.

Я сейчас назову людей, которые все знают и могли бы рассказать, но им мешает трусость. Наумов, Удовиков, Чергинец, Мацкевич, Лопатик, Куприянов, Бранчель. Рассказали бы всю правду Александру Григорьевичу - он бы сам повесился, и не нужно никакой атомной бомбы. Что стоило тому же Бранчелю не выбрасывать доказательства, а выделить все в отдельное производство? Испугался. Трусость не позволяет им всем ничего говорить. Каждому из них пора уже колготки покупать и поздравлять их с 8 Марта.

О Викторе Шеймане:

Генеральный прокурор никогда не подписывает постановлений об аресте. Это всегда делают всякие косухи-снегири. А санкцию на арест Дмитрия Павличенко давал лично генеральный прокурор Божелко. Хотя мог бы любой районный прокурор подписать. Или военный. Почему, спрашивается? Да потому, что замахнулись они вовсе не на Павличенко! Они замахнулись на Шеймана, который к тому времени уже всех достал. А тут - такой случай! Ну как им не воспользоваться? Наумов мне как-то сказал: "Всю работу сделали в результате сведением личных счетов". Может, он и прав.

Я свой рапорт написал уже после ареста Павличенко. Подумал, что делу дан, наконец, законный ход, и я готов быть свидетелем. 23 ноября мне позвонил Наумов и сказал: "Сходи к Лопатику, ему нужна вся информация, которой ты располагаешь". Мы с Лопатиком в одном кабинете рапорты писали. Помню, он уже закончил, а мне еще немного времени надо было. Так он мне еще сказал: "Давай поторопись, вас всех наказать нужно, один я работаю, а больше никто". Довольный такой был. Наверное, он уже представлял себе, как станет заместителем министра внутренних дел. Все-таки, не будучи пьяным или под наркотиками, написать документ на второе лицо государства - Шеймана - большой риск. Значит, кроме наших двух рапортов у него было что-то еще. Какие-то другие документы. Но я их не видел - у нас не принято в чужих кабинетах документы на столах рассматривать.

24-го рано утром снова позвонил Наумов и говорит: "К 10 часам подойди в МВД, тебя допросит следователь". То есть утром еще казалось, что все идет как надо. Меня допросили в здании МВД. Потом следователь Казаков, который меня допрашивал, сказал, что должен изъять мой пистолет. Кстати, он во время допроса несколько раз спрашивал о захоронениях: смогу ли я отличить "своих" от "чужих". По ходу его вопросов получалось, что была некая группа, которая работала "под нас". Короче, пошли мы с ним в мой кабинет, там я включил телевизор - как раз новости в час дня передавали по БТ. Слышу: Шейман освобожден от должности госсекретаря Совета безопасности. Ну, думаю, совсем все правильно идет. Пистолет у меня изъяли. Зашел еще прокурор по надзору Заводской прокуратуры. Я ему говорю: "Слышал новости?" Он мне: "Да ты что, не может быть!" В общем, эйфория была. А тут еще Божелко освобожден, Мацкевич освобожден: В общем, я был уверен, что это все в русле того уголовного дела полетели головы. В такой эйфории день прошел. А 27 ноября прибегает ко мне Бранчель со словами: "Мы тебя не видели, не вызывали, забудь о том, что тебя допрашивали!" Я ему: "Да что случилось?" Он говорит: "Шейман назначен генеральным". В тот же день показали по телевизору выступление Лукашенко в КГБ, где он рассказывал, что сам за все ответит. А на следующий день я звоню Наумову: "Что мне теперь делать, товарищ генерал?" Он отвечает: "Все в порядке. Я сказал, чтобы тебя не трогали". Потом меня даже повысили в должности: перевели в Комитет по исполнению наказаний.

Чтобы победить Шеймана, нужно обязательно будоражить общественное мнение! Без этого никак нельзя. Вот пусть бы "Народная воля" каждый раз выходила с шапкой "Господину Шейману осталось до ареста столько-то дней". Был бы я в Беларуси, я бы ему каждый день слово неприличное на дверях писал.

С сайта http://www.fpnp.org

Прокуратура Минска не отвечает родственникам Дмитрия Завадского

01.07.2005

Известный адвокат и правозащитник Гарри Погоняйло направил в городскую прокуратуру Минска запрос на действия следователей в деле об исчезновении оператора ОРТ Дмитрия Завадского. Согласно последним сведениям из прокуратуры, дело это возобновлено, однако адвокат сомневается, что дело Дмитрия Завадского на самом деле расследуется.

От имени родственников исчезнувшего журналиста Гарри Погоняйло ходатайствовал о проверке версии, согласно которой тело Завадского могли найти под райцентром Крупки и в числе других неопознанных тел похоронить на местном кладбище. История с этими телами, найденными в Крупках, всплывшая в прошлом году, показалась адвокату заслуживающей внимания, поскольку из этого райцентра родом бывший спецназовец Валерий Игнатович - главный осужденный по делу Дмитрия Завадского. Свидетели видели Игнатовича в Крупках приблизительно в то же время, когда погибли неопознанные люди. Свое ходатайство в прокуратуру адвокат направил еще в марте, но до сих пор не получил ответа. Между тем, в деле Дмитрия Завадского у Гарри Погоняйло особый статус - законом он признан представителем потерпевших родственников журналиста и потому не только имеет право, но и обязан инициировать определенные следственные действия и получать ответы на свои ходатайства. То, что три месяца следствие молчит относительно крупской версии, Гарри Погоняйло называет очевидным нарушением закона. Адвокат указывает, что также следователи действовали и в течение пяти лет предварительного следствия по делу Завадского. Тем временем следователь Владимир Чумаченко, который уже несколько дней участвует в расследовании дела Завадского, заявил <Радыё Свабода>, что крупская версия <проверена, но связи с делом Завадского не найдено>. Никаких подробностей следователь не сообщил, сославшись на тайну следствия. Согласно сведениям из Прокуратуры республики, следователи по делу Завадского недавно проводили следственные действия за границей. В какой стране они побывали, в прокуратуре не говорят. Между тем, родственники Завадского и их представитель Гарри Погоняйло считают, что речь шла об Израиле, где нашли золото, награбленное группировкой Валерия Игнатовича. Но Гарри Погоняйло не видит прямой связи этих действий с поиском Дмитрия Завадского. Оператор ОРТ Дмитрий Завадский исчез при невыясненных обстоятельствах в июле 2000 года. За его похищения были осуждены бывшие милиционеры Валерий Игнатович с соучастниками, но суд так и не выяснил дальнейшую судьбу журналиста и кто был заказчиком его похищения. Родственники Завадского и оппозиция в Беларуси считают, что к этому делу имеет отношение высшее руководство страны. Источник: Хартия'97