Знаменитые узники

Лев Волохонский


Биография

С сайта monarhist-spb.narod.ru :

Лев Волохонский - член Совета Представителей Свободного Межпрофессионального Объединения Трудящихся (СМОТ - старейший из ныне существующих независимых профсоюзов). Принимал участие в антикоммунистической борьбе, в 1978 г. вошел в руководство новообразованного СМОТ. В 1979 г. арестован и осужден по ст. 190 ч. 1 ("Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй") на 2 года лагеря общего режима. После освобождения в 1981 г., продолжил независимую профсоюзную деятельность и уже 1982 г. был вновь осужден по ст. 70 ч. 1 ("Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления советской власти...") на 5 лет лагеря строгого режима и 4 года ссылки. Выпущен на волю в 1987 г. по "горбачевской амнистии". Принял активное участие в воссоздании СМОТ, практически разгромленного КГБ. Участвует в издании Информбюллетеня СМОТ (с 1990 г. - редактор); с 1993 г. редактирует журнал "Синдикаты. Проблемы профсоюзов". В 1989 г. участвовал в деятельности Комиссии по вскрытию места захоронения и исследованию предполагаемых останков убиенных Членов Императорской Семьи. В 1988-1992 гг. принимал участие в издании самиздатовского журнала "Российские Ведомости". Занимается теоретическими разработками и практикой независимого профсоюзного движения России.


С сайта monarhist-spb.narod.ru :

Лев Волохонский

Профсоюзы и государство

(журнал "Монархист", № 31-32, 1996)

В любом обществе неизбежно противоречие интересов наемных работников и работодателей. Основной функцией любой профсоюзной организации является отстаивание интересов входящих в нее трудящихся. В случае конфликтов между профсоюзами и работодателями арбитром всегда выступает государственная власть. Она же устанавливает законы и регулирует социально-экономические отношения в обществе. Поэтому профсоюзам отнюдь не безразлична форма государственного устройства. В разных общественно-политических системах у них разные возможности и условия для выполнения своих функций. Нет смысла рассматривать конкретные ситуации в конкретных странах. Разберем лишь теоретические возможности профсоюзов при различных принципах государственного устройства.

ТОТАЛИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО практически не дает профсоюзам никакой возможности защищать интересы наемных работников. В таких обществах профсоюзы становятся частью государственного аппарата. Теоретически государства, где не все промышленные предприятия национализированы (например, в национал-социалистической Германии), оставляют профсоюзам некоторую возможность функционирования в частном секторе. В странах же, где огосударствлению была подвергнута вся промышленность (например, в СССР), профсоюзам не предоставляется даже теоретических возможностей как бы то ни было действовать, поскольку в коммунистическом "государстве рабочих и крестьян" и власть, и собственность "принадлежат народу" и, следовательно, каждый гражданин считается одновременно работником, работодателем и государством. Противоречия же между этими "ипостасями" благополучно разрешаются "слугами народа" -партийно-государственной номенклатурой.

АВТОРИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО теоретически относится к профсоюзам в зависимости от идеологической концепции диктатора или олигархии, находящихся у власти. Возможны самые разные подходы; от полного запрета деятельности профсоюзных организаций (как в некоторых странах третьего мира) до попытки построить с их активным участием корпоративное государство (как в Испании Франко или Португалии Салазара). Практически при любом авторитарном режиме на решение конфликтов между наемными работниками и работодателями оказывают влияние идеологические установки власти и интересы правящей элиты.

ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО теоретически предоставляет профсоюзным организациям все мыслимые и немыслимые возможности и права для действенной защиты прав рабочих. Практически государственная власть находится в руках людей, представляющих интересы той или иной группа работодателей, постоянно борющихся между собой (на выборах гражданину предоставляется право проголосовать по сути за одну из двух или нескольких финансово-экономических групп, которая, в случае победы ее ставленника, получит режим наибольшего благоприятствования и основную часть государственных заказов). Борьба этих интересов не может не отражаться на разрешении государственной властью конфликта между профсоюзами и работодателями. В этой ситуации неизбежна коррумпированность профсоюзных лидеров и их вовлечение в борьбу корыстных интересов. Особое место занимает христианско-демократическая социальная концепция, рассматривающая предпринимательство не только как средство обогащения, но, прежде всего, как создание материальных ценностей для обеспечения достойной жизни всем членам общества. Но на практике, эта вполне благоприятная для деятельности профсоюзов теория, находится в полнейшей зависимости от того, в какой степени разделяют ее работодатели.

МОНАРХИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Нет резона рассматривать современные европейские монархии, в рамках которых могут существовать самые различные системы управления государством. Сами же Государи, зачастую, к решению социальных проблем отношения практически не имеют. Есть смысл говорить лишь о Монархии Самодержавной, где Монарх формирует государственную власть, устанавливает законы, регулирует социально-экономическую жизнь страны. Теоретически Самодержавная Монархия является наиболее благоприятной формой государственного устройства для действенного функционирования профсоюзных организаций. Самодержавный Государь, по самой природе своей власти, не зависит ни от одной из политических, сословных или социальных групп населения. Поэтому он может формировать государственную власть, способную быть беспристрастным арбитром для разрешения любых конфликтов, возникающих при столкновении различных групповых интересов, в т.ч. и конфликтов между наемными работниками и работодателями.

Идеальной моделью взаимоотношений рабочих, работодателей и государства можно считать участие Императрицы Екатерины II в разрешении конфликта на Краснопольской бумагоделательной мануфактуре Санкт-Петербургской губернии, где в 1777 г. возникла забастовка с требованиями повышения зарплаты и улучшения условий труда. Вопрос был решен в пользу рабочих лично Государыней. При этом был заключен первый в истории колдоговор, согласно которому, в частности, рабочие получили:

- компенсацию в размере 12 тыс. рублей;

- ежемесячно 20% дохода от произведенной бумаги;

- 4 сажени дров ежемесячно каждому;

- ежемесячная номинальная зарплата, в случае простоя из-за нехватки материалов;

- право выбирать бригадиров и систему бригадного самоуправления.

Нелишним будет отметить, что этот колдоговор не остался на бумаге, а реально действовал. Также Екатериной II было разработано первое в России рабочее законодательство, причем этот кодекс в такой степени ограничивал самоуправство работодателя, что его переиздание и распространение в промышленных странах Запада было запрещено, а сам он признавался подрывным и революционным.

Естественно, что практика всегда далека от идеала, но ко времени царствования Николая II российское рабочее законодательство надежнее других защищало интересы наемного работника. Президент США Тафт в 1912 г. признал: "Ваш Император создал такое рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может". А президент Франции Пуанкаре, посетивший Россию в 1914 г., назвал русское рабочее законодательство "социалистическим" (разумеется, в смысле надежности защиты рабочих интересов).

Усилить государственное рабочее законодательство организованным профсоюзным движением - такую попытку предпринял известный жандармский полковник С. Зубатов, который в конце ХIХ - начале ХХ в. создавал под своим покровительством рабочие организации, из которых надеялся со временем развить профсоюзы. По мысли Зубатова, эти профсоюзы должны были законными средствами бороться с работодателями за улучшение жизни рабочих. Причем особое внимание уделялось развитию православной духовности, образованию, культуре, развитию кооперации. В разработке зубатовской идеологии и в непосредственной просветительской работе принимали участие крупнейшие ученые России, такие как мыслитель и публицист Л. Тихомиров, академик И. Янжул, профессор Х. Озеров и др. Духовное окормление осуществляли епископ Парфений Можайский и архимандрит Анастасий (Грибановский), будущий первоиерарх Русской Зарубежной Церкви.

К сожалению, эти профсоюзы не получили достаточно широкого распространения в рабочем движении Империи. Инициатива была перехвачена демагогами и преступниками из партий "левого крыла", под влиянием которых трудящиеся, вместо отстаивания своих собственных интересов, были вовлечены в борьбу за власть красных политиканов. Последовавшая за этим катастрофа, из которой наша страна по сей день не выбралась, общеизвестна.

Говорят, что только последний дурак наступает на одни и те же грабли дважды и тем не менее сегодня, когда в России появляются зачатки новых профсоюзов, большая часть из них от возникновения политизирована. Все они возглавляются политиканами или действуют как придатки политических структур. К счастью, пока они не в состоянии вовлечь в свои дела более или менее значительное количество трудящихся и, соответственно, не имеют почти никакого влияния. Катастрофа 1917 г. произошла в стране, государственные принципы и правовые установления которой были максимально благоприятны для людей наемного труда. Страшно подумать, что может случиться в нашем нынешнем посткоммунистическом беспределе, если рабочие и их лидеры не осознают, в чем на самом деле заключаются их коренные интересы и не научатся бороться за них, а не за чью-то власть.

Москва, 12 июля 1995 г.


С сайта avn.thelook.ru :

"Убийцы" арестованы

Юрий НЕРСЕСОВ, "Новый Петербургъ"

Статью о нападении помощников ныне покойной Г. Старовойтовой на редактора газеты "Собачья жизнь" Ольгу Корзинину ("НП" №37, 1998 г.) я начал с типичной для жизни современной России сцены. Бывший секретарь обкома КПСС орет в своем новом губернаторском кабинете на бывшего диссидента: "Мы вас, коммуняк недобитых, в бараний рог скрутим!"

Увы, "Новый Петербургъ" в очередной раз оказался пророком. Корзинина (в 1983-87 гг. издатель единственного в России нелегального информационного бюллетеня "Плюс"), ее муж Лев Волохонский (7 лет лагерей по политическим статьям), а также исполнительный директор "Собачьей жизни" Александр Бабецкий уже сидят. Им "шьют" убийство Старовойтовой.

Доказательства? У Корзининой был обнаружен незарегистрированный газовый пистолет, а Волохонский, возмущенный издевательствами демороссовской шпаны над его женой, публично обещал "разобраться с этой сукой" (имея в виду, естественно, через суд).

Но для наших славных органов этого достаточно. Уподобляясь алкашу, потерявшему часы в канаве, а ищущему их под фонарем, потому что там светлее, они предпочитают хватать кого попало. Естественно, официальные "правозащитники", вроде приятеля Старовойтовой уголовника Рыбакова, лучшего друга чеченских бандитов Сергея Ковалева и заслуженной вдовы СНГ Боннэр, делают вид, что их это не касается. Ведь друг Билл за такое денег не платит. Да к тому же, если освободить Волохонского, случайно ведь можно и до истинных убийц добраться. А тогда, чего доброго, последние устои демократии в России рухнут. Ведь по всему выходит, что замочили бывшую специалистку по атеистическому воспитанию свои же.


С сайта www.starovoitova.ru :

Начались "серьезные задержания"

В Санкт-Петербурге задержаны первые подозреваемые в причастности к убийству Галины Старовойтовой. Ими оказались помощник независимого депутата Мосгордумы Юрия Загребного Лев Волохонский и исполнительный директор газеты "Собачья жизнь" Александр Бабецкий. Волохонский в сентябре этого года при свидетелях пообещал "разобраться со Старовойтовой", а Бабецкий просто попал под горячую руку - он жил с ним в одной квартире. Через сутки обоих отпустили. Тем не менее МВД распространило заявление, что оперативно-следственные действия уже привели к "серьезным задержаниям". С подробностями - СЕРГЕЙ ТОПОЛЬ.

У следователя не было на чай

Лев Волохонский приехал в Санкт-Петербург в конце прошлой недели. По его словам, он вместе с приятелем, исполнительным директором газеты "Собачья жизнь" Александром Бабецким, собирался раздавать корм неимущим владельцам собак. Но благотворительную акцию сорвали сотрудники правоохранительных органов.

В понедельник днем в квартиру, где остановились Волохонский и Бабецкий (ул. Карпинского, 28), пришли три оперативника в штатском. Они заявили, что помощник депутата и журналист являются свидетелями по делу об убийстве Старовойтовой, и предложили им проехать в Большой дом (так еще с 30-х годов называют здание на Литейном проспекте, где расположены городские ГУВД и УФСБ). "У нас тут четыре собаки, - сказал Волохонский. - Разрешите их выгулять и покормить". Волохонский, отсидевший 7 лет в советских лагерях за распространение самиздатовской литературы и антисоветскую агитацию, сразу предположил, что встреча со следователем не сулит ничего хорошего и может затянуться. Посовещавшись, оперативники разрешили им выйти на улицу, причем один из них тоже вышел прогуляться.

На Литейный проспект свидетели и оперативники отправились на "Газели", принадлежащей "Собачьей жизни", и милицейских "Жигулях". Вначале Волохонского и Бабецкого допрашивали в ГУВД. Вопросы были стандартные: "Где были в момент убийства Старовойтовой, что делали, кто может подтвердить ваши показания? Подробно опишите, что вы делали в пятницу вечером". И так целые сутки. По словам Волохонского, спать и есть им не давали. Вместо чая они со следователем (не спавшим вторые сутки) пили кипяченую воду. На чай у следователя денег не было, и он все время извинялся: "Вы же понимаете, нам надо отработать все варианты".

Потом их передали оперативникам ФСБ. Они задавали те же вопросы, что и милиционеры. И еще один: "Правда ли, что вы при свидетелях называли Старовойтову "сукой" и обещали с ней разобраться?" "Правда, - отвечал диссидент, - но не стрельбой, а конституционными методами. Например, через суд".

КоммерсантЪ. - №220 (1623). - 25 ноября. - 1998


С сайта www.sakharov-center.ru :

Пименов Револьт Иванович

Воспоминания. Том 2

Обыск у Льва Волохонского

Лев Волохонский, одно время муж Натальи Лесниченко (есть сын), был арестован на улице 8 декабря 1982 по другому делу, но так как его брал тот же майор Автух, что Климову, и так как протокол последующего обыска на квартире сестры Волохонского приложен к делу Климовой, то нелишне дать опись изъятого. В протоколе всего 40 пунктов, но большинство глухо: "Папка", "Тетрадь". Мы укажем лишь те, где содержание или название изъятого обозначены:

2. Папка "Револьт И.П. Фридрих Ницше, к 110-летию"

7. Лист бумаги с типографским текстом на иностранном языке

8. Пепел, обгоревшие листы бумаги.

11. Достоевский, VII том, издания 1895

12. Пятикнижие

13. Фотокопия сочинения "Герметизм"

16. Фотопленка

22. Гроссман "Все течет"

23. 15 листов машинописи под заголовок "Биография Р.И.Пименова" и Айхенвальд "Листопад в Калуге"

26. Пименов "Жизнь Ивана Щербакова на фоне времени"

28. Револьт Вилин "Пять дней из жизни Нины Максаковой"

29. Копирка с оттиском текста

33. Пушкин, избранные произведения, т. 1-2

34. Набоков "Дар"

35. Пушкин т.2-3

36. Пушкин т.4

37. Пушкин "Маленькие трагедии"

38. Спекторский "Происхождение современной власти"

39. Записные книжки

40. Две картины

Обыскивали Автух, Сергеев, Куваков, Вельчинский.

Экспертиза установила, что машинописи впечатаны на 9 разных пишущих машинках, а вся рукописная на них правка исполнена одной неизвестной рукой. По слухам, взятие пепла и сочинений Пушкина связано с получением-де Волохонским шифрованной записки от Борисова, расшифрованный текст которой зачитывался Волохонскому часа через 4 после обыска.

Суд над Волохонским состоялся 20-24 мая 1983. Инкриминировались ему 4 эпизода, в том числе два давно прошедшие, по показаниям лагерников. Приговор 5 лет плюс 4 года ссылки.


С сайта www.mhg.ru :

Ленинградским судом осужден член-основатель Свободной межпрофессиональной организации трудящихся (СМОТ) Лев ВОЛОХОНСКИЙ

Попытки создания ассоциации с целью борьбы за трудовые, социально-экономические права, а также для осуществления взаимопомощи и непосредственной помощи (моральной, юридической, материальной) тем, кто особо в ней нуждается,- сурово пресекаются властями.

Ранее уже сообщалось о репрессиях в отношении ряда лиц, образовавших в конце 1977 - начале 1978 года Свободный профсоюз (руководитель этого профсоюза Владимир Клебанов был арестован и затем направлен в спецпсихбольницу - тюрьму для опасных преступников, признанных психически больными; здесь он находится до настоящего времени); сообщалось об уголовных и психиатрических преследованиях рабочих, выступивших в поддержку Свободного профсоюза. Сообщалось также о преследованиях лиц, образовавших в октябре-ноябре 1978 г. Свободную межпрофессиональную организацию трудящихся - СМОТ (см. документы Группы от марта 1978 г., от января 1979 г., № 76).

* * *

19 марта с.г. был арестован и 12 июня осужден член-основатель СМОТ Лев Волохонский. Суд признал его виновным в "клевете", "распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй" - ст. 190.1 УК РСФСР. Два года лишения свободы в "исправительно-трудовой колонии" (лагере) общего режима. Л. Волохонского, как и других лиц, осужденных по этой статье, направят отбывать наказание в так называемый "бытовой" лагерь, вместе с осужденными за воровство, хулиганство, взятки и другие "бытовые" преступления.

Очевидно, в связи с тем большим вниманием, которое проявила западная общественность, в том числе многие профсоюзы, к образующимся в нашей стране ассоциациям профсоюзного характера, суд не назвал СМОТ ни "антисоветской", ни "нелегальной" организацией.

Инкриминировалось, однако, составление документов СМОТ, квалифицированных судом как "содержащие сведения, порочащие советский общественный и государственный строй", а также передача иностранным корреспондентам информации о создании СМОТ.

Наряду с участием в деятельности СМОТ Волохонскому инкриминировалось распространение литературы "антисоветского содержания", в качестве каковой на суде фигурировали "Архипелаг ГУЛаг" Солженицына, сборник статей А. Д. Сахарова, самиздатский бюллетень "Хроника текущих событий" и несколько издающихся за рубежом журналов на русском языке. Доказательства распространения Волохонским этой литературы в сущности отсутствуют (сам Волохонский утверждает, что эту литературу, за исключением сборника А. Д. Сахарова, он не распространял. Свидетели, давшие на предварительном следствии показания о распространении Волохонским этой литературы, на суде от тех показаний отказались и сказали, что дали их под давлением). По-видимому, обвинение в распространении литературы нужно для того, чтобы не столь явной была действительная причина преследования Волохонского - его активное участие в СМОТ.

Заявив на суде, что он является основателем и членом Совета представителей СМОТ - организации профсоюзного типа, Л. Волохонский, защищая свою позицию (он отказался от участия в суде официального адвоката), настаивал на том, что СМОТ - легальная организация, поскольку Конституция СССР гарантирует право организации любых профсоюзов; создание свободных, независимых от государства профсоюзов стало в нашей стране насущной необходимостью; СМОТ и ВЦСПС преследуют разные цели: ВЦСПС - школа коммунизма, а дело СМОТ - забота о сегодняшнем дне, непосредственная защита прав трудящихся.

* * *

Преследования за участие в мирных и не призывающих к насилию ассоциациях, осуждение одного из членов-основателей Свободной межпрофессиональной организации трудящихся Льва Волохонского - это проявление полного пренебрежения к основным правам человека, в частности, к правам, оговоренным в статье 20 Всеобщей декларации прав человека.

Содержание в документах СМОТ "заведомо ложных измышлений" или "клеветы" судом по существу не доказано (и даже не доказывалось). Инкриминируемые Волохонскому акции (передача информации - несекретной, а также распространение литературы) представляют собой реализацию права на свободу убеждений (ст. 19 Всеобщей декларации прав человека). Преступлением и нарушением международных обязательств является привлечение за это к уголовной ответственности.

Отсутствие основных человеческих прав и свобод неизбежно сочетается с социально-экономической несправедливостью. Трудовые, социально-экономические права и социальная справедливость могут быть реализованы лишь при наличии борющихся за них ассоциаций трудящихся, свободных и независимых от правящей партии и государства.

Члены Московской группы "Хельсинки": Елена Боннэр, Софья Каллистратова, Мальва Ланда, Наум Мейман, Виктор Некипелов

15 июня 1979 г.


Возврат на главную страницу