С сайта dolka777.livejournal.com :

Опричники.

December 21st, 11:43

Вернулась из заточения со штрафом миллион белорусских рублей, слипающимися веками от тридцати шести бессонных часов и святой блоковой злостью. Задержаны мой муж и сын - им дали по 10 суток. И сына, скорее всего, исключат из университета.

Но даже это не главное - а главное - бесконечная череда мелкой лжи и желтого тумана, окутавшего Беларусь и сгустившегося над богоНЕугодным заведением тюрьмы.

В этом году мы ходили на площадь вместе, не смогла отдать под дубинки омоновцев родную плоть. И кто-то из демонстрантов сказал, типа струсили все, убежали. Я же ликовала: крови не реки, а ручейки, именно благодаря демонстрантам. Мы, беларусы, мирные людзи. Пришли на революцию, побили бездушные стеклопакеты, даже, не мы, говорят, побили . Покричали сходзь. И драпанули от страшных роботов-полицейских. Вот это мое 'ух, пронесло', и было преждевременным.

Добежав до Володарки, выйдя из оцепления, мы решили встретиться с друзьями. Прогуляться по родному центру Минска, по которому каждый имеет право прогуляться воскресным вечером после бесполезного митинга, купить бутылку и запить горе поражения. Друзья только что прибыли из Зеленого Луга и не на митинге, ни на площади не были. Мы вместе пошли от Володарки до Макдональдса, от Макдональдса до Немиги и от Немиги до Октябрьской, чтоб там сесть на метро. Время приближалось к полуночи.

Вдруг напротив нас останавливается автобус, из него вылезают громадные гориллы в касках и впихивают нас туда. Впихивают нас с мужем, догоняют сына и впихивают, предварительно пустив ему из носу две струйки крови. Впихивают нашего друга-инвалида первой группы без ноги и обеих рук. Сложносочиненное из протезов тело не так просто поддаётся насилию. Оно беспомощно распласталось по ступенькам автобуса, а его тоненькая жена отчаянно крича, подтягивала, втаскивала его туда.

Затем, внимание! Наш первый автобус вдруг остановился, и нас всех переместили зачем-то во второй. Зачем, думала я, и, только вникнув в судебную систему, догадалась. Состав омоновцев номер два в отличие от состава омоновцев номер один, схвативших нас, свято был уверен в том, что мы все - лихие оппы. И что мы круто дрались на митинге и били их брата омоновца. За что и получили заслужено. Соответствующим образом и относясь к нам.

- У меня вообще-то день рождения, я с друзьями только из кафе вышел, хныкал задержанный подвыпивший паренек.

Схватили обладателя доменного имени простой_точка_ком. Про этого человеческого экземпляра напишу позже, но факт, что он с оппозицией (это он нас так называл) ничего общего знать не желает.

Женщина стояла на остановке с мужем провожали дочку на вокзал. Их тоже подобрали опричники: женщина получила 10 суток, муж - 15. И так далее. Бомж-уголовник, кричащий, что он голосовал за Лукашенко.

Всего нахватали человек тридцать. И повезли нас по своим нижним мирам, сначала к зимнему Окрестино, у которого машина с полчаса постояла, и, так как не хватило мест, отправили к Ленинскому РОВД. Задний двор Ленинского РОВД, походил на сибирский пейзаж: снег, да решетки, да каторжане. Минска не видно, домов не видно. Стены, пороша, степь.

ПЫТКИ

Приводят в Ленинскую комнату для политинформаций личного состава РОВД. Высаживают в ряд. Начинается пытка сидением перед огромным пустым телевизионным монитором. Хорошо еще, что БТ не включили, заметил кто-то.

Ладно, вода-еда и отсутствие сигарет у курящих. Но попасть в туалет было проблемой. Особенно девушкам в присутствии героев, и героям в присутствии прекрасных и одухотворенных девушек сказать о естественных надобностях мучительно и невозможно. Для того, чтобы они осмелели мне пришлось громогласно сообщать заходившим начальникам разного ранга и возраста: Дядя, хочу пи-пи!

Ничего не действовало: обещанные 'через три минутки' разрослись до трех часов. Пока не прорвало:

- Вы совершаете пытку над заключенными!

Прозрачные и бессмысленные глаза опричника при слове пытка удивились и заинтересовались:

- какую это?

- когда человек хочет в туалет, но не имеет возможности туда сходить - это мучительно.

В благодарность за витиеватую формулировку мне разрешили сходить (ура) и проторить дорожку другим.

ШАНТАЖ

Первая фраза милиционера, составляющего на меня протокол, была: Мы лишим вас родительских прав и сдадим вашего ребенка в детский дом. Я тут же и сразу раскололась. Я написала, что не участвовала в несанкционированном митинге, что было формально правдой, а по сути нет. Я написала, что ездила в Фаниполь за детскими вещами и вообще. Я сидела над своими показаниями с дрожавшей ручкой и мне было стыдно их было подписывать, пока опричник не обронил: если бы подписали, что участвовали, то заграницу выехали бы. Услышав это, я радостно подписала свои показания, что не участвовала в митинге на площади Свободы с полдесятого до десяти, и это была чистая правда - на том митинге моей ноги не было. Как и самого митинга. Зачем было придумывать несуществующий митинг и не то время (нас задержали после одиннадцати), многие задержанные потом долго гадали. И так и не разгадали эту загадку.

Но чувство, что я предала, осталось. И хотя я триста раз говорю себе, что я участвовала в санкционированном настоящими кандидатами митинге, а не в несанкционированном нелегитимным кандидатом-президентом, я чувствую себя предательницей все равно.

ОПРИЧНИКИ

Их самая отличительная черта - очень любят собственных детей и их будущее. На их лице лежит печать глубокой любви к своим семьям, такой сильной, что служить тирану им мучительно совестно и тяжело, они страдают, но терпят. Ненавидят тирана, но терпят.

То, что все опричники ненавидят Лукашенко - абсолютная истина. Я голосовал против Лукашенко, шепнул из-под маски один схвативший меня опричник.

- Вы бы у украинцев поучились власть брать, сказал другой.

- Может мы бы на вашу сторону стали, что ж вы так, сказал третий.

Так практически каждый из встреченных опричников Его Величества незаконно избранного на новый срок государя делал нам смайлик подмигивания. Отсюда вывод, Александр Григорьевич, что вас не любят люди. Ваш специфический эрос, желтый туман, исходящий из первого канала, воспринимают только пенсионеры.

ОТЦЫ

Мой родной папа заявил мне(!), когда я вошла после задержания:

- Зачем вы (!!!) целую машину взрывчатки на площадь привезли и били омоновцев? Папа мне рассказал, что в митинге участвовала горстка отморозков, среди которых была и я. Мой папа не поверил мне, а поверил первому национальному. Я поссорилась с папой и твердо решила во что бы то ни стало отключить этот канал. Найти мастера и подстроить пульт так, чтоб он никогда не принимал этот канал, от которого мой собственный папа впадает в маразм. Кстати, справедливости ради, нужно сказать, что один из встретившихся мне опричников тоже страдал этой печальной болезнью первого национального. Но это очень специфическая болезнь, для неё требуется либо преклонный возраст либо генетическая предрасположенность.

С сайта rusnovosti.ru :

22.12.2010

На митинге в Минске белорусский спецназ избивал своих коллег

Не все протестовавшие на площади против итогов президентских выборов в Белоруссии были оппозиционерами. Как сообщает корреспондент 'Русской службы новостей', среди митингующих находились и переодетые в гражданское сотрудники МВД. Таким образом, 79 спецназовцев, предположительно, были избиты своими же коллегами.

'Активисты оппозиции начали активно публиковать в социальных сетях фотографии и видео момента штурма Дома правительства в Минске. Сопоставив их, удалось выяснить, что человек, разбивающий деревянным брусом стёкла здания, запечатлен и на другом видео. Там он отчетливо произносит в спрятанный в рукаве микрофон рации фразу 'Вызывай ОМОН', - рассказал корреспондент.

Он также сообщает о серьезном служебном расследовании в белорусском МВД: 'По словам информатора, в ведомстве пытаются выяснить, почему бойцы спецназа части внутренних войск, доставленные на разгон митинга из Бобруйска, не были предупреждены, что среди протестующих находятся их минские коллеги, переодетые в гражданское. Именно в результате этого 79 милиционеров получили различные травмы'.

Подтвердить или опровергнуть эту информацию из официальных источников пока не удается.

Напомним, что по итогам минских событий 19 декабря были задержаны более 600 человек. Большинство из них уже осуждены к различным срокам административного ареста. В отношении 18 лидеров оппозиции, включая пятерых кандидатов в президенты, возбуждены уголовные дела в связи с организацией ими массовых беспорядков. Сейчас они находятся в следственном изоляторе КГБ Белоруссии.

С сайта kstati.by :

Третьим буду

Вслед за коллегами по избирательной кампании Виктором Терещенко и Ярославом Романчуком Дмитрий Усс также осудил вчерашние беспорядки в Минске.

"Я однозначно осуждаю спровоцированные участниками митинга беспорядки и попытку силового захвата здания правительства", - говорится в заявлении Дмитрия Усса, которое поступило в агентство "Интерфакс-Запад" в понедельник.

"Я, как кандидат в президенты Беларуси, призываю своих сторонников и сторонников других кандидатов в президенты отказаться от проведения массовых акций радикального и экстремистского характера, так как глубоко убежден, что они противоречат основополагающим интересам народа Беларуси и ставят под угрозу жизнь и здоровье людей", - заявил Дмитрий Усс.

Он подчеркнул, что "принял участие в митинге на Октябрьской площади 19 декабря и призывал к участию в нем своих сторонников" так как полагал, что данная акция "будет носить исключительно мирный характер, как заявляли его основные организаторы Некляев, Санников, Статкевич".

"По непонятным для меня причинам, участники митинга с места первоначально заявленного его проведения на Октябрьской площади двинулись в сторону площади Независимости. Так как эти действия не входили в первоначально заявленные цели митинга, я отказался от дальнейшего участия в нем", - сообщил в своем заявлении Дмитрий Усс.

Это уже третий кандидат в президенты, которые выступил с осуждением вчерашней акции оппозиции в Минске. Ранее с подобными заявлениями сегодня выступили Ярослав Романчук и Виктор Терещенко.

Виктор Терещенко: "Штурмовать готовились и резиденцию президента, и Дом правительства, и радио".

По словам Терещенко, штурм Дома правительства на площади Независимости в Минске оппозиционные кандидаты готовили еще 9-10 дней назад.

"Примерно 9-10 дней назад я не согласился с их предложениями, в том числе на то, что надо готовить сценарий физической силы, в том числе штурма", - заявил он журналистам.

По его словам, "тогда в штабе Рымашевского присутствовали Некляев, Лебедько и лица, которых я не знаю". "Это умышленно готовилось, чтобы идти против закона, и главное было подготовить людей и идти на штурм. Я публично высказал свое несогласие и ушел", - сказал Терещенко.

Между тем он отказался назвать журналистам кандидатов, которые инициировали штурм после выборов. "Это вопрос следствия", - сказал В.Терещенко, отвечая на вопрос о конкретных инициаторах силовой акции.

"Я говорил Некляеву: "почему мы хотим доходить до штурма? Там рассматривались и резиденция президента Беларуси, и Дом правительства, и радио. Это был серьезный разговор", - отметил Терещенко.

По его мнению, к альтернативным кандидатам, которые участвовали в силовой акции, могут быть применены уголовные статьи. "У нас есть закон. Если это приведет к уголовной ответственности, мне будет очень жаль, что пострадают (другие кандидаты) потом, находясь в заключении. Очень жаль, если будет Уголовный кодекс применен", - сказал Терещенко.

При этом он считает адекватными действия правоохранительных органов. "Действий милиции, как я видел, сначала не было. Но когда стали бить стекла (в Доме правительства), вмешательство было законным, это нормально", - считает Терещенко.

Он еще раз подчеркнул, что "оппозиция устроила погром, это было запланировано и меньше всего связано с результатами выборов, которых к тому времени просто не было - их узнали к утру".

Ярослав Романчук: "Теперь все ростки демократии власти готовы 'закатать в асфальт'".

В свою очередь кандидат в президенты Беларуси Ярослав Романчук, являющийся заместителем председателя Объединенной гражданcкой партии, в интервью агентству "Интерфакс-Запад" высказал опасения, что из-за действий альтернативных кандидатов, организовавших беспорядки в Минске, "власти сегодня готовы 'закатать в асфальт' все ростки демократии, все политические партии".

"У нас есть информация, что готовится решение о закрытии чуть ли не всех политических партий из-за того, что произошло 19 декабря", - заявил Романчук .

"Когда мы готовились к 19 декабря, мы сразу говорили, что готовы взять ответственность за проведение реформ, но ОГП и Романчук не являются специалистами по организации Площади", - сказал политик. "Поэтому мы доверились тем людям, которые публично говорили, что они отвечают за Площадь - Некляев, Санников, Статкевич. Когда события на площади приняли такой неожиданный оборот, то, естественно, они несут ответственность, потому что они публично заявляли об организации акции", - сказал Романчук.

Он не боится, что коллеги по оппозиционному лагерю назовут его предателем. "Есть невинные жертвы, есть провокации. У каждого есть голова на плечах. Площадь - это не просто прогулка, поэтому каждый человек должен отвечать за свои действия. Не надо было доводить до крайней ситуации", - отметил кандидат.

По его словам, "сейчас власть, не разбираясь, может навесить ярлыки и отказаться разговаривать с демократами, раз они все такие плохие". "Мы считаем, что должен быть тщательный разбор ситуации, и виновными должны быть те, кто брал на себя ответственность, кто вел за собой, а не все те люди, которые являются представителями демократических движений", - заявил Романчук.

С сайта livejournal.com :

Нижеследующая аналитическая записка является результатом совместной работы правозащитников из России и Беларуси и была подготовлена на основе данных, полученных в период с 03.01.2011г. по 05.01.2011г. включительно по результатам опроса 73 человек, задержанных 19-20 декабря 2010 года в Минске.

Аналитическая записка

1. Действия сотрудников сил безопасности на площади Независимости и в иных районах г.Минска

1.1. Большинство опрошенных свидетельствовали о применении насилия со стороны сотрудников ОМОН в процессе задержания.

1.2. Применение спец.средств (дубинки) в отношении части опрошенных участников публичного мероприятия.

1.3. Часть опрошенных были случайными прохожими и не принимали участие в публичном мероприятии.

2. Условия перевозки задержанных

2.1. По свидетельству нескольких опрошенных, плотность заполнения спец.транспорте МВД РБ - до 70 человек (при количестве посадочных мест - порядка 30).

2.2. По свидетельству одного из опрошенных, плотность заполнения автобусов (аналогичных маршрутным) составила 71 человек.

2.3. По свидетельству большинства опрошенных, задержанным отказывали в отправлении естественных потребностей (за исключением содержавшихся в одном из автозаков).

2.4. Также почти все опрошенные свидетельствуют об отказе в предоставлении воды.

2.5. Время доставления составило от 2 до 3 часов.

3. Условия содержания в местах досудебного содержания задержанных

3.1. В ИВС на ул.Окрестина

3.1.1. Опрошенные задержанные от 40 минут до 3 часов содержались в спец.транспорте.

3.1.2. После выведения из спец.транспорта опрошенные от 30 до 40 минут содержались на улице.

3.1.3. По свидетельству большинства опрошенных, задержанным отказывали в отправлении естественных потребностей (за исключением содержавшихся в одной из единиц спец.транспорта) на протяжении периода до 9 часов.

3.1.4. По свидетельству всех опрошенных, от 2 до 3 часов они были принуждены стоять в коридоре лицом к стене с руками за спиной, после чего им было разрешено сесть на пол.

3.1.5. Спустя ещё минимум два часа задержанных стали группами отводить на оформление, где они сидели либо лежали на полу, ожидая оформления, при этом, по свидетельству нескольких опрошенных, сотрудники ОМОН, проходя мимо, наносили удары ногами по лежащим на полу задержанным.

3.1.6. Оформление части задержанных началось спустя 12 часов с момента задержания (основная часть задержаний, по свидетельствам опрошенных, происходила в интервале с 22:00 до 02:00), при этом всё указанное время опрошенные были лишены сна.

3.1.7. Какая-либо пища, а также вода задержанным за единичным исключением (зафиксированы два свидетельства о том, что после судебных процессов в одной из единиц спец.транпорта сотрудники ОМОН по собственной инициативе кормили арестованных) не предоставлялась (впервые была предоставлена спустя свыше 30 часов с момента задержания).

3.1.8. В распоряжении задержанных была лишь вода из-под крана в санузле, которая была предоставлена в течение 9 часов с момента доставления.

3.1.9. Родственники представителями властей о задержании не извещались

3.2. В районных УВД г.Минска

3.2.1. По свидетельствам опрошенных, обращение со стороны сотрудников РУВД, в целом, лучше, нежели со стороны сотрудников ОМОН, хотя зафиксированы несколько свидетельств о нанесении побоев в Октябрьском РУВД.

3.2.2. При этом некоторые арестованные свидетельствовали об опросах студентов, предположительно сотрудниками КГБ, с принуждением опрашиваемых к зачитыванию подготовленного текста на видеокамеру под угрозой отчисления из ВУЗ .

3.2.3. В Октябрьском РУВД несовершеннолетней задержанной угрожали утоплением в унитазе, побоями, игнорировались просьбы задержанной не курить, адресованные сотрудникам РУВД

4. Условия транспортировки в суды, содержание в суде

4.1. При транспортировке задержанных в суд плотность заполнения, по свидетельству упоминавших об этом опрошенных, явно превышала допустимую (шесть человек при наличии двух посадочных мест)

4.2. Зданиях судов задержанные содержались до 8 человек в помещениях, рассчитанных на двух-трех человек

5. Судебное разбирательство

5.1. Предоставленные почти всеми опрошенными материалы дел об административных правонарушениях составлялись в идентичном ключе без учёта фактических обстоятельств задержания

5.2. Государственный адвокат не предоставлялся в большинстве случаев, когда опрошенные задержанные просили о его участии в процессе, при этом зафиксирован отказ в допуске адвокатов, нанятых родственниками задержанных

5.3. Свидетели защиты не допрашивались по свидетельствам всех опрошенных.

5.4. По словам всех опрошенных, продолжительность судебных процессов не превышала 10-15 минут, при этом позиция защиты последовательно не учитывалась

5.5. Порядок обжалования судебных актов разъяснялся не всегда либо не полном объеме (не всегда разъяснялась обязанность уплаты государственной пошлины, ни разу не была предоставлена возможность её оплатить, не была разъяснена возможность ходатайствовать об освобождении от её уплаты).

5.6. Копии судебных актов, по свидетельствам подавляющего большинства опрошенных, выдавались по окончании срока административного ареста (т.е. по истечении срока обжалования), однако в суде Московского района г.Минска копии судебных актов, как правило, выдавались сразу после вынесения судебного акта.

5.7. В Жодинском ИВС бумагу для составления жалоб выдавали на 4 день либо по истечении пяти дней (срок обжалования составляет пять дней с момента оглашения судебного акта), при этом государственный адвокат для составления жалоб не предоставлялся.

5.8. Во всех зафиксированных случаях (за исключением дел об административных правонарушениях в отношении граждан России), когда жалобы на судебные акты были составлены, указанные жалобы по существу рассмотрены не были.

6. Доставление в ИВС

6.1. По свидетельству некоторых опрошенных, ОМОН, доставлявший арестованных в ИВС Жодино, наносил побои при входе в автозак, а также при выходе из автозака.

6.2. По свидетельству одного из арестованных, он стал свидетелем избиения арестованного сотрудниками ОМОН с целью принуждения его петь песню "Саня останется с нами".

7. Содержание под стражей

7.1. Общее

7.1.1. Питьевая вода не предоставлялась.

7.1.2. Низкое качество предоставленного питания, часть опрошенных свидетельствовали о расстройствах желудка среди арестованных.

7.1.3. Квалифицированная медицинская помощь оказывалась не всегда.

7.1.4. Постельные принадлежности (матрас, одеяло, постельное бельё) выдавались не всегда.

7.2. ИВС Жодино

7.2.1. По свидетельству всех опрошенных, температура была приемлемой, но при этом было душно.

7.2.2. Туалетные принадлежности не выдавались.

7.2.3. По свидетельствам многих опрошенных, в камерах были насекомые (тараканы).

7.2.4. На прогулки выводили не всех опрошенных, а тех, кого выводили - раз в 2-3 суток на 15-30 минут в дворик 5х4 метра либо в коридор.

7.2.5. В Жодино лампы дневного света, на ночь отключались, включалась более слабая лампа накаливания.

7.2.6 .Туалет в части камер представлял собой унитаз с высокой перегородкой, в части - дыру в полу с низкой перегородкой (не выше 1 м).

7.3. ИВС РУВД Минского района

7.3.1. По свидетельствам части опрошенных, арестованные первые 3-4 дня содержались в холодной, неотапливаемой камере, вынуждены были спать в верхней одежде.

7.3.2. На ночь освещение не отключалось.

7.3.3. По свидетельству одного из опрошенных, предоставленная пища была холодной, первые два дня завтрак не предоставлялся и был предоставлен лишь после заявлений о голодовке.

7.3.4. Прогулки раз в день на 15 минут.

7.3.5. Передачи доставляли не в полном объеме, отказывали в передаче продуктов питания.

7.3.6. Туалет представлял собой дыру в полу с низкой перегородкой.

7.4. ИВС на ул.Окрестина

7.4.1. Постельные принадлежности выдавались не всегда, но даже в случае выдачи - лишь на 3-5 день.

7.4.2. На прогулки не выводили.

7.4.3. Часть опрошенных свидетельствуют о содержании в холодной, неотапливаемой камере.

7.4.4. Доступ в душ был предоставлен лишь 1-2 раза (зафиксировано также свидетельство о предоставлении доступа в душ лишь после коллективной жалобы), одному из опрошенных- лишь на 8-9 сутки.

7.4.5. Еду в передачах принимали не всегда и лишь не ранее 25.12.2010г.

7.5. Приемник-распределитель для несовершеннолетних

7.5.1. Задержанная удерживалась до вечера 20.12.2010г. в холодном, неотапливаемом помещении.

7.5.2. Постельные принадлежности не выдавались, задержанная была вынуждена спать на полу.

7.5.3. Доступ в душ не предоставлялся.

7.5.4. Задержанной было отказано в предоставлении гигиенических принадлежностей.

7.5.5. Родственники задержанной не извещались.

Выводы из проанализированной информации

1. В отношении большей части опрошенных в той или иной форме применялось насилие.

2. Условия перевозки и содержания под стражей всех опрошенных задержанных либо арестованных характеризуются как бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение.

3. Судебные процессы в отношении всех опрошенных задержанных не отвечали критериям справедливого судебного разбирательства и характеризуются явно обвинительным уклоном.