"Москва..." -- как много в этом сложном звуке слилось и отозва- лось (прекрасного и ужасного). И хорошо ещё, что этот звук не ме- няется вслед за изменениями политической линии: как повелось од- нажды "Москва, Москва", так с той поры и держится. Кстати, называть одинаково -- "Москва" -- и реку, и город -- это для "великого и могучего", по-моему, смотрится не очень. "Ва" -- значит "вода" на каком-то там древнем наречии (из того же ря- да: Нева, Волотова). Для реки название "Москва" -- самое то, а для города лучше бы подошло что-то другое. Москвоград или Мос- ковск хотя бы. Ну, хорошо хоть не Долгоруковск (а то бы враги из- девались примерно вот так: мы вам руки подукоротим!). (Между прочим, украинцы и нынче такие же умники: бывший город Екатеринослав, позднее Днепропетровск, у них теперь просто "Днепр", о, Господи. И вот чьими задницами они думали? А может, попросту изнурились в колебаниях между вариантами "Днепропетлю- ровск" и "Днепробандеровск"? Но ведь нормальным людям теперь и запутаться можно. К примеру, ты говоришь: такой-то повесился в Днепре. А тебя недоумённо переспрашивают: может, всё-таки утопил- ся?) * * * Общее впечатление от Москвы: бомжи, попрошайки, матерщинники, автомобильная и курильщицкая вонь. И слишком широкий фронт ре- ставрационных работ на разных объектах: нет чтобы сосредоточи- ваться в немногих местах, быстро решать там ремонтно-строитель- ные проблемы и только потом бросаться на следующие амбразуры. Но имперское величие, конечно же, на своём месте: поддаваться чувству рссиянского превосходства таки очень даже легко, когда видишь московский ландшафтно-архитектурный размах. Скажем чест- но: Москва впечатляет. Российские провинциалы с не очень крепкой психикой и без наклонности к скептицизму наверняка становятся здесь русскими имперцами на раз-два, а то и ещё быстрее -- и потом строчат в интернете свои страстные гадости людям, которые любят в процессе стратегических размышлений смотреть прямо в корень. * * * Для многих москвичей прочие россияне -- "замкадыши" (от МКАД -- "Московской кольцевой автодороги"): граждане низшего сорта, осно- вная социальная функция которых -- обеспечивать московское изоби- лие денег, культурного и медицинского сервиса, карьерных возмож- ностей (во времена СССР -- ещё и еды). Можно сказать, вся осталь- ная, внемосковская Россия -- это колонии Москвы. * * * В начале 1980-х, когда я начал наведываться в Москву, там бро- салось в глаза обилие вывесок "Металлоремонт" и "Шиномонтаж". В Минске и Гомеле -- "моих" городах -- такого тогда практически не было. "Металлоремонта" нет и теперь.
Москва на польской карте 1912 г. Видно, как много прекрасного фортификационного старья мы
"Изгнание польских интервентов из Московского Кремля в 1612 году". Художник Эрнест-Николай-Иоганн Лисснер (1874-1941). Чтобы помнили.
Москва, площадь Коммуны, 1952 год. Буйство сталинского ампира.
Большевистские чудовища сломали земечательную старинную стену. Из книги "Генеральный план реконструкции Москвы".
Спасо-андроников монастырь почти что в центре Москвы. Основан около 1360 года. Сохранившиеся постройки относятся к XV-XIX вв.
Около 1990 года это был единственный в СССР "Макдональдс". Я сам видел очередь в него: она была длиннее, чем в Мавзолей.
Вот тут можно скрываться от явных "голубцов". Но есть же ещё скрытые и латентные...
Картина "Вид Пьяцца дель пополо" Антона Иванова, вывешенная на Тверской. Там много всяких таких хороших картин. Идея похвальная. Правда, захочивается в Рим и т. п.
Ещё как смотрится.
Холодное величие.
Святое место - Патриаршьи пруды. Точнее, один пруд, да и тот замёрзший.
На Большой Садовой.
В достойной компании. Булгаковский дворик. 2022 год.
Аэродром Путина.
Лимузин не пришёл, краснодеревщики не прислали мебели на дом. В Пассаже, конечно. 2017 год.
День рожденья Ленина в год столетия Октябрьской революции.
Московский Кремль как большое архитектурное кладбище. Кремлёвские ужасы (Википедия, "Московский Кремль): "При Елизавете Петровне в 1743-1750-х годах были разобраны древние Столовая, Ответная и Золотая палаты дворца и заменены небольшим богато декорированным зданием Зимнего дворца по проекту В. В. Растрелли." "В 1768 году для строительства нового Кремлёвского дворца по проекту В. И. Баженова была создана специальная государственная организация - Экспедиция кремлёвского строения. При подготовке места для нового дворца была ликвидирована вся застройка юго-вос- точной части бровки холма, уничтожены многие памятники древнерус- ской архитектуры, в том числе разобрана южная часть кремлёвской стены вместе с Тайницкой и Первой Безымянной башнями. Баженов ставил перед собой цель 'обновить вид сего древностью обветшалого и нестройного града' в соответствие с господствующей тогда эсте- тикой классицизма - предполагалось не только выстроить новый дворец, но и осуществить коренную перепланировку основных улиц и площадей Кремля, оставив лишь отдельные соборы и строения нарыш- кинского и петровского барокко. Однако в 1775 году строительство дворца было отменено, официальной причиной чего была названа осадка Архангельского собора; способствовали этому решению огромные затраты на переустройство и нелюбовь Екатерины II к Москве. Разобранная стена с башнями была вскоре восстановлена в прежних формах." "На начало XIX века пришёлся снос множества древних строений. В числе прочих были уничтожены знаменитые Гербовые ворота, Сретенс- кий собор, часть Потешного дворца, несколько храмов Вознесенского монастыря, а также комплексы Хлебенного дворца, Цареборисова двора и Троицкого подворья." Император французов тоже не смог удержаться в стороне от разру- шительской мерзости: "Отступая, Наполеон приказал заминировать и взорвать кремлёвские здания. Несмотря на то, что большинство зарядов не взорвалось, урон был значительным. Взорваны были Арсенал, Водовзводная, Петровская и Первая безымянная башни, серьёзно пострадали Угловая Арсенальная башня и пристройки к колокольне Ивана Великого, частично был повреждён Сенат." После ухода Бонапартия продолжили ломать сами: "В 1817 году на Ивановской площади устроили плац для военного парада, для чего в одну ночь был разобран древний храм Николы Гостунского." "К 1830-м годам вернулись к идее строительства на южном склоне холма вдоль реки нового царского дворца. В 1839 году Николай I поручил строительство Большого Кремлёвского дворца архитектору К. А. Тону, по проекту которого в то же время сооружался Храм Христа Спасителя. Строительство здания заняло около десяти лет и было завершено к 1849 году. Ещё до его окончания была разобрана небольшая церковь Иоанна Предтечи на Бору, масштаб которой не соответствовал новому сооружению. Тогда же разобрали все старые дворцовые сооружения, за исключением Теремного дворца, Грановитой и Малой Золотой палат, включенных в общую систему нового дворца. В 1844-1851 годах по проекту Тона было возведено новое здание Оружейной палаты; старую палату перестроили в казармы." Между прочим, А. Тону аукнулось его соучастие в уничтожательс- ком непотребстве: храм Христа Спасителя ведь тоже потом сломали. "За годы советской власти архитектурный ансамбль Московского Кремля значительно пострадал." Ой, большевики всего лишь продолжили очень старую традицию. Можно даже сказать, СОХРАНИЛИ её (кстати, и постбольшевики оста- лись верными ей вполне). "На планах Кремля начала XX века можно различить 54 сооружения, стоявшие внутри Кремлёвских стен. Больше половины из них - 28 зданий - уже не существуют." "В 1929-1930 годах были полностью снесены два древних кремлёвс- ких монастыря, Чудов и Вознесенский, со всеми храмами, церквями, часовнями, некрополями, служебными постройками, а также примыкавший к Чудову монастырю Малый Николаевский дворец, где находился штаб оборонявшихся юнкеров. Таким образом вся восточная часть Кремля от Ивановской площади до Сенатского дворца до 1932 года представляла собой сплошь руины." "В 1933 году была сломана Церковь Благовещения на Житном дворе, пристроенная к Благовещенской башне в XVIII веке. В этом же году был уничтожен древнейший храм Москвы - Собор Спаса на Бору, располагавшийся во внутреннем дворе Большого кремлёвского дворца." У немцев в 1941-1943 гг. присовокупиться к процессу уничтожения древних сооружений Кремля толком не получилось: "За время войны на территорию Кремля и Красной площади было сброшено 18 фугасных авиабомб весом от 50 до 500 кг и около полутора сотен зажигательных бомб, не повлекших катастрофических разрушений." За отступивших немцев пришлось напрягаться потом самим: "Последним за годы советской власти крупным сооружением Кремля стал Дворец съездов, построенный в 1958-1961 годах (...). Для расчистки места под новое здание были снесены старая Оружейная палата, Синодальное управление, Офицерский, Кухонный и Гренадёрс- кий корпуса и два из трёх Кавалерских корпусов Кремля." "В связи с сооружением мемориала 'Могила Неизвестного Солдата' часть поверхностного слоя стены между Угловой и Средней Арсеналь- ной башнями была стёсана на глубину 1 м и затем выложена вновь для создания монотонной по цвету и фактуре поверхности, призван- ной служить фоном мемориалу." Первая мысль: хорошо было бы зарыть живьём под этим мемориалом (ладно, просто четвертовать) тех, кто распорядились об уничтоже- нии части стены. Может, таким образом удалось бы, наконец, пре- рвать ломательскую традицию -- и зародить новую: наказания раз- рушителей в стиле той эпохи, к которой относится уничтоженный ими архитектурный памятник. То есть, чем древнее памятник, тем ужаснее казнь. Вывод: не торопись предаваться благоговению, взирая на "стены древнего Кремля" и на то, что между ними: сначала отыщи действи- тельно древний кирпич и потом уже включай своё чувство. Определирадиоуглеродным методомпо интернету, к какому веку на самом деле относится то, на что ты смотришь, потом сообразно веку своё благоговение и отмеряй. Потому что Московский Кремль -- это в первую очередь большое АРХИТЕКТУРНОЕ КЛАДБИЩЕ (во вторую -- вы- ставка муляжей). Конечно, центр любого старинного города являет- ся, среди прочего, архитектурным кладбищем, но за Кремль обидно как-то по-особенному: литвины ж столько крови пролили в этих мес- тах в своё время. Этот феномен небрежного отношения к собственной старине -- разумеется, общечеловеческий: сначала пренебрегают, потом и вовсе ломают, но чуть позже спохватываются и якобы восстанавливают. Час- тично это объясняется чередованием "тощих" и "тучных" лет: в "то- щие" жмутся, в "тучные" сокрушаются о потерянном. Ещё бывают прав- ления более мудрые и менее мудрые. А ещё архитектурные моды мощно действуют на чиновничьи и интеллигентские обезьянистые мозги: то вдруг массово заскакивает "обновлять", то -- заменять копиями утраченное в результате "обновлений" или устраивать "археологи- ческие окна" над недоуничтоженными фундаментами. А вдобавок, конечно коррупция, потому что делать деньги можно и на разруше- ниях, и на последующих восстановлениях. Если с коррупцией, то объяснение получается уже почти убеди- тельным. Из обсуждения: "Да еще лет 100-150 назад всем было пофиг это сохранение 'архи- тектурной старины', дома рассматривались чисто функционально, и их сносили и меняли новыми ПОВСЮДУ. И к кремлевским дворцам отношение было такое же, как к нынешним хрущевкам. Да, одно время они были нужны, но сейчас морально и физически устарели, их можно и нужно заменить чем-то новым. Сохранение халуп древности только потому, что они старые, это штука совсем недавнего времени, когда появился туризм и стало возможно зарабатывать на старине (выдавая новодел за старину). Честные народы, типа венгров, в конце девят- надцатого века настроили новоделов (Рыбацкий бастион в Будапеш- те), но не выдавали их за двенадцатый век. Менее честные, типа украинцев, усиленно выдают строения семнадцатого-восемнадцатого веков (Лавра, София) за 'древнерусские'. Совсем не честные (вернее, вообще не имеющие понятия о честности), как китайцы, построили Великую Китайскую стену под Пекином при Мао Цзэдуне и вешают китайскую лапшу туристам на уши, утверждая, что ей, мол, четыре или пять тысяч лет." Совсем не так. Уважение к старине существовало ВСЕГДА, только круг людей, которым оно было свойственно, всегда был более или менее узким и редко включал в себя верхушку общества. Ещё древние римляне занимались собиранием этрусских древностей. Мода на руины в парках появилась в веке этак восемнадцатом. Киевский Софийский собор действительно древний, если Вы его видели изнутри и могли сравнить с постройками доподлинно 17-го века. * * * Понравилось в Википедии (статья "Новодевичье кладбище"): "'Новейшая' территория возникла в результате расширения кладби- ща на юго-запад в конце 1970-х - начале 1980-х годов, за счёт территории каменотёсной мастерской." "Филиалами Новодевичьего являются Троекуровское кладбище и Новая территория Кунцевского кладбища на западе Москвы." Как я это понял: всякие псевдовыдающиеся чмошники так ломанули на Новодевичье, что там стало уже не вбиться. Меня особенно поза- бавили "филиалы": физически ты на Кунцевском, но по бумагам полу- чается, что Новодевичье приняло и тебя, так что можно рассчиты- вать в Википедии на короткое, но многозначительное "похоронен на Новодевичьем кладбище". Кстати, про Новодевичье. Когда я посещал его в первый раз в 1980-х, хорошо помню, что имелось надгробие с надписью "Красноар- меец Хаим Черномордик" -- возле стены монастыря. А теперь ведь такого надгробия уже нету: затёрли бедного Хаима новые богатые сволочи. * * * С какими сложными напрягающими просьбами я бронирую номера в гостиницах. Пример: "Что очень нужно, так это тишина ночью и во время послеобеден- ного сна. Чем это обычно достигается (где как): этаж -- повыше, окна -- во двор, соседи -- паиньки, от ресепшена подальше, по- следняя дверь в коридоре. Ещё чтоб накурено/прокурено не было. Всё остальное в сравнении с этим -- мелочи. А погода -- не по ва- шей части, догадываюсь. Вот, мечта изложена. Заранее благодарен! Ваш А. Б." * * * О мини-отеле "Подъезд №2", приютившем в районе Таганской пло- щади. Здание в 6 этажей. Кирпичные стены толщиной около 80 см: постройка то ли дореволюционная, то ли межвоенная, выдержит ещё многое. Отель располагается на этажах 4 и 5. Ночью тихо (по крайней мере, если окно во двор), да и днём не сказал бы, что шумно. На лестнице подъезда, правда, бывает довольно накурено. Но курят ведь и на улице даже. И что с ними делать, даже если ты с пистолетом?! На ресепшене работает Айнура. Она прекрасна. Да будут светлыми её дни. Она не любезничает, а просто спокойно делает всё, что нужно. Мы остались бы в отеле ещё, да очень надо было ехать. Но полочек и крючёчков всё же надо бы побольше: обрывок шкуры мамон- та, конечно, в шкаф помещается, ладно, а каменный топор можно и просто под кровать сунуть, таки да, но у нас ещё с собой -- увы -- были рюкзаки и сумки всякие, а они имеют обыкновение набивать- ся барахлом, как ни стараешься держать себя в руках. Но это ме- лочь: свалил вещи на пол, на подоконник -- и вот тебе почти ОК. Чальтесь вы в своих пятизвёдочных "хилтонах" и млейте от созна- ния собственного величия, мне же интереснее всякие дырюшки, вроде вот этого "Подъезда №2". Благодаря им я знаю, как живёт большинс- тво людей: знаю народ, его дома, его города, его магазины, его хлеб насущный. Я имею возможность адекватно судить о стране, о людях, о жизни, о причинах, о перспективах. * * * В Москве переходы между станциями метро с линии на линию бывают такие длинные, что моя дочка предложила для них особое название: пешеходное метро. В самом деле, иногда так долго телепаешься по этим норам, что кажется, что добрую половину пути до пункта назначения проделываешь пешком. * * * Почему-то объявляют "Станция Серпуховская", а не "Станция Серпуховская". Может, таково московское произношение. * * * Московский Метрополитен изначально носил имя... Лазаря Моисее- вича Кагановича. Был открыт 15 мая 1935 года (линия от "Сокольни- ков" до "Парка культуры" с ответвлением на станцию "Смоленская"). Надо думать, Иосиф Виссарионович сильно любил Лазаря Моисеевича либо очень боялся евреев либо пошёл навстречу пожеланиям каких-то трудящихся либо издевался на русским народом ещё и таким спосо- бом. Раболепско-дурацкая манера называть объекты именами ещё живых советских деятелей отвяла с культом личности, а именами уже мёртвых -- только в 1991-м. * * * Московские ужасы. Про линию метро, по которой я ездил, нашлось в Википедии такое: "Аварии на Серпуховско-Тимирязевской линии в 1994 году. В тече- ние четырнадцати с половиной часов на разных перегонах линии про- изошло три аварии. 20 человек получили травмы, 9 из них были гос- питализированы. Первая авария произошла в среду 30 марта 1994 го- да в 18:48 на перегоне 'Нагорная' - 'Нахимовский проспект'. Со- став, двигавшийся из центра, догнал впереди идущий поезд, который тормозил перед прибытием на станцию, и врезался в него. 31 марта во время манёвров, в 5:30, один из составов пропускался не по то- му пути. Результат - новое столкновение. Три вагона сошли с рель- сов и загородили тоннель, их пришлось разрезать автогеном. А в 9:14, когда поезд прибыл на станцию 'Петровско-Разумовская', но ещё не успел открыть двери, в него врезался состав, идущий сле- дом. Последний вагон сошёл с рельсов, началось задымление. Среди пассажиров началась паника, возникла давка. Серьёзно пострадали три пассажира и машинист второго поезда - его госпитализировали с черепно-мозговой травмой."Машиниста-то зачем было избивать?!Там же: "В 1996 году машинист Корнилов из депо 'Владыкино' уснул при управлении поездом. Неуправляемый поезд пробил стену депо и вы- ехал на улицу, головной вагон оказался на улице. При разбиратель- стве ЧП пытались обвинить машиниста в том, что он был пьян. Одна- ко причиной инцидента являлось то, что один машинист выполняет работу за нескольких человек, и график работы, при котором маши- нисты не высыпаются."О русском языке
В русском языке есть в небольшом количестве слова, явно родст- венные сходно звучащим латинским и явно не представляющие собой результатов позднего заимствования из европейской послеримской латыни. Вот некоторые пары: domus -> дом luna -> луна mater -> мать nose -> нос sol -> солнце sunus -> сын etc. А ещё в русском языке хватает старинных заимствований из тюркс- ких языков: халва, изюм, халат, барабан, алтын, кулак, батрак и т. п. В стороне от великого и могучего не остались и идиш с ивритом: фраер, хаза, шмон, суббота и т. п.Литература
"Генеральный план реконструкции Москвы" М., 1936.