Владимир, в отличие от многих других "заповедников русской ста- рины", оказался на оживлённой железнодорожной трассе (Москва- Казань), что, конечно же, очень сказалось на его развитии. * * * Владимирская старина -- большой насос для выкачивания денег из граждан [не имеющих возможности разъезжать по Парижам], стараю- щихся присмотреться к истории своей многострадальной Родины или хотя бы примазаться к значительному и через это подрасти в стату- се и в собственных глазах. Цены на входные билеты -- те ещё. К примеру, вход в Дмитриевский собор -- 150 руб (= 2.5$), а смот- реть ведь там почти нечего (голые зареставрированные стены и своды собственно собора плюс натащенные какие-то экспонаты, чтобы был предлог для стрясания денег). Вход в Успенский собор -- 300 руб (= 3$), но там хоть есть что смотреть и фотографировать в полутьме. Вспоминаются цены на музеи в СССР: как правило, симво- лические 10 копеек. Насколько мне удалось разобраться, из "домонгольских" построек во Владимире сохранилось только следующее: - собор имени Святого Дмитрия Солунского (наверняка сильно зареставрированный); - кое-что внутри Успенского собора (там внутри показывают фрес- ку, которая когда-то была наружной -- до перестройки собора); - основа Золотых ворот. Преобладающая часть владимирской старины, как и суздальской, относится всего лишь к XIX веку, а то и к началу XX. Некоторые церкви (к примеру, в Богородице-Рождественском монастыре) -- восстановленные аж в XXI веке. Вообще, ахитектурное наследие "Золотого кольца" -- в существенной части муляжное или свежева- тое (но это типично для "древностей" в любой стране вообще-то). * * * Город сильно растянут: в нём менее 400 тыс. жителей, а выглядит он на все 500 тыс. Просторность Владимира меня не радует: в старой части города она означает, что посносили множество старых построек, а многие из них наверняка ведь были симпатичными. А просторность в новой части -- это необходимость вышагивать лишние километры по довольно загазо- ванным автомобилями улицам. Исторический центр Владимира тоже сильно заавтомобилизирован и соответственно завонен. Большая Московская улица там (главная для туристов) -- та ещё "транспортная артерия". Обитать тут как-то сходу не захотелось (может, привыкнуть ещё надо: я чувствую, что этот процесс уже идёт). Река Клязма во Владимире -- как бы не при делах: струится где- то внизу, в удалении от возвышенности, на которой когда-то распо- лагался деревянный кремль (а каменного кремля тут никогда и не было: экономили...). Железнодорожный вокзал во Владимире -- большой, но невзрачнень- кий, серенький, а находящийся напротив него автовокзал -- ещё не- взрачнее и серее. Если начать осваивать "Золотое кольцо России" с привокзальной площади во Владимире, то как бы не отказаться от затеи сразу же. Надо бы добавить чего-то яркого, крупного и запо- минающегося в этот ансамбль. Только не надо очередной церкви, ОК? "Кольцо" у России, скажем так, не совсем золотое. Да и на коль- цо оно похоже, если честно, не очень. И только российскость, на- сколько я её понимаю, присутствует тут вполне, по этой части я без претензий. Z-истерии я во Владимире в 20-х числах сентября 2022 года не заметил: по-моему, всё было тихо, если не считать автомобильного шума и не включать телевизора. Ни тебе буквы Z на уличных плака- тах и инсталляциях, ни хотя бы "георгиевских ленточек", ни даже дурацкого лозунга "своих не бросаем" (означающего вообще-то, что "своих" уже надо спасать). А ведь уже ж "частичная мобилизация" шла. Откуда хохлы берут свои дурацкие фотографии с образчиками кривой российской пропаганды, которые потом коллективно обсасыва- ют в интернете, мне не ведомо. Уметь надо! И даже полицейскость российского государства по крайней мере не бросалась в глаза. Но если американцы сделают кино про это время и этот Владимир, то на улицах, конечно же будут до патрули с автоматами, со звериными физиономиями и в шапках-ушанках. Кстати, в советское время во Владимире функционировали офицерс- кие курсы "Выстрел": повышали квалификацию тем, кому военная академия не светила. Общее впечатление от Владимира: город существенно недоухожен, архитектурно подзаброшен (причём давно: лет 50, как минимум). Гиперактивный градоначальник с хорошим эстетическим вкусом тут очень не помешал бы. Скажем, немалый перепад высот в районе Успенского собора по сути пропадает зазря. Ну разве так в достойном городе должны высоты перепадать?! Я бы назвал состояние Владимира несколько депрессивным (если оценивать его визуально и особенно в дождь). Но, может, это так потому лишь, что смотрел я его после Казани и Нижнего Новгорода. И Владимир заведомо насыщеннее зрелищной стариной, чем, навер- ное, все белорусские областные города вместе взятые (хотя бы уже благодаря тому, что серьёзной войны тут не было, наверне, со вре- мён монголо-татар: крушили то и сё, если что, исключительно сами). И я бы не сказал, что из Владимира в Москву нынче удобно ездить поездом: на "Ласточку" (она идёт до Москвы 2 часа) билеты доро- гие, а в альтернативный поезд Владивосток-Москва (идущий 3 часа дотуда же) я покупал билет аж за два дня до отъезда, но едва вбился. * * * У меня не может не вызывать вопросов дата взятия монголо-тата- рами Владимира -- февраль (1238 года). Зимой в этих местах всё же довольно снежно и холодно. Так вот, чем питались монголо-та- тарские лошади? И почему монголо-татары припёрлись сюда именно зимой? Потому что в Казани было ещё холоднее? Или стремились на- грянуть совсем уж нежданно? Или не хотели мешать сельскохозяйст- венным работам? Или просто захватили по пути домой, несколько за- державшись с возвращенем из какого-то летнего похода? А может, хан так наказывал своих за плохое поведение? Или надеялся ужас- нуть врагов монголо-татарской выносливостью и коварством? Также не исключаю, что в летописи всего лишь ошибка. Историки уже разо- брались с этой проблемой? * * * Почему взятие Владимира монголо-татарами фигурирует как круп- нейшее событие в истории города? Да потому что никто его потом так радикально не захватывал и не разрушал: княжеские междоусо- бицы и перипетии Гражданской войны -- уже не то, а немцы, шведы и французы до тутошних пределов не доходили. Правда, доходили поляки (!!!) в 1612 году. Вдобавок было принято мусолить версию о монголо-татарском нашествии, оправдывающую культурное отстава- ние Московии от Европы. А, да, ещё большой городской пожар 1778 года имел место. Он знаменателен тем, что после него была сделана большая перепланировка города (надо полагать, поуничтожали остатки старины: палаты всякие).
Владимирский [централ] вокзал. Репрезентативный серый брежневский функционализм с аллюзией на крепостные башни. Наверняка 1970-е.
Дворянское собрание (1826 г.) и примыкающая к нему мужская гимназия (1842 г.) в том же стиле "ампир" (ещё не сталинский, но поди отличи). В тяжёлое позднесоветское время тут был дом офицеров. Справа - памятник по поводу 850-летия Владимира (1960 г.). У памятника - три бронзовые фигуры: воина, зодчего и тракторостроителя (отсюда его не видно).
Успенский собор (XII век) и Присутственные места (1790 г.).
Улица Никитская.
Спасская церковь возле водонапорной башни.
Бывшее здание Городской думы. 1907 год постройки. Стиль - насыщенная краснокирпичная неоруссика. Архитектор - Яков Григорьевич Ревякин (1876-1949).
Золотые ворота (1158-1164 гг.). Справа от них - Троицкая церковь (1916 г.), за ней - остаток городского вала (Козлов вал, названный в честь [владимирских козлов], некого Козлова).
Театр в стиле "брежневский функционализм".
Владимирцы очень любят страховаться. Слева на заднем плане - костёл, местный [рассадник] оплот латинизма.
Успенский собор. Первый вариант был сооружён в 1158-11650 гг. В 1185-1189 гг. собор был перестроен после пожара. Слева - Присутственные места.
Древняя роспись Успенском соборе. Справа - святые высиживают на какой-то лекции.
Считают, что вот эти арочки и фрески в них (1161 г.) - остатки декорума наружной стены первого варианта Успенского собора.
Собор Святого Дмитрия Солунского (1190-ые), покрытый таинственными рельефчиками ("полёт Александра Македонского" и т. п.). Внутри ничего особенного, но впускают по билетам и что-то там выставляют. Но можно нахально сделать пару фотографий прямо с порога и потом [убежать] гордо удалиться. Особенность Владимира - стремление содрать с тебя не совсем малую плату за смотрение всяких мелочей.
Ещё одна скромнообаятельная церковь. Во Владимире этого добра немеряно. На улице Большой Московской, идущей в сторону Казани.
Одно из самых интересных зданий во Владимире. Стиль - "модерн" с примесью "ренессанса". Здесь в своё время учился писатель Венедикт Ерофеев, раскрученный западоидами и либерастами за выраженную антисоветскость. Ныне это учебный корпус №8 Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича [Лукашенко] и Николая Григорьевича Столетовых.
Одно из самых приятных мест во Владимире - вот эта плебания (дом священника) возле костёла.
Гостиница "Владимир", которую явно старались стилизовать под местные старинные реалии.
Отличное прогулочное место - возле стены Богородице-Рождественского монастыря. Справа - крутой склон Надклязьменской возвышенности или как её там. Монастырь примечателен тем, что в нём покоился прах Александра Невского до переноса оного в Санкт-Петербург в 1723 г.
Здание Исторического музея. Было выстроено специально под музей.
Со стенда "Храмы-мученики". Как-то слишком уж ополчились большевики против "старого мира". Синагоги они, кстати, тоже крушили, так что валить всё на еврейское происхождение большевистских заправил - это не вполне корректно.
Нынешняя власть хотя бы не воюет с памятниками - и то хорошо. Правда, делает она это, похоже, не от большой культурности, а с охмурительными целями. Между прочим, прекрасный подбор цветов, если что.
И чихать [нам] русским на санкции Запада. Правда, генацвале немного не тот палец поднял (ну, с кем не бывает). В целом и среднем грузин русского не предаст: не тот у грузина характер. Ну, лишь бы русский не предавал грузина. Без хорошего вина Россия не останется ни за что. Как и без многого другого. На момент данной фотофиксации мною цен на алкоголь курс доллара был чуть менее 60 рублей.
Я ценю и уважаю провинциальных актёров. И в этом памятнике есть душевность.
Диарама "Взятие Владимира" предками граждан моего любимого Татарстана. В центре - древний вариант Золотых ворот, до пристройки к ним всяких прибамбасов для усиления визуального эффекта.
Водонапорная башня (1912 г.), которую переделали в отличный музейчик "Старый Владимир" вместо того, чтобы просто сломать. Наверху - уютная обзорная площадка.
Древние владимирцы, похоже, очень любили страховаться - от пожара и пр. А на застрахованные здания и пароходы, наверное, цеплялись вот такие бляхи [в рекламных целях], чтобы пожарные видели, что шибко рисковать им ради спасения чужого добра отнюдь не обязательно. В музее "Старый Владимир".
Милейшая старая Россия. В музее "Старый Владимир".
Букинистический магазин - та ещё россыпь драгоценностей, отчётливо показывающая что русская культура - это вам не хухры-мухры, а очень даже глыбища. Я купил здесь потрясающую книжку "Римскiй мiръ в картинкахъ. Начальная латинская хрестоматiя" 1900 года издания ("допущена въ качестве учебнаго пособiя при изученiи латинскаго языка въ младшихъ классахъ среднихъ учебныхъ заведенiй").
Градообустроительная супер-идея от меня (у меня таких много): вы не боритесь с подобными водоёмчиками (у вас это всё равно ведь не получается, али как?), а узаконивайте их: чуть углубляйте и суживайте, снабжайте красивым бортиком, обсаживайте декоративной травкой [, запускайте рыбок]. Да, кто-то споткнётся и ввалится, так ведь не утонет же.
Шедевральная Никитская церковь, ободранная прибабахнутыми большевиками.
Шедевральная лестница Никитской церкви. Сделана во времена, когда в моде были чугун и ковка. Вот такую Россию терять было реально жалко.
Особнячок, почему-то не вошедший в путеводители (толку от них!). Во дворах через улицу от Никитской церкви.
В негостеприимном [мымринском] женском Успенском Княгигинском монастыре. Монахини тут не разрешали гусару фотографировать. Монастырь был основан в 1200 г. Великой Княгиней Марией Шварновной, супругой Всеволода Большое Гнездо.
Многогранный Владимир. 85-мм противотанковая пушка образца 1944 г., направленная на административное здание. В этом что-то есть. Такими пушками в своё время подбивались немецкие "Пантеры" и "Тигры".
Здание бывшего Мальцевского училища (1885 г.). Ныне там Авиамеханический колледж.
Механическая мастерская Мальцевского училища. Здесь ковались технические кадры русской промышленности, производившей паровозы, броненосцы и т. п. Переснято в музее "Старый Владимир".