Стены Феодосия в Стамбуле -- частично сохранившееся чудо V века, повергающее в трепет истинных ценителей древнего хлама. Это круп- нейшая, но и наименее посещаемая достопримечательность Стамбула: в этом супер-городе так много ВСЕГО, что на стены Феодосия у боль- шинства заезжих не остаётся попросту времени. Стенами Феодосия называется только часть укреплений когдатошне- го Константинополя, а именно их участок, отделявший город от су- ши, не от моря. Укрепления, отделявшие город от моря, тоже части- чно сохранились, их название -- стены Пропонтиды (можно перевести как "Предморские"; для простоты переводят как "Морские"). Заме- тим, что на северном берегу бухты Зотолой рог тоже имелись крепо- стные стены, но они относились не к Константинополю, а к поселе- нию генуэзцев (Галатская башня -- это генуэзская постройка): ви- зантийцев теснили не только османы, но и генуэзцы. Византийцы ла- вировали между теми и другими. Генуэзцы выступали в основном как вроде бы союзники. Генуя в XV веке была не такой уж маленькой "городской империей" -- по меркам Средиземноморья. * * * Мои скромные [попадания пальцем в небо] исторические открытия на стенах Феодосия: 1. Рядов стен на самом деле, можно сказать, не два, а три. Поче- му о третьем, наипереднейшем ряде не говорят, не понятно. Ряд как ряд, только низенький (ну так передний же!) -- и в основ- ном развалившийся. 2. В некоторых местах между главной и передней стенами вполне видны остатки протяжённого арочного сооружения, про которое, будь оно в каком-то другом месте, можно было бы уверенно говорить, что это акведук. На стендах при стене, в путеводителях, в Викпедии про эти со- оружения нет ни слова, как будто это для сколько-нибудь культур- ных людей очевиднейшие вещи -- или какие-то несимпатичные исто- рические прыщики, о которых приличнее помалкивать. Наверное, на самом деле ситуация такова: в специальных работах про эти "детали" вполне толково сказано, а в массовую культуру они не просочились как несущественные (по меркам Стамбула). * * * Стены Феодосия были построены в 413-439 гг., при императоре Восточной Римской империи Феодосии II (408-459 гг.). Оборонитель- ная структура имеет длину 7620 м. (это данные со стенда; русско- язычная Викпедия даёт другую цифирь: 5630 м; по моим ощущениям на местности турки ближе к истине). Турки пишут, что в её составе есть три компонента: - главная стена (mega teichos - "большая"); - передняя стена (micron teichos - "малая"); - ров (taphhos). (Но там местами заметен и четвёртый компонент -- совсем уж ма- лая, наипереднейшая стена на краю рва. Наверное, она была продол- жением облицовки рва. Строить её имело смысл: устранялась "сту- пенька", удобная для осаждающих. Для обстрела противника, нахо- дившегося во рву, эта стена была наиболее подходящей. А зубцы ей требовались, чтобы прикрывать стрелков и чтобы система стен вы- глядела внушительнее и ухоженнее.) Главная стена имеет ширину 4.8 м и высоту 11-14 м. В стену встроено 96 прямоугольных и полигональных башен с интервалами 50-75 м. В стенах Феодосия имеется 9 ворот. При них -- дополнительные укрепления. Мосты при воротах имеют османское происхождение, а при византийцах, считается, мосты были деревянными, чтобы их можно было разбирать в случае осады. В северной части главной стены в неё встроен дворец Порфиро- генитов -- Блахерна. В южной части стен находятся Золотые ворота, к которым осма- нами после взятия города был пристроен замок Едикуле (Семибашен- ный). Расстояние межу главной и передней стенами -- около 13.5 м (так пишут турки, я с ними в этом не совпадаю). Передняя стена имеет собственны башни -- прямоугольные и U-образные. В пространстве между главной и передней стенами кое-где вполне просматриваются руины арочного сооружения, которое наверняка бы- ло акведуком (не молокопроводом же). Другие объяснения на на- прашиваются. Зачем там сдался акведук -- хороший вопрос. Может, чтобы наполнять водой ров. И/или снабжать водой предшественник замка Едикуле. Сооружать между стенами что-то, не требующееся там позарез, наверное, не стали бы. Турки пишут на стенде, что рвы перед стенами якобы имеют шири- ну 17.5 м и глубину 14 м. Это, конечно же, не так. Может, они КОГДА-ТО имели такие параметры, точность которых, кстати, дости- жима только у турок. Стоишь, смотришь на мелкие остатки рва и даже не пытаешься себе внушить, что глубина там аж 14 метров. Меня, если честно, эта турецкая вольность в деталях довольно-та- ки пугает, поскольку мне доводится летать на турецких самолётах, ездить на турецких поездах и т. д., а такие сложные технические изделия требуют той ещё аккуратности в пользовании. * * * Географ Владимир Моисеенко: "Первоначальные укрепления город получил вскоре после своего основания в VII в. до н. э. греческими колонистами из Мегары. Они же, как принято считать, и назвали поселение Византием по имени своего предводителя – Бизаса, или Бизанта. Будучи процветающим торговым городом, Византий в последующие века настолько укрепил систему обороны, что в течение целых трех лет (193 – 196гг. н. э.) выдерживал осаду римского императора Септимия Севера, боровшегося за власть в государстве с наместни- ком Сирии Песценнием Нигером. В наказание за непокорность импера- тор после взятия города приказал разрушить его стены. Однако, учитывая стратегическое положение Византия, тот же Септимий Север возвел новый пояс городских укреплений. До нашего времени они не сохранились, неизвестна даже точная трасса их прохождения. Когда же Константин Великий (годы правления 306 – 337 гг.) пе- ренес в Византий (переименованный соответственно в Константино- поль) столицу Римской империи, он возвел новую, еще более мощную крепостную стену, охваты-вающую значительно большую территорию, чем стена Септимия Севера. Эта оборонительная система создавалась на протяжении 330-х гг. и была закончена уже в годы правления следующего императора, Константина II. Стена просуществовала более тысячелетия и, постепенно обветшав, стала легкой добычей землетрясения 1509 г. Но куда более знамениты так называемые стены Феодосия. Уточне- ние «так называемые» отнюдь не излишне, если учесть, что на трон император Фе-одосий II взошел в семилетнем возрасте (в 408 г.) и на протяжении последующего 42-летнего правления государственными делами почти не занимался, от-даваясь своему любимому занятию – переписыванию книг (за что и получил от современников прозвище «каллиграф»). Но удачный подбор управленцев госу-дарственного масштаба (осуществлявшийся сначала старшей сестрой императора Пульхерией, а в последующем его женой Евдокией) отметил годы правления Феодосия II важными свершениями. В частности, был основан столичный университет и составлен Свод законов в 16 книгах, действовавший как в воссточной, так и в западной частях империи. А стараниями претора Анфимия и константинопольского префекта Кира были возведены могучие стены, пересекавшие весь Босфорский мыс. " * * * В блистательной турецкой киноэпопее 2012 года "Завоевание 1453" ("Fatih 1453") турки придвигают к стенам штурмовые башни, роют под стену подкоп. Как режиссёр фильма соотносил это с наличием рва, а вдобавок малой стены перед большой стеной, я ещё не разо- брался. Кое-как завалить ров чем попадя, конечно же, было можно, но ведь пришлось бы потом ровнять и трамбовать грунт иначе штур- мовые башни на колёсах не прошли бы [а на гусеницах их не дела- ли]. Кстати, на месте Мехмета II я бы Константинополя не брал -- и даже не умаривал бы осадой его защитников -- а потихоньку мирно "интегрировал". Это обошлось бы много дешевле (да и величествен- нее) -- и обеспечило бы возможность дальнейшего (и тоже мирного) продвижения империи на Балканах. Но султану Мехмету явно не хотелось ждать, а хотелось, чтобы именно он, а не какой-нибудь последующий султан, успел отметиться заслугой обретения великого Константинополя. * * * Район стен Феодосия с их внутренней стороны -- это по преиму- ществу [задворки] какие-то склады и мастерские, с наружной стро- ны -- по преимуществу "зелёные зоны" в северной части и огороды (во рву) в южной части. Мой старенький путеводитель серии "Dorling Kindersley" по Стам- булу сообщает, что в тёмное время суток район стены небезопасен из-за кучкования там асоциального элемента. В северной части тер- ритории я немножко наблюдал подозрительный элемент и днём. Кого- то вроде беженцев или цыган, устраивавшихся на газонах. Довелось посмотреть турецкую драму про похищение ребёнка, в ко- торой прекрасную несчастную мать в исполнени Тюркан Шорай, разыс- кивавшую свою дочку, негодяй заманил к стене Феодосия и негигие- нично изнасиловал в какой-то каменной хозяйственной пристройке. На местности я этой пристройки уже не видел: всякое такое поуби- рали, когда немножко приводили стену в порядок.
Стена Феодосия, реконструированный участок в южной части. Отчётливо видно, что на самом деле стен было три: одна другой [ниже] выше. Но такой полный набор сегодня наблюдаем далеко не на всём протяжении этих укреплений.
Реконструированный участок стен Феодосия, вид со стороны города.
Не реконструированный участок стен.
Ещё один почти не реконструированный участок стен. Виден остаток хозяйственной пристроечки к малой стене снаружи. Справа внизу немножко заметна третья стена. Перед башни главной стены - явно современная "заплата".
Межстенье на нереконструированном участке стен. В центре на переднем плане - остаток предположительного акведука.
Межстенье на реконструированном участке стен.
Наслаждаюсь стенами Феодосия. Я тут давнишний свой. [Без этих стен - не жизнь.] Заметны остатки протяжённого арочного сооружения между большой и малой стенами.
Остаток башни, вид с тыльной стороны.
Свод башни. Священная византийская кладка.
Деланное-переделанное, рушенное-недорушенное.
Силиврикапы (какие-то там ворота), вид из города.
Силиврикапы, вид из межстенья. Заметно, что эти ворота - византийские в своей основе.
Межстенье возле Сивлирикапы.
Ров, ныне занятый огородами. Турки пишут, что он имеет глубину 14 м. Наверное, местами и на самом деле ИМЕЛ. На переднем плане - третья, особо малая стена (точнее, её реконструкция).
Пугающая точность турецких описаний.
Амбразура в малой стене.
Вот тут видны остатки нереконструированной третьей стены, продолжавшей облицовку рва. Левая башня репрезентит главную стену, правая - переднюю. У третьей стены (она тут ближайшая) башни отсутствуют. Зато имеются контрфорсы.
А тут можно рассмотреть остатки протяжённого арочного сооружения между большой и малой стенами, предположительно акведука. А ещё заметны металлические мостики для визитёров, но я никогда не видел, чтобы по стенам Феодосия кто-то лазал. Наверное, был маловат спрос, и это дело прикрыли.
Слева - святая святых: Золотые ворота. Справа - профиль Малых Золотых ворот, он тоже священный. V век нашей блистательной эры.
Вполне себе культурная застройка перед стеной Феодосия в её южной части. Справа за оградой - кладбище.